Saraaemiliee på instagram

[Nussepus]

caremore skrev (30 minutter siden):

Det er flere ting med historien Sara Emilie Tandberg  forteller om sin ME sykdom som man kan stille spørsmål ved og som er sterk kontrast til det innlegget hun har delt nylig. Hun forteller i intervju med Nettavisen at ; 

« Som 20-åring ble hun gravid med sitt første barn, og hun forventet at det ikke ville påvirke kroppen nevneverdig.

– Jeg var ganske tynn og trent, jeg hadde nylig tatt silikon, fylt leppene og planla å operere flere ting. Det var spennende å kunne operere seg og endre på seg, så jeg var bitt av basillen.» 

Videre forteller hun ;» hun har i lengre tid hatt en instagram-profil, først med fokus på trening, deretter på interiør.»   https://www.nettavisen.no/livsstil/sara-emilie-26-skammet-seg-over-mammakroppen-na-tjener-hun-flere-hundre-tusen-pa-den/s/12-95-3423845061
 
I 2019 deler hun at hun har moderat ME, men hun har dager hvor hun ikke kan spise selv eller klarer å dusje. Fra 2019 og frem til nå har hun hatt et samlivsbrudd, fått ny kjæreste, vært gravid og født barn samtidig som hun i 2022 lanserte Careless og vært CEO for 57 ansatte i Careless. Dette vitner om noen som er driftig og som hun selv sier så har hun høy arbeidsmoral. Denne arbeidskapasiteten hun fremviser er imponerende, og hvis hun kunne delt «hemmeligheten» bak denne mirakuløse tilfriskningen fra hun var 18 år og frem til nå, ville hun garantert tjent millioner på det. Det er mange der ute med ME som ikke klarer alt dette. Selv med moderat ME, og selv om de har hatt dette i mange år. 

Det er jo rett og slett reine komedien. 

[Bella50]

Larsa skrev (18 timer siden):

Jeg synes det hun skrev var vakkert, og kjente ekstra på det da jeg har mennesker med ME nært på, som også har blitt friskere/bedre, og jeg vet hva det betyr for den enkelte som opplever bedring. Det var det som traff meg! Det er meg revnende likegyldig hva mennesker gjør i en bedringsprosess eller når de blir friske, så lenge de har det bra med seg selv. 

Sara må  fortelle mer om ME, når folk her inne mener at ME syke bare skal ligge innestengt på et mørkt rom. 

[Angel75]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

CEO for 57 ansatte i Careless… også kjent som lystløgner.

Løgn fordi?

[Kattedama]

Bella50 skrev (1 minutt siden):

Sara må  fortelle mer om ME, når folk her inne mener at ME syke bare skal ligge innestengt på et mørkt rom. 

Det er langt unna bodyfitness  og mørkt rom. Aldri hørt om noen med moderat ME som har problemer med å dusje og spise selv trener bodyfitness. Problemet er vel at folk vet mer om ME enn det som er ønskelig, og at det man forholder seg til er historier som er godt dokumentert av henne selv. 

[J..]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Løgn fordi?

Antageligvis fordi Vegard er CEO for Careless,mens Sara er deleier..

[Angel75]

J.. skrev (3 minutter siden):

Antageligvis fordi Vegard er CEO for Careless,mens Sara er deleier..

Skjønner. Men det var jo fra 2019, da var vel hun daglig leder? Ikke lett å være Sara.

[Snublefot62]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Løgn fordi?

For det første, det mest åpenbare, man ER ikke CEO for sine ansatte. Man er CEO i en bedrift. Bagatell, men det handler både om korrekt bruk av ordet og forståelse av rollen sin. Blir som å si at jeg er et menneske for sjefen min. Ja, jeg er et menneske men det er ikke sånn man sier det.

For det andre, og størst av alt. Careless har ikke og har aldri hatt 57 ansatte. De har hatt 57 som har mottatt honorar fra Careless. Det er en vesentlig stor forskjell mellom å være en som mottar et honorar fra en bedrift, og en ansatt som bedriften (og nærmeste leder) har ansvar for. Man kan jo blant annet nevne ansvar for lønn, feriepenger, forskuddstrekk, planlegge arbeidstid, skaffe arbeidskontrakt, forsikring, pensjon, sykefravær, ferieplanlegging, sykepenger, møter ++++++. Ting man IKKE har ovenfor 57 personer som har påtatt seg enkeltoppdrag for Careless og fått honoraret sitt og vært fornøyd med det. Å vri dette om til at hun har hatt 57 ansatte er løgn, på grensen til bedrag ovenfor journalisten og leserene av artikkelen.

[Snublefot62]

Angel75 skrev (4 minutter siden):

Skjønner. Men det var jo fra 2019, da var vel hun daglig leder? Ikke lett å være Sara.

Om den var fra 2019 så er det jo enda større løgn siden Careless ikke var etablert på det tidspunktet...

[Gjest Unodostrez]

Snublefot62 skrev (35 minutter siden):

For det første, det mest åpenbare, man ER ikke CEO for sine ansatte. Man er CEO i en bedrift. Bagatell, men det handler både om korrekt bruk av ordet og forståelse av rollen sin. Blir som å si at jeg er et menneske for sjefen min. Ja, jeg er et menneske men det er ikke sånn man sier det.

For det andre, og størst av alt. Careless har ikke og har aldri hatt 57 ansatte. De har hatt 57 som har mottatt honorar fra Careless. Det er en vesentlig stor forskjell mellom å være en som mottar et honorar fra en bedrift, og en ansatt som bedriften (og nærmeste leder) har ansvar for. Man kan jo blant annet nevne ansvar for lønn, feriepenger, forskuddstrekk, planlegge arbeidstid, skaffe arbeidskontrakt, forsikring, pensjon, sykefravær, ferieplanlegging, sykepenger, møter ++++++. Ting man IKKE har ovenfor 57 personer som har påtatt seg enkeltoppdrag for Careless og fått honoraret sitt og vært fornøyd med det. Å vri dette om til at hun har hatt 57 ansatte er løgn, på grensen til bedrag ovenfor journalisten og leserene av artikkelen.

Haha. Og faktisk ganske patetisk å legge det frem slik hun gjør. 

[Angel75]

Snublefot62 skrev (36 minutter siden):

Om den var fra 2019 så er det jo enda større løgn siden Careless ikke var etablert på det tidspunktet...

Jeg leste feil, stod videre hun startet i 2022, min feil. Så ikke en lystløgn fra Sara.

[elskersommer]

Angel75 skrev (3 minutter siden):

Jeg leste feil, stod videre hun startet i 2022, min feil. Så ikke en lystløgn fra Sara.

Men i 2022 så hadde ikke careless ansatte som fikk lønn.. eller ifølge careless sitt regnskap for 2022 så stor det kr 0 .- i lønnsutgifter 😊

[Snublefot62]

Angel75 skrev (6 minutter siden):

Jeg leste feil, stod videre hun startet i 2022, min feil. Så ikke en lystløgn fra Sara.

Leste du ikke innlegget mitt? Det er fortsatt løgn det hun sier.

[Angel75]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Men i 2022 så hadde ikke careless ansatte som fikk lønn.. eller ifølge careless sitt regnskap for 2022 så stor det kr 0 .- i lønnsutgifter 😊

Det har vel vært diskusjon om lønnutgifter i denne tråden tidligere? Er ikke noe jeg har tenkt å begi meg innpå. Hva hun kaller seg for/kalte seg for spiller ingen rolle for meg egentlig, var bare nysgjerrig på horfor hun ble kalt lystløgner.

[Snublefot62]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Det har vel vært diskusjon om lønnutgifter i denne tråden tidligere? Er ikke noe jeg har tenkt å begi meg innpå. Hva hun kaller seg for/kalte seg for spiller ingen rolle for meg egentlig, var bare nysgjerrig på horfor hun ble kalt lystløgner.

Det er ikke noe å begi seg ut på heller. Regnskapet er offentlig og viser kr 0,- det året hun henviser til hun hadde 57 ansatte.

[Angel75]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Leste du ikke innlegget mitt? Det er fortsatt løgn det hun sier.

Det gjorde jeg, leste du mitt? Ikke løgn angående firmaet, der tok jeg feil. 

Var ikke lett å lese innlegget som var delt hvor det ble blandet ulike innlegg, et fra 2019 og et fra senere dato. Linken er fra fra 2019, det som er limt inn er fra nyere, det fra Caremore.

[Angel75]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Det er ikke noe å begi seg ut på heller. Regnskapet er offentlig og viser kr 0,- det året hun henviser til hun hadde 57 ansatte.

Ja, det er offentlig, og man kan lønne via andre. Enkelt og greit. Alt jeg har å si.

[Snublefot62]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Ja, det er offentlig, og man kan lønne via andre. Enkelt og greit. Alt jeg har å si.

Men da hadde de ikke kommet opp på Careless AS sin info på proff.no. Dette hentes automatisk ut fra A-meldingen som sendes inn fra bedriften. Så de 57 stemmer godt overens med A-meldingen de har sendt inn, som da viser personer som har fått lønn og annen godtgjørelse fra bedriften. Og siden det er kr 0 i lønn i bedriften, så er det snakk om godtgjørelse - altså honorar.

Altså ikke ansatte.

[Gjest Unodostrez]

Har blokka henne på snap, for å unngå å bli frista til å klikke meg innom. Anbefaler alle som ikke blir inspirert/lar seg underholde å blokke. Ikke bidra. 

[Bella50]

Unodostrez skrev (1 time siden):

Har blokka henne på snap, for å unngå å bli frista til å klikke meg innom. Anbefaler alle som ikke blir inspirert/lar seg underholde å blokke. Ikke bidra. 

Det er jeg helt enig i. Dersom du ikke liker det du ser på snap, så er det best å blokke.

[Bella50]

caremore skrev (4 timer siden):

Det er langt unna bodyfitness  og mørkt rom. Aldri hørt om noen med moderat ME som har problemer med å dusje og spise selv trener bodyfitness. Problemet er vel at folk vet mer om ME enn det som er ønskelig, og at det man forholder seg til er historier som er godt dokumentert av henne selv. 

Jeg har aldri hørt om dette med bodyfitness.  Hva legges i begrepet bodyfitness? Det er et hanske vidt begrep.