Saraaemiliee på instagram

[kittkatt]

Snublefot62 skrev (1 minutt siden):

Hyggelig å bli kalt troll. Alltid et godt bidrag til en nyttig diskusjon.

If the shoe fits 🤷🏼‍♀️ 

Tok du det personlig altså? Jeg siktet til det hun selv kommenterte om hvordan det er her inne, og i diverse kommentarfelt. 

[Angel75]

kittkatt skrev (19 minutter siden):

Hun har sagt tidligere at hun har blokkert personer som ikke klarer å beherske seg. Så, nei. Fakta

Enig. Tviler sterkt på at hun blokkerer folk som er dannet og oppfører seg. 

[caremore]

caremore skrev (På 8.8.2024 den 21.32):

Men det blir ikke cash av å legge telefonen i veska. ALT må dokumenteres og privatliv til mindreårige skal også blandes inn for å cashe inn.

 

caremore skrev (På 8.8.2024 den 21.54):

Hun dokumenterer dagsfylla, mens hun har på Careless klær på en offentlig bedrifts Snapchat kanal. Det er ikke lov i Norge.

«Det er forbudt å la alkoholholdig drikk inngå i reklame for andre varer og tjenester

Selv om en reklame primært gjelder andre varer enn alkoholholdig drikk, er den ulovlig dersom alkoholholdig drikk eller varer med samme merke eller kjennetegn som alkoholholdig drikk inngår i reklamen. Eksempelvis vil bilder, illustrasjoner eller benevnelser av alkoholholdig drikk i markedsføring av mat, klær, møbler, reiser, opplevelser, hotellrom, boliger eller andre varer eller tjenester være forbudt». 

https://www.helsedirektoratet.no/tema/alkohol/forbud-mot-alkoholreklame

Tilbake til trådens tema. Totalt uinteressant hvem og hva som blokkeres. 

Endret 11. august av caremore

[caremore]

sprettballen skrev (10 timer siden):

 

[Gjest CaroLis]

Snublefot62 skrev (10 minutter siden):

Hyggelig å bli kalt troll. Alltid et godt bidrag til en nyttig diskusjon.

Hun har ikke kalt deg for troll.

[kittkatt]

caremore skrev (2 minutter siden):

 

Tilbake til trådens tema. Totalt uinteressant hvem og hva som blokkeres. 

Handler tråden om hvor hun skal meldes inn? Jeg trodde den handlet om det som kommer frem i kanalene hennes. Og nå har hun jo snakket litt om folk her inne så det ble et tema. 
eller er det sånn at jeg ikke har fått med meg at du er den som bestemmer tema?

[Angel75]

kittkatt skrev (Akkurat nå):

Handler tråden om hvor hun skal meldes inn? Jeg trodde den handlet om det som kommer frem i kanalene hennes. Og nå har hun jo snakket litt om folk her inne så det ble et tema. 
eller er det sånn at jeg ikke har fått med meg at du er den som bestemmer tema?

Det er bra at hun snakker åpent om hvordan folk er, hvordan hun blir snakket om og meldinger hun får. For det er mange troll rundt. 

[Gjest CaroLis]

caremore skrev (4 minutter siden):

 

Tilbake til trådens tema. Totalt uinteressant hvem og hva som blokkeres. 

Kanskje uinteressant for deg, men ikke sikkert for alle andre. Trådens tema er sara Emilie, og folk diskuterer Sara Emilie.

[kittkatt]

Angel75 skrev (Akkurat nå):

Det er bra at hun snakker åpent om hvordan folk er, hvordan hun blir snakket om og meldinger hun får. For det er mange troll rundt. 

Ja, og hun har jo også nevnt at hun ikke alltid føler seg trygg. Og det er helt grusomt. 

[caremore]

kittkatt skrev (15 minutter siden):

Ja, og hun har jo også nevnt at hun ikke alltid føler seg trygg. Og det er helt grusomt. 

Ja, det er helt grusomt. At et voksent menneske som ikke føler seg trygg fordi alt av privatliv er til salgs, utsetter de man har som jobb å ivareta og som er ikke samtykke kompetent for denne «utryggheten». Det gir overhodet ingen mening, ikke engang for å selge polyester for 85. Millioner eller selge TV shop reklame for 10.millioner. 

[kittkatt]

caremore skrev (2 minutter siden):

Ja, det er helt grusomt. At et voksent menneske som ikke føler seg trygg fordi alt av privatliv er til salgs, utsetter de man har som jobb å ivareta og som er ikke samtykke kompetent for denne «utryggheten». Det gir overhodet ingen mening, ikke engang for å selge polyester for 85. Millioner eller selge TV shop reklame for 10.millioner. 

Dette er en klassisk versjon av «victim blaming». Alt du ramser opp der er forsåvidt din mening, og trenger ikke å ha rot i virkeligheten. Fakta er at hun har sagt at hun ikke føler seg trygg. 
At hun selger polyester og tv-shop reklamer er en nedlatende måte du velger å omtale jobben hennes som. 

[Angel75]

kittkatt skrev (15 minutter siden):

Dette er en klassisk versjon av «victim blaming». Alt du ramser opp der er forsåvidt din mening, og trenger ikke å ha rot i virkeligheten. Fakta er at hun har sagt at hun ikke føler seg trygg. 
At hun selger polyester og tv-shop reklamer er en nedlatende måte du velger å omtale jobben hennes som. 

Ja virkelig! Som å si, noen ble voldtatt pga klærne. Ren idioti og dumskap!

Enig i alt du skriver.

[Svanemom2024]

Ser tråden her og hos Therese lien er ganske aktiv mye skrivinger osv. men når jeg søker opp hun tredje i gjengen Monica Nyhus er den ganske så rolig. Gjør hun ting mere rett er hun liksom bedre ?. Bare lurer. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (1 time siden):

Så var det dette med at hun kalte de ikke det, hun hadde lyst å kalle de for det. Og det var en gang, men her lever det i beste velgående.

At hun utleverer med navn, når man skriver til offentlige får man beskjed om at det kan vises, er man så tøff i trynet så bør man stå for det man skriver synes jeg.

Blokkering forstår jeg veldig godt. Er mange som ser hennes snapper som virkelig ikke har godt av å se de, men som ikke klarer og slutte, hun gjør de en tjeneste. Har forstått at de enda kan se, men hun slipper kommentarer fra de. Og de får heller bryet med ny snapkonto om de er så desperate.

Hun kalte de ikke Fi@#ekjærringer men hun hadde lyst til og kalle de Fi@#ekjæeringer blir for akkurat det samme

[caremore]

kittkatt skrev (25 minutter siden):

Dette er en klassisk versjon av «victim blaming». Alt du ramser opp der er forsåvidt din mening, og trenger ikke å ha rot i virkeligheten. Fakta er at hun har sagt at hun ikke føler seg trygg. 
At hun selger polyester og tv-shop reklamer er en nedlatende måte du velger å omtale jobben hennes som. 

Det er rot i virkeligheten at privatliv er til salgs, også mindreårige sitt på hennes OFFENTLIGE kanaler. Og at det ikke gir mening at man som en som  voksen som  føler seg utrygg utsetter barna sine for dette, for å tjene penger. Til å være jobben hennes så gjør hun en særdeles dårlig jobb med å holde seg innenfor regelverket, slik ALLE andre i jobb her i Norge må.

Endret 11. august av caremore

[caremore]

Svanemom2024 skrev (3 minutter siden):

Ser tråden her og hos Therese lien er ganske aktiv mye skrivinger osv. men når jeg søker opp hun tredje i gjengen Monica Nyhus er den ganske så rolig. Gjør hun ting mere rett er hun liksom bedre ?. Bare lurer. 

Ja, hun har sluttet å eksponere barna sine blant annet. 

[Angel75]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Hun kalte de ikke Fi@#ekjærringer men hun hadde lyst til og kalle de Fi@#ekjæeringer blir for akkurat det samme

Det er jo ikke det. Men du om det.

[Gjest CaroLis]

Svanemom2024 skrev (6 minutter siden):

Ser tråden her og hos Therese lien er ganske aktiv mye skrivinger osv. men når jeg søker opp hun tredje i gjengen Monica Nyhus er den ganske så rolig. Gjør hun ting mere rett er hun liksom bedre ?. Bare lurer. 

Du kan sikkert sjekke tråden hennes. Hun har egen tråd her inne også 😊

[elskersommer]

Angel75 skrev (2 minutter siden):

Det er jo ikke det. Men du om det.

Inne i hodet hennes så synes/mener hun jo att damene er Fi@#kjærringer. Hun hadde ikke tenkt den tanken om hun synes noe annet

[kittkatt]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Inne i hodet hennes så synes/mener hun jo att damene er Fi@#kjærringer. Hun hadde ikke tenkt den tanken om hun synes noe annet

Nei okei, og hva er poenget? Kanskje noen faktisk er ordentlige drittsekker mot henne?