Saraaemiliee på instagram

[Kattedama]

Sharp75! skrev (17 minutter siden):

Snakker du kanskje av egen erfaring og har kjøpt plagg av de selv siden du kan sitte her og påstå det? Eller er det bare en av dine ville påstander?

Jaja, du er tom for argumenter som vanlig. 

[Roe]

caremore skrev (1 time siden):

Jaja, du er tom for argumenter som vanlig. 

Ditto. 

[Sharp75!]

caremore skrev (9 timer siden):

Jaja, du er tom for argumenter som vanlig. 

Jeg stilte deg bare et enkelt spm siden det er mange som helt klart mener noe annet. Ellers hadde ikke Careless solgt så mye som de gjør om det var fakta det du påstår.

 

Endret 30. juni av Sharp75!

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Jeg stilte deg bare et enkelt spm siden det er mange som helt klart mener noe annet. Ellers hadde ikke Careless solgt så mye som de gjør om det var fakta det du påstår.

 

Jo Carless selger fordet om. Det ser man på kjøpe selge siden. Der selges kjoler med feil for høyst bydende, og folk kjøper. Så kvalitet har ingenting å si for Carless sekten. 

[kittkatt]

caremore skrev (16 timer siden):

Careless er ikke en av de bedriftene som er i nyansene for å si det mildt.

Hvor mange plagg hadde du prøvd fra Careless igjen sa du? 

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Jo Carless selger fordet om. Det ser man på kjøpe selge siden. Der selges kjoler med feil for høyst bydende, og folk kjøper. Så kvalitet har ingenting å si for Carless sekten. 

De selger ikke på kjøper og salg siden for 82 millioner for og si det sånn. Og det er folk som kjøper brukt, altså folk er fornøyd ellers hadde de ikke kjøpt brukt. Og de fleste selge for de kjøper flere eller at de ikke passer 😘 Uansett hvor mye dere ønsker å svartmale Careless så er det mer fornøyde kunder enn misfornøyde, det viser jo tallene klart og tydelig. De hadde ALDRI klart å selge for 82 millioner, et så lite firma, om det var såååååå dårlig som dere ønsker 🤣🤣

Noen her inne framstår heller som en sekt som ønsker å svartmale noen som tetter et hull  🤣

[Snoker45]

Sharp75! skrev (1 time siden):

De selger ikke på kjøper og salg siden for 82 millioner for og si det sånn. Og det er folk som kjøper brukt, altså folk er fornøyd ellers hadde de ikke kjøpt brukt. Og de fleste selge for de kjøper flere eller at de ikke passer 😘 Uansett hvor mye dere ønsker å svartmale Careless så er det mer fornøyde kunder enn misfornøyde, det viser jo tallene klart og tydelig. De hadde ALDRI klart å selge for 82 millioner, et så lite firma, om det var såååååå dårlig som dere ønsker 🤣🤣

Noen her inne framstår heller som en sekt som ønsker å svartmale noen som tetter et hull  🤣

Dette er jo et luftslott som snart begynner å lekke luft:-) Det vet jo alle som er noenlunde oppegående. Klærne de selger har jo elendig kvalitet og på sikt vil flere og flere oppdage dette.

[elskersommer]

Snoker45 skrev (39 minutter siden):

Dette er jo et luftslott som snart begynner å lekke luft:-) Det vet jo alle som er noenlunde oppegående. Klærne de selger har jo elendig kvalitet og på sikt vil flere og flere oppdage dette.

Det jeg tenker er att om ett firma får mer og mer dårlige varer så vil til slutt folk se dette og heller velge en annen butikk med samme type utvalg.. å det er jo det som er farlig for ett firma

[Gjest Unodostrez]

Et spørsmål kanskje noen vet svaret på: Influensere tar aldri ferie? De avvikler ikke noen som helst feriedager i løpet av et år? Tenker både rent økonomisk, mtp feriepenger, men også for familielivets fred på en måte. Er det ingen regler som sier at dem MÅ ta ferie? 

[elskersommer]

Unodostrez skrev (5 minutter siden):

Et spørsmål kanskje noen vet svaret på: Influensere tar aldri ferie? De avvikler ikke noen som helst feriedager i løpet av et år? Tenker både rent økonomisk, mtp feriepenger, men også for familielivets fred på en måte. Er det ingen regler som sier at dem MÅ ta ferie? 

Ingen må vel ta ferie.. men jeg mener det må være sundt og kunne koble helt av. Careless går ikke dukken dersom hun velger og legge bort mobilen i 1-2 uker.

Hun kunne jo delegert bort snapchat og IG til f.eks noen som jobber i butikkene hennes

[Snublefot62]

Unodostrez skrev (19 minutter siden):

Et spørsmål kanskje noen vet svaret på: Influensere tar aldri ferie? De avvikler ikke noen som helst feriedager i løpet av et år? Tenker både rent økonomisk, mtp feriepenger, men også for familielivets fred på en måte. Er det ingen regler som sier at dem MÅ ta ferie? 

Utfordringen ligger i at ferieloven ikke gjelder for selvstendig næringsdrivende. Og det er mange influensere som er selvstendig næringsdrivende. I Sara Emilie sitt tilfelle har hun AS og er ikke fritatt. Men som eier, ansatt og daglig leder - hvem skal klage til sjefen om du ikke tar ferie? Eller hvem tar du det opp med om du ikke får ferie?

Arbeidstilsynet kan gjennomføre tilsyn og ilegge firmaet straff dersom det avdekkes at ferieloven ikke blir avhold. Men igjen, hvordan skal de avdekke det når både eier, daglig leder og ansatt er den samme?

[elskersommer]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Utfordringen ligger i at ferieloven ikke gjelder for selvstendig næringsdrivende. Og det er mange influensere som er selvstendig næringsdrivende. I Sara Emilie sitt tilfelle har hun AS og er ikke fritatt. Men som eier, ansatt og daglig leder - hvem skal klage til sjefen om du ikke tar ferie? Eller hvem tar du det opp med om du ikke får ferie?

Arbeidstilsynet kan gjennomføre tilsyn og ilegge firmaet straff dersom det avdekkes at ferieloven ikke blir avhold. Men igjen, hvordan skal de avdekke det når både eier, daglig leder og ansatt er den samme?

Da må jo noen varsle da. Det er vel eneste måten Arbeidstilsynet kan få vite dette.

Å nei... Jeg har ikke tenkt og varsle

[Snublefot62]

elskersommer skrev (17 minutter siden):

Da må jo noen varsle da. Det er vel eneste måten Arbeidstilsynet kan få vite dette.

Å nei... Jeg har ikke tenkt og varsle

Joda. Men de vil ikke komme noen vei.

Sara Emilie er daglig leder (til tross for å ha annonsert at det ble V), og sannsynligvis den eneste ansatte. Så når Arbeidstilsynet da banker på døren og spør Sara Emilie så vil hun naturligvis svare at hun har mye ferie. Og så lukkes saken. De vil ikke kunne klare å dokumentere noe annet.

Det er noe helt annet i bedrifter med flere ansatte. Når da Arbeidstilsynet der spør en ansatt om de har hatt ferie, og de sier nei (eller ikke nok), så vil de kunne gå til daglig leder/leder og be om dokumentasjon i større grad.

[Nussepus]

Unodostrez skrev (2 timer siden):

Et spørsmål kanskje noen vet svaret på: Influensere tar aldri ferie? De avvikler ikke noen som helst feriedager i løpet av et år? Tenker både rent økonomisk, mtp feriepenger, men også for familielivets fred på en måte. Er det ingen regler som sier at dem MÅ ta ferie? 

Hun har jo ferie hver dag. 

[kittkatt]

Snublefot62 skrev (21 minutter siden):

Joda. Men de vil ikke komme noen vei.

Sara Emilie er daglig leder (til tross for å ha annonsert at det ble V), og sannsynligvis den eneste ansatte. Så når Arbeidstilsynet da banker på døren og spør Sara Emilie så vil hun naturligvis svare at hun har mye ferie. Og så lukkes saken. De vil ikke kunne klare å dokumentere noe annet.

Det er noe helt annet i bedrifter med flere ansatte. Når da Arbeidstilsynet der spør en ansatt om de har hatt ferie, og de sier nei (eller ikke nok), så vil de kunne gå til daglig leder/leder og be om dokumentasjon i større grad.

Jeg tror kanskje at hun tar ferie i form av at hun ikke har noen samarbeid med andre bedrifter. Det vil nok være vanskelig å avdekke at det ikke er ferie når hun fremdeles poster på SoMe. ‘Alle’ poster i feriene sine, så da kan det vel ikke brukes som argument at det også er jobben hennes. Denne bransjen trenger tidligere regler på så ekstremt mange områder.

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (8 timer siden):

De selger ikke på kjøper og salg siden for 82 millioner for og si det sånn. Og det er folk som kjøper brukt, altså folk er fornøyd ellers hadde de ikke kjøpt brukt. Og de fleste selge for de kjøper flere eller at de ikke passer 😘 Uansett hvor mye dere ønsker å svartmale Careless så er det mer fornøyde kunder enn misfornøyde, det viser jo tallene klart og tydelig. De hadde ALDRI klart å selge for 82 millioner, et så lite firma, om det var såååååå dårlig som dere ønsker 🤣🤣

Noen her inne framstår heller som en sekt som ønsker å svartmale noen som tetter et hull  🤣

😘 kan du spare til partneren din hvis du har noen. 

Kan jo forklare for deg en gang til , det virker som det er nødvendig.  😂😂😂 Når man ser på kjøpe selge siden så ser man hvor desperate noen er. Noen vil ikke selge selv om str er feil, men er på jakt etter å bytte. Å hvis ingen vil bytte går de heller med en kjole som er for stor 😂 Ser sikkert jæ.... bra ut 😂 Noen byr på produkter som det er feil med. 😂 Noen syr og retter for å få brukt kjolen eller bh'en eller hva det skulle være. 😂😂 Så siden sekten er blitt så stor av (unnskyld meg) dumme damer , så selger Careless for 82 mill. Hadde ikke kjøpe selge siden eksistert håper jeg folk hadde vært flinkere med retur (tviler litt men), dermed hadde ikke tallene til Careless sett ut slik som de gjør. 😂😂 Så jo, Careless er ensbetydende med ræva kvalitet og elendig kundeservice. Men det fine for Sara er at følgerene hennes forguder henne, og dermed driter i kvalitet og pris. Bare det at de hashtager at de er stolte Carless kunder sier mye om hva for damer som handler der. Du kan si hva du vil, prøve å få Careless til å virke som et bra firma. Tror ikke du tror på det selv en gang 😂😂 Eneste hullet Sara tetter er... vet faktisk ikke. Hun har så langt ikke tettet noen hull. Bikinier, undertøy og kjoler finnes fra før av, til damer i alle slags former og størrelser 😂😂😂😂😂😂

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (8 timer siden):

De selger ikke på kjøper og salg siden for 82 millioner for og si det sånn. Og det er folk som kjøper brukt, altså folk er fornøyd ellers hadde de ikke kjøpt brukt. Og de fleste selge for de kjøper flere eller at de ikke passer 😘 Uansett hvor mye dere ønsker å svartmale Careless så er det mer fornøyde kunder enn misfornøyde, det viser jo tallene klart og tydelig. De hadde ALDRI klart å selge for 82 millioner, et så lite firma, om det var såååååå dårlig som dere ønsker 🤣🤣

Noen her inne framstår heller som en sekt som ønsker å svartmale noen som tetter et hull  🤣

Det er forresten ingen her som svartmaler noen. Noen er interessert i å komme med sannhet og fakta, så er det dumt at noen ikke tåler å høre den. 😂😂😂

[Gjest Unodostrez]

De kan vel skrive av reisen som jobbreise når hun reklamerer for Careless? 

[Sol79]

Unodostrez skrev (På 29.6.2024 den 10.07):

Og igår sa Sara at hun virkelig skulle ønske at hun kunne sette ned prisen på en eller annen kjole til 499. Men de måtte ta 999 for den…. 😝

LOL. Ja, de må det om hun skal kunne ta ut 15 mnok i utbytte neste år også.

[Sol79]

Unodostrez skrev (27 minutter siden):

De kan vel skrive av reisen som jobbreise når hun reklamerer for Careless? 

Det kan de ikke. Det blir som om jeg skulle ta hjemmekontor i Spania.