Saraaemiliee på instagram

[Janne1975]

Stargaze skrev (32 minutter siden):

Lykke i et forhold er gudskjelov ikke målt i hva ringen koster. Selv om det tydeligvis er viktig for henne.
Hun har jo hintet lenge nok om at han måtte fri, nå var tydeligvis tålmodigheten slutt😅

Han hadde visst ikke noe valg nå.

Forøvrig veldig trashy «new money» å flashe hva ting koster,sånn som hun holder på.

 

Ja, direkte pinlig. Og så kjøpte hun den til seg selv😂

[Snublefot62]

Må jo være flaut å måtte mase seg til et ja.

Og så må hun attpåtil kjøpe ringen selv?

[Bibbi_]

Stargaze skrev (40 minutter siden):

Lykke i et forhold er gudskjelov ikke målt i hva ringen koster. Selv om det tydeligvis er viktig for henne.
Hun har jo hintet lenge nok om at han måtte fri, nå var tydeligvis tålmodigheten slutt😅

Han hadde visst ikke noe valg nå.

Forøvrig veldig trashy «new money» å flashe hva ting koster,sånn som hun holder på.

 

Flaut, rett og slett! 

[Anim92]

Hey, hva med et enkelt «gratulerer til SE og V med forlovelsen»?😅

[K_mb]

lin skrev (På 24.6.2024 den 14.51):

Misunnelsen lenge leve, eller🫣

På hva? Penger? Klesmerke? Hus? Alt skapt av å leve gjennom sosiale medier.

Tror du alle her inne er fortapte sjeler som ønsker de var influencere? Misunnelsekortet blir brukt når man ikke kan argumentere mot kritikken.

Nei, jeg kunne ikke tenke meg å leve livet mitt gjennom sosiale medier og å utlevere livet mitt. Nå er jeg ikke så veldig aktiv i denne tråden heller, fordi jeg svært sjeldent titter innom SE, det meste av info fåes gjennom å lese denne tråden. 

Endret 25. juni av K_mb

[elskersommer]

Anim92 skrev (34 minutter siden):

Hey, hva med et enkelt «gratulerer til SE og V med forlovelsen»?😅

Om jeg ønsker og gratulere de med forlovelsen så hadde jeg heller sendt de en melding på snapchat fremfor her inne som de kanskje ikke leser på 

[Anim92]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Om jeg ønsker og gratulere de med forlovelsen så hadde jeg heller sendt de en melding på snapchat fremfor her inne som de kanskje ikke leser på 

Men alternativet trenger ikke å rakke ned på forlovelsen her inne heller. 

[caremore]

Anim92 skrev (2 minutter siden):

Men alternativet trenger ikke å rakke ned på forlovelsen her inne heller. 

Ingen som «rakker» ned på forlovelsen, men kritiserer bruk av den for innhold på sine sosiale medier.Blant annet umerket reklame for en av de mest simple kjolene fra Careless. Den består av tynn polyester og koster 899-. 

[JojoMoyes]

caremore skrev (2 minutter siden):

Ingen som «rakker» ned på forlovelsen, men kritiserer bruk av den for innhold på sine sosiale medier.Blant annet umerket reklame for en av de mest simple kjolene fra Careless. Den består av tynn polyester og koster 899-. 

Var inne og så hos henne nå . Det var et par raske minutter så ble jeg minnet på hvorfor jeg avfulgte , og jeg fortsetter med å ikke følge dronningen av dårlig ordforråd og talefeil 🙈🤣Sykt er det mest brukte ordet hennes trur eg ….

[lin]

Misunnelse eller ei, jeg synes dere er ufine iallefall. Og graver frem alt dere kan av negativ kritikk. 

Selvsagt er det lett å tenke at det er misunnelsen som rår. Det kan virke veldig sånn utav, samme hva dere mener. 

[Roe]

Janne1975 skrev (2 timer siden):

Ja, direkte pinlig. Og så kjøpte hun den til seg selv😂

Valgte de ikke, og kjøpte ringene sammen da? 

Endret 25. juni av Roe

[Bibbi_]

lin skrev (1 time siden):

Misunnelse eller ei, jeg synes dere er ufine iallefall. Og graver frem alt dere kan av negativ kritikk. 

Selvsagt er det lett å tenke at det er misunnelsen som rår. Det kan virke veldig sånn utav, samme hva dere mener. 

Synes du det er ufint å være kritiske til dårlig kvalitet, elendig kundeservice, bedriftseier som er frekk og innimellom en løgner, osv? Synes det må være greit å få opp øya til folk omå hvordan dette sirkuset er! 

[Sharp75!]

caremore skrev (3 timer siden):

Ingen som «rakker» ned på forlovelsen, men kritiserer bruk av den for innhold på sine sosiale medier.Blant annet umerket reklame for en av de mest simple kjolene fra Careless. Den består av tynn polyester og koster 899-. 

Driver du med selektiv lesing her inne? Eller bare glemmer du som alt annet?

[caremore]

Sharp75! skrev (27 minutter siden):

Driver du med selektiv lesing her inne? Eller bare glemmer du som alt annet?

Du får adressere det til de som «rakker» ned da vettu, istedenfor å være så selektiv på hvem du siterer. 

[Sharp75!]

caremore skrev (2 minutter siden):

Du får adressere det til de som «rakker» ned da vettu, istedenfor å være så selektiv på hvem du siterer. 

Spør deg siden du skriver "ingen som rakker ned på forlovelsen". Så  siterer rett person jeg.

[kaiturid]

Janne1975 skrev (5 timer siden):

Ja, direkte pinlig. Og så kjøpte hun den til seg selv😂

Stakkars V som fikk en mega bred ring🥴

[lin]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Synes du det er ufint å være kritiske til dårlig kvalitet, elendig kundeservice, bedriftseier som er frekk og innimellom en løgner, osv? Synes det må være greit å få opp øya til folk omå hvordan dette sirkuset er! 

Synes mange her har tendens til å vri alt negativt. 
 

Kan bare snakke for meg selv. Men kjolene, badetøyet og undertøyet jeg har, synes jeg ikke er av dårlig kvalitet. Jeg er iallefall veldig godt fornøyd med mine kjøp.  Jeg har også bare opplevd god kundeservice, både i butikk og nettbutikk. Jeg har også tilgode å oppleve bedriftseier som både frekk og en løgner. 

[Roe]

Bare saklig, relevant kritikk her inne vettu  

Noe er tilogmed galt med ringene de valgte sammen og det er faktisk også synd i han! Han ble tvunget til å forlove seg, og han er ikke en voksen mann om man skal tro denne tråden slik ting fremstilles. Men nei selvsagt, ingen som rakker ned på noen her inne, hva i alle dager liksom 

[Stargaze]

Roe skrev (5 timer siden):

Bare saklig, relevant kritikk her inne vettu  

Noe er tilogmed galt med ringene de valgte sammen og det er faktisk også synd i han! Han ble tvunget til å forlove seg, og han er ikke en voksen mann om man skal tro denne tråden slik ting fremstilles. Men nei selvsagt, ingen som rakker ned på noen her inne, hva i alle dager liksom 

Hun har delt innlegg etter innlegg med mer eller mindre desperate anmodninger om giftemål og frieri. 
Hvorfor dele sånt i det hele tatt? Hun lager selv grobunn for diskusjoner og det er nok det hun ønsker også. Da det gir money, money, money.

Og nei jeg er ikke misunnelig.

Jeg har en god jobb (og mannen også) som gir mer enn nok inntekt til et behagelig liv.

Det er ingen utenom de nærmeste som vet noe om de tre barna mine. Om de sliter med søvn som babyer, om de er syke, om kroniske sykdommer, om de er på fottballskole eller ikke. 
«Hele verden» vet heller ikke hvor vi skal på ferie, når vi skal på ferie eller hva vi gjør på ferie.

De vet ikke noe om vårt hus eller hytte.

Hun eksponerer ALT. Og hun ønsker nok også oppmerksomhet så vi burde egentlig bare holde helt kjeft og la henne dø ut.

Det er det nok bare et spørsmål om tid for uansett.

Å leve et liv hvor du hele tiden må poste offentlig. Mer eller mindre heseblesende innslag av dårlig kvalitet er ikke noe man kan jobbe med livet ut. Det er ingen som kommer til å henge med så lenge.

Nå pumpes det ut influencere i stor stil på alle kanaler, tiltok flommer over av folk å følge.

Skal du vare i denne bransjen må du hå noe unikt med kvalitet. Ikke desperat snapping med både dårlig språk og innhold.

[caremore]

Sharp75! skrev (10 timer siden):

Spør deg siden du skriver "ingen som rakker ned på forlovelsen". Så  siterer rett person jeg.

Igjen, du kan bruke den selektive lesingen din til å tagge de du påstår har « rakket» ned på forlovelsen. Så du kan sitere de rette personen. Lykke til med det.