Saraaemiliee på instagram

[Era Vulgaris]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

Jeg har en fra Pierre Robert som er kjempegod, og to fra Better bodies. Har en til, men må sjekke merke før jeg svarer. Husker ikke i farta. 

 

elskersommer skrev (23 minutter siden):

Kom gjerne med navn øæ.firma😊 jeg trenger

Under Armor sin er jeg veldig fornøyd med. Det var den jeg ikke kom på da jeg postet første svar til deg. 

[CaroLis]

Axa skrev (11 timer siden):

Hun ser mye eldre ut etter hun begynte på 16 ukers helvete og gikk ned i vekt 

Jeg synes hun ser mye friskere ut jeg. Ser superfresh ut! 

[CaroLis]

Rufs skrev (12 timer siden):

Men, jeg fikk tilsendt et klipp der hun løp på mølle med trenings BH fra Careless og det var helt sykt hvor mye bevegelse det var i puppa, så foreløpig ser det litt dårlig ut på den fronten. Så rett og slett bare veldig vondt ut. 😅

Tror hun sa på snap den dagen det ble filmet at det var kun en vareprøve og at hun testet det ut. Så det er ikke et ferdig produkt enda.

[CaroLis]

Era Vulgaris skrev (51 minutter siden):

Nei? Det var heller ikke poenget. Det er ikke noe hull å tette i det markedet heller. 

Ikke for deg kanskje, men det finnes flere som tydeligvis synes det da.

[Roe]

CaroLis skrev (1 time siden):

Jeg synes hun ser mye friskere ut jeg. Ser superfresh ut! 

Hun ser kjempebra ut nå! 

Skjønner ikke hensikten med å uttale seg negativt om andres utseende, blir så teit.. 

[Bella50]

Snublefot62 skrev (2 timer siden):

Fordi du er åpenbart ikke kjent med svartebørsloven som forbyr selger å ta høyere pris for videresalg av billetter enn normal utsalgspris.

Så når du bruker det som et eksempel for at det er helt normalt med marked som er villig til å betale mer for et produkt så bæsjer du i praksis på leggen.

Loven trådde i kraft like før Brannkampen. Jeg og kjøper spøkte faktisk om det. Nei, jeg bryr meg ikke. Men du har rett, jeg skal ikke sammenligne med billettsalg siden det er ulovlig. 

Edit: rettet skrivefeil. 

Endret 16. juni av Bella50

[Unodostrez]

Ja, livsstilsendringen (om det blir rett ord) har hatt effekt… Uten tvil! 
 

 

[Snublefot62]

Bella50 skrev (11 minutter siden):

Loven trådde i kraft like før Brannkampen. Jeg og kjøpe spøkte faktisk om det. Nei, jeg bryr meg ikke. Men du har rett, jeg skal ikke sammenligne med billettsalg siden det er ulovlig. 
 

Spesielt dumt når du med eksempelet du innrømmer å ha brutt loven ved flere anledninger.

[Bella50]

Snublefot62 skrev (42 minutter siden):

Spesielt dumt når du med eksempelet du innrømmer å ha brutt loven ved flere anledninger.

Absolutt helt enig. 😃

[Bibbi_]

Er lov å prøve seg, men vedkommende får høre seg 😂 Som noen kommenterer, så kan ikke folk ha dårlig råd om de går på dette. Sara Emilie har kommentert på noe i innlegget, men sier ingenting om det vedkommende gjør her. Selvfølgelig vet jeg det er frivillig å gå på dette her, og by mer enn hva kjolen koster. Men håper ingen er SÅ dumme...

[slipperyslope]

Spent på om str tabell endrer seg fremover og om det blir andre "styles", nå som også str tabell-modellen har endret seg🤔

[Unodostrez]

Spent på hele konseptet. Har et inntrykk av at følgerne forguder Sara, så nå blir vel alle inspirert til trening. Passer utmerket med treningsklær-kolleksjon i så tilfelle🤪

Så da er det Sara, som nå har endret kosthold og treningsvaner…. Hun fronter fortsatt «rotete hus» greia, noe som følgerne virker til å elske….. 

Lien har vel ikke noe mer å pusse opp, så blir spennende å se hva hun skal fronte på sin kanal? Hund, camping og fisketur med Øyvind? Go follow! 

[Era Vulgaris]

CaroLis skrev (3 timer siden):

Ikke for deg kanskje, men det finnes flere som tydeligvis synes det da.

Ærlig talt, dette blir for dumt. 

[Roe]

Era Vulgaris skrev (4 minutter siden):

Ærlig talt, dette blir for dumt. 

Hvorfor blir det for dumt?

[Era Vulgaris]

Roe skrev (1 minutt siden):

Hvorfor blir det for dumt?

Hvis man ikke evner å finne en trenings-bh for stor byste uten å handle fra Careless, så trenger man virkelig assistanse i hverdagen. Det er ikke noe hull i det markedet, uansett hva SE-klanen mener. 

[elskersommer]

Era Vulgaris skrev (40 minutter siden):

Hvis man ikke evner å finne en trenings-bh for stor byste uten å handle fra Careless, så trenger man virkelig assistanse i hverdagen. Det er ikke noe hull i det markedet, uansett hva SE-klanen mener. 

Det er ikke noe av det careless selger som tetter ett hull markedet. Ikke en gang modellene er anderledes hos Careless. Andre nettbutikker kjører på med samme type modeller.. 

[elskersommer]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Er lov å prøve seg, men vedkommende får høre seg 😂 Som noen kommenterer, så kan ikke folk ha dårlig råd om de går på dette. Sara Emilie har kommentert på noe i innlegget, men sier ingenting om det vedkommende gjør her. Selvfølgelig vet jeg det er frivillig å gå på dette her, og by mer enn hva kjolen koster. Men håper ingen er SÅ dumme...

Vet ikke om dette er samme dama som på finn.no skulle selge HBO 2000 kr. Fordi hun har nå gått ned til HBO over 1600.-

[Roe]

Det jeg personlig sliter med å forstå er hvorfor Careless får gjennomgå så mye kritikk, dersom det stemmer at andre nettbutikker kjører på med samme type produkter/lignende produkter "bare billigere". Det er en bedrift, på lik linje med andre, som styres av tilbud og etterspørsel. 

Hvorfor er det galt at Careless produserer disse varene, men ikke andre bedrifter? Er det utelukkende fordi man er kritisk til gründeren? Hvorfor er det galt at Careless har produksjonen sin i Kina, men å bestille fra Ali Express eller Shein er helt greit, bare fordi det er billig? Handler det da egentlig om at man ikke har økonomi til å kjøpe klær fra Careless? 

Sitat

Temu og Shein selger klin like kjoler til en 100 lapp eller 2. 

Sitat

 Kjøpte meg kjole fra Temu for litt siden, 150 kr.

På hvilken måte bidrar Temu eller Shein liksom til det norske samfunnet? 

Careless bidrar i alle fall med å skape norske arbeidsplasser. At produktene skulle vært like billige som andre steder ville kanskje påvirket andre ting i regnskapet, hvem vet. Det blir svært motsigende å si at kundene til Careless er dumme, at firmaet selger "ræl" fra Kina, for så å handle fra Temu eller Shein selv. 

[Sharp75!]

CaroLis skrev (5 timer siden):

Ikke for deg kanskje, men det finnes flere som tydeligvis synes det da.

Skulle presis skrive det samme. Selv om noen finner plagg som passer dem, så er det ikke dermed sagt det gjelder alle andre 🥴

Er det mulig, vi finnes i alle mulige fasonger 🥳

[Unodostrez]

Roe skrev (26 minutter siden):

Det jeg personlig sliter med å forstå er hvorfor Careless får gjennomgå så mye kritikk, dersom det stemmer at andre nettbutikker kjører på med samme type produkter/lignende produkter "bare billigere". Det er en bedrift, på lik linje med andre, som styres av tilbud og etterspørsel. 

Hvorfor er det galt at Careless produserer disse varene, men ikke andre bedrifter? Er det utelukkende fordi man er kritisk til gründeren? Hvorfor er det galt at Careless har produksjonen sin i Kina, men å bestille fra Ali Express eller Shein er helt greit, bare fordi det er billig? Handler det da egentlig om at man ikke har økonomi til å kjøpe klær fra Careless? 

På hvilken måte bidrar Temu eller Shein liksom til det norske samfunnet? 

Careless bidrar i alle fall med å skape norske arbeidsplasser. At produktene skulle vært like billige som andre steder ville kanskje påvirket andre ting i regnskapet, hvem vet. Det blir svært motsigende å si at kundene til Careless er dumme, at firmaet selger "ræl" fra Kina, for så å handle fra Temu eller Shein selv. 

Det handler jo om at klærne er overpriset!