Saraaemiliee på instagram

[Bibbi_]

Era Vulgaris skrev (17 minutter siden):

😂😂

Ærlig talt, det er faktisk ikke mulig å forsvare det å betale MER for en helt alminnelig, brukt jakke enn den kostet ny. Det er ren og skjær dumskap, samme hva du sier. Men en får jo et klarere bilde av hvordan hun kan selge så mye når dette er logikken

De gjør alt for å få tak i et produkt fra "merket" Careless. SE er jo en slags dronning for de 😂

Endret 15. juni av Bibbi_

[Roe]

Bibbi_ skrev (42 minutter siden):

De gjør alt for å få tak i et produkt fra "merket" Careless. SE er jo en slags dronning for de 😂

Gjør ikke du det samme for produkter som du virkelig liker og har lyst på?

[Bibbi_]

Roe skrev (9 minutter siden):

Gjør ikke du det samme for produkter som du virkelig liker og har lyst på?

Nei overhodet ikke. Jeg er da ikke dum. Jeg betaler ikke MER for et produkt av en privatperson enn hva den koster ny i butikk. Å jeg betaler heller ikke mye penger for dårlig kvalitet. Gjør du det?? 

[Rufs]

9 hours ago, Unodostrez said:

Enig! Hun har fått promotert Careless heftig…. I tillegg er hun i gang med å skulle produsere treningsklær. Ville vært lite troverdig om hun ikke trente selv. Så dette er nok nøye kalkulert. Går ned i vekt, inspiserer, gir ut treningstøy…. 

Dilemma vil bli nettopp dette med CARE less…… 

Men, jeg fikk tilsendt et klipp der hun løp på mølle med trenings BH fra Careless og det var helt sykt hvor mye bevegelse det var i puppa, så foreløpig ser det litt dårlig ut på den fronten. Så rett og slett bare veldig vondt ut. 😅

[Roe]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Nei overhodet ikke. Jeg er da ikke dum. Jeg betaler ikke MER for et produkt av en privatperson enn hva den koster ny i butikk. Å jeg betaler heller ikke mye penger for dårlig kvalitet. Gjør du det?? 

Om man har råd til å kjøpe et produkt man har veldig lyst på - så hvorfor ikke? De fleste som kjøper disse produktene synes åpenbart ikke at kvaliteten er dårlig slik du påstår.

[Bibbi_]

Roe skrev (1 minutt siden):

Om man har råd til å kjøpe et produkt man har veldig lyst på - så hvorfor ikke? De fleste som kjøper disse produktene synes åpenbart ikke at kvaliteten er dårlig slik du påstår.

Det er nok en grunn til at mange selger produktene igjen både ubrukt og etter 1 gangs bruk... 

[Axa]

Hun ser mye eldre ut etter hun begynte på 16 ukers helvete og gikk ned i vekt 

[elskersommer]

Rufs skrev (1 time siden):

Men, jeg fikk tilsendt et klipp der hun løp på mølle med trenings BH fra Careless og det var helt sykt hvor mye bevegelse det var i puppa, så foreløpig ser det litt dårlig ut på den fronten. Så rett og slett bare veldig vondt ut. 😅

Skal hun gi ut treningstopp/bh så må det være hold i den. Ellers er det null vits

[Roe]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Det er nok en grunn til at mange selger produktene igjen både ubrukt og etter 1 gangs bruk... 

Du må gjerne definere 'mange'. Mange i forhold til totalt salg for eksempel, hva er prosenten her? Hva er grunnlaget til at man tror 'mange' selger klærne? 

At klær selges både ubrukt og lite bruk er ikke noe som er unikt for Careless forøvrig, det samme gjelder Cubus, Lindex, Stormberg med flere. 

[issoras]

10 hours ago, Era Vulgaris said:

😂😂

Ærlig talt, det er faktisk ikke mulig å forsvare det å betale MER for en helt alminnelig, brukt jakke enn den kostet ny. Det er ren og skjær dumskap, samme hva du sier. Men en får jo et klarere bilde av hvordan hun kan selge så mye når dette er logikken. 

Hvis man har god råd, produktet er utsolgt fra butikker og man ønsker seg akkurat det produktet ser ikke jeg det som et tegn på dumskap, nei. Det er ganske vanlig med produkter som går opp i verdi når de ikke er å få tak i i butikk lenger.

Er jo samme greia som med mummikopper. Selv om jeg personlig synes det er tullete kan jeg jo ikke definere folk som dumme bare fordi de har lyst på noe jeg ikke har lyst på. 

Det er markedsmekanismer, ikke dumskap. 

 

[kaiturid]

Axa skrev (8 timer siden):

Hun ser mye eldre ut etter hun begynte på 16 ukers helvete og gikk ned i vekt 

Enig

[Bella50]

Era Vulgaris skrev (10 timer siden):

😂😂

Ærlig talt, det er faktisk ikke mulig å forsvare det å betale MER for en helt alminnelig, brukt jakke enn den kostet ny. Det er ren og skjær dumskap, samme hva du sier. Men en får jo et klarere bilde av hvordan hun kan selge så mye når dette er logikken. 

Det er ikke dumskap. Det handler om tilbud og etterspørsel. Flere ganger har jeg kjøpt svindyre billetter på nett til sportsarrangement. Tror vi snakker 10xutsalgspris. Dersom du ikke er interessert i sport, så forstår du selvfølgelig ikke min prioritering. Men jeg er ikke dum. Jeg prioriterer bare annerledes enn deg.  Dersom noen velger å bruke et par tusenlapper på en jakke, så vurderer vedkommende at det er verd det, selv om du og jeg ikke kommer til å kjøpe jakken. 
Å vurdere andres valg ut fra dine verdier er sneversynt. 

[Bella50]

elskersommer skrev (8 timer siden):

Skal hun gi ut treningstopp/bh så må det være hold i den. Ellers er det null vits

Her er det et hull i markedet. Treningsbh med god hold for de som har store bryst. 

[Tøvftta]

Alle, eller i alle fall de fleste vet at klær som er laget i Kina og (europadelen i )Tyrkia er i typ temu og wish kvalitet.

Når man da ser at folk gang på gang mottar klær fra careless som er feilsydd, med dårlige sømmer, manglende knapper O.l så behøver man ikke å være rakett etterforsker for å skjønne at disse klærne egentlig ikke er noe mer verdt enn noe fra wish.

Da faller det ganske naturlig å ønske og kalle folk som handler klær til blodpris som ikke er verdt mer enn en 50 lapp for dumme.

De av dere som sitter og kverulerer bastant på at det er gode klær og verdt flere 100 tilomed 1000 kr. Jeg skjønner ikke at dere orker.

Man ser jo at dette er klær som ikke er verdt det.

 

[Bibbi_]

Tøvftta skrev (3 minutter siden):

Alle, eller i alle fall de fleste vet at klær som er laget i Kina og (europadelen i )Tyrkia er i typ temu og wish kvalitet.

Når man da ser at folk gang på gang mottar klær fra careless som er feilsydd, med dårlige sømmer, manglende knapper O.l så behøver man ikke å være rakett etterforsker for å skjønne at disse klærne egentlig ikke er noe mer verdt enn noe fra wish.

Da faller det ganske naturlig å ønske og kalle folk som handler klær til blodpris som ikke er verdt mer enn en 50 lapp for dumme.

De av dere som sitter og kverulerer bastant på at det er gode klær og verdt flere 100 tilomed 1000 kr. Jeg skjønner ikke at dere orker.

Man ser jo at dette er klær som ikke er verdt det.

 

Nettopp. Kjøpte meg kjole fra Temu for litt siden. 150 kr. Ingenting var feilsydd, ikke noe feil med sømmen, ikke en knapp som manglet, størrelsen var min normale størrelse, den var lett og luftig. Så jeg er veldig fornøyd med kjolen. Så glad jeg ikke ga 1500 kr for den, det hadde jeg aldri gjort. At noen er villig til å gi så mye mer for en kjole fordi det står Careless i nakken på den er dumskap. Rett og slett. 

[Era Vulgaris]

issoras skrev (1 time siden):

Hvis man har god råd, produktet er utsolgt fra butikker og man ønsker seg akkurat det produktet ser ikke jeg det som et tegn på dumskap, nei. Det er ganske vanlig med produkter som går opp i verdi når de ikke er å få tak i i butikk lenger.

Er jo samme greia som med mummikopper. Selv om jeg personlig synes det er tullete kan jeg jo ikke definere folk som dumme bare fordi de har lyst på noe jeg ikke har lyst på. 

Det er markedsmekanismer, ikke dumskap. 

 

Ok, i så fall har jeg en bro å selge deg. 

[Era Vulgaris]

Bella50 skrev (1 time siden):

Det er ikke dumskap. Det handler om tilbud og etterspørsel. Flere ganger har jeg kjøpt svindyre billetter på nett til sportsarrangement. Tror vi snakker 10xutsalgspris. Dersom du ikke er interessert i sport, så forstår du selvfølgelig ikke min prioritering. Men jeg er ikke dum. Jeg prioriterer bare annerledes enn deg.  Dersom noen velger å bruke et par tusenlapper på en jakke, så vurderer vedkommende at det er verd det, selv om du og jeg ikke kommer til å kjøpe jakken. 
Å vurdere andres valg ut fra dine verdier er sneversynt. 

Du kan da ikke sammenlikne en helt alminnelig Olajakke med noe av dette. Men dere som forsvarer dette, illustrerer jo hvorfor hun selger såpass bra, når dette er logikken man opererer etter. 
 

[Era Vulgaris]

Bella50 skrev (1 time siden):

Her er det et hull i markedet. Treningsbh med god hold for de som har store bryst. 

For noe tull. Jeg har store bryster, men har flere trenings-bh med veldig god støtte og hold. Kjøpt lenge før Careless kom med sine. 

[Snublefot62]

Bella50 skrev (1 time siden):

Det er ikke dumskap. Det handler om tilbud og etterspørsel. Flere ganger har jeg kjøpt svindyre billetter på nett til sportsarrangement. Tror vi snakker 10xutsalgspris. Dersom du ikke er interessert i sport, så forstår du selvfølgelig ikke min prioritering. Men jeg er ikke dum. Jeg prioriterer bare annerledes enn deg.  Dersom noen velger å bruke et par tusenlapper på en jakke, så vurderer vedkommende at det er verd det, selv om du og jeg ikke kommer til å kjøpe jakken. 
Å vurdere andres valg ut fra dine verdier er sneversynt. 

Norske eller utenlandske idrettsarrangement?

[Tessa12]

Era Vulgaris skrev (3 minutter siden):

For noe tull. Jeg har store bryster, men har flere trenings-bh med veldig god støtte og hold. Kjøpt lenge før Careless kom med sine. 

Careless sine har ikke kommet ut enda da.