Saraaemiliee på instagram

[loffen]

Xmasclovn skrev (8 timer siden):

Er hun helsemessig i stand til å være med på et såpass fysisk utfordrende program?

Nei.

Tipper det er noe ala Bloggerne igjen, eller noe tøys på VG-TV.

[Xmasclovn]

loffen skrev (7 timer siden):

Nei.

Tipper det er noe ala Bloggerne igjen, eller noe tøys på VG-TV.

Kanskje egen serie🤣

[Anneisabell]

Xmasclovn skrev (36 minutter siden):

Kanskje egen serie🤣

Sikkert det samme som isabel har filma til...

[J..]

Anneisabell skrev (15 minutter siden):

Sikkert det samme som isabel har filma til...

Tviler på at Sara skal være med i Girls of Oslo,lol.

[Anneisabell]

J.. skrev (8 minutter siden):

Tviler på at Sara skal være med i Girls of Oslo,lol.

Nei sikkert ikke, men like mulig isabel skal være med i noe annet også for det vi vet

[Larsa]

Anneisabell skrev (6 minutter siden):

Nei sikkert ikke, men like mulig isabel skal være med i noe annet også for det vi vet

Tror Isabel spiller inn sesong 2 av Girls of Oslo, for man hører både Anniken og Sofie Elise i bakgrunnen på noen av snappene når kameracrewet er med på slep, og jentene har flere like snapper 😄

[elskersommer]

J.. skrev (27 minutter siden):

Tviler på at Sara skal være med i Girls of Oslo,lol.

Kanskje " The girl of Hakadal"🙈

[Xmasclovn]

Anneisabell skrev (1 time siden):

Sikkert det samme som isabel har filma til...

Hva filmer Isabel til?

[J..]

Xmasclovn skrev (38 minutter siden):

Hva filmer Isabel til?

Girls of Oslo s2.

[Xmasclovn]

J.. skrev (Akkurat nå):

Girls of Oslo s2.

Neppe noe Hadelandjenta skal være med på.

[J..]

Xmasclovn skrev (1 time siden):

Neppe noe Hadelandjenta skal være med på.

Nettopp,lol.

[slipperyslope]

Ganske modig å si rett ut at varer kommer til å bli utsolgt ved lansering fordi de har bestilt for lite..  

Formuleringen er så skråsikker, kan jo hende at det ikke blir det. Selv om man har bestilt for lite så er ikke det ensbetydende med at det blir utsolgt..

Endret 17. februar av slipperyslope

[Kattedama]

slipperyslope skrev (34 minutter siden):

Ganske modig å si rett ut at varer kommer til å bli utsolgt ved lansering fordi de har bestilt for lite..  

Formuleringen er så skråsikker, kan jo hende at det ikke blir det. Selv om man har bestilt for lite så er ikke det ensbetydende med at det blir utsolgt..

Hun formulerer det slik for at folk skal skynde seg å kjøpe, fordi de tror at det blir utsolgt. Så bestiller de 3-4 stk av samme vare fordi de aner ikke hvilken str de skal ha, fordi str tabellen er shit. Så når de sitter der med flere varer som de ikke skal ha, legger de det ut på salg/kjøpe gruppa på Facebook, hvor negative tilbakemeldinger lukes bort av admin som er Sara E Tandberg. Og vips, så sitter ikke Careless igjen med et varelager full av returer, men med en omsetning på 100.millioner. Og sånn går nå dagene hos det voldsomme innovative firmaet som har Wish kvalitet på varene sine og avanse på minst 5 prosent per vare. Det eneste innovative med dette firma er kreativiteten innenfor å melke kundene/fænsen for pengene deres og sitte igjen uten merarbeid med returer. 

[slipperyslope]

caremore skrev (21 minutter siden):

Hun formulerer det slik for at folk skal skynde seg å kjøpe, fordi de tror at det blir utsolgt. Så bestiller de 3-4 stk av samme vare fordi de aner ikke hvilken str de skal ha, fordi str tabellen er shit. Så når de sitter der med flere varer som de ikke skal ha, legger de det ut på salg/kjøpe gruppa på Facebook, hvor negative tilbakemeldinger lukes bort av admin som er Sara E Tandberg. Og vips, så sitter ikke Careless igjen med et varelager full av returer, men med en omsetning på 100.millioner. Og sånn går nå dagene hos det voldsomme innovative firmaet som har Wish kvalitet på varene sine og avanse på minst 5 prosent per vare. Det eneste innovative med dette firma er kreativiteten innenfor å melke kundene/fænsen for pengene deres og sitte igjen uten merarbeid med returer. 

💯

[elskersommer]

Skal bilder som ble postet for 1 år siden men hun poster de på nytt nå merkes? Å hun må vel merke når det er spørsmål om careless?

Bilder fra SE sin snapchat 

[ToneVie]

Marisana skrev (På 11.2.2024 den 10.16):

For en teit diskusjon dette er blitt. 
Javel, så vant hun folkets favoritt. Jeg bryr meg ikke om hvem som vinner, Vixen er jo uansett ingen seriøs utdeling som representerer folket i noen særlig stor grad. Eneste grunnen til at jeg vet hva Vixen er, og når den var, er fordi jeg følger SE. Hun fikk ingen stemmer av meg, og det gjorde ingen andre heller. 
Å sitte her og diskutere prisen hun vant og kjolen hennes, blir så barnslig. Det er en usaklig diskusjon. Hun vant, sånn er det bare. Du kan gjerne synes det var ufortjent og urettferdig, men det er ikke noe å gjøre med det. Ferdig med den saken. 

Jeg følger forøvrig både henne, Funkygine, Sophie Elise og Emilie Nereng (med flere). Jeg er fullt oppegående, i 100% jobb, med barn, lever sunt og er aktiv. 

Dette 👏👏

[Snoker45]

Litt interessant at hun sier at de 10 prosentene som skal doneres vil utgjøre ca 2 mill. Det betyr at overskuddet i Careless vil bli ca 20 mill. Da stemmer det ikke det hun har sagt med at de har presset prisene så langt de har kunnet. De sitter igjen med et enormt overskudd og Sara får utbetalt 10 mill av overskuddet i utbytte. Da har hun betalt for det nye huset. Eller det vil si at det er de som har kjøpt klær av henne som har betalt for huset. Og verden vil bedras:-)

[Dupers]

33 minutter siden, Snoker45 said:

Litt interessant at hun sier at de 10 prosentene som skal doneres vil utgjøre ca 2 mill. Det betyr at overskuddet i Careless vil bli ca 20 mill. Da stemmer det ikke det hun har sagt med at de har presset prisene så langt de har kunnet. De sitter igjen med et enormt overskudd og Sara får utbetalt 10 mill av overskuddet i utbytte. Da har hun betalt for det nye huset. Eller det vil si at det er de som har kjøpt klær av henne som har betalt for huset. Og verden vil bedras:-)

Er vel noen investorer som skal ha utbytte og butikker som skal bygges som tas ut av dette også. Tipper kanskje hun sitter igjen med maks 5-6mill. Litt usikker på om jeg tror hun lønner seg selv i tilleg til utbytte, men de fleste influensere akjønner jo ikke det med lønn så godt så tviler litt på det.

[Snublefot62]

Dupers skrev (20 minutter siden):

Er vel noen investorer som skal ha utbytte og butikker som skal bygges som tas ut av dette også. Tipper kanskje hun sitter igjen med maks 5-6mill. Litt usikker på om jeg tror hun lønner seg selv i tilleg til utbytte, men de fleste influensere akjønner jo ikke det med lønn så godt så tviler litt på det.

Det er kun to eiere av Careless (Dignity Collective AS og Saraaemilieee AS). Kostnadene til butikkene tas fra driften, ikke overskuddet. Overskuddet er det en sitter igjen med etter at kostnadene (til for eks butikkene) er regnet med. Så om de tar ut 9 mill i utbytte hver så skal de først betale utbytteskatt av de 9 millionene, og deretter enten ta de ut som lønn med skattetrekk eller som utbytte til person med utbytteskatt igjen.

Men så kan en jo stille spørsmål med om et påstått overskudd på 20 mill er godt nok i forhold til en påstått omsetning på over 100 mill? Om vi tenker hele tall gir det en lønnsomhet på 20%. Ned fra over 70% i 2022.

Og da er vi tilbake til tidligere diskusjoner om at høy omsetning ikke nødvendigvis betyr at de gjør det bra. Ikke misforstå, dersom tallene stemmer er 20% lønnsomhet fortsatt veldig bra (om tallene stemmer!), men de tjener nå mindre pr krone de bruker, enn før. Likviditeten og soliditeten derimot verre. Og med nye lån i 2023 så blir det spennende å se hvordan det slår ut der. Men generelt sett bør overskuddet overgå utestående gjeld i selskapet. Og det er jeg faktisk ikke sikker på at den gjør.

[Dupers]

1 hour ago, Snublefot62 said:

Det er kun to eiere av Careless (Dignity Collective AS og Saraaemilieee AS). Kostnadene til butikkene tas fra driften, ikke overskuddet. Overskuddet er det en sitter igjen med etter at kostnadene (til for eks butikkene) er regnet med. Så om de tar ut 9 mill i utbytte hver så skal de først betale utbytteskatt av de 9 millionene, og deretter enten ta de ut som lønn med skattetrekk eller som utbytte til person med utbytteskatt igjen.

Men så kan en jo stille spørsmål med om et påstått overskudd på 20 mill er godt nok i forhold til en påstått omsetning på over 100 mill? Om vi tenker hele tall gir det en lønnsomhet på 20%. Ned fra over 70% i 2022.

Og da er vi tilbake til tidligere diskusjoner om at høy omsetning ikke nødvendigvis betyr at de gjør det bra. Ikke misforstå, dersom tallene stemmer er 20% lønnsomhet fortsatt veldig bra (om tallene stemmer!), men de tjener nå mindre pr krone de bruker, enn før. Likviditeten og soliditeten derimot verre. Og med nye lån i 2023 så blir det spennende å se hvordan det slår ut der. Men generelt sett bør overskuddet overgå utestående gjeld i selskapet. Og det er jeg faktisk ikke sikker 

 det går vel fra overskuddet når de skal bygge nye bitikker? De investerer vel ikke i nye butikker før de har et overskudd å bruke?