Saraaemiliee på instagram

[Bella50]

Sharp75! skrev (5 minutter siden):

Du må huske at de som diskuterer mot deg var ganske så sikre på at hun kom aldri til å vinne noen pris og at Vixen er noe dritt og lite verdt. Enda sitter man her, side opp og side ned. Mange av de følger ikke dama en gang. Mye engasjement har hun klart igjen, oops she did again 🤣

Og 2 millioner til ME forskning 🥹🥰🙏🫶

Jeg tror Sara tar prisen neste år. 100 mil omsettning på kort tid. 2,5 mill til ME forsking. Størrelser fra Xs -xxxl. Og de bruker vanlige mennesker som modeller. 🫶

[Snublefot62]

Bella50 skrev (Akkurat nå):

Ifølge artikkelen håper Camilla Phil på å nå opp mot 100 mil i omsetting i 2023. Careless hadde 100 mil i 2023. Careless er vel og 1 år yngre enn Camilla Phil. 

Skjønner. Men du forstår vel at juryen på Vixen ikke kan dele ut priser ut fra påståtte tall?

[Japp]

Xmasclovn skrev (40 minutter siden):

Nå dras argumentasjonen opp et par hakk og blir enda mer patetisk. Chris Rock situasjonen er helt irrelevant for SE sin tale og hva som diskuteres her. Hvorfor velger du å dra det inn? 

Ønsker du også at vi nevner Kanye fadesen da han stormet Taylor Swifts takketale? Den situasjonen må jo være minst like (ir)relevant som den du nevner.

Men ok, vi får tolke det slik at du ønsker å sette Chris Rock og SE i samme bås. Det blir sikker SE glad for! Kanskje også Kanye kan bli en del av «idiotene som dret seg ut på scenen» så de blir en trio?

Jeg tror det misforstås med vilje her. 

[Japp]

Xmasclovn skrev (45 minutter siden):

Dette begynner å bli en smule patetisk og kjedelig nå. Let’s move on.

Jeg lever godt både med å være patetisk og kjedelig 🙂

[Snublefot62]

Bella50 skrev (4 timer siden):

Careless er større enn Camilla Pihl, på kortere tid. 
Jeg er forundret over Camilla Phil vant. 

 

Bella50 skrev (1 time siden):

Nei, det gjør jeg ikke og det skrev jeg heller ingenting om. Jeg vet ikke hvilke kriterier juryen har lagt til grunn. 
Jeg svarte på en kommentar om Camilla Phil sin rekord høye omsetting på kort tid, at Careless faktisk gjør det bedre. 

 

Bella50 skrev (18 minutter siden):

Ifølge artikkelen håper Camilla Phil på å nå opp mot 100 mil i omsetting i 2023. Careless hadde 100 mil i 2023. Careless er vel og 1 år yngre enn Camilla Phil. 

For øvrig er det kanskje viktig å rydde litt opp i begrepsbruken her.

Du skriver at Careless er større enn Camilla Pihl. Hva mener du med større? Careless har popup butikker. Camilla Pihl har vanlige butikker. Camilla Pihl hadde pr 2023 29 registrerte ansatte som jobbet for Camilla Pihl. Hvor mange hadde Careless? Ingen utenforstående vet. Careless hadde en omsetning på under 20 mill i 2022. Camilla Pihl hadde en omsetning på over 60 mill. Careless hadde eiendeler på rundt 8 mill i 2022. Camilla Pihl hadde over 24 mill i eiendeler (hvorav 2 mill er varige). Camilla Pihl hadde en egenkapital på over 10 mill i 2022. Careless klarte såvidt litt over 68 tusen.......

Så etter alle solemerker er Camilla Pihl vesentlig mye større en Careless ut fra offentlige kjente tall. Careless klarer ikke å måle seg opp i samme liga engang. Hvor Camilla Pihl viser en forretningsdrift med fokus på ordnede forhold, ryddig struktur og langsiktig økonomi så viser Careless til motsetning fokus på rask inntjening, kortsiktige planer, lite eiendeler og mye gjeld.

Det du kanskje forveksler med er at "gjør det bedre" fordi en har høyere omsetning. Det er en vanlig misforståelse. Der Sara Emilie snakker om omsetning snakker ofte de andre om fortjeneste. Det er overskuddet/fortjenesten som avgjør om et selskap går bra eller ikke. Man kan ha 200 mill i omsetning og allikevel gå konkurs. Det virker ofte som om høy omsetning er ensbetydende med at det går bra. Det stemmer ikke.

Careless har vesentlig høyere gjeld enn Camilla Pihl. Og det er før de 10 millionene de lånte i 2023 er tatt med i regnestykket. Careless skylder jevnt over leerandørene mer penger over lengre tid også. Inkludert Dignity Collective. Ordinært utbytte for Careless var i 2022 på 1,8 mill. I Camilla Pihl var det 6 mill. Så hvordan kan du påstå at Careless gjør det bedre enn Camilla Pihl?

Det er kanskje på tide å tenke litt over hva en tror på av det enkelte lirer av seg.

Det blir spennende å se i mai/juni når Careless har meldt inn regnskapet for 2023 hvordan det faktisk gikk - men med den voldsomme veksten på såpass kort tid, høy gjeldsgrad og lite sikkerhet fra 2022 så tviler jeg på at det blir så enormt stort overskudd som det påstås selv om kanskje omsetningen blir veldig høy.

[Xmasclovn]

Japp skrev (35 minutter siden):

Jeg tror det misforstås med vilje her. 

Hva er det som misforstås? Du må gjerne forklare på nytt hva Chris Rocks forsøk på humor og Sara E sin takketale har til felles.

[Xmasclovn]

Japp skrev (36 minutter siden):

Jeg lever godt både med å være patetisk og kjedelig 🙂

Ingen her har påstått at du er patetisk og kjedelig, så det er dine ord og din egen beskrivelse av deg selv! For all del, det er flott at du er fornøyd med den du er👍🏻

[Stargaze]

Bella50 skrev (2 timer siden):

Ifølge artikkelen håper Camilla Phil på å nå opp mot 100 mil i omsetting i 2023. Careless hadde 100 mil i 2023. Careless er vel og 1 år yngre enn Camilla Phil. 

Dokumenter gjerne 100 mill i 2023. @Bella50
 

Dessuten, for å være en stor suksessfull bedrift er det mer som teller enn omsetning. Bunnlinjen kan være ræva ved høy omsetning. Det er måten man driver på totalt sett som sier noe om suksess. Likviditet, gjeldsgrad mm.

Omsetning sier egentlig ingenting.

Endret 11. februar av Stargaze

[Japp]

Xmasclovn skrev (15 minutter siden):

Hva er det som misforstås? Du må gjerne forklare på nytt hva Chris Rocks forsøk på humor og Sara E sin takketale har til felles.

Jeg syns ikke Chris Rock sin uttalelse var det minste morsomt, å gjøre narr av noen sin sykdom finnes ikke morsomt.

Du spurte om eksempler hvor noen i skuespillerbransjen hadde vært på scenen å snakket dritt om kollegaer i bransjen. Jeg nevnte Chris Rock som jeg syns snakket dritt om skuespillerkollega Jada Smith. 

[Xmasclovn]

Japp skrev (11 minutter siden):

Jeg syns ikke Chris Rock sin uttalelse var det minste morsomt, å gjøre narr av noen sin sykdom finnes ikke morsomt.

Du spurte om eksempler hvor noen i skuespillerbransjen hadde vært på scenen å snakket dritt om kollegaer i bransjen. Jeg nevnte Chris Rock som jeg syns snakket dritt om skuespillerkollega Jada Smith. 

Nei! Jeg spurte: «Når så du en skuespiller eller musiker stå på scenen under sin takketale og bruke den til å direkte snakke dritt om kolleger i bransjen? «

Dette spørsmålet kom som følge av at DU dro inn skuespillere og musikere og konkurransen dem i mellom, i et forsøk på å rettferdiggjøre at SE brukte sin takketale til å snakke dritt om kolleger for å fremheve seg selv. Deretter dro du også inn Chris Rock. Og fortsatt evner du ikke å forklare relevansen eller poenget ditt? Den er grei!

 

[elskersommer]

Bella50 skrev (6 timer siden):

Careless er større enn Camilla Pihl, på kortere tid. 
Jeg er forundret over Camilla Phil vant. 

Jeg tror vel det handler om langt mer en det når de skulle gi ut den prisen..

[Bibbi_]

Bella50 skrev (6 timer siden):

Careless er større enn Camilla Pihl, på kortere tid. 
Jeg er forundret over Camilla Phil vant. 

Kan det ha noe med kvalitet å gjøre? Kjenner ikke noe til CP, men alle vet at kvaliteten hos Careless ikke er særlig bra...

[elskersommer]

Vel.. vet ikke helt hvem som har gjort det best ved forrige innlevering av regnskap. Vet ikke hvordan Vixen gjør dette men de kan vel ikke gi pris til ett firma som kun sier til sitt publikum att de har tjent 100 millioner. Må de ikke ha tall på papiret?

Bilde fra proff

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Jodel er folket da? 🤣

Mange mente hun ikke fortjente å vinne? KG og Jodel er en liten brøkdel av mennesker som gjerne er veeeeeldig kritiske til influencere 🤣🤣 så får nok komme med noe bedre enn det. Og slutt med det venninne grepet, er MANGE som ikke faller for det også.

Og enda du tenker det så henger du deg så opp i de få du mener er kritiske til Sara Emilie? Å joda, mange, alt for mange har falt for venninne grepet til frøken Tandberg.

[Japp]

Xmasclovn skrev (17 minutter siden):

Nei! Jeg spurte: «Når så du en skuespiller eller musiker stå på scenen under sin takketale og bruke den til å direkte snakke dritt om kolleger i bransjen? «

Dette spørsmålet kom som følge av at DU dro inn skuespillere og musikere og konkurransen dem i mellom, i et forsøk på å rettferdiggjøre at SE brukte sin takketale til å snakke dritt om kolleger for å fremheve seg selv. Deretter dro du også inn Chris Rock. Og fortsatt evner du ikke å forklare relevansen eller poenget ditt? Den er grei!

 

Jeg skrev at det ikke var under en takketale, men under presentasjon av en pris at Chris Rock snakket dritt. Så vidt jeg har fått med meg så snakket SE kritisk om bransjen generelt? Hun navnga ikke folk? Chris Rock der i mot gjør narr av en navngitt person med en sykdom. Jeg mener det han gjorde var å snakke dritt.

Jeg har forsøkt å forklare poenget mitt, om det ikke forstås får jeg ikke gjort noe med det. Hvorfor blir du så sint av at jeg mener det er relevant og sammenlignbart? Det er helt i orden at du ikke er enig i det, men det forandrer ikke at jeg har en annen oppfatning enn deg 🙂

[Bibbi_]

Japp skrev (1 minutt siden):

Jeg skrev at det ikke var under en takketale, men under presentasjon av en pris at Chris Rock snakket dritt. Så vidt jeg har fått med meg så snakket SE kritisk om bransjen generelt? Hun navnga ikke folk? Chris Rock der i mot gjør narr av en navngitt person med en sykdom. Jeg mener det han gjorde var å snakke dritt.

Jeg har forsøkt å forklare poenget mitt, om det ikke forstås får jeg ikke gjort noe med det. Hvorfor blir du så sint av at jeg mener det er relevant og sammenlignbart? Det er helt i orden at du ikke er enig i det, men det forandrer ikke at jeg har en annen oppfatning enn deg 🙂

Opprett en tråd om Chris Rock å diskuter han der. Det er helt irrelevant i tråden her. SE snakket ned sine kollegaer, selv om hun ikke sa navn. Hun pratet dritt om sin bransje. At folk synes dette er ok, og fremdeles liker jentungen er jo helt utrolig. 

[Japp]

Bella50 skrev (6 timer siden):

Careless er større enn Camilla Pihl, på kortere tid. 
Jeg er forundret over Camilla Phil vant. 

Her tenker jeg juryen har gjort en vurdering som tilsier at Camilla Phil er en verdig vinner av buisness prisen. Hun gjør det enormt bra.

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (9 minutter siden):

Og enda du tenker det så henger du deg så opp i de få du mener er kritiske til Sara Emilie? Å joda, mange, alt for mange har falt for venninne grepet til frøken Tandberg.

Javisst. 

[Xmasclovn]

Japp skrev (3 minutter siden):

Jeg skrev at det ikke var under en takketale, men under presentasjon av en pris at Chris Rock snakket dritt. Så vidt jeg har fått med meg så snakket SE kritisk om bransjen generelt? Hun navnga ikke folk? Chris Rock der i mot gjør narr av en navngitt person med en sykdom. Jeg mener det han gjorde var å snakke dritt.

Jeg har forsøkt å forklare poenget mitt, om det ikke forstås får jeg ikke gjort noe med det. Hvorfor blir du så sint av at jeg mener det er relevant og sammenlignbart? Det er helt i orden at du ikke er enig i det, men det forandrer ikke at jeg har en annen oppfatning enn deg 🙂

Jeg blir ikke sint, og skjønner ikke hvor du får det fra. 

Jeg skjønner heller ikke det ekstreme behovet for å rettferdiggjøre SE ved å dra inn helt andre mennesker, kontekster og situasjoner, relevanse uavhengig. At du mener det er relevant og sammenlignbart skal ingen ta fra deg. Men det hører ikke hjemme her. Tråden omhandler ikke Chris Rock, musikkbransjen, skuespillebransjen, det å drite seg ut på scenen generelt og det andre du har valgt å trekke inn. Den omhandler SE, herunder hennes opptreden, oppførsel og takketale på Vixen i går. Det gjør ikke saken bedre eller rettferdiggjør SE sin oppførsel, at Chris Rock dreit seg ut med dårlig humor for 2 år siden.

[Roe]

Xmasclovn skrev (2 minutter siden):

Jeg blir ikke sint, og skjønner ikke hvor du får det fra. 

Jeg skjønner heller ikke det ekstreme behovet for å rettferdiggjøre SE ved å dra inn helt andre mennesker, kontekster og situasjoner, relevanse uavhengig. At du mener det er relevant og sammenlignbart skal ingen ta fra deg. Men det hører ikke hjemme her. Tråden omhandler ikke Chris Rock, musikkbransjen, skuespillebransjen, det å drite seg ut på scenen generelt og det andre du har valgt å trekke inn. Den omhandler SE, herunder hennes opptreden, oppførsel og takketale på Vixen i går. Det gjør ikke saken bedre eller rettferdiggjør SE sin oppførsel, at Chris Rock dreit seg ut med dårlig humor for 2 år siden.

Og jeg skjønner ikke det ekstreme behovet for å ta henne for alt slags tull og fanteri. 

Her står man med lupe 🔍 og ser alt Sara gjør i verste mening, selv når hun åpenbart ikke mener det på en vond måte. Om kollegaene i bransjen faktisk ble fornærmet, så hadde de vel ikke jublet og klappet etter talen hennes og gratulert henne i ettertid.