Saraaemiliee på instagram

[Bibbi_]

Japp skrev (18 minutter siden):

Ja, seriøst. 

Det er ikke greit om SE latterliggjorde vinnere, det er jeg enig i. Men det bør gå begge veier. Den pollen er helt klart laget for å latterliggjøre SE og er like lite greit etter min mening. Eller er det greit fordi det er anonymt?

Det kan ikke kalles latterliggjøring. Så hvis du tar samme om Jonas G. Støre. "Synes du JGS fortjener å være statsminister", så er det å latterliggjøre? Nei, ærlig talt! Det må da være lov å stille et slikt spørsmål? Hadde det gått på kjolen, kroppen eller noe. F.eks "ser SE  tjukk ut i kjolen"  DET hadde vært latterliggjøring. 

Endret 10. februar av Bibbi_

[LinnHenrikke]

Japp skrev (16 minutter siden):

Ja, seriøst. 

Det er ikke greit om SE latterliggjorde vinnere, det er jeg enig i. Men det bør gå begge veier. Den pollen er helt klart laget for å latterliggjøre SE og er like lite greit etter min mening. Eller er det greit fordi det er anonymt?

Den er vel ikke laget for å latterliggjøre, men finne ut om folk faktisk syns at hun fortjente å vinne. Hvordan du får det til å bli latterliggjøring skjønner jeg ikke. Hun ble kåret til «folkets favoritt» og mange av «folket» mener at hun ikke fortjener det. Spesielt sett i lys av både den nedlatende takketalen og hvordan hun regelrett latterliggjør kollegaer.

[Japp]

Bibbi_ skrev (Akkurat nå):

Det kan ikke kalles latterliggjøring. Så hvis du tar samme om Jonas G. Støre. "Synes du JGS fortjener å være statsminister", så er det å latterliggjøre? Nei, ærlig talt! Det må da være lov å stille et slikt spørsmål? Hadde det gått på kjolen, kroppen eller noe. F.eks "ser SE  tjukk ut i kjolen"  DET hadde vært latterliggjøring. 

Hvis det spørsmålet om statsministeren hadde kommet opp fordi han hadde vunnet "folket favoritt" i et eller annet så ja. Forøvrig litt søkt å sammenligne statsministeren og SE

Er det startet slik poll på alle vinnere av Vixen priser?

[Japp]

LinnHenrikke skrev (4 minutter siden):

Den er vel ikke laget for å latterliggjøre, men finne ut om folk faktisk syns at hun fortjente å vinne. Hvordan du får det til å bli latterliggjøring skjønner jeg ikke. Hun ble kåret til «folkets favoritt» og mange av «folket» mener at hun ikke fortjener det. Spesielt sett i lys av både den nedlatende takketalen og hvordan hun regelrett latterliggjør kollegaer.

Hun vant folkets favoritt uansett på folk mener i den pollen. 

[Stargaze]

Den latterliggjøring av andre er så utrolig lavmål. Høyt, offentlig, delt på egen kanal.Det sier ALT om SE og TL. SE tror hun er sååå mye bedre enn alle andre. Det viste den elendige takke talen også. Hvor hun fremhever seg selv og disser andre influencere.
En utrolig dårlig egenskap, vitner om både dumhet og dårlig dannelse.

Fatter virkelig ikke hvorfor Monica vil ha noe som helst med disse to å gjøre. Hun ødelegger sitt eget rykte. 
 

[Japp]

Selv om influensere er i samme bransje så er de ikke alle en one big happy family med kollegaer, de er også konkurrenter. Samme som i filmbransjen og musikkbransjen. 

[Stargaze]

Japp skrev (3 minutter siden):

Hun vant folkets favoritt uansett på folk mener i den pollen. 

Ja, og Camilla vant buisness. Selv om SE helt tydelig mente at det var feil. 

På samme måte som pollen synes det var feil at SE ble folkets favoritt. 

[Japp]

Stargaze skrev (Akkurat nå):

Ja, og Camilla vant buisness. Selv om SE helt tydelig mente at det var feil. 

På samme måte som pollen synes det var feil at SE ble folkets favoritt. 

Ja, alle blir ikke enig. Det endrer ingenting at SE ikke er enig vinner av buisness, eller at noen mener hun ikke fortjener folkets favoritt. 

Hvis det menes at SE er et dårlig menneske, så forstår jeg ikke hvorfor man velger å gå ned på et nivå man mener er dårlig  og attpåtil ikke evner å se at man selv er på et lavt nivå.

[Bibbi_]

Japp skrev (9 minutter siden):

Hvis det spørsmålet om statsministeren hadde kommet opp fordi han hadde vunnet "folket favoritt" i et eller annet så ja. Forøvrig litt søkt å sammenligne statsministeren og SE

Er det startet slik poll på alle vinnere av Vixen priser?

Jaja. Tviler på om mange ser på det som latterliggjøring. 

Om det er starter slik om alle vinnerene aner jeg ikke. Det står sikkert i deres forum i så fall, ikke Sara Emilie sin. For her diskuteres hun. 

[Stargaze]

Japp skrev (2 minutter siden):

Selv om influensere er i samme bransje så er de ikke alle en one big happy family med kollegaer, de er også konkurrenter. Samme som i filmbransjen og musikkbransjen. 

Men å disse hverandre så åpenlyst som SE gjør er det heldigvis ikke ofte man ser. De fleste er voksne, modne og klarer å håndtere konkurrenter på en ordentlig måte. Men ikke SE nei.

Kollegaen som snakker dritt om andre forblir sjelden lenge på toppen. 
 

Den man tråkker på når man er på vei opp, ksn være den man møter når man er på vei ned igjen…

Hun er usmakelig, og helt uten dannelse.

[Japp]

Bibbi_ skrev (5 minutter siden):

Jaja. Tviler på om mange ser på det som latterliggjøring. 

Om det er starter slik om alle vinnerene aner jeg ikke. Det står sikkert i deres forum i så fall, ikke Sara Emilie sin. For her diskuteres hun. 

Jeg kan ikke forstå hvorfor det startes en slik poll annet enn for å bevise at prisen var "feil"

[Japp]

Stargaze skrev (3 minutter siden):

Men å disse hverandre så åpenlyst som SE gjør er det heldigvis ikke ofte man ser. De fleste er voksne, modne og klarer å håndtere konkurrenter på en ordentlig måte. Men ikke SE nei.

Kollegaen som snakker dritt om andre forblir sjelden lenge på toppen. 
 

Den man tråkker på når man er på vei opp, ksn være den man møter når man er på vei ned igjen…

Hun er usmakelig, og helt uten dannelse.

Så åpenlyst? Så hvis man disser noen er det greit hvis det blir gjort litt mer skjult?

Er enig i at SE kunne hatt en bedre takketale, men å være kritisk til hvordan noen i bransjen albuer seg fram, et det nødvendigvis negativ isolert sett?

[LinnHenrikke]

Japp skrev (4 minutter siden):

Jeg kan ikke forstå hvorfor det startes en slik poll annet enn for å bevise at prisen var "feil"

Det er jo nettopp derfor pollen ble opprettet? Veldig mange mener det var feil. Prisen skal representere «folket» og det må være lov å si - som «folk», at man ikke er enig. Så får du mene at det er latterliggjøring, men jeg tror du er ganske alene om den meningen der.

[Bibbi_]

Japp skrev (4 minutter siden):

Jeg kan ikke forstå hvorfor det startes en slik poll annet enn for å bevise at prisen var "feil"

Tåler man virkelig ikke at mange ikke synes hun fortjente å vinne? Mange synes det var feil. Det er da ikke no galt i å mene det? Det må tåles at ikke alle har falt for venninne grepet fra SE! 

[Japp]

LinnHenrikke skrev (1 minutt siden):

Det er jo nettopp derfor pollen ble opprettet? Veldig mange mener det var feil. Prisen skal representere «folket» og det må være lov å si - som «folk», at man ikke er enig. Så får du mene at det er latterliggjøring, men jeg tror du er ganske alene om den meningen der.

 

Bibbi_ skrev (Akkurat nå):

Tåler man virkelig ikke at mange ikke synes hun fortjente å vinne? Mange synes det var feil. Det er da ikke no galt i å mene det? Det må tåles at ikke alle har falt for venninne grepet fra SE! 

Poenget mitt er at det er mange som driver med dobbeltmoral! SE og TL skal ikke få mene at priser ikke er fortjent, men anonyme folk skal få mene at SE ikke fortjente prisen folkets favoritt. Hvorfor er det ene greit og ikke det andre? 

[Stargaze]

Japp skrev (7 minutter siden):

 

Poenget mitt er at det er mange som driver med dobbeltmoral! SE og TL skal ikke få mene at priser ikke er fortjent, men anonyme folk skal få mene at SE ikke fortjente prisen folkets favoritt. Hvorfor er det ene greit og ikke det andre? 

De sitter åpenlyst og skjærer grimaser, og er svært spydige mot en konkurrent/influencerkollega.
 

Hadde folk flest holdt på sånn på jobb ville det blitt reaksjoner. Det er faktisk ikke greit. Hadde derimot bedriftens kunder vært kritiske hadde det vært noe helt annet. Kunder kan helt fint komme med kritikk.

Folket er SEs «kunder», hun fikk folkets pris. Mange av folket(kundene) er uenig i det. 

[Roe]

Stargaze skrev (1 minutt siden):

De sitter åpenlyst og skjærer grimaser, og er svært spydige mot en konkurrent/influencerkollega.
 

Hadde folk flest holdt på sånn på jobb ville det blitt reaksjoner. Det er faktisk ikke greit. Hadde derimot bedriftens kunder vært kritiske hadde det vært noe helt annet. Kunder kan helt fint komme med kritikk.

Folket er SEs «kunder», hun fikk folkets pris. Mange av folket(kundene) er uenig i det. 

Dette er ikke dokumentert på noe vis, og er umulig for oss å vite.

Det kan forøvrig virke som om mange tar Sara langt mer på alvor enn det hun fremstår i mange tilfeller, og vi alle har ulik humor, hennes virker ut til å være mer ironisk og uhøytidelig.

Hun fremstår ikke som spydig og frekk mot kollegaen for meg, i det jeg antar er videoen av Therese på snapchat som du sikter til. 

[LinnHenrikke]

Japp skrev (40 minutter siden):

 

Poenget mitt er at det er mange som driver med dobbeltmoral! SE og TL skal ikke få mene at priser ikke er fortjent, men anonyme folk skal få mene at SE ikke fortjente prisen folkets favoritt. Hvorfor er det ene greit og ikke det andre? 

Skjønner faktisk ikke om du er seriøs eller ikke. Det er forskjell på å trykke ja/nei i en anonym poll, kontra å sitte åpenlyst og håne og lage grimaser til en person som vant - og i tillegg poste det på egen kanal til flere hundre tusen mennesker. 

[Xmasclovn]

Japp skrev (4 timer siden):

Er dette ok å gjøre? Hvis dere mente  SE var ufin i går, så er vel dette lite greit?

Forøvrig en interessant måte å takle spørsmålet mitt på. Du kommer med sterke antagelser om hvilke mennesker som følger ulike influensere, og da jeg spør hvilken mennesketype man er hvis man følger begge ( garantert mange som følger begge) så velges det å stikke hodet i sanden fremfor å stå rakrygget i sine egne meninger. 

Som jeg allerede har skrevet så handler ikke tråden om deg, så jeg ser ikke behovet for å beskrive deg på noen som helst måte, og samtidig bryte forumregler. Hvorfor er det så vanskelig å forstå? Jeg skrev også at du gjerne kan sende en PM hvis du ønsker en analyse av deg, så kan du få den der, men det var du ikke interessert i likevel? Lag en tråd om det da, hvis du er så sykt nyskjerrig, så skal jeg med glede kommentere der. Og til slutt når jeg sier at du får kose deg med å være følger og en del av venninnegjengen til SE, fordi du gjentar vitterlig at du er følger og fremstår å ha tatt kommentaren personlig, så blir det også feil. Og forresten tviler jeg på at det er så veldig mange som følger både SE og Funky, for å ta et eksempel, men der er bevisene for antagelsen like sterk som dine bevis for at «garantert mange som følger begge».

Jeg har ingen problem med å stå rakrygget (haha tenk å ta en diskusjon på KG om influencere så alvorlig at man ber folk stå rakrygget) på at en viss mennesketype følger SE, og da da gjelder det særlig den innerste sirkelen også kalt venninnegjengen eller fansen. Dette basert på hvordan de selv velger å fremstille seg i SoMe. Så har du selvsagt også «vanlige» følgere, som følger henne uten idolisering, men de fremstår å være i mindretall. Så får du selv velge hva slags type du er. Jeg er ikke her for å drive «analyse av brukeren Japp på Kvinneguiden» under tråden om SE.

[Xmasclovn]

Japp skrev (4 timer siden):

Selv om influensere er i samme bransje så er de ikke alle en one big happy family med kollegaer, de er også konkurrenter. Samme som i filmbransjen og musikkbransjen. 

Når så du en skuespiller eller musiker stå på scenen under sin takketale og bruke den til å direkte snakke dritt om kolleger i bransjen? Selv med det argumentet du serverer her om å være konkurrent, er det en totalt blåst ting å gjøre, og det viser bare hva slags «kvaliteter» SE egentlig har.