Saraaemiliee på instagram

[Tessa12]

Missmischief skrev (1 time siden):

Hun fremstår utrolig barnslig når hun skal tulle, spesielt sammen med Vegard. Da blir hun en skikkelig fjortis utgave av seg selv, og det er bare utrolig teit når hun er i den posisjonen hun er i. Hun har en del kommentarer som slår veldig feil ut, hun ser det bare dessverre ikke selv før hun trykker publisere. 

Likte genseren, men den må ned i pris for at hun skal få noe utbytte av det(tror jeg.)

Tror de hadde landet på 699,-, og den blir mest sannsynlig ikke i akkurat den fargen.

[hudorm1]

Sharp75! skrev (16 timer siden):

Det får vi sikkert vite om Careless produserer den, hun snakket om ull. Og prisen skulle ikke være 999.

Litt sånn som ullsokkene, som var 3% ull, eller noe 💜💜💜💜

[Roe]

hudorm1 skrev (24 minutter siden):

Litt sånn som ullsokkene, som var 3% ull, eller noe 💜💜💜💜

32% ull

[Nussepus]

Roe skrev (2 timer siden):

32% ull

Det er jo en hån å kalle det ullsokker. Men de er sikkert utrolig tilpasningsdyktige. Passer str 22-47 sikkert. 

[elskersommer]

Tessa12 skrev (3 timer siden):

Tror de hadde landet på 699,-, og den blir mest sannsynlig ikke i akkurat den fargen.

Jeg tror ikke før jeg får se det att den genseren er i 100% ull🙈

[Nussepus]

elskersommer skrev (5 minutter siden):

Jeg tror ikke før jeg får se det att den genseren er i 100% ull🙈

Hvor ser dere genseren?

[Sneme]

Hun la nettopp ut at det er 3% ull 

[Sneme]

Synes det er spesielt at hun tror vi ikke har peiling på hva slags stoffer klærne i klesskapet vårt er i. Jeg sjekker alltid stofftype når jeg kjøper klær, og unngår polyester (med mindre jeg skal ha treningstøy). 

[elskersommer]

Håper ikke hun reklamerer med ullgenser om det er bare 3% ull.

Men 3 % ull og resten polyester.. blir ikke den genseren så type stiv? Litt sånn ekkel og ha på eller tar jeg feil

[Plantemas]

Nei, her skjønner jeg faktisk ikke hvorfor de gidder å ha ull i det hele tatt hvis de bare får til 3%. 

[elskersommer]

Plantemas skrev (5 minutter siden):

Nei, her skjønner jeg faktisk ikke hvorfor de gidder å ha ull i det hele tatt hvis de bare får til 3%. 

Ja det er egentlig bare tull. Eller ser det bedre ut fordi at de kan si det er ull i men ikke nevne hvor mye?

[Soppgiro]

Jeg tror vi kjører oss fast i ullgenser baner fordi hun selv fokuserer på at det bare er 3% ull i genseren, jeg tror ikke hun nødvendigvis tenker å reklamere det som ullgenser - håper iallefall ikke det, for det blir ikke riktig. Jeg har inntrykk av at det vil være en fin-genser ala «pull over» som man kan ha over kjoler eller bruke ellers. Har ikke inntrykk av at hun skal selge den inn som et klesplagg man kan kjøpe for å nødvendigvis beholde varme på lik linje som med ullundertøy o.l 😊
 

Jeg har faktisk aldri satt meg godt nok inn i hva alt av klær inneholder, så måtte sjekke opp i mine egne lignende gensere nå fra kleskjeder som Vero Moda, Cubus og Kappahl, og de har mye polyester og lite ull i seg de også (fra 5% til 17% ull og oppi 60-70% polyester, samt akryl). Jeg kaller de iallefall ikke ullgensere, og bruker de heller ikke til formål om å holde varmen, men til pent bruk. Allikevel så er de faktisk litt varme, men det er nok fordi de er så tykke i stoffet. 😅

[Roe]

Nussepus skrev (1 time siden):

Det er jo en hån å kalle det ullsokker. Men de er sikkert utrolig tilpasningsdyktige. Passer str 22-47 sikkert. 

Det er nok ikke så uvanlig som man kanskje skulle tro. Rart at bedrifter lovlig kan markedsføre noe som ull, når det i realiteten er mer av andre stoffer.

Kari Traa sine har for eksempel 41 % ull: https://sport1.no/varemerker/kari-traa/rusa-wool-sock-2pk-610766-dus-dus-76822/

 

 

[Gjest CaroLis]

Soppgiro skrev (9 minutter siden):

Jeg tror vi kjører oss fast i ullgenser baner fordi hun selv fokuserer på at det bare er 3% ull i genseren, jeg tror ikke hun nødvendigvis tenker å reklamere det som ullgenser - håper iallefall ikke det, for det blir ikke riktig. Jeg har inntrykk av at det vil være en fin-genser ala «pull over» som man kan ha over kjoler eller bruke ellers. Har ikke inntrykk av at hun skal selge den inn som et klesplagg man kan kjøpe for å nødvendigvis beholde varme på lik linje som med ullundertøy o.l 😊
 

Jeg har faktisk aldri satt meg godt nok inn i hva alt av klær inneholder, så måtte sjekke opp i mine egne lignende gensere nå fra kleskjeder som Vero Moda, Cubus og Kappahl, og de har mye polyester og lite ull i seg de også (fra 5% til 17% ull og oppi 60-70% polyester, samt akryl). Jeg kaller de iallefall ikke ullgensere, og bruker de heller ikke til formål om å holde varmen, men til pent bruk. Allikevel så er de faktisk litt varme, men det er nok fordi de er så tykke i stoffet. 😅

ja jeg tror også de genserne bare er ment som en slags pull-over. Hun sa jo at hun tenkte de kunne være utenpå kjolene, så det er jo ikke ment som en ullgenser på svarteste vinteren. Jeg er forresten dårlig selv til å sjekke hva klærne mine inneholder. Spent på om det blir så hun selger gensere etterhvert

[Rem]

Roe skrev (51 minutter siden):

Det er nok ikke så uvanlig som man kanskje skulle tro. Rart at bedrifter lovlig kan markedsføre noe som ull, når det i realiteten er mer av andre stoffer.

Kari Traa sine har for eksempel 41 % ull: https://sport1.no/varemerker/kari-traa/rusa-wool-sock-2pk-610766-dus-dus-76822/

 

 

Til sammenligning er det 40% ull i sokkene jeg strikker selv.... hvis vi nærmer oss 100% vil sokkene ryke rimelig fort.

[K@tt]

Synes å lest et sted at et plagg må ha en viss prosent ull for å bli kalt et ullplagg, men finner det ikke igjen nå. Hvis det er mindre så skal det kalles noe annet, ullmiks eller noe.

Likte forøvrig veldig godt den genseren! Kunne faktisk tenkt meg en slik, men ikke hvis det er mest plastmaterialer i den. Har prøvd å google meg fram til andre som selger lignende genser, men finner ikke noen.  

[Rufs]

3 hours ago, Roe said:

Det er nok ikke så uvanlig som man kanskje skulle tro. Rart at bedrifter lovlig kan markedsføre noe som ull, når det i realiteten er mer av andre stoffer.

Kari Traa sine har for eksempel 41 % ull: https://sport1.no/varemerker/kari-traa/rusa-wool-sock-2pk-610766-dus-dus-76822/

 

 

Spørs hvilke, de her er 55% ull. 
https://www.getinspired.no/klaer/sokker/ullsokker/kari-traa-vinst-wool-sock-2pk-kt-611374-dus

[Rufs]

Jeg hadde aldri betalt 600 spenn for en plastgenser. 
Og at man skal bli overrasket over hva klærne sine inneholder er vel det som overrasker meg, det er jo det første jeg sjekker. Kjøper ikke plast. 

[Gjest Sprite]

Hun lever virkelig i sin egen lille boble. 700,- for en genser…. Over 1000,- for kjole. 
Folk sliter Med å kjøpe mat. 
Must be Nice å være såpass priviligert som henne

[Sharp75!]

Sprite skrev (1 time siden):

Hun lever virkelig i sin egen lille boble. 700,- for en genser…. Over 1000,- for kjole. 
Folk sliter Med å kjøpe mat. 
Must be Nice å være såpass priviligert som henne

Hvorfor skal man alltid dra kortet folk sliter med å kjøpe mat? Slik har det alltid vært. Det er intet nytt. Det er ikke SE sin feil. Skal hun senke prisene for naboen har dårlig råd? Noen har alltid vært mer priviligerte enn andre. Thats life.