Saraaemiliee på instagram

[elskersommer]

Ina K skrev (41 minutter siden):

Jeg visste heller ikke at Espen Lind har barn. Kjendiser som lever av talentene sine som Espen Lind vet nok hvor skadelig kan være for barna å bli utlevert av mommy/daddy dearest.

Jepp.. å det er så synd att ikke disse såkalte influencere gjør det samme

[Ina K]

elskersommer skrev (18 minutter siden):

Jepp.. å det er så synd att ikke disse såkalte influencere gjør det samme

Det betyr en feitere lommebok.

 

[elskersommer]

Ina K skrev (1 time siden):

Det betyr en feitere lommebok.

 

Jepp. Tenk og bruke barna sine for å tjene penger. Det er så skammelig 

[Ina K]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Jepp. Tenk og bruke barna sine for å tjene penger. Det er så skammelig 

Veldig skammelig og følgerne liker å få informasjon om barns sykdom. Det er fascinerende og skummelt på samme tid.

[elskersommer]

Ina K skrev (1 minutt siden):

Veldig skammelig og følgerne liker å få informasjon om barns sykdom. Det er fascinerende og skummelt på samme tid.

Å den dagen barna blir store å vil ha sin egen identitet så er det for sent  

[Japp]

Roe skrev (2 timer siden):

Enig med deg her.. Forøvrig så kan innhold på snapchat også være spilt inn samt redigert tidligere, og så bare bli lagt ut de aktuelle dagene.. 

Ja, annonsering f.eks er vel oftest spilt inn en god stund før det sendes.

[Ina K]

elskersommer skrev (7 minutter siden):

Å den dagen barna blir store å vil ha sin egen identitet så er det for sent  

Det er det. 
Identitetstyveri kan de også oppleve for kjæreste mor utleverer de for en feitere lommebok. 

[hudorm1]

Ina K skrev (2 timer siden):

Det er det. 
Identitetstyveri kan de også oppleve for kjæreste mor utleverer de for en feitere lommebok. 

De kommer til å være så i den bobla de og, at det blir nok ikke noe problem (#wildguess)

[Måne Rampelyset]

Info fra administrator til brukerne i denne tråden.

Vi ser at det over tid har vært et debattklima i denne tråden som fører til mye avsporing og brukerdebatt, som igjen gjør at tråden må stenges for gjennomgang ved jevne mellomrom. Vi ønsker å å holde tråden åpen og unngå permanent stengning. Derfor vil det fra i dag kunne sendes direkte advarsel til brukere som sporer av tråden, svarer på andres avsporinger eller som starter en meta-debatt om trådens hensikt.

Det er også lagt til en ny presisering i reglene for Rampelyset som gjelder bruk av Discord. Se under:

Sitat

Discord

På Rampelyset tillates det ikke lenker/invitasjoner eller forespørsler om dette til Discord. Det tillates ikke å henvise til Discord eller å bruke vårt forum til å videreformidle innlegg skrevet der.

 

[Roe]

Wow, huset de ønsker å bygge er iallefall ufattelig fint 

[Kattedama]

Måne Rampelyset skrev (1 time siden):

Info fra administrator til brukerne i denne tråden.

Vi ser at det over tid har vært et debattklima i denne tråden som fører til mye avsporing og brukerdebatt, som igjen gjør at tråden må stenges for gjennomgang ved jevne mellomrom. Vi ønsker å å holde tråden åpen og unngå permanent stengning. Derfor vil det fra i dag kunne sendes direkte advarsel til brukere som sporer av tråden, svarer på andres avsporinger eller som starter en meta-debatt om trådens hensikt.

Det er også lagt til en ny presisering i reglene for Rampelyset som gjelder bruk av Discord. Se under:

 

Med tanke på at det kommer informasjon om brukere og trådens klima fra moderator, når skal kvinneguiden/rampelys ta tak i de brukerne i tråden som har flere brukere og som diskuterer med alle disse i samme tråd? Selv om dere ikke kan sjekke IP adresser lenger må det kunne være en måte å håndtere dette på? Dere har fått informasjon om at dette skjer, og brukerne har også blitt rapportert. Steng gjerne denne tråden, hiv ut de som bryter reglene så man kan få en seriøs tråd som også vil generere mer trafikk og aktivitet. 

[Snublefot62]

Måne Rampelyset skrev (10 timer siden):

Info fra administrator til brukerne i denne tråden.

Vi ser at det over tid har vært et debattklima i denne tråden som fører til mye avsporing og brukerdebatt, som igjen gjør at tråden må stenges for gjennomgang ved jevne mellomrom. Vi ønsker å å holde tråden åpen og unngå permanent stengning. Derfor vil det fra i dag kunne sendes direkte advarsel til brukere som sporer av tråden, svarer på andres avsporinger eller som starter en meta-debatt om trådens hensikt.

Det er også lagt til en ny presisering i reglene for Rampelyset som gjelder bruk av Discord. Se under:

 

Flott tiltak! Men kan dere presisere litt bedre med hva dere tenker på når dere sier meta diskusjoner? Jeg vet hva det er, men hvor trekker dere grensen?

[Måne Rampelyset]

Snublefot62 skrev (59 minutter siden):

Flott tiltak! Men kan dere presisere litt bedre med hva dere tenker på når dere sier meta diskusjoner? Jeg vet hva det er, men hvor trekker dere grensen?

Henviser til dette punktet som ligger nederst i alle tråder på Kvinneguiden:

Sitat

Unngå brukerangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor.

Det har alltid vært tillatt å ha en debatt rundt hvorvidt diskusjonstråder på Kvinneguiden om ulike influensere egentlig fører til en endring hos dem som kritiseres. Men da må også innleggene være saklige og begrunnet med hvorfor en for eksempel mener at diskusjonsforum ikke er en egnet agenda for samfunnskritikk.

Innlegg med usakligheter og angrep på andre brukere har aldri vært tillatt. For eksempel: "Nivået i denne tråden er lavmål, viser at mange som deltar har problemer med seg selv."

Videre spørsmål rundt moderering kan henvises til Ris og Ros.

Måne, admin. 

[Ugresset]

Det må jeg bare få sagt, huset de skal bygge ser helt utrolig ut! Jeg pleier vanligvis ikke å falle for hus i stilen "nymotens nybygg", men dette huset, wow sier jeg bare! Mye mørke detaljer, stein, grønt og basseng. 😍👏

[Soppgiro]

Ugresset skrev (58 minutter siden):

Det må jeg bare få sagt, huset de skal bygge ser helt utrolig ut! Jeg pleier vanligvis ikke å falle for hus i stilen "nymotens nybygg", men dette huset, wow sier jeg bare! Mye mørke detaljer, stein, grønt og basseng. 😍👏

 

Roe skrev (11 timer siden):

Wow, huset de ønsker å bygge er iallefall ufattelig fint 

Enig! Veldig fint 😀

[Gjest CaroLis]

Soppgiro skrev (9 minutter siden):

 

Enig! Veldig fint 😀

Slenger meg med på denne! 

[Sharp75!]

Soppgiro skrev (25 minutter siden):

 

Enig! Veldig fint 😀

 

CaroLis skrev (14 minutter siden):

Slenger meg med på denne! 

Ja. Er heller ikke glad i nymoderne hus, men damn her hadde jeg flytta rett inn 😍😍

[elskersommer]

Ugresset skrev (10 timer siden):

Det må jeg bare få sagt, huset de skal bygge ser helt utrolig ut! Jeg pleier vanligvis ikke å falle for hus i stilen "nymotens nybygg", men dette huset, wow sier jeg bare! Mye mørke detaljer, stein, grønt og basseng. 😍👏

Fint hus men hvordan skal frøken Tandberg klare og holde det huset ryddig🙈

[Sharp75!]

elskersommer skrev (25 minutter siden):

Fint hus men hvordan skal frøken Tandberg klare og holde det huset ryddig🙈

Det blir spennende å se 🙈 hadde jeg hatt hennes inntekt hadde jeg tatt meg råd til vaskehjelp, men da må hun jo holde det ryddig 🙈 Men det er jo en gulrot det, tenk så deilig 😍

[Roe]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Det blir spennende å se 🙈 hadde jeg hatt hennes inntekt hadde jeg tatt meg råd til vaskehjelp, men da må hun jo holde det ryddig 🙈 Men det er jo en gulrot det, tenk så deilig 😍

Kanskje hun klarer å lage seg et bedre system i det nye huset siden de nok får mer plass og har mulighet til å tilpasse løsningene etter deres behov mer selv denne gangen ☺️