Saraaemiliee på instagram

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (4 timer siden):

Det skrev jeg ikke, men de aller fleste  kvinner vet at av og til så må man bytte BH til visse plagg. Om du ikke visste så lærte du noe nytt nå. Har ikke NOE med Careless å gjøre, bare et veldig kjedelig dame problem mange opplever. Men nå kommer vel, det har jeg aldri opplevd, så da er det løgn og fanteri.......

Og du vet at vedkommende har "feil" bh på seg? 

[daeva]

Bibbi_ skrev (5 timer siden):

Og du vet at vedkommende har "feil" bh på seg? 

Jessu.

Hun skrev vedkommende muligens hadde feil bh på. Er det virkelig  nødvendig å pirke, vri om og plukke fra hverandre det folk skriver hele tiden.
 

Bildet var svært lite flatterende forøvrig, men kanskje ville kjolen sett helt annerledes på dersom vedkommende hadde gått opp i størrelse og eventuelt hatt på seg en mer støttende bh under. 
 

Og ja, dette med størrelsestabell og klær som ikke passer åpenbart noe Careless og Sara bør jobbe MYE med. 

Endret 17. desember 2023 av daeva
Skrivefeil

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (8 timer siden):

https://netthandel.no/snowroller-grunder-selger-til-influenser-trio-til-nye-hoyder

Og den som ser ut til å ha gjort den beste dealen der er de som solgte bedriften.

 

Det omtales at bedriften har gjort suksess. Men med et resultat på 300-400k så er vel suksess en liten overdrivelse? Bedriften gikk med 300k minus i fjor og ettersom dette strengt tatt er et luksusprodukt (altså ikke noe folk MÅ ha) så spørs det hvordan resulterer blir i år når folk har fått mindre og mindre penger å bruke på unødvendige ting.

Men det kan jo være at trioen falt for varelageret til Snowroller? For er det en ting bedriften har til felles med de andre bedriftene disse tre eier så er det at de brenner inne med flere og flere usolgte varer på lager.

Så det er nå i det minste en god match.

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (7 timer siden):

Og du vet at vedkommende har "feil" bh på seg? 

Vet jeg det? Skrev jeg det? Eller nevnte jeg en muligens allmen kunnskap blandt kvinner?

Eller vil du ha tråden stengt igjen for brukerdebatt og avsporing? For igjen dannes deres sannheter......

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (30 minutter siden):

Og den som ser ut til å ha gjort den beste dealen der er de som solgte bedriften.

 

Det omtales at bedriften har gjort suksess. Men med et resultat på 300-400k så er vel suksess en liten overdrivelse? Bedriften gikk med 300k minus i fjor og ettersom dette strengt tatt er et luksusprodukt (altså ikke noe folk MÅ ha) så spørs det hvordan resulterer blir i år når folk har fått mindre og mindre penger å bruke på unødvendige ting.

Men det kan jo være at trioen falt for varelageret til Snowroller? For er det en ting bedriften har til felles med de andre bedriftene disse tre eier så er det at de brenner inne med flere og flere usolgte varer på lager.

Så det er nå i det minste en god match.

Så bra for dem, for jeg kunne brydd meg mindre.

[Gjest Juhu25]

Sharp75! skrev (15 minutter siden):

Så bra for dem, for jeg kunne brydd meg mindre.

Enig med deg

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (27 minutter siden):

Vet jeg det? Skrev jeg det? Eller nevnte jeg en muligens allmen kunnskap blandt kvinner?

Eller vil du ha tråden stengt igjen for brukerdebatt og avsporing? For igjen dannes deres sannheter......

Synes bare det er dumt å skylde på bh'n når hele kjolen ser helt grusom ut. Hvorfor vil jeg ha tråden stengt? Det er det vel andre som jobber hardt for.

 

 

[Gjest CaroLis]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Synes bare det er dumt å skylde på bh'n når hele kjolen ser helt grusom ut. Hvorfor vil jeg ha tråden stengt? Det er det vel andre som jobber hardt for.

 

 

Sharp75 skrev MULIGENS  feil bh. Gjerne slutt å vri om ting som skrives. Jeg synes ikke kjolen var flatterende,men som sharp75 skrev så kan det være andre faktorer også som spiller inn. Vi vet ikke hvilken størrelse det er på den kjolen? Kjolen er uansett for liten til hun på bildet dessverre. Det kan som sagt være mange faktorer som spiller inn. Trenger ikke å være bare kjolen.

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Synes bare det er dumt å skylde på bh'n når hele kjolen ser helt grusom ut. Hvorfor vil jeg ha tråden stengt? Det er det vel andre som jobber hardt for.

 

 

La jeg skylda på bh eller legger du skylda på SE for å sette SE i et enda dårligere i lys?

Endret 17. desember 2023 av Sharp75!

[Bibbi_]

CaroLis skrev (10 minutter siden):

Sharp75 skrev MULIGENS  feil bh. Gjerne slutt å vri om ting som skrives. Jeg synes ikke kjolen var flatterende,men som sharp75 skrev så kan det være andre faktorer også som spiller inn. Vi vet ikke hvilken størrelse det er på den kjolen? Kjolen er uansett for liten til hun på bildet dessverre. Det kan som sagt være mange faktorer som spiller inn. Trenger ikke å være bare kjolen.

Men å hele tiden finne dumme unnskyldninger hvorfor en kjole ser ut grusom ut.. Tviler på at en bh MULIGENS hadde gjort susen, det blir så dumt. 

Kjolen og stoffet er helt grusomt. Like grusom som strtabellen SE har sitti ved kjøkkenbordet å laget sent en kveld.

Endret 17. desember 2023 av Bibbi_

[Gullungen]

CaroLis skrev (10 minutter siden):

Sharp75 skrev MULIGENS  feil bh. Gjerne slutt å vri om ting som skrives. Jeg synes ikke kjolen var flatterende,men som sharp75 skrev så kan det være andre faktorer også som spiller inn. Vi vet ikke hvilken størrelse det er på den kjolen? Kjolen er uansett for liten til hun på bildet dessverre. Det kan som sagt være mange faktorer som spiller inn. Trenger ikke å være bare kjolen.

Bare slutt! Kjolen er helt for jævlig! 

[Gullungen]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Så bra for dem, for jeg kunne brydd meg mindre.

LOL

[Gullungen]

Sharp75! skrev (5 minutter siden):

La jeg skylda på bh eller legger du skylda på SE for å sette SE i et enda dårligere i lys?

Atte hæ? 

[Gullungen]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Vet jeg det? Skrev jeg det? Eller nevnte jeg en muligens allmen kunnskap blandt kvinner?

Eller vil du ha tråden stengt igjen for brukerdebatt og avsporing? For igjen dannes deres sannheter......

Bare slutt å skap deg! 

[Gjest CaroLis]

Gullungen skrev (1 minutt siden):

Bare slutt å skap deg! 

Slutt å tro at du eier tråden her! Vi har lov til å si meningene våre på lik linje som deg! Hvem er det som begynner å shitstirre i gryta nå? Vi har holdt en saklig diskusjon før du nå kom. Så blir tråden stengt,og faaaaaaaansen får skylda. 

[daeva]

CaroLis skrev (Akkurat nå):

Slutt å tro at du eier tråden her! Vi har lov til å si meningene våre på lik linje som deg! Hvem er det som begynner å shitstirre i gryta nå? Vi har holdt en saklig diskusjon før du nå kom. Så blir tråden stengt,og faaaaaaaansen får skylda. 

👏👏👏

[Sharp75!]

Bibbi_ skrev (7 minutter siden):

Men å hele tiden finne dumme unnskyldninger hvorfor en kjole ser ut grusom ut.. Tviler på at en bh MULIGENS hadde gjort susen, det blir så dumt. 

Kjolen og stoffet er helt grusomt. Like grusom som strtabellen SE har sitti ved kjøkkenbordet å laget sent en kveld.

Str.tabell. er feil ja. Men står ingen tekst ved det bilde. Så hva kunde egentlig vil med bildet vet ikke vi. Og ser heller ikke ut som bildet er fra kjøp og salg siden til Careless som noen skrev.

Den vakreste kjolen fra f.eks Donna Karen eller Tommy Hilfiger, Chanel eller andte kan bli stygg om man tar på feil str, feil bh og feil kroppsform. Ja, alle passer ikke alle kjoler, men er ikke dermed sagt at man må ha SE sin kropp.

Om ikke dere ser det så er det dødfødt å diskutere, ikke en unnskylding.

[elskersommer]

J.. skrev (11 timer siden):

Prepp sa først Sara startet Snowroller.

Den siterte jeg selv når påstanden først dukket opp og viste til denne lenken.

Var dette jeg også svarte på. Er stor forskjell på startet opp og kjøpt🙈

[elskersommer]

Denne tråden er nok stengt før kvelden er over.. 

[elskersommer]

Hvorfor kan hun ikke merke slik att alle ser det står reklame i tydelig skrift 😈😈