Saraaemiliee på instagram

[Orly]

Bella50 skrev (10 minutter siden):

Jeg tror de som sier at det er et problem misforstår. Det var en som klaget på at hun ikke fikk returnere fordi hun hadde kastet sko esken. Da har hun ikke returrett. Varene skal returneres i original emballasjen. 
Så er det noen som misforstår, og sprer falske rykter om at retur er vanskelig. Men i skoeske tilfellet er det jo kundens feil. 

Ja Nettop du mener de lyver, når flere suer det samme om retur så er det nok vanskelig altså

[Gullungen]

Bella50 skrev (3 timer siden):

Returproblematikk er noe som er oppdiktet her i gruppen. Noen har lyst at det skal være et problem, så er det blitt etablert som en sannhet.  Her i huset har vi returnert flere ganger. Det er overhode ikke noe problem. 
Det er uheldig at Sara er admin i en gruppe som selger til høystbydende. Sara bør umiddelbart vurdere sin rolle der. Men folk selger der fordi du tjener en slant, og slipper returfrakten. Ikke fordi det er vanskelig å returnere. 
 

Så det du sier er at careless ikke er kvalitetsvarer. Hvem er det som kjøper klær som til stadighet må sendes i retur? Ingen god «reklame» for dronningen av plastklær.

[Bibbi_]

Bella50 skrev (45 minutter siden):

Jeg eier ikke et eneste Careless produkt. 😃 Jeg bestilte samme bikini som du gjorde. Men jeg likte heller ikke spennen på ryggen, så jeg returnerte den. Hvorfor returnerte ikke du, når du ikke var fornøyd? 
Men jeg bor sammen med flere som er meget fornøyd med Careless. Og vi har kjøpt/returnert mange ganger uten problem. 

 

Bella50 skrev (9 minutter siden):

Produktet er annerledes enn forventet. I Bergen er det ingen Careless butikk. Av og til er produktet annerledes enn forventet. Jeg likte ikke spennen på bikinien, så jeg returnerte. En julekjole ble returnert for kort tid siden.  Jeg synes min niese var nydelig i kjolen. Selv likte hun kjolen, men det var noe med armene hun ikke likte. Min datter beholdt sin julekjole. Hun likte armene. Smak og behag, rett og slett. 

Så "vi har returnert mange ganger" er det samme som to ganger? Ok.

[elskersommer]

Sharp75! skrev (13 timer siden):

Det er sykt! Det går faktisk over stokk og stein! Markedet bestemmer prisen, MEN her er SE med og hauser det opp!

Er det ingen i gruppa som stiller spm om retur, hvorfor de ikke returnerer? Gjerne de som ikke vinner auksjonen, eller ikke har råd til og by og har et håp at de kommer inn i nettbutikken igjen til utsalgspris?

 

Jeg forsøkte dette🙈 spurte hvorfor folk ikke sendte tilbake når de har denne muligheten..

Ble raskt kastet ut og blokkert

[Bella50]

Orly skrev (19 minutter siden):

Ja Nettop du mener de lyver, når flere suer det samme om retur så er det nok vanskelig altså

Jeg sier at å returnere i henhold til angrefrist er enkelt. 

[elskersommer]

Bella50 skrev (1 time siden):

Og det er mage som har skrevet at det overhode ikke er et problem. 

Hjelper lite att f.eks 10 stk får tilbake penger eller nytt produkt uten problemer om 10 andre har problemer med og få igjen penger. 

SE driver en nettbutikk og careless bør absolutt gjøre likt mot alle og holde seg til de lover og regler som er satt ved retur av varer. Ikke att det er ett bingospill for de som returnerer. Du får men du får ikke 

[Bella50]

Gullungen skrev (13 minutter siden):

Så det du sier er at careless ikke er kvalitetsvarer. Hvem er det som kjøper klær som til stadighet må sendes i retur? Ingen god «reklame» for dronningen av plastklær.

Jeg har ikke sagt noe som helt om at Careless produkter er av dårlig kvalitet. Hvordan i alle dager klarte du å lese det utav mitt innlegg. 🤔  

[Bibbi_]

elskersommer skrev (12 minutter siden):

Jeg forsøkte dette🙈 spurte hvorfor folk ikke sendte tilbake når de har denne muligheten..

Ble raskt kastet ut og blokkert

SE tåler rett og slett ikke at noen stiller spørsmål om det hun driver med. En skikkelig god bedriftsleder der altså.

[Bella50]

Bibbi_ skrev (14 minutter siden):

 

Så "vi har returnert mange ganger" er det samme som to ganger? Ok.

Du spurte hvorfor vi returnerte Careless produkter. Jeg gav deg to eksempel. 😃 Var ikke klar over at du forventet detaljert liste over all retur gjort i min husstand. 

[Bella50]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Hjelper lite att f.eks 10 stk får tilbake penger eller nytt produkt uten problemer om 10 andre har problemer med og få igjen penger. 

SE driver en nettbutikk og careless bør absolutt gjøre likt mot alle og holde seg til de lover og regler som er satt ved retur av varer. Ikke att det er ett bingospill for de som returnerer. Du får men du får ikke 

Hvem er det som ikke fikk pengene tilbake etter å ha returnert et ubrukt produkt i original emballasje til Careless innenfor angre fristen? 🤔 

[Gullungen]

elskersommer skrev (35 minutter siden):

Jeg forsøkte dette🙈 spurte hvorfor folk ikke sendte tilbake når de har denne muligheten..

Ble raskt kastet ut og blokkert

Det var jo veeeeldig «rart». For et useriøst opplegg og noen sitter klar for å forsvare dette. 

[Orly]

Bella50 skrev (35 minutter siden):

Jeg sier at å returnere i henhold til angrefrist er enkelt. 

Åpenbart ikke , siden flere  sier noe annet enn deg

[Orly]

elskersommer skrev (43 minutter siden):

Jeg forsøkte dette🙈 spurte hvorfor folk ikke sendte tilbake når de har denne muligheten..

Ble raskt kastet ut og blokkert

Det er så useriøst at det ikke burde vært lov! 

[elskersommer]

Bella50 skrev (28 minutter siden):

Hvem er det som ikke fikk pengene tilbake etter å ha returnert et ubrukt produkt i original emballasje til Careless innenfor angre fristen? 🤔 

Det er mange som er tilbudt avslag på produktet om de beholder det.. da får du ikke penger igjen.. 

[elskersommer]

Bella50 skrev (49 minutter siden):

Hvem er det som ikke fikk pengene tilbake etter å ha returnert et ubrukt produkt i original emballasje til Careless innenfor angre fristen? 🤔 

Her er noen utdrag fra Trustpilot. Å mye av det som går igjen er størrelsetabell.. SE sitter faktisk kvelden før ett slipp og lager størrelsetabell🙈 så mange kjøper ut fra tabell men det passer ikke.. å da må de betale for retur. Så lenge hun ikke har en velfungerende tabell så burde hun dekt retur. Kan finne mange tilbakemeldinger på dette om du ønsker bevis 

[Gjedda]

Er det så vanskelig å unngå å kjøpe søppel fra influencere?

[Bella50]

elskersommer skrev (1 time siden):

Det er mange som er tilbudt avslag på produktet om de beholder det.. da får du ikke penger igjen.. 

Da er det snakk om reklamasjon. Dersom du fikser plagget selv, så får du 50% avslag for eksempel.  
Du kan jo svare nei, og be om nytt plagg eller refusjon. 
 

[Bella50]

elskersommer skrev (47 minutter siden):

Her er noen utdrag fra Trustpilot. Å mye av det som går igjen er størrelsetabell.. SE sitter faktisk kvelden før ett slipp og lager størrelsetabell🙈 så mange kjøper ut fra tabell men det passer ikke.. å da må de betale for retur. Så lenge hun ikke har en velfungerende tabell så burde hun dekt retur. Kan finne mange tilbakemeldinger på dette om du ønsker bevis 

Det står tydelig på nettsiden at kjøper må betale retur frakt ved bruk av angrefristen.  Størrelsestabellen har jeg aldri brukt, så den har jeg ingen mening om. 😃

[elskersommer]

Bella50 skrev (17 minutter siden):

Det står tydelig på nettsiden at kjøper må betale retur frakt ved bruk av angrefristen.  Størrelsestabellen har jeg aldri brukt, så den har jeg ingen mening om. 😃

Men mener du for ramme alvor att når SE sitter hjemme i egen stue og mekker sammen en så elendig størrelsetabell at mange .jeg gjentar MNGE må sende tilbake fordi det ikke passer.. att de må betale for retur???!?!!! 

Jeg som forbruker må faktisk kunne stole på att den tabellen stemmer

Å om du ønsker så kan jeg finne ett hav av tilbakemeldinger fra kunder som har fulgt tabell til punkt og prikke men alikevel passer det ikke

Endret 9. desember 2023 av elskersommer

[Bibbi_]

Bella50 skrev (32 minutter siden):

Jeg ser ikke på med selv som en SE forsvarer. Jeg synes det er meget uheldig at Sara er admin i Facebook gruppen, jeg liker overhode ikke eksponering av barn, hun er for dårlig på reklame merking. Hun drar av og til frem alkohol på kanalen sin i meget uheldige sammenheng. Og hun har noen  holdninger og meninger jeg ikke er enig i. 
Jeg liker at hun bruker vanlige mennesker som modeller. Jeg er rett og slett imponert over hvor stort Careless er blitt på så kort tid. Og det er flott at Careless donerer til ME forskning. Det er interessant er at jeg tenker akkurat det samme om deg og andre profiler her inne. Du er imot absolutt alt SE gjør. Det leites med lupe etter feil og mangler. Og en god diskusjon om viktige tema blir uinteressant fordi alt skal vris på. Jeg tror at uansett hvordan jeg dokumenterer at det er enkelt å returnere Careless produkter i henhold til angrefristen, så ønsker noen så inderlig at det skal være vanskelig.  

Jeg leter absolutt ikke med lupe for å finne feil hos SE. Det trengs ikke. Jeg må heller lete etter noe positivt og bra. Men én ting du nevner er faktisk bra. Hun bruker vanlige mennesker som modeller, i alle former og størrelser. Det er bra. Ellers klarer jeg ikke å finne noe positivt. Å det er veldig bra at Reme donererer til ME. Selv om det virker som det kommer fra SE selv. 

Men jo, å diskutere med noen her inne blir uinteressant når enkelte lyver og overdriver. Bl.a her i går tok jeg en bruker i løgn. Å som jeg skrev, da blir det bare dumt å bruke tid på slike.