Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Hva skjer egentlig med disse kjolene de designet? De er jo ikke blitt nevnt med ett ord siden lanseringen 

[pep]

Hjertestein skrev (10 minutter siden):

Har jeg sagt noe som helst om det? Jeg sa bare at jørgine er ekte i sine videoer når hun snakker om ting. Jeg har lyst å si at jeg føler Sara er veldig falsk i sine videoer, det hun legger ut er ikke ekte, slik det var før. Men skal ikke si det.

Så det du mener er at SE ikke egentlig syns hun er stor som en hval,hun bare sier det for å få oppmerksomhet eller hva? Og at når F sier hun ikke liker å være stor,er det ok fordi hun virkelig  mener det?

[Hjertestein]

pep skrev (6 minutter siden):

Så det du mener er at SE ikke egentlig syns hun er stor som en hval,hun bare sier det for å få oppmerksomhet eller hva? Og at når F sier hun ikke liker å være stor,er det ok fordi hun virkelig  mener det?

Det jeg mener er at jeg savner gamle Sara som la ut ting som virket mer ekte. Alt som kommer ut nå er som et veldig dårlig skuespill. 
 

[pep]

Hjertestein skrev (1 minutt siden):

Det jeg mener er at jeg savner gamle Sara som la ut ting som virket mer ekte. Alt som kommer ut nå er som et veldig dårlig skuespill. 
 

Ok,da skjønner jeg hva du mener. Det så ut som du kun snakket om det med å ikke like at kroppen forandrer seg i svangerskapet. 

[Hjertestein]

elskersommer skrev (13 minutter siden):

Hva skjer egentlig med disse kjolene de designet? De er jo ikke blitt nevnt med ett ord siden lanseringen 

Si det? Er jo rart de ikke reklamerer for de. De har delt et par bilder på story av andre som har kjolen på, og 2-3 av de er bekjente som har fått kjolene sponset. Kanskje det skjer noe bak kulissene vi ikke vet om, med tanke på at amicas brøt personvernloven og offentliggjorde navn, tlf, adresse og mail på noen kunder? Ikke godt å si.

[elskersommer]

Hjertestein skrev (14 minutter siden):

Si det? Er jo rart de ikke reklamerer for de. De har delt et par bilder på story av andre som har kjolen på, og 2-3 av de er bekjente som har fått kjolene sponset. Kanskje det skjer noe bak kulissene vi ikke vet om, med tanke på at amicas brøt personvernloven og offentliggjorde navn, tlf, adresse og mail på noen kunder? Ikke godt å si.

Det er jo veldig mange kjoler som ikke er solgt

[Smurfii]

kathyzz skrev (10 timer siden):

Dette reagerte jeg på, hvorfor ser de anderledes ut, spesielt SE på intervju og bilder enn da vi ser henne sitte hjemme å snakke til telefonen 😳 Sånn i forhold til bedriftsmodelen hennes med å elske seg selv og konseptet bak careless... Så syns jeg ikke hun er noen bedre influencer enn de hun mener hun er motpolen til. For det ser ut som om filter er på hjemme. Kontra i offentlig sammenheng. 

Og kom ikke etter meg å si det er lyssettingen som gjør det.

 

Det er heller ikke for å gå etter ansikt, utseende eller kropp jeg skriver detta, men fordi hun er en salgsprofil som virker til å fremme noe hun ikke selv tror på. 

 

Hun ser veldig annerledes ut når hun filmer seg selv og tar bilder hjemmefra! Så det utrolig godt på bildene/og intervjuet hun ga på vixen. Hun redigerer seg selv uten tvil mye smalere enn hun er, på vixen bildene så hun mye større ut. Ufattelig trist og fullstendig lavmål i forhold til det hun liksom skal stå for.👎🏻 

[Alex_rude]

kathyzz skrev (15 timer siden):

Dette reagerte jeg på, hvorfor ser de anderledes ut, spesielt SE på intervju og bilder enn da vi ser henne sitte hjemme å snakke til telefonen 😳 Sånn i forhold til bedriftsmodelen hennes med å elske seg selv og konseptet bak careless... Så syns jeg ikke hun er noen bedre influencer enn de hun mener hun er motpolen til. For det ser ut som om filter er på hjemme. Kontra i offentlig sammenheng. 

Og kom ikke etter meg å si det er lyssettingen som gjør det.

 

Det er heller ikke for å gå etter ansikt, utseende eller kropp jeg skriver detta, men fordi hun er en salgsprofil som virker til å fremme noe hun ikke selv tror på. 

 

Dette har jeg tenkt på lenge😅. For på bloggerne ser hun også helt annerledes ut. Det lille jeg har sett av det🤪. 
Det handler nok om at når hun filmer seg selv blir kameraet speilvendt . Alle ser finere og mer symmetrisk ut da! Jeg får «sjokk» når jeg ser et «vanlig» bilde av meg selv😂, for det er jo ikke sånn jeg ser ut når jeg for eks stirrer inn i snap kameraet el speilet for den saks skyld😅. 
Pluss bruk av filter og det at hun kan posere og vinkle kameraet så hun ser slankere ut og fra sine beste sider! 
 

[Gjest LudaLi]

De påsto at det var 12000-13000 som hadde meldt seg på nyhetsbrev når kjolene skulle lanseres? Korriger meg om jeg tar feil. De hadde ikke nok kjoler til alle skrøyt de uhemmet av. Etter lansering har det vært stille, de nevner ikke kjolene. Ingen bilder eller tilbakemeldinger? Merkelig opplegg 

Endret 30. januar 2023 av Mamak

[Hjertestein]

Mamak skrev (51 minutter siden):

De påsto at det var 12000-13000 som hadde meldt seg på nyhetsbrev når kjolene skulle lanseres? Korriger meg om jeg tar feil. De hadde ikke nok kjoler til alle skrøyt de uhemmet av. Etter lansering har det vært stille, de nevner ikke kjolene. Ingen bilder eller tilbakemeldinger? Merkelig opplegg 

Jeg tipper det er mange som meldte seg på pga de gjerne ønsket å kjøpe kjolen og ville ha rabattkode, men fikk sjokk da de så prisen. Selv om det er mye bak for å produsere disse kjolene, så er det ikke hvem som helst som kan bruke nesten 3000kr på en kjole. Tror mange så for seg den ville koste ikke over 1500kr og derfor meldte seg på.
 

Det er egen amicas tråd du kan finne her:

 

[elskersommer]

Hjertestein skrev (13 timer siden):

Si det? Er jo rart de ikke reklamerer for de. De har delt et par bilder på story av andre som har kjolen på, og 2-3 av de er bekjente som har fått kjolene sponset. Kanskje det skjer noe bak kulissene vi ikke vet om, med tanke på at amicas brøt personvernloven og offentliggjorde navn, tlf, adresse og mail på noen kunder? Ikke godt å si.

Å vips.. der kom det reklame om kjolene på IG🙈

[Gjest LudaLi]

Flere som får assosiasjoner til tv shop reklamene. Det er så pinlig dårlig😅

[Gjest Juhu25]

elskersommer skrev (27 minutter siden):

Å vips.. der kom det reklame om kjolene på IG🙈

 bra folka på kg hjelper dem med tips og triks da 😅 

[Lillemor1982]

elskersommer skrev (13 timer siden):

Det er jo veldig mange kjoler som ikke er solgt

Helt tydelig at de ikke slo ann 😁

[Snublefot62]

Og tenke seg til at de droppet årets beste arena for å vise frem kjolene...

[Bibbi_]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Og tenke seg til at de droppet årets beste arena for å vise frem kjolene...

Jepp, to av de valgte brudekjole i stedet 😂 

[Tessa12]

Bibbi_ skrev (4 minutter siden):

Jepp, to av de valgte brudekjole i stedet 😂 

….og den mest giftesyke valgte «gudene vet hva slags kjole»…

[Gjest Fru G]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Å vips.. der kom det reklame om kjolene på IG🙈

Såpass, ja. Er nok her inne og snuser, for hver gang noe påpekes her så er det på snappen hennes😂 

[Gjest Fru G]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Og tenke seg til at de droppet årets beste arena for å vise frem kjolene...

Det sier jo alt. Siden de ikke tåler verken spørsmål eller kritikk av de kjolene så blir man mistenksom til både produksjonen og prisen. Sletter spørsmål og svarer usaklig. Så også at firma amicas likte en kommentar der vedkommende skrev -hjernedød-  Jeg kjøper aldri noe mer av influensere. 

[Gjest Fru G]

En slik kommentar på Benedicte H. sin IG profil velger altså et firma å trykke’ ‘liker’ på. Useriøst.