Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

Anim92 skrev (16 minutter siden):

Jaja, du skal få lov å mene det, (jeg er heller ikke uenig) men må du sitere meg fordetom når det ikke har noen relevanse?😅😝

Det er relevant da Sara Emilie publiserer dette i sine kanaler. 

[Sharpa VinterBerg]

Shokko skrev (13 minutter siden):

Man kan stole like mye på SE som man kan stole på folk flest. Hun sier og gjør ting som er riktig, ting som er feil, hun vet mye om noe og lite om andre ting. Som deg og meg, antar jeg. Tviler på at det er veldig mange som bruker SE eller andre influensere som kilde hvis man lurer på noe om f.eks. sykdom. Man får ta influensere for det de er, nemlig innholdsprodusenter som poster om sitt liv, sine tanker, sine meninger, salg av reklameplass og salg av egne varer. Intet mer, intet mindre. 

De fleste av oss sitter ikke å brer rundt oss med feilinformasjon i jobbsammenheng. 

[Anim92]

Misselue skrev (3 minutter siden):

Det er relevant da Sara Emilie publiserer dette i sine kanaler. 

Men du siterer meg uten at det har relevanse til det jeg har skrevet?

Men nå går det straks over i brukerdebatt, så la oss unngå det😅

[Anim92]

Misselue skrev (2 minutter siden):

De fleste av oss sitter ikke å brer rundt oss med feilinformasjon i jobbsammenheng. 

Har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt noen i lunsjen på de ulike jobbene jeg har hatt at noen i familien har covid, ørebetennelse eller what not, for så å høre uka etterpå at det var visst ikke det likevel. 
Og det gjør meg særs lite🙃 Luke litr som at V har covid, RS eller en god gammaldags forkjølelse…

[Sharpa VinterBerg]

Anim92 skrev (Akkurat nå):

Har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt noen i lunsjen på de ulike jobbene jeg har hatt at noen i familien har covid, ørebetennelse eller what not, for så å høre uka etterpå at det var visst ikke det likevel. 
Og det gjør meg særs lite🙃 Luke litr som at V har covid, RS eller en god gammaldags forkjølelse…

De fleste av oss kjenner egne begrensinger og uttaler oss ikke utenfor vårt fagfelt. Hva et Sara E utdannet som?

[Gjest Shokko]

Verba skrev (3 minutter siden):

Det er bare måten hun gjør og sier ting på som jeg reagerer på.

ja, hva har det å si for meg eller de andre hva som feiler han? Nettopp! Hvorfor i det hele tatt gidde å dele det da. Jeg håper hele gjengen blir frisk snart, og at de har det bra. 

Hun hadde ikke behøvd å dele det nei, absolutt ikke, men nå er det sånn at de fleste influensere deler slike ting da. Man kan være så enig eller uenig man vil i det hun deler, men til syvende og sist er det hennes kanal og hun velger hva hun vil dele. Det får man ikke gjort så mye med, så da får heller vi som følger henne velge å avfølge eller bare ta ting som det er. Det er faktisk ikke verre! 
Nå syns jeg det er veldig bra at det blir saklige diskusjoner rundt eksponering av barn, hvordan hennes mange AS driftes o.l, der kan man jo være med å påvirke i positiv retning så lenge det utføres på en konstruktiv måte. Men, ingenting som blir skrevet her inne blir tatt seriøst så lenge det slenges så mye unødvendig dritt om alt hun gjør. 

[SeattleSlew]

Jeg testet negativt på Covid i 2 dager før testen til slutt ble positiv. Disse testene er også veldig unøyaktige og i starten har det mange som tok to tester for å være sikre. Fikk du positiv test skulle du også kjøre til en teststasjon for å registere og være helt sikker. 
 

Utrolig rart at folk fremdeles ikke har fått med seg dette etter 3 år med Covid19 og daglige nyheter om smitte, symptomer og testing. 
Og særlig de med redusert imunforsvar og med barn som har det. 
 

Det er selvfølgelig mulig at Kiwi har fått Covid han også og at Sara bare ikke har blitt helt frisk enda selv og fått ett lite tilbakefall 

[Anim92]

Misselue skrev (3 minutter siden):

De fleste av oss kjenner egne begrensinger og uttaler oss ikke utenfor vårt fagfelt. Hva et Sara E utdannet som?

Såvidt meg bekjent, ikke utdannet innenfor noe. Hun deler personlige erfaringer og livsstil. Om det alltid er så lurt eller virker så gjennomtenkt? Tvert i mot. Men hva er det du skulle fram til her?

[Gjest Shokko]

Misselue skrev (7 minutter siden):

De fleste av oss sitter ikke å brer rundt oss med feilinformasjon i jobbsammenheng. 

Nei og heldigvis for det. Hun kunne sikkert delt masse nyttig om innholdsproduksjon og markedsføring hun også, selv om hun ikke har utdanning. Hun har derimot mye erfaring på det området og hun har ikke kommet dit hun er i dag uten å ha lært en hel del på veien. Man kan absolutt diskutere om det er smart av henne å dele alt hun gjør, men gjør det da på en konstruktiv måte. Å f.eks. ønske henne tilbake til uføretrygd er bare utrolig lavmål, mens en diskusjon hvor man kan se flere sider av en sak bare er sunt. Dessverre er det alt for lite av det og for mye drittslenging i denne tråden. 

[Smurfii]

SeattleSlew skrev (9 minutter siden):

Det er selvfølgelig mulig at Kiwi har fått Covid han også

😂 jeg har ræva humor, men dette ler jeg av så jeg griner nesten av, av en eller annen grunn😂🤣

Endret 29. desember 2022 av Smurfii

[Gjest Verba]

Shokko skrev (3 minutter siden):

Hun hadde ikke behøvd å dele det nei, absolutt ikke, men nå er det sånn at de fleste influensere deler slike ting da. Man kan være så enig eller uenig man vil i det hun deler, men til syvende og sist er det hennes kanal og hun velger hva hun vil dele. Det får man ikke gjort så mye med, så da får heller vi som følger henne velge å avfølge eller bare ta ting som det er. Det er faktisk ikke verre! 
Nå syns jeg det er veldig bra at det blir saklige diskusjoner rundt eksponering av barn, hvordan hennes mange AS driftes o.l, der kan man jo være med å påvirke i positiv retning så lenge det utføres på en konstruktiv måte. Men, ingenting som blir skrevet her inne blir tatt seriøst så lenge det slenges så mye unødvendig dritt om alt hun gjør. 

Jeg er helt enig med deg angående dette. Liker ikke usaklige diskusjoner selv, og innrømmer glatt at den var usaklig av meg. Men det har jo blitt sånn nå at mange ikke tror på noe hun sier, og da blir det så man spekulerer.

 

så når hun deler helsefarlig feilinformasjon Feks så skal vi sitte å la det skje?

jeg er som sagt veldig enig i mye av det du skriver, og jeg synes selv at det er mye unødvendig bruk av banning, osv. Men SaraE er et AS, og når et AS er såpass offentlig med feilinformasjon og slarv så kommer folk til å reagere.

[Snublefot62]

Misselue skrev (1 time siden):

Troverdighet er jo viktig med tanke på å holde på nåværende følgere og rekruttere nye følgere. 

Ser ikke problemet. Hun av alle vet jo at følgere kan kjøpes…

[Gjest Shokko]

Verba skrev (6 minutter siden):

Jeg er helt enig med deg angående dette. Liker ikke usaklige diskusjoner selv, og innrømmer glatt at den var usaklig av meg. Men det har jo blitt sånn nå at mange ikke tror på noe hun sier, og da blir det så man spekulerer.

 

så når hun deler helsefarlig feilinformasjon Feks så skal vi sitte å la det skje?

jeg er som sagt veldig enig i mye av det du skriver, og jeg synes selv at det er mye unødvendig bruk av banning, osv. Men SaraE er et AS, og når et AS er såpass offentlig med feilinformasjon og slarv så kommer folk til å reagere.

Så bra du er enig! Jeg er ikke uenig i mye av det som skrives her jeg heller, bare så det er sagt. 
Nei, jeg syns ikke det er bra om hun gir helsefaglig feilinformasjon, men jeg tror neppe det fører med seg en endring av å skrive sinte og tildels usaklige kommentarer her inne. Hun kunne holdt seg til å dele generell info om diabetes og henvist til sikre kilder for mer informajon, f.eks. Det deles mye både i media og sosiale media som kan være helseskadelig dersom det treffer feil person, men til syvende og sist er det vi som leser som har et ansvar for å sjekke opp hos sikre kilder. Ta f.eks. Dagbladet og VG sine artikler som kommer til å flomme over av «gode råd for hurtig vektnedgang», «10 kg av på 4 uker» nå på nyåret. Særdeles helseskadelig om det treffer noen som allerede sliter med mat… f.eks. De får lov å holde på slik de, år etter år. Dessverre! 
Mange influensere deler også om psykisk helse og sine erfaringer rundt det. Veldig mye av det som skrives der kan også være helseskadelig. Det er synd, men dessverre ingen regel som sier at de ikke kan dele sine egne erfaringer. 
Nå mener jeg at SE har sagt at diabetes type 1 opptrer forskjellig fra person til person og at det de opplever ikke nødvendigvis er slik andre opplever det. Det er viktig å påpeke, så det ligger et stort ansvar i å dele dette, noe jeg virkelig håper hun kan bli enda mer bevisst på. 

[Gjest Juhu25]

Anim92 skrev (1 time siden):

Satt du i familieselskap mens du spilte av den snappen eller, siden du tar så innmari på vei pga en spøk? 
 

Litt barnslig av SE? Ja, for de som forventet at hun skal drive business som en blåkledd direktør. 
 

Siste dagers diskusjon her inne et minst like latterlig som det SE har delt. Nei, jeg forsvarer ikke deling av barns sykdom, eller deling av svært svært intime detaljer, men ærlig talt, når folk freaker ut av tanken på «dersom en mor i mitt barns bhg hadde delt noe sånt…»

Eh ja, HVA da egentlig!?

 Dere har barn begge to, altså har begge sex. Det er ingen kinkige eller flaue detaljer som er delt, det er så å regne som et medisinsk spørsmål/diskusjon og kunne like gjerne handlet om fremfall, hemoroider eller snørr i nesa for den saks skyld, som sæd 😅

Og eksen min som syntes JEG var prippen. Skulle tatt seg en tur hit han 😂

Hvis dette var en spøk så er den veldig dårlig , var mer vel en barnslig og uprofesjonell provokasjon fra en bedrift , unødvendig og.

Jeg kan snakke på mine veier , sex er naturlig ja, la oss være mer åpen om ting greit nok. Men sex prat , kynnere hele tiden, barnas sykdommer , spying, sex leketøy som er brukte osv alt det innenfor private liv til en «blåkledd direktør « har vel ingenting på en profesjonell bedrift konto å gjøre som har absolutt ikke noe med salg av sex leketøy, rådgivning innenfor sex, helse rådgivning / medisin å gjøre . 

Da burde hun åpne en 5. AS innenfor sex og helse , som en kan enten følge eller la være å følge. Men først burde hun vel ha profesjonelle innenfor ulike felt som sykdommer, jordmor og lignende ta seg av den konto. Fordi mye rot informasjon kommer hun med . Og det vet vi er vel litt skummelt med tanke på sykdom snakk . 

Privat SE AS må lære seg skille Bedrift SE så kan hun ha så mye dårlig spøk hun vil ha . 

 

 

[Gjest Verba]

Shokko skrev (1 minutt siden):

Så bra du er enig! Jeg er ikke uenig i mye av det som skrives her jeg heller, bare så det er sagt. 
Nei, jeg syns ikke det er bra om hun gir helsefaglig feilinformasjon, men jeg tror neppe det fører med seg en endring av å skrive sinte og tildels usaklige kommentarer her inne. Hun kunne holdt seg til å dele generell info om diabetes og henvist til sikre kilder for mer informajon, f.eks. Det deles mye både i media og sosiale media som kan være helseskadelig dersom det treffer feil person, men til syvende og sist er det vi som leser som har et ansvar for å sjekke opp hos sikre kilder. Ta f.eks. Dagbladet og VG sine artikler som kommer til å flomme over av «gode råd for hurtig vektnedgang», «10 kg av på 4 uker» nå på nyåret. Særdeles helseskadelig om det treffer noen som allerede sliter med mat… f.eks. De får lov å holde på slik de, år etter år. Dessverre! 
Mange influensere deler også om psykisk helse og sine erfaringer rundt det. Veldig mye av det som skrives der kan også være helseskadelig. Det er synd, men dessverre ingen regel som sier at de ikke kan dele sine egne erfaringer. 
Nå mener jeg at SE har sagt at diabetes type 1 opptrer forskjellig fra person til person og at det de opplever ikke nødvendigvis er slik andre opplever det. Det er viktig å påpeke, så det ligger et stort ansvar i å dele dette, noe jeg virkelig håper hun kan bli enda mer bevisst på. 

Jeg ønsker SaraE alt vel, fordi jeg synes faktisk at management bør ta et ansvar her. Når de ser at hun blir såpass stor i influenserverden osv, så bør de sende henne til kursing i hvordan man takler pr, kritikk osv. For det er ikke sånn man driver business. 

[Gjest Shokko]

Verba skrev (1 minutt siden):

Jeg ønsker SaraE alt vel, fordi jeg synes faktisk at management bør ta et ansvar her. Når de ser at hun blir såpass stor i influenserverden osv, så bør de sende henne til kursing i hvordan man takler pr, kritikk osv. For det er ikke sånn man driver business. 

Det er jeg enig i. Managementet bør ta tak i det som ikke er så bra. Problemet er vel om de heller ikke ser problemet 😬 

[frkbibelstripp]

Anim92 skrev (1 time siden):

Satt du i familieselskap mens du spilte av den snappen eller, siden du tar så innmari på vei pga en spøk? 
 

Litt barnslig av SE? Ja, for de som forventet at hun skal drive business som en blåkledd direktør. 
 

Siste dagers diskusjon her inne et minst like latterlig som det SE har delt. Nei, jeg forsvarer ikke deling av barns sykdom, eller deling av svært svært intime detaljer, men ærlig talt, når folk freaker ut av tanken på «dersom en mor i mitt barns bhg hadde delt noe sånt…»

Eh ja, HVA da egentlig!?

 Dere har barn begge to, altså har begge sex. Det er ingen kinkige eller flaue detaljer som er delt, det er så å regne som et medisinsk spørsmål/diskusjon og kunne like gjerne handlet om fremfall, hemoroider eller snørr i nesa for den saks skyld, som sæd 😅

Og eksen min som syntes JEG var prippen. Skulle tatt seg en tur hit han 😂

Her er jo igjen den samme holdningen jeg snakket om i innlegget mitt over. Dette med manglende aksept ovenfor at andre kanskje ikke deler samme syn på ting. Jeg aksepterer at Sara Emilie har en mer åpensinnet fremtoning og holdning til å dele enn hva jeg har. Det er ikke det jeg ville frem til. Det jeg ville frem til er at det ikke er alle som er oppvokst med at det er innafor å snakke om/nevne sex, orgasme eller sæd med gud og hver mann. Selv om man ikke går i detalj. Og hva er egentlig detaljer da? Det er ganske individuelt. For meg er orgasme og sædsnakk absolutt for intimdetaljer å regne. Personlig hadde jeg dødd av flauhet om noen av mine familiemedlemmer (eller de du nevner selv - mødre i bhg og skole) hadde lyttet til slike snapper. Snapper hvor jeg snakker om at jeg sliter så fryktelig med kynnere fordi jeg har fått så mye orgasmer eller sæd i meg. Uansett om de selv har vært gravide og opplevd dette selv så er det noe personlig. 
 

Det er absolutt ikke noe vi pleier å ha som samtaleemne, vi mødrene når vi møtes under levering/henting i bhg. Ikke hemeroider eller fremfall, heller. Jeg skulle likt å sett ansiktet på en medmor i barnehagen om jeg slang ut noe sånt ved henting/levering om jeg skulle blitt gravid igjen. Jeg tror ganske sikkert at stemningen mellom oss ville blitt noe spesiell. Men det er nå meg og kanskje det er jeg som er rar. Eller at dette er noen lokale skikker. Hvem vet.

Hun hadde tjent så utrolig mye mer på å være litt mer ydmyk i forhold til de som faktisk reagerer og ikke deler hennes synspunkt helt generelt. Istedenfor å le av oss med en annen mening og kalle oss pripne (som du også gjør), kunne hun svart slike kommentarer med noe så nøytralt som «jeg forstår at ikke alle er like åpne som meg her, men jeg er oppvokst slik og føler det ikke vanskelig å se de rundt meg i øya etter intime betroelser på Snap. Men jeg forstår at mange ville kjent på det». Enkelt og greit. Det må man rett og slett hvis man skal holde på så stort som SE og det er nok også derfor det blir så «stor ståhei» rundt akkurat dette temaet. Måten SE møter spørsmålene på.

Endret 29. desember 2022 av frkbibelstripp

[frkbibelstripp]

Sånn utenom temaet som gjelder oversharing, så synes jeg det er synd å se all hakkingen på alt fra uttale til mimikk når hun snakker om seriøse temaer. For egen del anser jeg ikke dette som vanlig kritikk. Ei heller konstruktiv kritikk. Jeg synes rett og slett det blir mobbing og det kan man vel holde seg for god til som voksne mennesker? Dette er jo ting man ikke alltid råder over selv og hun har selv forklart litt rundt utfordringene hun har hatt med sj/kj-lyden. Slike ting blir jeg bare litt svett av at man må henge seg opp i. Da er jeg glad det ikke er jeg som er influencer. Hadde vel blitt peppra fra «norsklærere» rundt omkring med et innstendig behov for å rettlede på uttalelsene mine og bruken av språket. 
 

Men å kunne motta tilbakemeldinger og kritikk som går på innhold hun måtte dele må man takle. Spesielt i hennes jobb.

Endret 29. desember 2022 av frkbibelstripp

[Gjest Fru G]

frkbibelstripp skrev (5 minutter siden):

Her er jo igjen den samme holdningen jeg snakket om i innlegget mitt over. Dette med manglende aksept ovenfor at andre kanskje ikke deler samme syn på ting. Jeg aksepterer at Sara Emilie har en mer åpensinnet fremtoning og holdning til å dele enn hva jeg har. Det er ikke det jeg ville frem til. Det jeg ville frem til er at det ikke er alle som er oppvokst med at det er innafor å snakke om/nevne sex, orgasme eller sæd med gud og hver mann. Selv om man ikke går i detalj. Og hva er egentlig detaljer da? Det er ganske individuelt. For meg er orgasme og sædsnakk absolutt for intimdetaljer å regne. Personlig hadde jeg dødd av flauhet om noen av mine familiemedlemmer (eller de du nevner selv - mødre i bhg og skole) hadde lyttet til slike snapper. Snapper hvor jeg snakker om at jeg sliter så fryktelig med kynnere fordi jeg har fått så mye orgasmer eller sæd i meg. Uansett om de selv har vært gravide og opplevd dette selv så er det noe personlig. For egen del er dette kun forbeholdt kjæresten min og meg. Evt jordmor/lege. En nær, nær venninne, kanskje. Men ikke en snapkanal hvor det sitter hetty og pretty å følger med.
 

Alle vet hvordan man lager barn om man har en partner og ikke har brukt andre metoder enn «naturmetoden» for å bli gravid. Men det er absolutt ikke noe vi pleier å ha som samtaleemne vi mødrene når vi møtes under levering/henting i bhg, altså. Ikke hemeroider eller fremfall, heller. Jeg skulle likt å sett ansiktet på en medmor i barnehagen om jeg slang ut noe sånt ved henting/levering om jeg skulle blitt gravid igjen. Jeg tror ganske sikkert at stemningen mellom oss ville blitt noe spesiell. Men det er nå meg og kanskje det er jeg som er rar. Eller at dette er noe lokale skikker. Hvem vet.

Hun hadde tjent så utrolig mye mer på å være litt mer ydmyk i forhold til de som faktisk reagerer og ikke deler hennes synspunkt helt generelt. Istedenfor å le av oss med en annen mening og kalle oss pripne (som du også gjør) kunne hun svart slike kommentarer med noe så nøytralt som «jeg forstår at ikke alle er like åpne som meg her, men jeg er oppvokst slik og føler det ikke vanskelig å se de rundt meg i øya etter intime betroelser på Snap. Men jeg forstår at mange ville kjent på det». Enkelt og greit. Det må man rett og slett hvis man skal holde på så stort som SE. 

Men denne evinnelige hakkingen som går på hvordan hun uttaler ulike ting og hennes mimikk når hun prater om seriøse temaer kjenner jeg bare at jeg blir oppgitt over. Der er det heller følgerne som taper - gang på gang. Akkurat som mobbere generelt gjør i samfunnet. For dette er i høyeste grad mobbing..

Godt skrevet. Jeg tror mange influensere ikke klarer å skille mellom hva som er privat og hva som er personlig. Hva SE deler på en offentlig plattform kommer jeg aldri til å forstå meg på, det trenger jeg for så vidt ikke heller. Det jeg er mest opptatt av og bekymret for er eksponering av barn, og private ting som influensere deler som senere kan slå tilbake på barna. Fordi det som er tilfelle er at SE og andre i samme ‘bransje’ er offentlige personer.  Disse har selv valgt det. SE har tjent og tjener gode penger på det og hun har vært ‘dyktig’, hun virker å ha svært få filter og vi som følgere (selv har jeg avfulgt) er med på å gjøre dette mulig. Hun må betale prisen, selv om mobbing ikke er en del av prisen, men kritikk er en del av prisen. MEN, BARNA har ikke valgt dette. Tenk når barnet kommer på skolen. Er blitt fjortis og hele bygda kjenner til hva, hvem, hvordan og jeg vet ikke hva… Dette gjelder ikke bare SE, det gjelder alle som eksponerer barn på denne måten. Hva vet vi om senvirkningene av dette? Mennesker utvikler seg forskjellig og tenk om et barn som har fått sykdomsbildet sitt delt, eller hva som helst annet blir en privat og introvert ungdom/voksen. Jeg er åpen for at det må komme noe lovverk innenfor denne tematikken. Jeg er kjent med at Barneombudet er på saken, men ikke på detaljnivå. 

[frkbibelstripp]

Fru G skrev (5 minutter siden):

Godt skrevet. Jeg tror mange influensere ikke klarer å skille mellom hva som er privat og hva som er personlig. Hva SE deler på en offentlig plattform kommer jeg aldri til å forstå meg på, det trenger jeg for så vidt ikke heller. Det jeg er mest opptatt av og bekymret for er eksponering av barn, og private ting som influensere deler som senere kan slå tilbake på barna. Fordi det som er tilfelle er at SE og andre i samme ‘bransje’ er offentlige personer.  Disse har selv valgt det. SE har tjent og tjener gode penger på det og hun har vært ‘dyktig’, hun virker å ha svært få filter og vi som følgere (selv har jeg avfulgt) er med på å gjøre dette mulig. Hun må betale prisen, selv om mobbing ikke er en del av prisen, men kritikk er en del av prisen. MEN, BARNA har ikke valgt dette. Tenk når barnet kommer på skolen. Er blitt fjortis og hele bygda kjenner til hva, hvem, hvordan og jeg vet ikke hva… Dette gjelder ikke bare SE, det gjelder alle som eksponerer barn på denne måten. Hva vet vi om senvirkningene av dette? Mennesker utvikler seg forskjellig og tenk om et barn som har fått sykdomsbildet sitt delt, eller hva som helst annet blir en privat og introvert ungdom/voksen. Jeg er åpen for at det må komme noe lovverk innenfor denne tematikken. Jeg er kjent med at Barneombudet er på saken, men ikke på detaljnivå. 

Absolutt! Kan ikke si meg annet enn enig i alt det du skriver her og det er en ganske ubehagelig tanke når det kommer til barna. De er jo, som du sier, helt uskyldige oppe i dette og har ikke evne til å tenke konsekvenser på sikt rundt livssituasjonen de er havnet i enda. Heller ikke mulighet til å gjøre noe fra eller til. Gode og viktige poeng!