Sara Emilie Tandberg

[Sharpa VinterBerg]

elskersommer skrev (4 minutter siden):

Hun sa på en av sine første meldinger i dag at V har fått covid.. man kan jo snart ikke stole på dama 

Snart? Er det noen som stoler på Sara Emilie? All troverdighet må da ha smuldret opp nå? 

[Frøkenfryden]

frkbibelstripp skrev (3 timer siden):

Uansett hvordan man snur og vender på det så er det nokså intimt å prate så offentlig om sex. Selv om sex er noe av det naturligste vi mennesker gjør, så er det allikevel svært mange som hadde følt seg ille til mote om man hadde slengt ut av seg slik prat til en tilfeldig person på gata, en annen mamma i bhg eller på skolen osv. som det SE slenger ut av seg på kanalen. Hun prater ikke bare til en eller flere «gode venninner», selv om følgerne sikkert føler seg som en av disse. Hun prater også til disse andre mødrene på barnehagen eller skolen til datteren/sønnen. Eller dama/mannen i kassa på lokalbutikken. Sånn helt seriøst - deler dere når dere har hatt sex med disse sånn i forbifarta under litt smalltalk?
 

Det er nemlig helt naturlig å gå på do å bæsje også, men jeg har ikke for vane å dele konsistens og hyppighet med andre mennesker. Hvis det da ikke er mine helt nærmeste av en eller annen grunn eller en lege. Enkelte ting kan man faktisk verne helt om, uten at det gjør at man er så fryktelig kjip og prippen. Synes jeg da. Men det virker som at Sara Emilie ikke gjør noe som helst av at alle disse menneskene kan klikke seg inn på kanalen å høre om dette. Kanskje er det slik innad i familien også, at de snakker helt åpen om sex og at dette er like vanlig for dem å diskutere som middagsplaner? Hva vet vi. Men allikevel burde hun vise noe mer forståelse og ydmykhet for at enkelte reagerer, uten at hun skal «le seg i hjel» av oss som har en annen oppfatning.

Avslutningsvis er det forskjell på å snakke om sexlivet sitt og det å dele intime detaljer fra sexlivet sitt. Absolutt enig. For egen del velger jeg og ikke gjøre noen av delene til fremmede mennesker jeg ikke kjenner. Om det gjør meg kjip og får Sara Emilie til å le seg skakk får så være.

HELT enig. Godt sagt. Tenkte også det, der er noe med måten. Hun kunne fint sagt «vi fant ut hva som forårsaket kynnere og det er noe vi kan slutte med, «blunk». 😘«

Mye bedre! Det kunne til og med hatt snert og noe sjarme liksom. 

[Gjest Shokko]

elskersommer skrev (1 time siden):

Hun sa på en av sine første meldinger i dag at V har fått covid.. man kan jo snart ikke stole på dama 

Men herregud da. Er jo ikke så veldig rart at hun/de trodde det ettersom både SE og sønnen har hatt covid nettopp. Kan jo være han har det også og at testen ikke har slått ut. Her er det virkelig om å gjøre å ta henne på alt! 

[C8H10N4O2]

Mamak skrev (7 timer siden):

Hun mobber selv. Hun er ikke et bedre menneske 

Så da er det greit å synke ned på hennes nivå? Jeg sier ikke det jeg gjør for å forsvare eller beskytte SE, men for å påpeke mobbing.

[Anim92]

Juhu25 skrev (5 timer siden):

Du syns det er greit med porno lyder på SE AS snap kanal ? 

 

Satt du i familieselskap mens du spilte av den snappen eller, siden du tar så innmari på vei pga en spøk? 
 

Litt barnslig av SE? Ja, for de som forventet at hun skal drive business som en blåkledd direktør. 
 

Siste dagers diskusjon her inne et minst like latterlig som det SE har delt. Nei, jeg forsvarer ikke deling av barns sykdom, eller deling av svært svært intime detaljer, men ærlig talt, når folk freaker ut av tanken på «dersom en mor i mitt barns bhg hadde delt noe sånt…»

Eh ja, HVA da egentlig!?

 Dere har barn begge to, altså har begge sex. Det er ingen kinkige eller flaue detaljer som er delt, det er så å regne som et medisinsk spørsmål/diskusjon og kunne like gjerne handlet om fremfall, hemoroider eller snørr i nesa for den saks skyld, som sæd 😅

Og eksen min som syntes JEG var prippen. Skulle tatt seg en tur hit han 😂

[Anim92]

Shokko skrev (20 minutter siden):

Men herregud da. Er jo ikke så veldig rart at hun/de trodde det ettersom både SE og sønnen har hatt covid nettopp. Kan jo være han har det også og at testen ikke har slått ut. Her er det virkelig om å gjøre å ta henne på alt! 

Nettopp!

Man skulle tro at det er av stor personlig betydning for enkelte her inne om de har blitt «før bak lyset» om samboeren til en influenser har covid eller ei. 😂 

[elskersommer]

Anim92 skrev (1 minutt siden):

Nettopp!

Man skulle tro at det er av stor personlig betydning for enkelte her inne om de har blitt «før bak lyset» om samboeren til en influenser har covid eller ei. 😂 

Handler ikke om at "jeg/vi er flrt bak lyset" men hva av alt det SE sier kan vi stole på? 

[Gjest Verba]

Shokko skrev (26 minutter siden):

Men herregud da. Er jo ikke så veldig rart at hun/de trodde det ettersom både SE og sønnen har hatt covid nettopp. Kan jo være han har det også og at testen ikke har slått ut. Her er det virkelig om å gjøre å ta henne på alt! 

Jeg synes heller ikke det er så rart at de trodde han hadde korona, men det JEG reagerer på er at hun mener nå at han har et annet virus som han har smittet henne med nå. 

[Sharpa VinterBerg]

Anim92 skrev (7 minutter siden):

Nettopp!

Man skulle tro at det er av stor personlig betydning for enkelte her inne om de har blitt «før bak lyset» om samboeren til en influenser har covid eller ei. 😂 

Denne influenceren må være en av de mest useriøse i sin bransje. Hvem i alle dager eksponerer mindreåriges sykdom og gnåler om sæd og kynnere? 

[Sharpa VinterBerg]

elskersommer skrev (6 minutter siden):

Handler ikke om at "jeg/vi er flrt bak lyset" men hva av alt det SE sier kan vi stole på? 

Troverdighet er jo viktig med tanke på å holde på nåværende følgere og rekruttere nye følgere. 

[Anim92]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Skremme de at du ikke ser at det er en dårlig sammenligning.. Jan Thomas utleverer ikke sitt barn sine helsejournal.. 

Hm, men hvorfor drar du inn barn i diskusjonen om utlevering av sexdetaljer? Det er jo i den sammenheng de sammenlignes….?

[Anim92]

Misselue skrev (8 minutter siden):

Denne influenceren må være en av de mest useriøse i sin bransje. Hvem i alle dager eksponerer mindreåriges sykdom og gnåler om sæd og kynnere? 

Hm, feilsitering?😊

[Sharpa VinterBerg]

Anim92 skrev (Akkurat nå):

Hm, men hvorfor drar du inn barn i diskusjonen om utlevering av sexdetaljer? Det er jo i den sammenheng de sammenlignes….?

Det publiseres i SE sine kanaler. Hvem holer på slik? 

[Sharpa VinterBerg]

Anim92 skrev (Akkurat nå):

Hm, feilsitering?😊

Hun er et voksent menneske som bruker barns sykdom som innhold i sine kanaler. Ingen ansvarsfulle voksne foreldre holder på med denne type oppførsel. 

[Gjest Shokko]

Verba skrev (13 minutter siden):

Jeg synes heller ikke det er så rart at de trodde han hadde korona, men det JEG reagerer på er at hun mener nå at han har et annet virus som han har smittet henne med nå. 

Det kan det jo godt være. Går både influensa, RS- virus, forkjølelse og omgangssyke nå. Om man leser avisen så har det stått mange ganger den siste tiden at man kan bli smittet av flere virus på en gang eller kort tid etter hverandre. Så jo, det kan være han har smittet henne med noe annet. 

[Anim92]

Misselue skrev (3 minutter siden):

Hun er et voksent menneske som bruker barns sykdom som innhold i sine kanaler. Ingen ansvarsfulle voksne foreldre holder på med denne type oppførsel. 

Jaja, du skal få lov å mene det, (jeg er heller ikke uenig) men må du sitere meg fordetom når det ikke har noen relevanse?😅😝

Endret 29. desember 2022 av Anim92

[Gjest Verba]

Shokko skrev (3 minutter siden):

Det kan det jo godt være. Går både influensa, RS- virus, forkjølelse og omgangssyke nå. Om man leser avisen så har det stått mange ganger den siste tiden at man kan bli smittet av flere virus på en gang eller kort tid etter hverandre. Så jo, det kan være han har smittet henne med noe annet. 

Jo, jeg kan å lese. Så har lest nyheter. Men hvorfor kan hun ikke vente en halv dag eller en dag før hun påstår at det IKKE er korona. Kan jo godt hende det er korona, men bare ikke slått ut helt på testen. Hvorfor MÅ det være ditten og datten?

[Gjest Shokko]

elskersommer skrev (18 minutter siden):

Handler ikke om at "jeg/vi er flrt bak lyset" men hva av alt det SE sier kan vi stole på? 

Man kan stole like mye på SE som man kan stole på folk flest. Hun sier og gjør ting som er riktig, ting som er feil, hun vet mye om noe og lite om andre ting. Som deg og meg, antar jeg. Tviler på at det er veldig mange som bruker SE eller andre influensere som kilde hvis man lurer på noe om f.eks. sykdom. Man får ta influensere for det de er, nemlig innholdsprodusenter som poster om sitt liv, sine tanker, sine meninger, salg av reklameplass og salg av egne varer. Intet mer, intet mindre. 

[Gjest Shokko]

Verba skrev (2 minutter siden):

Jo, jeg kan å lese. Så har lest nyheter. Men hvorfor kan hun ikke vente en halv dag eller en dag før hun påstår at det IKKE er korona. Kan jo godt hende det er korona, men bare ikke slått ut helt på testen. Hvorfor MÅ det være ditten og datten?

Men, hva har det å si for deg eller noen andre om det er korona eller ikke?? Forstår bare ikke hvorfor noen må inn å kommentere det? Hun har ikke påstått noe heller, hun antok at han kanskje hadde smittet henne med et annet virus ettersom testen ikke slo ut. 

[Gjest Verba]

Shokko skrev (2 minutter siden):

Men, hva har det å si for deg eller noen andre om det er korona eller ikke?? Forstår bare ikke hvorfor noen må inn å kommentere det? Hun har ikke påstått noe heller, hun antok at han kanskje hadde smittet henne med et annet virus ettersom testen ikke slo ut. 

Det er bare måten hun gjør og sier ting på som jeg reagerer på.

ja, hva har det å si for meg eller de andre hva som feiler han? Nettopp! Hvorfor i det hele tatt gidde å dele det da. Jeg håper hele gjengen blir frisk snart, og at de har det bra.