Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet

Mye av det som er blitt diskutert som for eks bleiene SE har reklamert for omhandler kredibilitet.. SE har selv ikke prøvd bleiene hun anbefaler følgerne å kjøpe. Det er viktig for følgerne at påvirkeren har kjennskap til produktene som reklameres for. SE har tatt en del dumme valg i sine salgskanaler som går utover troverdigheten hennes.

https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/21359/MASTEROPPGAVEN-Ferdig-versjon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  • Liker 10
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sharp75! skrev (40 minutter siden):

Dere kritikere følger jo mer nøye enn en kritisk "fan" dere "vet" jo alt ....... 

Pga all dritten som foregår her inne med hat som føres, ja noen innlegg oser hat/sinne. Mye gjentagende svada, har jeg med fult overlegg og for første gang i mitt liv stemt på Vixen. Og i full f..... gitt min stemme til SE. Håper faktisk hun vinner så får dere mer  svada å snakke om. For dere gir henne mye oppmerksomhet. 

Så God Jul 🎄Dere kritikere har dere selv å skylde for at hun fikk ekstra stemmer, for jeg hadde ikke tenkt å stemme på noen! 

For en uredelig debattskikk du driver med. Jeg hater ikke SE, tror ingen gjør det, men ja ker kritisk til mye hun deler og all reklamen . Man hater ikke av den grunn altså

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Orly skrev (2 timer siden):

Som dere sier i det uendelige , det må være lov med ulike meninger i tråden. Eller mener dere alle kritikerne skal forsvinne så kun fansen står igjen?

For det første er jeg ikke en fan. Å for det andre må du lære deg å lese. Hvor skrev jeg at dere ikke kunne ha egne meninger ?  Ba hun slutte å kuppe tråden med de samme meningene hver eneste dag. Diskuter gjerne. Men kom med noe nytt. Vi trenger ikke lese hver eneste dag at hun fortsatt synes SE er uten kompetanse og mangler nettvett. Jesp 😴

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Mio-lio skrev (51 minutter siden):

For det første er jeg ikke en fan. Å for det andre må du lære deg å lese. Hvor skrev jeg at dere ikke kunne ha egne meninger ?  Ba hun slutte å kuppe tråden med de samme meningene hver eneste dag. Diskuter gjerne. Men kom med noe nytt. Vi trenger ikke lese hver eneste dag at hun fortsatt synes SE er uten kompetanse og mangler nettvett. Jesp 😴

Gjesp ja. Hva man vil skrive er ikke opp til deg å bestemme. 

  • Liker 7
Skrevet
Orly skrev (1 time siden):

For en uredelig debattskikk du driver med. Jeg hater ikke SE, tror ingen gjør det, men ja ker kritisk til mye hun deler og all reklamen . Man hater ikke av den grunn altså

Kanskje ikke du, men andre. Når man leser innlegg som skrives her og i Lien, ja så ser man noen skriver som om de hater dem. Kaller dem for idioter m.m

 

  • Liker 1
Skrevet
AnnePåLande skrev (1 time siden):

Mye av det som er blitt diskutert som for eks bleiene SE har reklamert for omhandler kredibilitet.. SE har selv ikke prøvd bleiene hun anbefaler følgerne å kjøpe. Det er viktig for følgerne at påvirkeren har kjennskap til produktene som reklameres for. SE har tatt en del dumme valg i sine salgskanaler som går utover troverdigheten hennes.

https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/21359/MASTEROPPGAVEN-Ferdig-versjon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Takk for link! Denne skal jeg lese når jeg får tid! 
Dette så faktisk veldig interessant ut. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Tidligere forskning viser at Veronica Ljosheim i 2017 tok for seg hvordan Dagbladet bidro til å gi bloggere makt og innflytelse ved å gjøre dem til kjendiser utenfor bloggverden.. Høres ikke dette kjent ut, eller hva? 

Anette Grønby Kristoffersen undersøkte i sin masteroppgave i 2011 hvordan rosabloggen har forandret seg fra en dagbok til en markedsføringskanal. Dette er også noe jeg har skrevet om tidligere i tråden da SE bruker sine salgskanaler som dagbok.
En rask oppsummering, denne masteroppgaven belyser bransjen, påvirkerne og følgerne. 
https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/21359/MASTEROPPGAVEN-Ferdig-versjon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Endret av AnnePåLande
  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Sharp75! skrev (4 timer siden):

Dere kritikere følger jo mer nøye enn en kritisk "fan" dere "vet" jo alt ....... 

Pga all dritten som foregår her inne med hat som føres, ja noen innlegg oser hat/sinne. Mye gjentagende svada, har jeg med fult overlegg og for første gang i mitt liv stemt på Vixen. Og i full f..... gitt min stemme til SE. Håper faktisk hun vinner så får dere mer  svada å snakke om. For dere gir henne mye oppmerksomhet. 

Så God Jul 🎄Dere kritikere har dere selv å skylde for at hun fikk ekstra stemmer, for jeg hadde ikke tenkt å stemme på noen! 

Du støtter jo SE, og forsvarer henne hele tiden. Så har du stemt på SE er det fordi du liker henne, ikke i full f....

  • Liker 9
Skrevet
Sharp75! skrev (2 timer siden):

Kanskje ikke du, men andre. Når man leser innlegg som skrives her og i Lien, ja så ser man noen skriver som om de hater dem. Kaller dem for idioter m.m

 

Det er din tolkning. Som du selv ville sagt.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Skrevet
Sharp75! skrev (5 timer siden):

Dere kritikere følger jo mer nøye enn en kritisk "fan" dere "vet" jo alt ....... 

Pga all dritten som foregår her inne med hat som føres, ja noen innlegg oser hat/sinne. Mye gjentagende svada, har jeg med fult overlegg og for første gang i mitt liv stemt på Vixen. Og i full f..... gitt min stemme til SE. Håper faktisk hun vinner så får dere mer  svada å snakke om. For dere gir henne mye oppmerksomhet. 

Så God Jul 🎄Dere kritikere har dere selv å skylde for at hun fikk ekstra stemmer, for jeg hadde ikke tenkt å stemme på noen! 

Nå har jeg lest her inne en stund, og hat er ikke helt riktig. Mye kritikk ja, som må være lov i denne bransjen da de har stor påvirkningskraft. Men kan ikke si at jeg har sett så mye til hat som du beskriver🤔 

  • Liker 12
Skrevet
Bibbi_ skrev (1 time siden):

Du støtter jo SE, og forsvarer henne hele tiden. Så har du stemt på SE er det fordi du liker henne, ikke i full f....

Feil,feil,feil

  • Liker 1
Skrevet
litenstjerne skrev (51 minutter siden):

Nå har jeg lest her inne en stund, og hat er ikke helt riktig. Mye kritikk ja, som må være lov i denne bransjen da de har stor påvirkningskraft. Men kan ikke si at jeg har sett så mye til hat som du beskriver🤔 

Er kritisk selv, men er store forskjeller på kritikk og kritikk 🥴

  • Liker 1
Skrevet
AnnePåLande skrev (14 timer siden):

Måten SE drifter sjappen sin, er med på å sende henne rett vest. Lykke til med den når en ikke har fullført vgs. En må være temmelig naiv om en tror at denne bransjen kommer til å klare seg med tanke på økonomien fremover. 

Tror du alle følgerne hennes har dårlig økonomi? Folk er så lettpåvirkelige og ser opp til denne dama. Forstår virkelig ikke hvorfor folk kjøper alt rælet, men det er facinerende. 

  • Liker 3
Skrevet (endret)
AnnePåLande skrev (5 timer siden):

Mye av det som er blitt diskutert som for eks bleiene SE har reklamert for omhandler kredibilitet.. SE har selv ikke prøvd bleiene hun anbefaler følgerne å kjøpe. Det er viktig for følgerne at påvirkeren har kjennskap til produktene som reklameres for. SE har tatt en del dumme valg i sine salgskanaler som går utover troverdigheten hennes.

https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/21359/MASTEROPPGAVEN-Ferdig-versjon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Var hun en av de dem som reklamerte for Oslo Skin lab sitt kollagenpulver?

Endret av Babushka
Skrevet
Babushka skrev (6 minutter siden):

Tror du alle følgerne hennes har dårlig økonomi? Folk er så lettpåvirkelige og ser opp til denne dama. Forstår virkelig ikke hvorfor folk kjøper alt rælet, men det er facinerende. 

Økonomien kommer til å bli strammere for de fleste fremover. De som har god økonomi kjøper gjerne ikke det SE reklamerer for. 

Skrevet
Babushka skrev (1 minutt siden):

Var hun en av de dem som reklamerte for Oslo Skin lab sitt kollagenpulver?

Det ser sånn ut ja..

  • Liker 1
Skrevet
theonlyPinkPanter skrev (På 8.12.2022 den 22.27):

Jeg aner ikke hvordan navn og eierskap til det fungerer i Norge, men trodde man kunne søke patent på navn/varemerker? Og om man ikke gjør det, så er det jo egentlig fritt frem? Sånn, lovlig og etisk sett. Finner det merkelig at man blir så fornærmet om navnet brukes når det er fullt lov, OM man har mulighet til å ta patent. Men dette skaffer vel litt oppmerksomhet til en ellers liten konto, da 🥸

 

Om man dog ønsker å skille seg ut og bli husket er det jo rart å velge et navn som mange forbinder med noe annet. Jeg er spent på historien videre. 

Jo men la oss si at bedriften Svindel og Bedrag driver med kafé drift så kan ikke et nytt Svindel og Bedrag drive en Restaurant men de kan drive bruktbilutsalg

  • Liker 2
Skrevet

Fikk litt vondt av henne nå da, sønnen med diabetes har fått covid. Ser heldigvis ut som hun selv er bedre. 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Babushka skrev (9 minutter siden):

Fikk litt vondt av henne nå da, sønnen med diabetes har fått covid. Ser heldigvis ut som hun selv er bedre. 

Ja det er synd på de fleste med underliggende sykdommer som får covid. Jul eller ei

Skrevet
Sharp75! skrev (6 timer siden):

Kanskje ikke du, men andre. Når man leser innlegg som skrives her og i Lien, ja så ser man noen skriver som om de hater dem. Kaller dem for idioter m.m

 

Du tolker i vilden sky . Hvorfor i all verden skal man hate noen?  Kritikk er fortsatt ikke hat

  • Liker 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...