Sara Emilie Tandberg

[AnnePåLande]

Juhu25 skrev (2 minutter siden):

Tenk på det ..

Det er rimelig spesielt da SE ikke innehar kunnskap om markedsføring.. Er derfor hun deler ufiltrert i sine salgskanaler.

[Japp]

AnnePåLande skrev (3 minutter siden):

Det er rimelig spesielt da SE ikke innehar kunnskap om markedsføring.. Er derfor hun deler ufiltrert i sine salgskanaler.

Det jeg finner mer merkelig er hvordan noen misliker noe/noen, men samtidig gir den oppmerksomhet og dermed større mulighet til at andre oppdager vedkommende og dermed genererer flere seere.

[AnnePåLande]

På tide å kansellere påvirkere som SE.. 

[Japp]

AnnePåLande skrev (2 minutter siden):

På tide å kansellere påvirkere som SE.. 

Lykke til med det prosjektet 😅

[Mio-lio]

AnnePåLande skrev (Akkurat nå):

På tide å kansellere påvirkere som SE.. 

kan ikke du starte da ? Slutt å følg å slutt å repeter deg selv til det uendelige. Har vel lest 500 innlegg fra deg i denne tråden her nå hvor du skriver det samme gang på gang. Evig gnål. Vi har fått med oss at du ikke liker hun nå. 

[AnnePåLande]

Måten SE drifter sjappen sin, er med på å sende henne rett vest. Lykke til med den når en ikke har fullført vgs. En må være temmelig naiv om en tror at denne bransjen kommer til å klare seg med tanke på økonomien fremover. 

[Japp]

AnnePåLande skrev (2 minutter siden):

Måten SE drifter sjappen sin, er med på å sende henne rett vest. Lykke til med den når en ikke har fullført vgs. En må være temmelig naiv om en tror at denne bransjen kommer til å klare seg med tanke på økonomien fremover. 

Da får du i så fall ønske ditt oppfylt. 

[Frøkenfryden]

Japp skrev (4 timer siden):

Da får du i så fall ønske ditt oppfylt. 

SE skrev vel at hun ville lære seg forskjellen på «i hvert fall» og «i så fall». Det bør du også. 

Endret 24. desember 2022 av Frøkenfryden

[Orly]

Mio-lio skrev (6 timer siden):

kan ikke du starte da ? Slutt å følg å slutt å repeter deg selv til det uendelige. Har vel lest 500 innlegg fra deg i denne tråden her nå hvor du skriver det samme gang på gang. Evig gnål. Vi har fått med oss at du ikke liker hun nå. 

Som dere sier i det uendelige , det må være lov med ulike meninger i tråden. Eller mener dere alle kritikerne skal forsvinne så kun fansen står igjen?

[Gjest Sprite]

Orly skrev (28 minutter siden):

Som dere sier i det uendelige , det må være lov med ulike meninger i tråden. Eller mener dere alle kritikerne skal forsvinne så kun fansen står igjen?

Det er akkurat det de mener. Kun naive rævslikkere igjen

[Japp]

AnnePåLande skrev (6 timer siden):

Måten SE drifter sjappen sin, er med på å sende henne rett vest. Lykke til med den når en ikke har fullført vgs. En må være temmelig naiv om en tror at denne bransjen kommer til å klare seg med tanke på økonomien fremover. 

 

Japp skrev (6 timer siden):

Da får du i så fall ønske ditt oppfylt. 

 

Frøkenfryden skrev (1 time siden):

SE skrev vel at hun ville lære seg forskjellen på «i hvert fall» og «i så fall». Det bør du også. 

Hva et galt med å bruke i så fall i den sammenhengen jeg brukte? Dersom bransjen ikke klarer seg gjennom økonomien fremover så vil jo AnnePåLandet få ønsket sitt oppfylt. Dersom bransjen klarer seg  så vil hun ikke få ønsket sitt oppfylt.

I hvert fall betyr jo "i alle tilfeller", og AnnePåLandet får ikke nødvendigvis i alle tilfeller ønsket sitt oppfylt.

[Japp]

Orly skrev (47 minutter siden):

Som dere sier i det uendelige , det må være lov med ulike meninger i tråden. Eller mener dere alle kritikerne skal forsvinne så kun fansen står igjen?

Ulike meninger gjør ikke noe. Jeg bare lurer oppriktig på hvorfor dere velger å gi oppmerksomhet til noen som dere ikke ønsker at folk skal følge?

Sprite skrev (18 minutter siden):

Det er akkurat det de mener. Kun naive rævslikkere igjen

Så hyggelig måte å betegne andre på 🙄

[AnnePåLande]

«Mange ser på influencere som mektige medieaktører med stor påvirkningskraft på sine følgere. En forutsetning for denne påvirkningskraften er at følgerne oppfatter dem som troverdige og autentiske. Men hva ligger det i begrepene troverdighet og autentisitet?» https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/21359/MASTEROPPGAVEN-Ferdig-versjon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Lurer på om SE evner å reflektere over hva dette innebærer? Skjønner følgerne hva denne bransjen går ut på? Hva kan SE selv om bransjen sånn egentlig?

[Japp]

AnnePåLande skrev (15 minutter siden):

«Mange ser på influencere som mektige medieaktører med stor påvirkningskraft på sine følgere. En forutsetning for denne påvirkningskraften er at følgerne oppfatter dem som troverdige og autentiske. Men hva ligger det i begrepene troverdighet og autentisitet?» https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/1956/21359/MASTEROPPGAVEN-Ferdig-versjon.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Lurer på om SE evner å reflektere over hva dette innebærer? Skjønner følgerne hva denne bransjen går ut på? Hva kan SE selv om bransjen sånn egentlig?

Interessant, denne skal jeg lese skikkelig når jeg får tid. Jeg skumleste avslutningen, og kanskje det kan være sånn at ikke så mange faktisk blir påvirket som man frykter? 

[AnnePåLande]

Enkelte blir så påvirket og dratt inn i venninnenarrativet til påvirkeren at de velger å bruker mye av sin tid på å forsvare «venninnen sin» mot kritikk. Forskjellen mellom en kritiker og en følger er at kritikeren har avslørt bransjen og hvordan påvirkere opererer for å skape engasjement for klikk og salg. 

 

[Sharp75!]

AnnePåLande skrev (12 minutter siden):

Enkelte blir så påvirket og dratt inn i venninnenarrativet til påvirkeren at de velger å bruker mye av sin tid på å forsvare «venninnen sin» mot kritikk. Forskjellen mellom en kritiker og en følger er at kritikeren har avslørt bransjen og hvordan påvirkere opererer for å skape engasjement for klikk og salg. 

 

Dere kritikere følger jo mer nøye enn en kritisk "fan" dere "vet" jo alt ....... 

Pga all dritten som foregår her inne med hat som føres, ja noen innlegg oser hat/sinne. Mye gjentagende svada, har jeg med fult overlegg og for første gang i mitt liv stemt på Vixen. Og i full f..... gitt min stemme til SE. Håper faktisk hun vinner så får dere mer  svada å snakke om. For dere gir henne mye oppmerksomhet. 

Så God Jul 🎄Dere kritikere har dere selv å skylde for at hun fikk ekstra stemmer, for jeg hadde ikke tenkt å stemme på noen! 

[Nussepus]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Dere kritikere følger jo mer nøye enn en kritisk "fan" dere "vet" jo alt ....... 

Pga all dritten som foregår her inne med hat som føres, ja noen innlegg oser hat/sinne. Mye gjentagende svada, har jeg med fult overlegg og for første gang i mitt liv stemt på Vixen. Og i full f..... gitt min stemme til SE. Håper faktisk hun vinner så får dere mer  svada å snakke om. For dere gir henne mye oppmerksomhet. 

Så God Jul 🎄Dere kritikere har dere selv å skylde for at hun fikk ekstra stemmer, for jeg hadde ikke tenkt å stemme på noen! 

😂😂🙈

[AnnePåLande]

Ganske så snodig å være vitne til at enkelte fremdeles ikke forstår at SE ikke er den gode venninnen som anbefaler nødvendige produkter du bør kjøpe.. 

[AnnePåLande]

Dette gjelder også SE, https://730.no/norske-influencere-svarer-pa-anklagene-om-instagram-juks-fra-morten-dalhaug/

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (32 minutter siden):

Dere kritikere følger jo mer nøye enn en kritisk "fan" dere "vet" jo alt ....... 

Pga all dritten som foregår her inne med hat som føres, ja noen innlegg oser hat/sinne. Mye gjentagende svada, har jeg med fult overlegg og for første gang i mitt liv stemt på Vixen. Og i full f..... gitt min stemme til SE. Håper faktisk hun vinner så får dere mer  svada å snakke om. For dere gir henne mye oppmerksomhet. 

Så God Jul 🎄Dere kritikere har dere selv å skylde for at hun fikk ekstra stemmer, for jeg hadde ikke tenkt å stemme på noen! 

Hat?