Sara Emilie Tandberg

[Japp]

Diamant20 skrev (41 minutter siden):

Vel, jeg trenger ikke å lete. Jeg visste at det er noen som allerede bruker filiokus allerede, det var et kjent navn, klesbutikken Amica var jeg innom en gang jeg var på ferie i Grimstad. Mange av oss merker det fort om det er noe kjent som man har sett eller hørt før. 

Og jeg hadde ikke hørt hverken om Filiokus Media eller Amica i Grimstad, så ikke bare negativt for de 😉

[Bibbi_]

AnnePåLande skrev (9 timer siden):

Dette ser kjent ut..

Er det mulig?!!! Er det ingen som melder henne for plagiat??

[Gjest Ninaen]

Sharp75! skrev (5 timer siden):

Ja, fy flate så frekke? Hæ? Frekkere enn flatlusa..... Vet du hvorfor de kalte det Amicas? Husker du det? De satt på nettet og søkte på navn som var brukt som de kunne bruke? 🤦‍♀️ Igjen fantasi, fantasi..... 

Filiokus, hvorfor er det ingen som tar Filiokusmedia på at det er en klesbutikk i Fredrikstad som selger barneklær som heter Filiokus, som har eksistert siden 97 eller 98, plagiat, plagiat, ingen som skriker det da? 

Er latterlig slik dere roper plagiat, plagiat for at hun lager nå en pysj som er så og si prikk lik en hun gikk med for noen år siden. Denne ene pysjen på det bildet, jeg har en som er tilnærmet lik den, kjøpt fra en annen tilverker, oops, plagiat kanskje fra H&M 🤔

Når Amica driver med kjoler, og de tre starter Amicas for å selge kjoler, så synes jeg faktisk det er frekt ja. Ang Filiokus er jeg helt enig i at det er mer nyansert det totale bildet både siden det er snakk om helt ulike bedrifter med ulike produkt, og at Filiokus media kunne tatt patent på de 20 åra om de ville (forsøkt i alle fall). Filioukus er også et vanlig begrep (hokus pokus Filiokus). Er enig i at det også er uryddig sånn SE og Filiokus (kids) nå har opptrådt, men jeg synes likevel ikke den saken er så soleklar «frekt og skandale» om man kun forholder seg til navnet (debatten rundt produktene, at de allerede har vært i salg hos babybandeb, hvordan hun la det fram etc er en litt annen sak). 

[Gjest Vinterferie]

9 hours ago, Fru G said:

Men hun måtte betale for alle hun bestilte og ved retur få pengene tilbake. Må vel være bedre å ha en skikkelig størrelsetabell. 

Hun har jo fått oppgitt størrelser fra kundeservice. Men kunden var usikker på hva som passer. 

[Smurfii]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Er det mulig?!!! Er det ingen som melder henne for plagiat??

whaaaaat?😳 det der hadde jeg trodd var akkurat samme pysjen! Hva driver du med SE?🫣 Er jo ren kopi!

[Gjest Vinterferie]

10 hours ago, Malya said:

Hvorfor ikke bare lage en str.tabell slik andre seriøse butikker gjør? Hvem gidder å kjøpe 5 bher for å prøve seg frem. 

Kunden har fått oppgitt mål fra Careless kundeservice, men er fortsatt usikker. Så jeg synes det var fint av Careless å tilby gratis retur. 
 

 

[Ranunkelen]

🙈🙈🙈🙈

[Orly]

Vinterferie skrev (15 minutter siden):

Kunden har fått oppgitt mål fra Careless kundeservice, men er fortsatt usikker. Så jeg synes det var fint av Careless å tilby gratis retur. 
 

 

Vi har skjønt at du synes det, som en av de få, alt kan tydeligvis forsvares.  

[Orly]

Smurfii skrev (27 minutter siden):

whaaaaat?😳 det der hadde jeg trodd var akkurat samme pysjen! Hva driver du med SE?🫣 Er jo ren kopi!

Det er helt utrolig at det går an, hun burde skjemmes. 

[AnnePåLande]

Japp skrev (2 timer siden):

Det kan godt være, jeg bruker ikke tid på å lete opp om influensere lager ting andre gjør eller ikke. Nå svarte jeg kun at det er mange som ikke sender med disse papirene i pakken.

Ja, angrerettskjema skal følge mailen.

SE har rett og slett dummet seg ut. Dette er ingen grunder, men en copycat. 

[AnnePåLande]

Orly skrev (17 minutter siden):

Det er helt utrolig at det går an, hun burde skjemmes. 

Jepp!

[tyren56]

Vinterferie skrev (43 minutter siden):

Kunden har fått oppgitt mål fra Careless kundeservice, men er fortsatt usikker. Så jeg synes det var fint av Careless å tilby gratis retur. 
 

 

Du skal få en medalje for hvor stor forsvarer du er for bedriften SE. 🥇

[Gjest Malya]

Vinterferie skrev (44 minutter siden):

Kunden har fått oppgitt mål fra Careless kundeservice, men er fortsatt usikker. Så jeg synes det var fint av Careless å tilby gratis retur. 
 

 

Ja, akkurat det har vi fått med oss at du synes... 

[Gjest Kattedama]

Ninaen skrev (1 time siden):

Når Amica driver med kjoler, og de tre starter Amicas for å selge kjoler, så synes jeg faktisk det er frekt ja. Ang Filiokus er jeg helt enig i at det er mer nyansert det totale bildet både siden det er snakk om helt ulike bedrifter med ulike produkt, og at Filiokus media kunne tatt patent på de 20 åra om de ville (forsøkt i alle fall). Filioukus er også et vanlig begrep (hokus pokus Filiokus). Er enig i at det også er uryddig sånn SE og Filiokus (kids) nå har opptrådt, men jeg synes likevel ikke den saken er så soleklar «frekt og skandale» om man kun forholder seg til navnet (debatten rundt produktene, at de allerede har vært i salg hos babybandeb, hvordan hun la det fram etc er en litt annen sak). 

Fili okus hadde ikke vært like kritikkverdig hvis ikke det ikke var for at logoen også er tilnærmet lik.

[Gjest Fru G]

Vinterferie skrev (1 time siden):

Hun har jo fått oppgitt størrelser fra kundeservice. Men kunden var usikker på hva som passer. 

Men DU har tydeligvis ikke fått med deg at de færreste kunder har mulighet til å BETALE for flere BH-er for så å returnere dem og deretter vente i dagevis på tilbakebetaling.

[Gjest Ninaen]

Lill skrev (23 minutter siden):

Fili okus hadde ikke vært like kritikkverdig hvis ikke det ikke var for at logoen også er tilnærmet lik.

Enig 

[Orly]

Lill skrev (26 minutter siden):

Fili okus hadde ikke vært like kritikkverdig hvis ikke det ikke var for at logoen også er tilnærmet lik.

Det er riktig

[Relin]

Vinterferie skrev (1 time siden):

Kunden har fått oppgitt mål fra Careless kundeservice, men er fortsatt usikker. Så jeg synes det var fint av Careless å tilby gratis retur. 
 

 

Kunden har ikke fått mål fra careless, det er jo det hele diskusjonen handler om..

[Sunstone]

Hvorfor anmelder ingen av merkene eller butikkene henne for plagiat? Er det noen her som har tipset den pinkblush butikken eller media om dette? 

[Japp]

AnnePåLande skrev (57 minutter siden):

SE har rett og slett dummet seg ut. Dette er ingen grunder, men en copycat. 

Det er godt mulig hun er ute på dypt vann nå mtp at mye av det hun lager er likt andre steder. Men det jeg svarte på, på det du har sitert, er altså at det ikke er uvanlig at returlapp ikke er med i pakker lenger.