Sara Emilie Tandberg

[GulleGull]

Det du ikke har fått med her er at Dignity Collective skal trappe ned sin egen drift (varelager, logistikk og administrasjon) og heller skal fungere som et rent investorselskap. Ansatte i DC har flyttet ned i merkevareselskapene hvor de skal jobbe med produktutvikling og logistikk. De har rett og slett hatt så mye gjeld at de har vært nødt til å selge seg ned i bla Careless. 
 

Det er jo noe av forklaringen på at Careless vært nødt til å omorganisere seg, få ny investor og skaffe seg flere ansatte og eget lager feks. 

[skeiv-ostepop]

GulleGull skrev (Akkurat nå):

På nett er artikkelen bak betalingsmur men dette er fra Fædrelandsvennen. Artikkelen er her https://www.fvn.no/nyheter/okonomi/n/y5Jp1J/naa-er-investorene-ute-av-influenser-selskap

Det du ikke har fått med her er at Dignity Collective skal trappe ned sin egen drift (varelager, logistikk og administrasjon) og heller skal fungere som et rent investorselskap. Ansatte i DC har flyttet ned i merkevareselskapene hvor de skal jobbe med produktutvikling og logistikk. De har rett og slett hatt så mye gjeld at de har vært nødt til å selge seg ned i bla Careless. 
 

Det er jo noe av forklaringen på at Careless vært nødt til å omorganisere seg og skaffe eget lager feks. 

Med andre ord ikke fordi det gikk bra, men fordi det gikk dårlig med DC.

Ellers er det jo tegn på at Reme driver nettopp med det som er påpekt i andre selskaper han har vært i, at han blåser opp verdien før han selger seg ut. Og når 25% av aksjene er verdsatt til 36 mill så skulle jo det tilsi at den totale verdien er satt til 144 millioner. Noe som bare er 2 mill under omsetningen for 2025. Det er et veldig høyt tall.

Og så sier det jo sitt om de ikke klarer å betale ut disse aksjene for Reme. Da er det ikke penger i selskapet til å betale alt.

[GulleGull]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Med andre ord ikke fordi det gikk bra, men fordi det gikk dårlig med DC.

Ellers er det jo tegn på at Reme driver nettopp med det som er påpekt i andre selskaper han har vært i, at han blåser opp verdien før han selger seg ut. Og når 25% av aksjene er verdsatt til 36 mill så skulle jo det tilsi at den totale verdien er satt til 144 millioner. Noe som bare er 2 mill under omsetningen for 2025. Det er et veldig høyt tall.

Og så sier det jo sitt om de ikke klarer å betale ut disse aksjene for Reme. Da er det ikke penger i selskapet til å betale alt.

Jepp. Her har vel SET pyntet grisen veldig i sin fremstilling av hvorfor de har måttet skaffe ny investor, leie eget lager og skal ansette «mange». Ikke fordi de skal satse i utlandet som var mer eller mindre unnskyldningen for at det ble den investoren det ble, men fordi han var den eneste med penger tilgjengelig  og for at de skulle klare å overleve litt til…? 

[Anemoi]

skeiv-ostepop skrev (14 minutter siden):

Med andre ord ikke fordi det gikk bra, men fordi det gikk dårlig med DC.

Ellers er det jo tegn på at Reme driver nettopp med det som er påpekt i andre selskaper han har vært i, at han blåser opp verdien før han selger seg ut. Og når 25% av aksjene er verdsatt til 36 mill så skulle jo det tilsi at den totale verdien er satt til 144 millioner. Noe som bare er 2 mill under omsetningen for 2025. Det er et veldig høyt tall.

Og så sier det jo sitt om de ikke klarer å betale ut disse aksjene for Reme. Da er det ikke penger i selskapet til å betale alt.

Hvis verdien på firmaet ble verdsatt til 144 mill, og 25% av aksjene som Reme solgte, er satt til 36 mill. - og SE kjøpte seg opp i CL med 10%, fra 50 til 60%, har hun da betalt sånn ca 14,4 mill for dem? Eller? Mener å huske hun måtte ut med et tosifret tall i lån?

[slipperyslope]

Anemoi skrev (3 minutter siden):

Hvis verdien på firmaet ble verdsatt til 144 mill, og 25% av aksjene som Reme solgte, er satt til 36 mill. - og SE kjøpte seg opp i CL med 10%, fra 50 til 60%, har hun da betalt sånn ca 14,4 mill for dem? Eller? Mener å huske hun måtte ut med et tosifret tall i lån?

Mener å huske hun sa at CL har økt med 10, men at SE AS også kjøpte aksjer.

[GulleGull]

slipperyslope skrev (7 minutter siden):

Mener å huske hun sa at CL har økt med 10, men at SE AS også kjøpte aksjer.

SaraEmilie AS og DC står med 50% hver av aksjene i CL pr dd. i de off registerene. Vet ikke om det er en endring fra sist. 

[Anemoi]

Fant dette fra SE sin snap, 10.mars. 
Mener å huske at hun i den forbindelse sa at hun hadde tatt opp lån i sitt eget firma Saraaemiliee as for å kjøpe 10% CL-aksjer. 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (12 minutter siden):

Fant dette fra SE sin snap, 10.mars. 
Mener å huske at hun i den forbindelse sa at hun hadde tatt opp lån i sitt eget firma Saraaemiliee as for å kjøpe 10% CL-aksjer. 

Det stemmer ikke at Careless er verdt mye, det er Reme som har hatt behov for kapital til eget firma. Uansett hva Sara Emilie måtte si om motivasjonen for å fortsatt holde driften i Careless i gang, så er hovedmotivasjonen kapitalistisk. 

[skeiv-ostepop]

Anemoi skrev (9 timer siden):

Hvis verdien på firmaet ble verdsatt til 144 mill, og 25% av aksjene som Reme solgte, er satt til 36 mill. - og SE kjøpte seg opp i CL med 10%, fra 50 til 60%, har hun da betalt sånn ca 14,4 mill for dem? Eller? Mener å huske hun måtte ut med et tosifret tall i lån?

Jeg vet ikke summen. Men jeg tipper Reme her har lurt Sara Emilie like mye som han lurte Isabel R med Ivory. Verdien av selskapet settes kunstig høyt så han får mest mulig penger ut, og så er det opp til de som er igjen i selskapet å ta konsekvensen senere. Ivory er slaktet allerede.

Og jeg tipper grunnen til at han solgte 25% av aksjene og ikke 50% er fordi det var det Sara Emilie hadde råd til å ta opp i lån i sitt selskap + penger på bok i Careless - og så skylder Careless han penger for resten pluss han eier fortsatt 25% og kan ta ut overskudd/utbytte.

Jeg tror ikke Careless ender opp som Ivory (enda) men jeg tror dette vil slå tilbake på de på sikt.

[Dupers]

skeiv-ostepop skrev (9 timer siden):

Jeg vet ikke summen. Men jeg tipper Reme her har lurt Sara Emilie like mye som han lurte Isabel R med Ivory. Verdien av selskapet settes kunstig høyt så han får mest mulig penger ut, og så er det opp til de som er igjen i selskapet å ta konsekvensen senere. Ivory er slaktet allerede.

Og jeg tipper grunnen til at han solgte 25% av aksjene og ikke 50% er fordi det var det Sara Emilie hadde råd til å ta opp i lån i sitt selskap + penger på bok i Careless - og så skylder Careless han penger for resten pluss han eier fortsatt 25% og kan ta ut overskudd/utbytte.

Jeg tror ikke Careless ender opp som Ivory (enda) men jeg tror dette vil slå tilbake på de på sikt.

Har det nå kommet ut at Reme lurte IR? 

Jeg tipper utfra tallene på proff at det er en del goodwill i summen Reme fikk av SE og den nye investoren for sine aksjer, men jeg tror ikke de er så overprisa siden de fikk med en ny, ganske erfaren investor på kjøpet

[Sol Rampelyset]

Ryddet for brudd på opphavsrett. 
 

Sol, admin. 

[Debbie M]

Wanda_2025 skrev (På 8.9.2026 den 23.27):

Det stemmer ikke at Careless er verdt mye, det er Reme som har hatt behov for kapital til eget firma. Uansett hva Sara Emilie måtte si om motivasjonen for å fortsatt holde driften i Careless i gang, så er hovedmotivasjonen kapitalistisk. 

Jeg leste DRITTEN - potato potato

[Anemoi]

Influenseren har hatt sin andre arbeidsuke med barn i barnehage. Nå er hun så sliten at hun (og samboer) i dag må kutte ut en planlagt konferanse i Oslo. SE sier: Det har vært så mye ekstraordinært i det siste: Bergen, styremøte, jentemila, shoot to dager… Er ikke alt dette en del av jobben hennes? Utenom shoot, da - det har hun ikke hatt ansvaret for før, brukes sparekniven?

Så i dag er hun tilbake i det hun nok liker best, lange monologer til følgerne og reklame - alt hjemmefra. 

[elskersommer]

Anemoi skrev (1 time siden):

Influenseren har hatt sin andre arbeidsuke med barn i barnehage. Nå er hun så sliten at hun (og samboer) i dag må kutte ut en planlagt konferanse i Oslo. SE sier: Det har vært så mye ekstraordinært i det siste: Bergen, styremøte, jentemila, shoot to dager… Er ikke alt dette en del av jobben hennes? Utenom shoot, da - det har hun ikke hatt ansvaret for før, brukes sparekniven?

Så i dag er hun tilbake i det hun nok liker best, lange monologer til følgerne og reklame - alt hjemmefra. 

Den dama orker ikke mye.. Hun beskriver helt vanlige dager for de som har 2,3,4 barn. Hvor kanskje 4 barn har diverse fritidsaktiviteter.. Hun prater som om de to har den travleste jobbdagen i Norge.

 

[Anemoi]

Influenseren SE spiller ofte rollen som den snille og på følgernes=kjøpernes parti, mens daglig leder (samboer) skal være den kjipe som bare tenker penger. I dag får hun liksom overtalt han til å ha salg, og når han gir seg, sier hun: «Fint det, det er allerede på nettsiden nemlig 😂😂». Hvem i all verden tror på dette her?!

Det er et bevisst rollespill disse to ofte bruker, og veldig lett å gjennomskue. Kynisk influenseratferd og det eneste målet er: Å få manipulert flest mulig til å kjøpe mest mulig…

Endret 10. september av Anemoi

[LilleMy20HH]

Denne dama burde prøvd seg i et vanlig yrke med 0800 - 1600 jobb, og alle barn må ut av huset i god tid før jobb.... Eller turnus innen helse eller noe lignende. Da hadde hun kanskje kunne snakket om å være sliten..... 

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Influenseren SE spiller ofte rollen som den snille og på følgernes=kjøpernes parti, mens daglig leder (samboer) skal være den kjipe som bare tenker penger. I dag får hun liksom overtalt han til å ha salg, og når han gir seg, sier hun: «Fint det, det er allerede på nettsiden nemlig 😂😂». Hvem i all verden tror på dette her?!

Det er et bevisst rollespill disse to ofte bruker, og veldig lett å gjennomskue. Kynisk influenseratferd og det eneste målet er: Å få manipulert flest mulig til å kjøpe mest mulig…

Salg igjen???

[GulleGull]

Anemoi skrev (2 timer siden):

Influenseren SE spiller ofte rollen som den snille og på følgernes=kjøpernes parti, mens daglig leder (samboer) skal være den kjipe som bare tenker penger. I dag får hun liksom overtalt han til å ha salg, og når han gir seg, sier hun: «Fint det, det er allerede på nettsiden nemlig 😂😂». Hvem i all verden tror på dette her?!

Det er et bevisst rollespill disse to ofte bruker, og veldig lett å gjennomskue. Kynisk influenseratferd og det eneste målet er: Å få manipulert flest mulig til å kjøpe mest mulig…

Det er bare så lite troverdig…. 

[elskersommer]

LilleMy20HH skrev (3 timer siden):

Denne dama burde prøvd seg i et vanlig yrke med 0800 - 1600 jobb, og alle barn må ut av huset i god tid før jobb.... Eller turnus innen helse eller noe lignende. Da hadde hun kanskje kunne snakket om å være sliten..... 

Hun hadde ikke overlevd.. hun kan prøve seg som sykepleier en dag

[elskersommer]

Wanda_2025 skrev (1 time siden):

Salg igjen???

Nå er det høst salg. Å disse fantastiske dun jakkene fra i fjor er nå på salg. Det er ikke en eneste størrelse som er utsolgt