Sara Emilie Tandberg

[Anemoi]

Eksempel på detaljnivået når influensermor SE snakker om sine barn. Fra snap nå i formiddag. 
Dette er å tjene penger på barnet sitt, gjennomtenkt og vurdert og kalkulert. 

[Gjest oss-to]

GulleGull skrev (3 timer siden):

Er det bare meg eller eksponeres ungene mer i helfigur og rett i monitor mer en før, etter hun skulle slutte med mer samarbeid og ta ut utbytte fra CL lenger? Her er et eksempel. Antar at ungene i monitor genererer mer følelser til følgerne og de derfor bruker mer tid på å se snappene og kommenterer mer, ergo mer lønnsomt? 

Å seie at morsinstinkt "allereie veit" kven barnet blir, kan faktisk påverke barnet sitt utviklingsmiljø. Vi veit frå psykologien at sterke forventningar kan bli ein Self-fulfilling prophecy, der barnet gradvis blir tolka og forma ut frå rolla vaksne har gitt dei – lenge før hen sjølv kan bestemme kven den er.  Dermed vert det å framstille morsfølelse under graviditeten som ei sannheit om kven barnet kjem til å bli, er både misvisande og problematisk. Det legg både forventningar og ei etikett på barnet før det i det heile tatt har fått utvikle seg sjølv , samtidig som publikum blir med på å forme ei historie barnet ikkje har valt. Barn er ikkje innhald. Ta valg - slutt følg influensarar, som brukar barna som inntektskjelde.

[Wanda_2025]

Anemoi skrev (5 timer siden):

Eksempel på detaljnivået når influensermor SE snakker om sine barn. Fra snap nå i formiddag. 
Dette er å tjene penger på barnet sitt, gjennomtenkt og vurdert og kalkulert. 

Dette likviditetsproblemet som CL har om dagen forskyver seg over på hennes kanaler. Mer barn i monitor for å holde på følgerne? 

[Stargaze]

Det er tatt pant i fordringer på 10 mill his Saraaemiliee AS den 2.mars.  I følge brreg.no. Så noe er det på gang.

[Eris]

Stargaze skrev (Akkurat nå):

Det er tatt pant i fordringer på 10 mill his Saraaemiliee AS den 2.mars.  I følge brreg.no. Så noe er det på gang.

Kan noen forklare meg hva disse tingene betyr? Skal de selge aksjer? Kjøpe aksjer? Ta mer lån? 

[Wanda_2025]

Stargaze skrev (14 minutter siden):

Det er tatt pant i fordringer på 10 mill his Saraaemiliee AS den 2.mars.  I følge brreg.no. Så noe er det på gang.

Hva betyr det? Sett i sammenheng med at det lagt til rette for aksjesalg i Careless og økt kapital i samme bedrift. 

Endret 6. mars av Wanda_2025

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (7 minutter siden):

Hva betyr det? Sett i sammenheng med at det lagt til rette for aksjesalg i Careless og økt kapital i samme bedrift. 

Det er Sara Emilie AS som har tatt opp lån i banken med pant i kundefordringer, 10 mill. De skal sikkert brukes til å kjøpe ut Dignity Collective (Reme) fra Careless. Slik at Sara Emilie AS eier alle aksjene i Careless. Mitt «kvalifiserte» gjett i hvert fall😁 

Endret 6. mars av GulleGull

[Rufs]

Jeg spurte chatGPT, og derfor er det ikke sikkert tallene stemmer (spurte ikke om kilder). Men svaret var at egenkapitalen til Saraaemiliee er 30k, og at årsresultatet var 10,4 mill. Som betyr at nesten hele virksomheten finansieres av penger som ikke er egenkapital. Det vil jo bety at nesten all fremtidig inntekt er stilt som sikkerhet i dette lånet. 
Det er jo veldig interessant (hvis det stemmer). 

[Stargaze]

Spenstig at det er kundefordringer de må ta pant i da. Vitner ikke om solid økonomi.

[Wanda_2025]

GulleGull skrev (6 minutter siden):

Det er Sara Emilie AS som har tatt opp lån i banken med pant i kundefordringer, 10 mill. De skal sikkert brukes til å kjøpe ut Dignity Collective (Reme) fra Careless. Slik at Sara Emilie AS eier alle aksjene i Careless. Mitt «kvalifiserte» gjett i hvert fall😁 

Kan se for meg det samme, men 10. mill for Careless er ikke stort. IR ga 20. mill for Ivorie. Banken har lånt henne penger på penger hun har tjent men ikke fått, det betyr at det er en debitor som skylder Sara Emilie AS 10. mill. Det kan nesten se ut til at hun skal selge deler av sine prosentandel muligens? Hvis det stemmer så er likviditeten mer krise enn det hun forteller. 

Endret 6. mars av Wanda_2025

[GulleGull]

Eris skrev (20 minutter siden):

Kan noen forklare meg hva disse tingene betyr? Skal de selge aksjer? Kjøpe aksjer? Ta mer lån? 

Det betyr at banken har godkjent Sara Emilie As for et lån på opptil 10 mill. Mot at banken har tatt sikkerhet i utestående kundefakturaer Sara AS har eller som det står: 

«Pantsettelse av enkle pengekrav i næringsvirksomheten»

 

[GulleGull]

Wanda_2025 skrev (6 minutter siden):

Kan se for meg det samme, men 10. mill for Careless er ikke stort. IR ga 20. mill for Ivorie. Banken har lånt henne penger på penger hun har tjent men ikke fått, det betyr at det er en debitor som skylder Sara Emilie AS 10. mill. Det kan nesten se ut til at hun skal selge deler av sine prosentandel muligens? Hvis det stemmer så er likviditeten mer krise enn det hun forteller. 

Høres plausibelt ut det du sier her. 

[Anemoi]

Dette er iallfall helt forutsigbart. Influenseren har melket det for alt det (ikke) er verdt. Tre snapper i dag:

* Hjemme igjen men vært stuck i møter 🤣🙏🏻
* Holy shit altså denne dagen er stor
* Åhh snart kan jeg snakke osv

Og så presenteres det utkjøp eller oppkjøp eller ett eller annet kjøp som er WOW, HELT SYKT, FANTASTISK osv
Selv om det egentlig og antagelig er noe helt annet og ganske så ordinært. 

[skeiv-ostepop]

Ut i fra den informasjonen som er tilgjengelig virker det som at Reme skal kjøpes ut ja.

Ut i fra beløpene som er kjent så virker det som at det skal skje med at Careless og Saraaemiliee AS kjøper litt hver pga mangel på kapital og så er det åpning for at Careless selger aksjene de har kjøpt av seg selv senere.

Det virker da som at all nåværende kapital og fremtidig inntekt går i dette.

[Wanda_2025]

skeiv-ostepop skrev (3 minutter siden):

Ut i fra den informasjonen som er tilgjengelig virker det som at Reme skal kjøpes ut ja.

Ut i fra beløpene som er kjent så virker det som at det skal skje med at Careless og Saraaemiliee AS kjøper litt hver pga mangel på kapital og så er det åpning for at Careless selger aksjene de har kjøpt av seg selv senere.

Det virker da som at all nåværende kapital og fremtidig inntekt går i dette.

Så hun skal kjøpe ut Reme for 10. mill? 

[Eris]

Beklager hvis dette er et utrolig dumt spørsmål altså. Men hvordan gjør dette at firmaet får bedre økonomi? Får de ikke tvert i mot dårligere økonomi ved å kjøpe ut investor? Og ta opp mer lån? 

Endret 6. mars av Eris

[Wanda_2025]

Eris skrev (2 minutter siden):

Beklager hvis dette er et utrolig dumt spørsmål altså. Men hvordan gjør dette at firmaet får bedre økonomi? Får de ikke tvert i mot dårligere økonomi ved å kjøpe ut investor? 

På generelt grunnlag, hvis investor har stengt pengekranen så er det enten dette eller avvikling. 

[elskersommer]

GulleGull skrev (44 minutter siden):

Det er Sara Emilie AS som har tatt opp lån i banken med pant i kundefordringer, 10 mill. De skal sikkert brukes til å kjøpe ut Dignity Collective (Reme) fra Careless. Slik at Sara Emilie AS eier alle aksjene i Careless. Mitt «kvalifiserte» gjett i hvert fall😁 

Er dette virkelig denne saken som de nå har jobbet med sååååå lenge? Hva er eventuelt så.spesielt med det?

[GulleGull]

Eris skrev (9 minutter siden):

Beklager hvis dette er et utrolig dumt spørsmål altså. Men hvordan gjør dette at firmaet får bedre økonomi? Får de ikke tvert i mot dårligere økonomi ved å kjøpe ut investor? 

Mulig dette gjøres over tid og det finnes sikkert løsninger og mange varianter av avtaler man kan gjøre for hvordan ett utlkjøp skal foregå. Kan hende Dignity Collective trenger raske penger nå, de har jeg skjønt at det ikke går så bra med på andre områder og dermed gått med på et delvis utkjøp med et avtalt beløp,  så får de resten av oppgjøret via en eller anne avtale frem i tid. 

Endret 6. mars av GulleGull

[GulleGull]

elskersommer skrev (11 minutter siden):

Er dette virkelig denne saken som de nå har jobbet med sååååå lenge? Hva er eventuelt så.spesielt med det?

Ikke glem at de brukte 2 år på å designe en myk såle til de spesielle og unike Floppsa de selger.