Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Jeg har ikke erfaring med klærne så glad du svarte meg med et godt og utfyllende svar. Klær bør holde seg selvom det er nattøy. Kjedelig at det blir så slaskete at du føler at du må kaste det.

Jeg håper hun har gjort noe med størrelsen på Tora Pysj. Har en venninne som kjøpte forrige pysj og den var tragisk. Hun er litt lav men kjøpte ut fra størrelse tabell. Å da kunne hun drar buksa opp til skuldrene å enda var den for lang på bena. Å så utringet slik at puppene nærmest falt ut om hun bøyde seg🙄

[Donnap]

Vi har tidligere pratet litt om hvilke målgrupper Careless har. Jeg mener jeg husker at de gir bort amme bh til fødeavdelinger, som de kan gi til de som har født. Noen som vet noe om det? Isåfall er jo det også for å få flere til å kjøpe Careless klær, og flere til å bli oppmerksom på at Careless eksisterer i det hele tatt. Jeg vet det har vært mange klager på kvalitet på de vanlige bhene, men kan ikke huske å ha sett mye klager på ammebher, der har det vært mye skryt. Men kan jo hende det er pga man ikke slipper igjennom med kritikk der heller?

[Minimeg1234]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Jeg håper hun har gjort noe med størrelsen på Tora Pysj. Har en venninne som kjøpte forrige pysj og den var tragisk. Hun er litt lav men kjøpte ut fra størrelse tabell. Å da kunne hun drar buksa opp til skuldrene å enda var den for lang på bena. Å så utringet slik at puppene nærmest falt ut om hun bøyde seg🙄

Det er er et stort minus at det ikke står lengde på plaggene. 
 

Håper hun sendte Pysjen tilbake.

[Gjest oss-to]

Bella50 skrev (18 minutter siden):

Careless solgte for 2.000.000 kr  på droppet for et par dager siden.  Så noen liker klærne. Det er helt sikkert. 

Det kan umogleg vere tvil om at klærne til Careless deler vanane. Nokon elskar dei og stiller opp i hopetal , gjerne 1000–2000 , berre for å få tak i plagg frå influensaren. Andre held seg unna fordi dei ikkje vil støtte den uetiske stilen hennar. Litt som med Tesla: anten diggar du det, eller så forstår du det overhodet ikkje.

Endret 22. oktober 2025 av oss-to

[elskersommer]

Minimeg1234 skrev (2 minutter siden):

Det er er et stort minus at det ikke står lengde på plaggene. 
 

Håper hun sendte Pysjen tilbake.

Nei da🙈🙈 

Eller hun sendte den i retur en gang..også fikk hun ny tilbake. Hun gikk da ned en størrelse. Men den var like stor. Så da tok hun frem nål og tråd 🙄 men tror det ble med det plagget

[Anemoi]

elskersommer skrev (9 minutter siden):

Nei da🙈🙈 

Eller hun sendte den i retur en gang..også fikk hun ny tilbake. Hun gikk da ned en størrelse. Men den var like stor. Så da tok hun frem nål og tråd 🙄 men tror det ble med det plagget

Det mangler ikke på skryt av CL-produktene via CL-sidene på FB + insta, alle butikkene sine insta-sider, alle SET sine SoMe, samt alt det hun legger ut fra følgerne.
SET kan ikke forvente applaus overalt… Så det må tåles om man er mindre positiv til produktene i denne tråden, syns jeg. Og da er konkrete erfaringer viktige! 

[Gjest Anonym_2024]

Anemoi skrev (42 minutter siden):

Jeg tror et generelt svar kan være enkelt - det er flest brukere i tråden som er kritisk til hele SET sin influenservirksomhet. Hun er ikke er en hvemsomhelst som bare selger klær som man kan like eller mislike. 

Jeg la ut bildet med hvit skjorte og foldeskjørt, og jeg siterte alt det positive SET selv sa om antrekket. Og jeg (som SET) var nysgjerrig på hva andre mente. Selv streifet skolepikestilen også meg, og tenkte at dette var mer Sophie-Elise-stil. 

Kanskje det er mindre entusiasme her i tråden rundt CL-klærne, men SET fikk kjapt respons fra følgerne og la ut fire snapper.
(For ordens skyld, en av fire snapper var merket med egenreklame.)

Hvorfor ser det ut som bildet er tatt på en helsestasjon for barn? 

[Mallisaen]

Anemoi skrev (38 minutter siden):

Selvfølgelig! 😉

Ja, det er klart noen/mange liker klærne hennes. Jeg kan være tilbøyelig å si at en del av det er fint jeg også. Dog, så har jeg aldri kjøpt noe derfra- jeg synes det er for dyrt, og mye viser seg å være dårlig kvalitet. Og litt tilbake til- ja noen/mange (alt er relativt) kjøper klærne hennes. Men HVORFOR handler de?? Fordi veldig mange er "venninnene" hennes, de har skapt klærne sammen skal vite- og de blir lurt og manipulert av kynisme! Kynisme som bl.annet SET vet  hvordan fungerer mot publikummet sitt.... TENK for en reklame hun har med å poste og kjatre inne på Snapchat... Verden vil bedras! 🤷🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

Endret 22. oktober 2025 av Mallisaen
Skrivefeil

[Gjest Anonym_2024]

Donnap skrev (50 minutter siden):

Vi har tidligere pratet litt om hvilke målgrupper Careless har. Jeg mener jeg husker at de gir bort amme bh til fødeavdelinger, som de kan gi til de som har født. Noen som vet noe om det? Isåfall er jo det også for å få flere til å kjøpe Careless klær, og flere til å bli oppmerksom på at Careless eksisterer i det hele tatt. Jeg vet det har vært mange klager på kvalitet på de vanlige bhene, men kan ikke huske å ha sett mye klager på ammebher, der har det vært mye skryt. Men kan jo hende det er pga man ikke slipper igjennom med kritikk der heller?

Det stemmer. CL  har donert ammebh-er til sykehus. Har forstått det slik at det er mye greier med bh-ene, stropper som er for lange, stropper som ryker, spiler som forsvinner etter første vask, mister form og nupper etter første vask. Når det gjelder ammebh-er så er det noen som er fornøyde mens andre ikke. Vet at det er reagert på at cup str har endret seg fra et dropp til et annet. 

Endret 22. oktober 2025 av Anonym_2024

[Donnap]

Anonym_2024 skrev (17 minutter siden):

Det stemmer. CL  har donert ammebh-er til sykehus. Har forstått det slik at det er mye greier med bh-ene, stropper som er for lange, stropper som ryker, spiler som forsvinner etter første vask, mister form og nupper etter første vask. Når det gjelder ammebh-er så er det noen som er fornøyde mens andre ikke. Vet at det er reagert på at cup str har endret seg fra et dropp til et annet. 

Takk for svar 😃

[NoaideBiehtar]

Anemoi skrev (1 time siden):

Jeg tror et generelt svar kan være enkelt - det er flest brukere i tråden som er kritisk til hele SET sin influenservirksomhet. Hun er ikke er en hvemsomhelst som bare selger klær som man kan like eller mislike. 

Jeg la ut bildet med hvit skjorte og foldeskjørt, og jeg siterte alt det positive SET selv sa om antrekket. Og jeg (som SET) var nysgjerrig på hva andre mente. Selv streifet skolepikestilen også meg, og tenkte at dette var mer Sophie-Elise-stil. 

Kanskje det er mindre entusiasme her i tråden rundt CL-klærne, men SET fikk kjapt respons fra følgerne og la ut fire snapper.
(For ordens skyld, en av fire snapper var merket med egenreklame.)

Men det går an å dele sine kritiske meninger om klærne uten å anklage de som liker klærne for å drive gratisreklame (og der undertoner tydelig er en anklage). 

Denne tråden er jo i stor grad om et klesmerke, da må majoritetsgruppen respektere at en del mennesker også liker klærne, uten å anklage de for å drive med reklame. Det polariserer jo bare diskusjonen og gjør at ganske mange av oss rett og slett ikke gidder å bidra, for er man ikke negativ skal man jammen stå til rette for det, om det så er om noe så uskyldig som en nattkjole. 

Beklager, men det er en helt ekstrem gruppementalitet i denne tråden og jeg forstår ikke hvorfor jeg fortsatt lar meg negativt overraske. 

Det er fullstendig useriøst å mene at man driver med gratisreklame når man ytrer sin mening om klærne i en tråd som omhandler et klesmerke. 

[GulleGull]

Donnap skrev (1 time siden):

Vi har tidligere pratet litt om hvilke målgrupper Careless har. Jeg mener jeg husker at de gir bort amme bh til fødeavdelinger, som de kan gi til de som har født. Noen som vet noe om det? Isåfall er jo det også for å få flere til å kjøpe Careless klær, og flere til å bli oppmerksom på at Careless eksisterer i det hele tatt. Jeg vet det har vært mange klager på kvalitet på de vanlige bhene, men kan ikke huske å ha sett mye klager på ammebher, der har det vært mye skryt. Men kan jo hende det er pga man ikke slipper igjennom med kritikk der heller?

Dette er noe av det som ligger på Trustpilot vedr  CL og AmmeBH. Er nok mye det samme problemet. 

Endret 22. oktober 2025 av GulleGull
La til ord

[Anemoi]

NoaideBiehtar skrev (37 minutter siden):

Men det går an å dele sine kritiske meninger om klærne uten å anklage de som liker klærne for å drive gratisreklame (og der undertoner tydelig er en anklage). 

Denne tråden er jo i stor grad om et klesmerke, da må majoritetsgruppen respektere at en del mennesker også liker klærne, uten å anklage de for å drive med reklame. Det polariserer jo bare diskusjonen og gjør at ganske mange av oss rett og slett ikke gidder å bidra, for er man ikke negativ skal man jammen stå til rette for det, om det så er om noe så uskyldig som en nattkjole. 

Beklager, men det er en helt ekstrem gruppementalitet i denne tråden og jeg forstår ikke hvorfor jeg fortsatt lar meg negativt overraske. 

Det er fullstendig useriøst å mene at man driver med gratisreklame når man ytrer sin mening om klærne i en tråd som omhandler et klesmerke. 

Jeg skrev at det så ut som gratisreklame for nattkjole og drop, det står jeg ved. Andre får tolke det på sin måte.
Denne tråden er ikke bare om klesmerket CL, men om alle sidene ved SET sin influenservirksomhet, jeg er mest opptatt av barneeksponeringen hennes. 
At det er ulike meninger og en slagside i forskjellige tråder, er ikke uvanlig - f.eks. i tråden om Sophie Elise og om Ulrikke. 
Ellers velger jeg å ikke komme med flere kommentarer til innlegget ditt. 
 

Endret 22. oktober 2025 av Anemoi

[Donnap]

GulleGull skrev (32 minutter siden):

Dette er noe av det som ligger på Trustpilot vedr  CL og AmmeBH. Er nok mye det samme problemet. 

Takk for svar 😃 Har ikke fått med meg at det var endel feil på dem også, men sikkert fordi jeg ikke har trengt ammebh selv,  og bare har hørt hva SE har sagt og hva hun har delt at andre har sagt om den, mao bare positive ting.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerangrep og trolling.

Takk til dere som bruker rapporteringsknappen og fortsetter en saklig diskusjon ved å ignorere innlegg som inneholder regelbrudd.

Måne, admin. 

[GulleGull]

Donnap skrev (14 minutter siden):

Takk for svar 😃 Har ikke fått med meg at det var endel feil på dem også, men sikkert fordi jeg ikke har trengt ammebh selv,  og bare har hørt hva SE har sagt og hva hun har delt at andre har sagt om den, mao bare positive ting.

De er vel laget over samme lest som de vanlig BH’ene med unntak av det åpenbare. som avtagbare stropper og innlegg. Stoffene er jo de samme😅

[Donnap]

GulleGull skrev (18 minutter siden):

De er vel laget over samme lest som de vanlig BH’ene med unntak av det åpenbare. som avtagbare stropper og innlegg. Stoffene er jo de samme😅

Sikkert, jeg har bare hørt skryt om dem, så har egentlig ikke tenkt på at de også er dårlig kvalitet på.

[Minimeg1234]

slipperyslope skrev (4 timer siden):

For min del så føler jeg at det som legges ut som er positivt ofte er kun for å "provosere". Og det kommer ofte etter en runde med negativitet. 

Folk skal få lov til å dele akkurat det de vil, men noen ganger virker det påtvunget at noe er positivt syns jeg.

Denne tråden er alltid negativ så selvfølgelig blir det positive en skriver lagt ut etter en haug negative kommentarer . 

Endret 22. oktober 2025 av Minimeg1234

[slipperyslope]

Minimeg1234 skrev (33 minutter siden):

Denne tråden er alltid negativ så selvfølgelig blir det positive en skriver lagt ut etter en haug negative kommentarer . 

Ikke enig, det er også gode diskusjoner om forskjellige temaer som ikke er negative. 

[Minimeg1234]

slipperyslope skrev (4 timer siden):

Ikke enig, det er også gode diskusjoner om forskjellige temaer som ikke er negative. 

Ok , skulle ønske jeg så det samme men kan hende vi ser ulikt på innleggende eller at vi mener ulikt på hva som legges i ordet negativitet. 

Endret 23. oktober 2025 av Minimeg1234