Sara Emilie Tandberg

[Lilleiskaffe]

LivEinar skrev (Akkurat nå):

Jeg signerer ikke dette, men forstår din frustrasjon.
Når de to rollene privatperson og bedriftseier i så stor grad blandes, gjør SET seg til en offentlig person i forhold til ALT hun legger ut. Det blir problematisk for henne, når hun sjøl kun vil ha respons på det som angår CL, og bare positiv respons på alt det private. 
Jeg forsøker å kommentere saklig, med fokus på eksponering av barna, umerket reklame, bagatellisering av vektøkning som gravid, samt faren med at CL har et klart og økende sektlignende preg. Men jeg «nyter» definitivt IKKE å kommentere dette, tvert imot! 

Det som er bra og sjeldent, er feks at modellene har ulik kroppsfasong. Men det drukner i behandlinga av modellene. De får kun klær de har hatt på seg i betaling, ikke lønn. Det spekuleres i den samme sektlignende tankegangen, alle er en del av et VI som stiller opp for hverandre. 
Men jeg er åpen for å se på flere positive sider, bare kom med de! 

Det er akkurat det jeg er enig i, at SE og mange andre influensere blander rollen sin med bedrift og privatliv, det er skikkelig ugreit. Og dermed blir det vanskelig å gi konstruktiv kritikk til SE også, fordi hun er bedriften sin. Det flyter inn i hverandre, men dette blir det jo mer og mer av. Folk stoler ikke lenger på vanlig reklame, det er gammelt og kjedelig. Influensere er noe nytt og klart de spiller på følelsene våre. Det har alltid markedsføring gjort, det er hele kjernen i markedsføring. Om det er greit? 
Tja. Usikker på hva som er fasit, da dette er en ny grein innenfor markedsføring. Det har mest sannsynlig kommet for å bli, hvertfall så lenge det selger. Og det gjør det jo. 
 

når det kommer til dette med vekt, så har jeg sett her inne kommentarer som «brei låvedør», «feit», uten at jeg hverken orker å bla meg tilbake for å sitere helt nøyaktig. Men lignende ord har blitt brukt. Og det synes jeg er helt forkastelig. Det gjør en brukerdebatt bare dum og de som skriver sånn burde tatt et kurs i kommunikasjon. Da forsvinner meningen bak inn i tullete og unødvendige ord. 

Jeg forstår begge sidene her. Sara Emilie ønsker å fortelle folk at kropp er topp, vi skal behandles med respekt uavhengig av hvilken kropp og vi skal respektere hverandre. Jeg sitter ikke igjen med en følelse av at SR glorifiserer overvekt. Jeg er også gravid, i uke 32 og har nå gått opp 8 kg. Mye mindre enn SE, men jeg har heller ikke hatt de samme plagene som Sara. Jeg er også overvektig og er nå over 100 kg. Jeg tolker det dit at hun forstår at det å gå opp så mye ikke er sunt, bra for kroppen, samtidig anbefaler ikke helsepersonell at man skal slanke seg i et svangerskap. Kunne hun gjort ting for å ikke gå så mye opp i vekt? Ja, sikker. Går det utover meg på noen som helst måte at hun har gått opp x antall kilo? Nei. Det gjør jo ikke det. Sara Emilie forsøker å fortelle store damer, gravide damer at vekt er ikke alt, det skal ikke hindre deg i å gjøre det du ønsker eller ta fra deg retten til å føle deg vel! Noen damer går mye opp i vekt under en graviditet av ulike årsaker, ikke alt kan kontrolleres. 
Men jeg savner at Sara Emilie understreker at hun ikke er helsepersonell og bør understreke at vektoppgang i graviditet er mellom helsepersonell og den gravide. Det kan være farlig å ikke følge kostholdsråd og legge på seg for mye, og det at man er gravid ikke skal bety at man automatisk skal spise dobbelt og bare sitte på sofaen. Samtidig er det flere (inkludert meg selv) som ikke har kunnet være så fysisk aktiv som jeg ønsker på grunn av fysiske problemer i svangerskapet. Jeg har vært «heldig» og gått opp relativt lite i forhold til mange andre, men det er disse damene som går opp mye og føler seg dritt som Sara Emilie ønsker å få til å føle seg bedre. En graviditet er tøft fysisk og psykisk. Hva hjelper det å få høre hvor stor man har blitt? Men samtidig må hun være ærlig på at hun ikke er helsepersonell. 
 

Jeg synes hun har blitt mye bedre på dette med barneeksponering, men hun har en vei å gå, helt klart. 
 

jeg synes det er tøft gjort å starte careless. Jeg har aldri kjøpt noe derfra selv, og synes ikke noe om utseende til klærne. Ikke for meg. Det å kommentere at klærne er stygge osv, det er for meg unødvendig. Det er masse stygge klær i enhver butikk, her går jeg videre med livet og kjøper heller det jeg synes er fint. Som helt sikkert noen andre synes er stygt 😅 helt greit det! Smak er personlig og det er tydeligvis flere som liker disse klærne og kjøper dem. Flott for de, flott for hun. 
Falt ikke kjolene i smak er det bare å selge, som alt annet man kjøper som heller ikke falt i smak. 

Ja, nå har jeg nok skrevet meg bort her, da min personlige mening på mange måter ikke er så relevant. 
Men ja til å være kritisk til influensere! Og nei til å være ufin, nedlatende og ufin i munnen. Vær kritisk, ytre mening på en konstruktiv og profesjonell måte! Jeg tåler at folk er uenige med meg, men vær det på en skikkelig, ordentlig og voksen måte, så blir debatten så mye bedre. 

[Gjest LivEinar]

Lilleiskaffe skrev (10 minutter siden):

Det er akkurat det jeg er enig i, at SE og mange andre influensere blander rollen sin med bedrift og privatliv, det er skikkelig ugreit. Og dermed blir det vanskelig å gi konstruktiv kritikk til SE også, fordi hun er bedriften sin. Det flyter inn i hverandre, men dette blir det jo mer og mer av. Folk stoler ikke lenger på vanlig reklame, det er gammelt og kjedelig. Influensere er noe nytt og klart de spiller på følelsene våre. Det har alltid markedsføring gjort, det er hele kjernen i markedsføring. Om det er greit? 
Tja. Usikker på hva som er fasit, da dette er en ny grein innenfor markedsføring. Det har mest sannsynlig kommet for å bli, hvertfall så lenge det selger. Og det gjør det jo. 
 

når det kommer til dette med vekt, så har jeg sett her inne kommentarer som «brei låvedør», «feit», uten at jeg hverken orker å bla meg tilbake for å sitere helt nøyaktig. Men lignende ord har blitt brukt. Og det synes jeg er helt forkastelig. Det gjør en brukerdebatt bare dum og de som skriver sånn burde tatt et kurs i kommunikasjon. Da forsvinner meningen bak inn i tullete og unødvendige ord. 

Jeg forstår begge sidene her. Sara Emilie ønsker å fortelle folk at kropp er topp, vi skal behandles med respekt uavhengig av hvilken kropp og vi skal respektere hverandre. Jeg sitter ikke igjen med en følelse av at SR glorifiserer overvekt. Jeg er også gravid, i uke 32 og har nå gått opp 8 kg. Mye mindre enn SE, men jeg har heller ikke hatt de samme plagene som Sara. Jeg er også overvektig og er nå over 100 kg. Jeg tolker det dit at hun forstår at det å gå opp så mye ikke er sunt, bra for kroppen, samtidig anbefaler ikke helsepersonell at man skal slanke seg i et svangerskap. Kunne hun gjort ting for å ikke gå så mye opp i vekt? Ja, sikker. Går det utover meg på noen som helst måte at hun har gått opp x antall kilo? Nei. Det gjør jo ikke det. Sara Emilie forsøker å fortelle store damer, gravide damer at vekt er ikke alt, det skal ikke hindre deg i å gjøre det du ønsker eller ta fra deg retten til å føle deg vel! Noen damer går mye opp i vekt under en graviditet av ulike årsaker, ikke alt kan kontrolleres. 
Men jeg savner at Sara Emilie understreker at hun ikke er helsepersonell og bør understreke at vektoppgang i graviditet er mellom helsepersonell og den gravide. Det kan være farlig å ikke følge kostholdsråd og legge på seg for mye, og det at man er gravid ikke skal bety at man automatisk skal spise dobbelt og bare sitte på sofaen. Samtidig er det flere (inkludert meg selv) som ikke har kunnet være så fysisk aktiv som jeg ønsker på grunn av fysiske problemer i svangerskapet. Jeg har vært «heldig» og gått opp relativt lite i forhold til mange andre, men det er disse damene som går opp mye og føler seg dritt som Sara Emilie ønsker å få til å føle seg bedre. En graviditet er tøft fysisk og psykisk. Hva hjelper det å få høre hvor stor man har blitt? Men samtidig må hun være ærlig på at hun ikke er helsepersonell. 
 

Jeg synes hun har blitt mye bedre på dette med barneeksponering, men hun har en vei å gå, helt klart. 
 

jeg synes det er tøft gjort å starte careless. Jeg har aldri kjøpt noe derfra selv, og synes ikke noe om utseende til klærne. Ikke for meg. Det å kommentere at klærne er stygge osv, det er for meg unødvendig. Det er masse stygge klær i enhver butikk, her går jeg videre med livet og kjøper heller det jeg synes er fint. Som helt sikkert noen andre synes er stygt 😅 helt greit det! Smak er personlig og det er tydeligvis flere som liker disse klærne og kjøper dem. Flott for de, flott for hun. 
Falt ikke kjolene i smak er det bare å selge, som alt annet man kjøper som heller ikke falt i smak. 

Ja, nå har jeg nok skrevet meg bort her, da min personlige mening på mange måter ikke er så relevant. 
Men ja til å være kritisk til influensere! Og nei til å være ufin, nedlatende og ufin i munnen. Vær kritisk, ytre mening på en konstruktiv og profesjonell måte! Jeg tåler at folk er uenige med meg, men vær det på en skikkelig, ordentlig og voksen måte, så blir debatten så mye bedre. 

Takk for lang og reflektert respons på innlegget mitt! Mer utdypende seinere. 😊

[Lilleiskaffe]

LivEinar skrev (3 minutter siden):

Takk for lang og reflektert respons på innlegget mitt! Mer utdypende seinere. 😊

Lol ja, nå skrev jeg langt 😂 mange tanker som hamret seg løs på tastaturet i dag. 

[Wodiz]

Lilleiskaffe skrev (1 time siden):

Det er akkurat det jeg er enig i, at SE og mange andre influensere blander rollen sin med bedrift og privatliv, det er skikkelig ugreit. Og dermed blir det vanskelig å gi konstruktiv kritikk til SE også, fordi hun er bedriften sin. Det flyter inn i hverandre, men dette blir det jo mer og mer av. Folk stoler ikke lenger på vanlig reklame, det er gammelt og kjedelig. Influensere er noe nytt og klart de spiller på følelsene våre. Det har alltid markedsføring gjort, det er hele kjernen i markedsføring. Om det er greit? 
Tja. Usikker på hva som er fasit, da dette er en ny grein innenfor markedsføring. Det har mest sannsynlig kommet for å bli, hvertfall så lenge det selger. Og det gjør det jo. 
 

når det kommer til dette med vekt, så har jeg sett her inne kommentarer som «brei låvedør», «feit», uten at jeg hverken orker å bla meg tilbake for å sitere helt nøyaktig. Men lignende ord har blitt brukt. Og det synes jeg er helt forkastelig. Det gjør en brukerdebatt bare dum og de som skriver sånn burde tatt et kurs i kommunikasjon. Da forsvinner meningen bak inn i tullete og unødvendige ord. 

Jeg forstår begge sidene her. Sara Emilie ønsker å fortelle folk at kropp er topp, vi skal behandles med respekt uavhengig av hvilken kropp og vi skal respektere hverandre. Jeg sitter ikke igjen med en følelse av at SR glorifiserer overvekt. Jeg er også gravid, i uke 32 og har nå gått opp 8 kg. Mye mindre enn SE, men jeg har heller ikke hatt de samme plagene som Sara. Jeg er også overvektig og er nå over 100 kg. Jeg tolker det dit at hun forstår at det å gå opp så mye ikke er sunt, bra for kroppen, samtidig anbefaler ikke helsepersonell at man skal slanke seg i et svangerskap. Kunne hun gjort ting for å ikke gå så mye opp i vekt? Ja, sikker. Går det utover meg på noen som helst måte at hun har gått opp x antall kilo? Nei. Det gjør jo ikke det. Sara Emilie forsøker å fortelle store damer, gravide damer at vekt er ikke alt, det skal ikke hindre deg i å gjøre det du ønsker eller ta fra deg retten til å føle deg vel! Noen damer går mye opp i vekt under en graviditet av ulike årsaker, ikke alt kan kontrolleres. 
Men jeg savner at Sara Emilie understreker at hun ikke er helsepersonell og bør understreke at vektoppgang i graviditet er mellom helsepersonell og den gravide. Det kan være farlig å ikke følge kostholdsråd og legge på seg for mye, og det at man er gravid ikke skal bety at man automatisk skal spise dobbelt og bare sitte på sofaen. Samtidig er det flere (inkludert meg selv) som ikke har kunnet være så fysisk aktiv som jeg ønsker på grunn av fysiske problemer i svangerskapet. Jeg har vært «heldig» og gått opp relativt lite i forhold til mange andre, men det er disse damene som går opp mye og føler seg dritt som Sara Emilie ønsker å få til å føle seg bedre. En graviditet er tøft fysisk og psykisk. Hva hjelper det å få høre hvor stor man har blitt? Men samtidig må hun være ærlig på at hun ikke er helsepersonell. 
 

Jeg synes hun har blitt mye bedre på dette med barneeksponering, men hun har en vei å gå, helt klart. 
 

jeg synes det er tøft gjort å starte careless. Jeg har aldri kjøpt noe derfra selv, og synes ikke noe om utseende til klærne. Ikke for meg. Det å kommentere at klærne er stygge osv, det er for meg unødvendig. Det er masse stygge klær i enhver butikk, her går jeg videre med livet og kjøper heller det jeg synes er fint. Som helt sikkert noen andre synes er stygt 😅 helt greit det! Smak er personlig og det er tydeligvis flere som liker disse klærne og kjøper dem. Flott for de, flott for hun. 
Falt ikke kjolene i smak er det bare å selge, som alt annet man kjøper som heller ikke falt i smak. 

Ja, nå har jeg nok skrevet meg bort her, da min personlige mening på mange måter ikke er så relevant. 
Men ja til å være kritisk til influensere! Og nei til å være ufin, nedlatende og ufin i munnen. Vær kritisk, ytre mening på en konstruktiv og profesjonell måte! Jeg tåler at folk er uenige med meg, men vær det på en skikkelig, ordentlig og voksen måte, så blir debatten så mye bedre. 

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[Bella50]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Om SE hadde hatt en bedriftskonto som heter careless a/s og en privat hvor hun faktisk bare har familie og venner så ville hun sluppet mye av dette styret.

Er det f.eks greit og poste om eldste sin sykdom på en bedriftskonto. Gjør sjefene til "Elkjøp eller Cubus" dette på deres bedriftskonto? Ser vi Varnergutta poste på Cubus sin IG konto att i dag har vi vært hjemme med sønnen pga omgangssyke?

Varnergutta er ikke influensere. Sara poster helller ikke at hun er hjemme med sykt barn på Careless sin Instagram. 

[Xmasclovn]

Bella50 skrev (2 minutter siden):

Varnergutta er ikke influensere. Sara poster helller ikke at hun er hjemme med sykt barn på Careless sin Instagram. 

😂

[Bella50]

arnoyb skrev (3 timer siden):

At polariseringa ødelegger debatten. Hvordan kan man være helt for, eller helt i mot alt rundt SE? Hvorfor er jeg plassert som en fan når jeg er langt fra det? Skal jeg kalle deg for en stor hater, eller kan vi ikke bare være kritiske debattanter. Men greit, det er ikke noe å diskutere, jeg har gitt opp for lenge siden at det skal bli en seriøs og fruktbar debatt som influencerne kan lære noe av. Bruker forumet til lett underholdning og fasinasjon.

Veldig bra skrevet. 

[Bella50]

Xmasclovn skrev (13 minutter siden):

😂

Å svare med bare en latter emoji er imot forumets regler. Formuler heller et skikkelig svar om du ønsker å kommentere. 

[Outandabout]

Bella50 skrev (19 minutter siden):

Varnergutta er ikke influensere. Sara poster helller ikke at hun er hjemme med sykt barn på Careless sin Instagram. 

Da anbefaler jeg Sara å ha en konto for Careless og en for seg selv som influencer. 

 

Håper det heter CARE less når jeg tenker meg om, ikke Careless🥳🫢🤓

[Xmasclovn]

Bella50 skrev (5 minutter siden):

Å svare med bare en latter emoji er imot forumets regler. Formuler heller et skikkelig svar om du ønsker å kommentere. 

Rapporter regelbrudd du. Det var på en måte ikke mer å komme med. For jeg kunne ikke tro at det var alt du klarte å komme med til det innlegget du siterte. Sånn, skikkelig svart, sjef🫡

[elskersommer]

Bella50 skrev (50 minutter siden):

Varnergutta er ikke influensere. Sara poster helller ikke at hun er hjemme med sykt barn på Careless sin Instagram. 

Men om SE hadde hatt en egen careless Snapchat så ville hun sluppet mye av dette. Men vent litt.. da hadde hun ikke tjent så mye penger på den gule appen om hun hadde en privat Snapchat for Sara emilie

[Bella50]

elskersommer skrev (2 minutter siden):

Men om SE hadde hatt en egen careless Snapchat så ville hun sluppet mye av dette. Men vent litt.. da hadde hun ikke tjent så mye penger på den gule appen om hun hadde en privat Snapchat for Sara emilie

Det stemmer. Saraaemiliee As har inntekt på Snapchat og samarbeid. Snapchat har nok en enorm markedsføringsverdi for Careless. Sara bruker kjoler som er på lager. Dette har hun snakket om flere ganger. 

 Sara deler også livet sitt. Jeg synes hun deler altfor for mye. Og jeg synes inneholder er kjedelig. Derfor følger jeg ikke lengre. 
Men vi kan ikke sammenligne Sara med Varnergutta. De har ikke en konto hvor de deler livet sitt. 
 

[elskersommer]

Bella50 skrev (14 minutter siden):

Det stemmer. Saraaemiliee As har inntekt på Snapchat og samarbeid. Snapchat har nok en enorm markedsføringsverdi for Careless. Sara bruker kjoler som er på lager. Dette har hun snakket om flere ganger. 

 Sara deler også livet sitt. Jeg synes hun deler altfor for mye. Og jeg synes inneholder er kjedelig. Derfor følger jeg ikke lengre. 
Men vi kan ikke sammenligne Sara med Varnergutta. De har ikke en konto hvor de deler livet sitt. 
 

Nå er det jo nærmest SE selv som hele tiden prater og sammenligner alt med Elkjøp og Cubus.. derfor sa jeg Varnergutta 

[Bella50]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Nå er det jo nærmest SE selv som hele tiden prater og sammenligner alt med Elkjøp og Cubus.. derfor sa jeg Varnergutta 

Det er Careless hun sammenligner med Cubus, ikke Saraaemiliee AS. 

[Gjest LivEinar]

Lilleiskaffe skrev (6 timer siden):

Det er akkurat det jeg er enig i, at SE og mange andre influensere blander rollen sin med bedrift og privatliv, det er skikkelig ugreit. Og dermed blir det vanskelig å gi konstruktiv kritikk til SE også, fordi hun er bedriften sin. Det flyter inn i hverandre, men dette blir det jo mer og mer av. Folk stoler ikke lenger på vanlig reklame, det er gammelt og kjedelig. Influensere er noe nytt og klart de spiller på følelsene våre. Det har alltid markedsføring gjort, det er hele kjernen i markedsføring. Om det er greit? 
Tja. Usikker på hva som er fasit, da dette er en ny grein innenfor markedsføring. Det har mest sannsynlig kommet for å bli, hvertfall så lenge det selger. Og det gjør det jo. 
 

når det kommer til dette med vekt, så har jeg sett her inne kommentarer som «brei låvedør», «feit», uten at jeg hverken orker å bla meg tilbake for å sitere helt nøyaktig. Men lignende ord har blitt brukt. Og det synes jeg er helt forkastelig. Det gjør en brukerdebatt bare dum og de som skriver sånn burde tatt et kurs i kommunikasjon. Da forsvinner meningen bak inn i tullete og unødvendige ord. 

Jeg forstår begge sidene her. Sara Emilie ønsker å fortelle folk at kropp er topp, vi skal behandles med respekt uavhengig av hvilken kropp og vi skal respektere hverandre. Jeg sitter ikke igjen med en følelse av at SR glorifiserer overvekt. Jeg er også gravid, i uke 32 og har nå gått opp 8 kg. Mye mindre enn SE, men jeg har heller ikke hatt de samme plagene som Sara. Jeg er også overvektig og er nå over 100 kg. Jeg tolker det dit at hun forstår at det å gå opp så mye ikke er sunt, bra for kroppen, samtidig anbefaler ikke helsepersonell at man skal slanke seg i et svangerskap. Kunne hun gjort ting for å ikke gå så mye opp i vekt? Ja, sikker. Går det utover meg på noen som helst måte at hun har gått opp x antall kilo? Nei. Det gjør jo ikke det. Sara Emilie forsøker å fortelle store damer, gravide damer at vekt er ikke alt, det skal ikke hindre deg i å gjøre det du ønsker eller ta fra deg retten til å føle deg vel! Noen damer går mye opp i vekt under en graviditet av ulike årsaker, ikke alt kan kontrolleres. 
Men jeg savner at Sara Emilie understreker at hun ikke er helsepersonell og bør understreke at vektoppgang i graviditet er mellom helsepersonell og den gravide. Det kan være farlig å ikke følge kostholdsråd og legge på seg for mye, og det at man er gravid ikke skal bety at man automatisk skal spise dobbelt og bare sitte på sofaen. Samtidig er det flere (inkludert meg selv) som ikke har kunnet være så fysisk aktiv som jeg ønsker på grunn av fysiske problemer i svangerskapet. Jeg har vært «heldig» og gått opp relativt lite i forhold til mange andre, men det er disse damene som går opp mye og føler seg dritt som Sara Emilie ønsker å få til å føle seg bedre. En graviditet er tøft fysisk og psykisk. Hva hjelper det å få høre hvor stor man har blitt? Men samtidig må hun være ærlig på at hun ikke er helsepersonell. 
 

Jeg synes hun har blitt mye bedre på dette med barneeksponering, men hun har en vei å gå, helt klart. 
 

jeg synes det er tøft gjort å starte careless. Jeg har aldri kjøpt noe derfra selv, og synes ikke noe om utseende til klærne. Ikke for meg. Det å kommentere at klærne er stygge osv, det er for meg unødvendig. Det er masse stygge klær i enhver butikk, her går jeg videre med livet og kjøper heller det jeg synes er fint. Som helt sikkert noen andre synes er stygt 😅 helt greit det! Smak er personlig og det er tydeligvis flere som liker disse klærne og kjøper dem. Flott for de, flott for hun. 
Falt ikke kjolene i smak er det bare å selge, som alt annet man kjøper som heller ikke falt i smak. 

Ja, nå har jeg nok skrevet meg bort her, da min personlige mening på mange måter ikke er så relevant. 
Men ja til å være kritisk til influensere! Og nei til å være ufin, nedlatende og ufin i munnen. Vær kritisk, ytre mening på en konstruktiv og profesjonell måte! Jeg tåler at folk er uenige med meg, men vær det på en skikkelig, ordentlig og voksen måte, så blir debatten så mye bedre. 

Som flere andre her også påpeker, mikser SET sine to roller, privatpersonen og bedriftseieren i en og samme profil. Hvorfor? Jo, salget blir høyere… I den ene snap’en lager hun frokost, i det neste reklamerer hun for egne klær/andre produkter. Slik går det gjennom hele dagen, dette er en meget gjennomtenkt influensermarkedsføring. SET er «på jobb» i hver eneste snap, uansett om innholdet er personlig eller salg av klær/produkter. 

IR har bygd opp Raad-squad, mens Tandberg har konstruert sin egen menighet eller sekt. Hun poengterer det hele tida - vi/dere/oss - se hva VI har skapt… Og mange følgere føler en nær relasjon og et slags venninneforhold til influenseren. Man blir hekta… De mest trofaste støtter henne i alt og ett, sender personlige spørsmål og oppmuntringer - og er rasende på oss kritikere. 

Når det gjelder vekt, kommenterer jeg lite og kun helserelatert, ser intensjonen hennes om at kropp er bra uansett - men det er veldig betenkelig at helseaspektet forsvinner. Der er vi enige. 

Jeg syns imidlertid ikke at hun er blitt bedre på eksponering av barna, hun er bare blitt litt «smartere» og vever det nesten umerkelig inn. Hun har sjøl sagt at små drypp ikke gjør noe - og bryr seg ikke om at alle de små dryppene gjør at vi får høre og vet alt for mye om barnas hverdagsliv - fritidsaktiviteter, besøk hos besteforeldre og venner, sykdom, søvnproblemer, omgangssyke, om de er i barnehage eller skole +++ 

Det er mange dyktige unge mennesker som starter vellykkede bedrifter, men jeg syns SET sin suksess bygger på en manipulativ digital influenserpraksis, rolleblanding og nå mer og mer synes lik en sekt. Da er det i mine øyne ikke særlig imponerende…
 

Endret 17. februar 2025 av LivEinar

[Bibbi_]

Skal Careless satse i Spania?

Skjermbilde fra forumet til Benedicte Haugaard her på KG. 

[arnoyb]

Bibbi_ skrev (10 minutter siden):

Skal Careless satse i Spania?

Skjermbilde fra forumet til Benedicte Haugaard her på KG. 

Photoshoot. Benedicte skal hjelpe å.finne modeller som allerede er i Spania.

[Bibbi_]

arnoyb skrev (1 minutt siden):

Photoshoot. Benedicte skal hjelpe å.finne modeller som allerede er i Spania.

Ok. 

[Tigerfrue]

Snakk om stormannsgalskap, i mine øyne, å kjøpe ett hus til 25 ++ millioner når du ikke har de på konto allerede, og langt ute på landet i/ på Hadeland. Ikke lett å få igjen disse pengene med den beliggenheten.

Kunne fått ett flott hus til halve prisen, og med god råd til å leve vedsiden av..... spare opp til barna, reise på ferier, ja bare leve godt..... Skjønner heller ikke at han V gidder, hun har jo fortalt at hun skal eie mest og han mindre. Da hadde jeg følt meg som leietager i eget hus, noe som hadde vært helt uaktuelt.

[Gjest LivEinar]

SET sa/skreiv i en snap for en stund siden at hun samarbeidet med BH om modeller, lokalisering og gjennomføring av en fotografering i Spania. SET ba sine følgere/interesserte i området Albir/Althea om å ta kontakt. Det skulle være to dagers arbeid, og modellene fikk beholde de klærne de brukte, utover det var det ingen betaling. 

I en sekt stiller man opp for hverandre, hjelper og støtter…