Sara Emilie Tandberg

[FruByråkrat]

Jeg likte SE veldig godt før, men nå lurer jeg rett og slett på om jeg må avfølge.. sitte og grine av sitt eget foredrag om seg selv.. og hele den "jeg jobber så umenneskelig mye" provoserer meg så sykt. Hvorfor kan ingenting i en influencer sitt liv være helt normalt og typisk?

[Kattedama]

FruByråkrat skrev (28 minutter siden):

Jeg likte SE veldig godt før, men nå lurer jeg rett og slett på om jeg må avfølge.. sitte og grine av sitt eget foredrag om seg selv.. og hele den "jeg jobber så umenneskelig mye" provoserer meg så sykt. Hvorfor kan ingenting i en influencer sitt liv være helt normalt og typisk?

Dette må virkelig være årets latter. Sara Emilie Tandberg som har en samboer som er daglig leder i Careless, og som har et management (Adsales) som finner annonsører og ordner det formelle for henne. Hva nøyaktig er det som er så slitsomt med jobben hennes? Å prate på innpust og utpust på Snap 24-7, dra sykdomskortet  når livet bikker imot eller salget av Careless  går trått? Hente pakker på posten? Prøve klær andre har designet for henne? Oute ut trollene? Dette er bare latterlig. 

[elskersommer]

Angel75 skrev (4 timer siden):

Var ikke de i sommerfarger? Hun har en lik i denne fargen men den har ikke snører.

Da er det nok helt klart jeg som tar feil og beklager dette😊

[Kleppmelk]

Jeg kjøpte Solveig-kjolen. Jeg er str L, 163 og 10 kg for mye jevnt fordelt. Tydelig midje så tenkte kjolen ble fin for jeg har savnet enn litt tykkere «vinterkjole». 
 

Tror den gjorde meg 1 meter bredere enn jeg er så blir nok retur gitt. Man kan jo ikke plassere lommene på «love handles»området! ALT må ikke ha lommer heller forsåvidt 😝 Aldri savnet lommer på kjole fordi det ser jo helt teit ut når du faktisk har noe i de lommene. 
 

Men ellers var den faktisk veldig fin og god i stoffet! 

[Nussepus]

Bibbi_ skrev (På 18.11.2024 den 12.02):

Så 94 % av følgerene hennes er like umodne, mindre intelligente og blærete 🤷‍♀️

Jepp det er de. 

[Isola2]

Kattedama skrev (4 timer siden):

Dette må virkelig være årets latter. Sara Emilie Tandberg som har en samboer som er daglig leder i Careless, og som har et management (Adsales) som finner annonsører og ordner det formelle for henne. Hva nøyaktig er det som er så slitsomt med jobben hennes? Å prate på innpust og utpust på Snap 24-7, dra sykdomskortet  når livet bikker imot eller salget av Careless  går trått? Hente pakker på posten? Prøve klær andre har designet for henne? Oute ut trollene? Dette er bare latterlig. 

Ikke glem at hun må hente pakker på forskjellige steder!!!! 

[Bella50]

FruByråkrat skrev (5 timer siden):

Jeg likte SE veldig godt før, men nå lurer jeg rett og slett på om jeg må avfølge.. sitte og grine av sitt eget foredrag om seg selv.. og hele den "jeg jobber så umenneskelig mye" provoserer meg så sykt. Hvorfor kan ingenting i en influencer sitt liv være helt normalt og typisk?

Dersom du ikke liker innholdet, så er det bra å avfølge. Jeg har også avfulgt, fordi jeg ikke er interessert i graviditeten henne. 

Jeg tror Sara jobber mye. Hennes selskaper hadde oppsetting på 100 milioner i fjor. Den omsetningen gjør seg ikke selv. 

[Kattedama]

Nok en gang er @FruJohansen spot on. Sara Emilie Tandberg er en av de som poster på Snap chat 24-7, og ja innholdet er sosialpornografi light. 

[WoodpackaFromSpace]

Kattedama skrev (33 minutter siden):

Nok en gang er @FruJohansen spot on. Sara Emilie Tandberg er en av de som poster på Snap chat 24-7, og ja innholdet er sosialpornografi light. 

Fru. Johansen er treffsikker og yderst sakelig ,det liker jeg applaus 👏🏻😄 

[PurpleRain]

Har sluttet å følge og blokkert. Men mener den luen som nå ligger ute for salg var et tema tidlig i høst «Den kommer ikke før til neste år, kan jo ikke merke med reklame hver gang jeg har på lue i et helt år…» løst sitert

Jo, det kan du. Skjønner ikke hvorfor ikke snap/some kan lage en slags vannmerke funksjon som man lett kan huke av for, der man kan designe sitt eget «vannmerke». Det kan man skrive navn på egne merke(r), og skrive egenreklame. Eller jo, vet hvorfor, de som trenger den funksjonen vil ikke bruke den, fordi «Hvorfor skal jeg når ikke de andre følger reglene?»

[J..]

PurpleRain skrev (1 time siden):

Skjønner ikke hvorfor ikke snap/some kan lage en slags vannmerke funksjon som man lett kan huke av for, der man kan designe sitt eget «vannmerke». Det kan man skrive navn på egne merke(r), og skrive egenreklame.

Fordi SC ikke er interessert i salg de selv ikke tjener på,derfor tilrettelegger de heller ikke for det.

Hvis man feks poster fler storys med lenke,blir den flagget til SC som spam,på lik linje som hvis man viser til SC/IG på rivaliserende plattformer.

Enkleste måten å unngå flagging med lenker på er å lenke til Linktree,men såvidt jeg vet bruker ikke Sara dette.

[Kattedama]

Til de som lurer på hvor den morsomme, kreative Sara Emilie Tandberg har blitt av, eller hvorfor hun ikke merker reklame for Careless eller bryr seg med kvaliteten på produktene. Hun trenger ikke noe av dette eller late som hun kreativ eller morsom.  Hun sier at folk har kjøpt Careless klær for 150 millioner i år. Folk kjøper produktene uansett hvor dårlig kvaliteten er ( noen uttaler at det er synd på SET, så er ikke så farlig om det er litt feil på produktene), så hun kan fortsette i samme shady spor, kundene bryr seg åpenbart ikke. Verden vil virkelig bedras. 

Endret 21. november av Kattedama

[Katinkalille]

Enn å være så dårlig og avhengig av medisin,men enda klare å glemme å ta morgendosen,og i tillegg ikke ha de med seg... 🤷🏻‍♀️

[Fnug]

Katinkalille skrev (16 minutter siden):

Enn å være så dårlig og avhengig av medisin,men enda klare å glemme å ta morgendosen,og i tillegg ikke ha de med seg... 🤷🏻‍♀️

Tenkte det samme da akkurat det bildet der poppet opp på utforsk tidligere i dag.. 😅 

[Bella50]

Kattedama skrev (1 time siden):

Til de som lurer på hvor den morsomme, kreative Sara Emilie Tandberg har blitt av, eller hvorfor hun ikke merker reklame for Careless eller bryr seg med kvaliteten på produktene. Hun trenger ikke noe av dette eller late som hun kreativ eller morsom.  Hun sier at folk har kjøpt Careless klær for 150 millioner i år. Folk kjøper produktene uansett hvor dårlig kvaliteten er ( noen uttaler at det er synd på SET, så er ikke så farlig om det er litt feil på produktene), så hun kan fortsette i samme shady spor, kundene bryr seg åpenbart ikke. Verden vil virkelig bedras. 

Tror du virkelig at folk har kjøpt klær for 150000000,-kr fordi de synes synd på Sara? 

[Kattedama]

Bella50 skrev (16 minutter siden):

Tror du virkelig at folk har kjøpt klær for 150000000,-kr fordi de synes synd på Sara? 

Nei, hvor har du fått det fra? Folk bryr seg ikke om enkelte av klærne er av dårlig kvalitet, de henviser til «barnesykdommer», bare 2 år siden oppstarten av Careless (selv om kvaliteten er dårligere nå en noensinne, med 3 slipp med feilvarer og full refusjon til kundene), det er synd på Sara siden hun har ME, det så mye for henne å drive Careless. Når det er sagt, så er MYE av markedsføringen til Careless rundt ME diagnosen, og mange kronikere føler på at de kan identifisere seg med henne. Influenser markedsføring på sitt verste. 

Endret 21. november av Kattedama

[Bella50]

Kattedama skrev (4 minutter siden):

Nei, hvor har du fått det fra? Folk bryr seg ikke om enkelte av klærne er av dårlig kvalitet, de henviser til «barnesykdommer», bare 2 år siden oppstarten av Careless (selv om kvaliteten er dårligere nå en noensinne, med 3 slipp med feilvarer og full refusjon til kundene), det er synd på Sara siden hun har ME, det så mye for henne å drive Careless.

Jeg tror de fleste er fornøyd med Careless 150000000,- i omsetting etter 2 år er fantastisk. Careless hadde ikke klart den omsetningen dersom folk ikke var fornøyd. 

[Roe]

Kattedama skrev (14 minutter siden):

Nei, hvor har du fått det fra? Folk bryr seg ikke om enkelte av klærne er av dårlig kvalitet, de henviser til «barnesykdommer», bare 2 år siden oppstarten av Careless (selv om kvaliteten er dårligere nå en noensinne, med 3 slipp med feilvarer og full refusjon til kundene), det er synd på Sara siden hun har ME, det så mye for henne å drive Careless. Når det er sagt, så er MYE av markedsføringen til Careless rundt ME diagnosen, og mange kronikere føler på at de kan identifisere seg med henne. Influenser markedsføring på sitt verste. 

Hvordan stiller du deg til at flerparten av tilbakemeldingene er positive? Omsetningen er høy som bare det, det samsvarer ikke med påstanden din om dårlig kvalitet.

Hvor er alle disse tilbakemeldingene om dårlig kvalitet hvor det henvises til barnesykdommer, og at det er synd i Sara Emilie? 

(Hentet fra Trustpilot)

(Hentet fra Careless sin hjemmeside)

 

[Kattedama]

Bella50 skrev (3 minutter siden):

Jeg tror de fleste er fornøyd med Careless 150000000,- i omsetting etter 2 år er fantastisk. Careless hadde ikke klart den omsetningen dersom folk ikke var fornøyd. 

[Bibbi_]

Bella50 skrev (7 minutter siden):

Jeg tror de fleste er fornøyd med Careless 150000000,- i omsetting etter 2 år er fantastisk. Careless hadde ikke klart den omsetningen dersom folk ikke var fornøyd. 

Hvis det fleste er fornøyde så har de sikkert ikke så høye krav .