Sara Emilie Tandberg

[J..]

Plumpie skrev (48 minutter siden):

Herlig å se at hun setter seg flere mål for fysisk aktivitet, det er viktig 🏃🏻‍♀️

Kjempebra.

Men er jo enda bedre om det er for egen vinning og ikke sponset samarbeid.

[Gjest Verba]

Plumpie skrev (2 timer siden):

Herlig å se at hun setter seg flere mål for fysisk aktivitet, det er viktig 🏃🏻‍♀️

Helt enig! Så synes jeg hun har blitt så mye flinkere til å merke! 👏🏻 Så er det veldig forfriskende å se henne i andre klær enn kun Careless 🙂

Endret 2. oktober 2023 av Verba

[Citha]

2 minutter siden, Verba said:

Helt enig! Så synes jeg hun har blitt så mye flinkere til å merke! 👏🏻 

Totalt uenig. Så kjapt gjennom snappen hennes nå og det er feilmerking og mangel på merking og snikmerking på løpebånd

Endret 2. oktober 2023 av Citha

[Gjest Verba]

Citha skrev (4 minutter siden):

Totalt uenig. Så kjapt gjennom snappen hennes nå og det er feilmerking og mangel på merking og snikmerking på løpebånd

Så ikke det jeg. Jeg så hun merker på både balion og Careless. Uansett så er det bedre enn hva det VAR. Jeg sier ikke at det er perfekt, men det er bedre enn hva det var.

Endret 2. oktober 2023 av Verba

[Citha]

1 minutt siden, Verba said:

Så ikke det jeg. Jeg så hun merker på både balion og Careless. 

Ingen merking på snappene som ennå ligger ute fra i går kveld, så er det noe utlevering av unger som jeg skipper raskt forbi fordi jeg ble kvalm, så er det ett merket bilde før hun dropper merkinga videre. Så måtte jeg trykke 13 ganger skip før det kom merking for balion, men så ikke noe nytt på den merka snappen som ikke var på de umerka? Aner ikke hva balion er eller hva det egentlig er reklame for...

Resten var vel merka, om ikke vogna og er spons?

[Citha]

4 minutter siden, Verba said:

Så ikke det jeg. Jeg så hun merker på både balion og Careless. Uansett så er det bedre enn hva det VAR. Jeg sier ikke at det er perfekt, men det er bedre enn hva det var.

Det er det nok. Men det skulle jo ikke så mye til 🥇

[Gjest Verba]

Citha skrev (1 minutt siden):

Ingen merking på snappene som ennå ligger ute fra i går kveld, så er det noe utlevering av unger som jeg skipper raskt forbi fordi jeg ble kvalm, så er det ett merket bilde før hun dropper merkinga videre. Så måtte jeg trykke 13 ganger skip før det kom merking for balion, men så ikke noe nytt på den merka snappen som ikke var på de umerka? Aner ikke hva balion er eller hva det egentlig er reklame for...

Resten var vel merka, om ikke vogna og er spons?

Balion er de klærne hun har på seg idag hvertfall tror jeg. Jeg så ikke på snap igår, så akkurat det vet jeg egentlig ikke noe om 🙂 Men jeg synes det er mye bedre merking enn hva det var før. Men som du sier, så skal det ikke så mye til for dét da 🙂 aner ikke om vogna er spons, men om den er det så skal den merkes ja. 

[Gjest Plumpie]

Citha skrev (2 minutter siden):

Ingen merking på snappene som ennå ligger ute fra i går kveld, så er det noe utlevering av unger som jeg skipper raskt forbi fordi jeg ble kvalm, så er det ett merket bilde før hun dropper merkinga videre. Så måtte jeg trykke 13 ganger skip før det kom merking for balion, men så ikke noe nytt på den merka snappen som ikke var på de umerka? Aner ikke hva balion er eller hva det egentlig er reklame for...

Resten var vel merka, om ikke vogna og er spons?

Hvilke snapper fra igår kveld tenker du burde vært merket bedre? Nå har jeg trykka gjennom, mitt inntrykk er at hun har vært flink å reklamere der hvor merkevaren er synlig..

Men det er helt greit å være enig om å være uenig også 

[Gjest Kattedama]

Citha skrev (6 minutter siden):

Ingen merking på snappene som ennå ligger ute fra i går kveld, så er det noe utlevering av unger som jeg skipper raskt forbi fordi jeg ble kvalm, så er det ett merket bilde før hun dropper merkinga videre. Så måtte jeg trykke 13 ganger skip før det kom merking for balion, men så ikke noe nytt på den merka snappen som ikke var på de umerka? Aner ikke hva balion er eller hva det egentlig er reklame for...

Resten var vel merka, om ikke vogna og er spons?

Balion er treningstøy. Og jeg er enig med deg, kan ikke se at hun merker slik hun skal. 

[Citha]

2 minutter siden, Verba said:

Balion er de klærne hun har på seg idag hvertfall tror jeg. Jeg så ikke på snap igår, så akkurat det vet jeg egentlig ikke noe om 🙂 Men jeg synes det er mye bedre merking enn hva det var før. Men som du sier, så skal det ikke så mye til for dét da 🙂 aner ikke om vogna er spons, men om den er det så skal den merkes ja. 

Men burde det ikke gå tydelig frem for meg som publikum da, hva det er hun reklamerer for? Er ikke det en del av reglene, eller har jeg misforstått?

2 minutter siden, Plumpie said:

Hvilke snapper fra igår kveld tenker du burde vært merket bedre? Nå har jeg trykka gjennom, mitt inntrykk er at hun har vært flink å reklamere der hvor merkevaren er synlig..

Men det er helt greit å være enig om å være uenig også 

Hun har på seg keless-klær, og bruker det jeg ser på som et skittent smutthull; nemlig at hun bare har gjort tekstboksen bittelitt større for å slippe å merke. Det mener jeg ikke er okei, fordi alle kjolene hennes er prikk like bare med litt forskjellig mønster. Da har den markedsverdi bare man ser mønsteret. Ser jo kommentarer hos henne som "Hvor er kjolen fra omg" bare man ser en snipp under et dolokk i kleshaugen på gulvet liksom

[Gjest Verba]

Citha skrev (Akkurat nå):

Men burde det ikke gå tydelig frem for meg som publikum da, hva det er hun reklamerer for? Er ikke det en del av reglene, eller har jeg misforstått?

Hun har på seg keless-klær, og bruker det jeg ser på som et skittent smutthull; nemlig at hun bare har gjort tekstboksen bittelitt større for å slippe å merke. Det mener jeg ikke er okei, fordi alle kjolene hennes er prikk like bare med litt forskjellig mønster. Da har den markedsverdi bare man ser mønsteret. Ser jo kommentarer hos henne som "Hvor er kjolen fra omg" bare man ser en snipp under et dolokk i kleshaugen på gulvet liksom

Ja, hun skriver jo reklame for balion? Hun kunne sikkert skrevet « reklame for balionKLÆR». Men det er uansett bedre enn hva det har vært. Det er poenget mitt 🙂

[Citha]

Just now, Verba said:

Ja, hun skriver jo reklame for balion? Hun kunne sikkert skrevet « reklame for balionKLÆR». Men det er uansett bedre enn hva det har vært. Det er poenget mitt 🙂

Ja nei jeg vet ikke med akkurat den der jeg! Synes uansett hun burde merka de 13 umerka før den merka med balion. Så får jeg ta på min kappe at jeg ikke har hørt om balion selv.

[Gjest Verba]

Citha skrev (Akkurat nå):

Ja nei jeg vet ikke med akkurat den der jeg! Synes uansett hun burde merka de 13 umerka før den merka med balion. Så får jeg ta på min kappe at jeg ikke har hørt om balion selv.

Så får jeg ta på min kappe at jeg ikke har sett noen snapper fra igår. 🙂 Jeg snakker kun om snappene fra idag 🙂

[Gjest Kattedama]

Citha skrev (16 minutter siden):

Ja nei jeg vet ikke med akkurat den der jeg! Synes uansett hun burde merka de 13 umerka før den merka med balion. Så får jeg ta på min kappe at jeg ikke har hørt om balion selv.

 Hun må være tydelig på hva hun reklamerer for, hvis det ikke fremkommer at det er for treningstøy så er det ikke godt nok. 

[Gjest Verba]

Citha skrev (54 minutter siden):

Ja nei jeg vet ikke med akkurat den der jeg! Synes uansett hun burde merka de 13 umerka før den merka med balion. Så får jeg ta på min kappe at jeg ikke har hørt om balion selv.

Men de siste snappene nå var ikke så særlig da 😂🙈

[Janne1975]

Hvorfor dytter hun den klokka inn i kamera på hver snap? Er den fra balion?

[Tessa12]

Janne1975 skrev (7 minutter siden):

Hvorfor dytter hun den klokka inn i kamera på hver snap? Er den fra balion?

Det er en Apple Watch hun har kjøpt i bursdagsgave til seg selv. 

[J..]

Den nye kjolen selges videre og klages mye på samme dag kundene mottar den.

Careless er og blir dårlig design,og nå snakker jeg ikke estetisk.

[Gjest Kattedama]

J.. skrev (10 minutter siden):

Den nye kjolen selges videre og klages mye på samme dag kundene mottar den.

Careless er og blir dårlig design,og nå snakker jeg ikke estetisk.

Ærlig talt, nå er det godt dokumentert og vel så det at disse kjolene er av dårlig kvalitet og selges for en altfor høy pris. Og folk kjøper disse gang på gang. På tide at kundene slutter å legge igjen penger i den bedriften? Careless har tydeligvis ikke noe intensjon om forbedre kvaliteten med det første. 

[J..]

caremore skrev (20 minutter siden):

Ærlig talt, nå er det godt dokumentert og vel så det at disse kjolene er av dårlig kvalitet og selges for en altfor høy pris. Og folk kjøper disse gang på gang. På tide at kundene slutter å legge igjen penger i den bedriften? Careless har tydeligvis ikke noe intensjon om forbedre kvaliteten med det første. 

Enig.

Klages også på enormt vide armer på siste kolleksjon.