Sara Emilie Tandberg

[Sharp75!]

Hjertestein skrev (7 minutter siden):

For å være ærlig så har ikke jeg vært på hjemmesiden. Pleier dette stå på hjemmesiden til nettbutikker? Har egentlig aldri tenkt over dette, men har ikke opplevd at klær ikke er merket før heller.

Har vært på hjemmesiden, men aldri sjekket. Og aldri tenkt over det ang andre nettsider. 

Pleier ikker sjekke om klær er merket, men regner med at de er det. 

[elskersommer]

Ser på Jodel at noen egentlig ville kjøpe kjolen som SE skal gi ut på Torsdag men som ikke gjør dette nå pga dette som kom ut i går.. 

Så kanskje begynner folk å våkne.. Har tittet litt på careless sin hjemmeside og det er overraskende lite som er utsolgt.. så tror det er mye igjen på dette enorme lageret i Kristiansand 

[Bibbi_]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Ja hva skal man si🙈

 

Bilde fra SE sin snapchat 

Hvem skriver slikt?? 

[Lilly Rose]

elskersommer skrev (4 timer siden):

Ja hva skal man si🙈

 

Bilde fra SE sin snapchat 

Det er arrangert for å få bort oppmerksomheten fra shitshowet. 

[Janne1975]

Bibbi_ skrev (3 minutter siden):

Hvem skriver slikt?? 

SE selv?

[Lilly Rose]

Sharp75! skrev (2 timer siden):

Og da gikk du jo på limpinnen, da blir det diskusjon av det bildet, som hun sikkert ønsker. Kanskje et mønster som går igjen, men hun er ikke dum. Nå blir dette et tema, som nå du startet. Slik som dere/andre skriver at vi som ikke er helt enige med dere gjør for å endre tema. Men ser dere det selv, NOPE. 

Jeg tror du er klisteret på limpinnen som ikke ser hvor useriøs Sara er. 

[Hjertestein]

Lilly Rose skrev (21 minutter siden):

Jeg tror du er klisteret på limpinnen som ikke ser hvor useriøs Sara er. 

Jeg tror fler får øynene opp. Virker som det er fler som er litt sjokka over alt som har kommet ut.

Denne bransjen burde det vært mye mer rammer rundt, et felles reglement og lover. Man ser mange bryter lover og slipper unna med det. 

[Isola2]

Bibbi_ skrev (7 timer siden):

Hvem skriver slikt?? 

Mora? 

[Orly]

Hjertestein skrev (7 timer siden):

Jeg tror fler får øynene opp. Virker som det er fler som er litt sjokka over alt som har kommet ut.

Denne bransjen burde det vært mye mer rammer rundt, et felles reglement og lover. Man ser mange bryter lover og slipper unna med det. 

Helt enig

[Kosetosta]

😮 

[J..]

Kosetosta skrev (15 minutter siden):

😮

Fått lynkurs i hva og hvordan hun skal svare nå.

[Hjertestein]

J.. skrev (34 minutter siden):

Fått lynkurs i hva og hvordan hun skal svare nå.

Det er jo klart. Utifra slik jeg oppfatter det så har ikke Sara AS kunnskap om å håndtere kunder og svare. Det har man sett om igjen og om igjen, det er latterliggjøring av kunder offentlig hvor jeg tolker det som "frekt" der hun ler og bruker latter emoji når kunder spør om er relevant spørsmål og sier hva de har opplevd og oppfattet. Om et par personer har misforstått, da hadde situasjonen vært litt anderledes, men det virker som det er ganske mange som overhode ikke har fått med seg dette med Kina. 
 

Hvis de har rent mel i posen, hvorfor skal alt være så hemmelig? Er det ikke bare å si hvor fabrikken er? Husker det var fler som spurte om dette hos Amicas, de fikk ikke svar, svaret de sa var at de kunne betrygge oss kunder om at fabrikken var ordentlig og at fler kjente merkevarer ble produsert i samme fabrikk. De kunne ikke fortelle hvilken fabrikk, for de ville ikke tipse andre om å bruke samme fabrikk.

[Gjest Fru G]

Hjertestein skrev (3 minutter siden):

Det er jo klart. Utifra slik jeg oppfatter det så har ikke Sara AS kunnskap om å håndtere kunder og svare. Det har man sett om igjen og om igjen, det er latterliggjøring av kunder offentlig hvor jeg tolker det som "frekt" der hun ler og bruker latter emoji når kunder spør om er relevant spørsmål og sier hva de har opplevd og oppfattet. Om et par personer har misforstått, da hadde situasjonen vært litt anderledes, men det virker som det er ganske mange som overhode ikke har fått med seg dette med Kina. 
 

Hvis de har rent mel i posen, hvorfor skal alt være så hemmelig? Er det ikke bare å si hvor fabrikken er? Husker det var fler som spurte om dette hos Amicas, de fikk ikke svar, svaret de sa var at de kunne betrygge oss kunder om at fabrikken var ordentlig og at fler kjente merkevarer ble produsert i samme fabrikk. De kunne ikke fortelle hvilken fabrikk, for de ville ikke tipse andre om å bruke samme fabrikk.

Hvorfor kan de ikke bare legge frem dokumentasjon på det de påstår om div sertifiseringer. Slike påstander er null verdt uten dok. 

[Blomstene1234]

J.. skrev (45 minutter siden):

Fått lynkurs i hva og hvordan hun skal svare nå.

Tviler på at det er hun som har skrevet den fra Careless, det ser hakket mer profesjonelt ut 

[Snublefot62]

Kosetosta skrev (1 time siden):

😮

Litt fasinerende nå at det har endret seg til at de har fabrikker i "Kina og Europa". Kina er et land, Europa er en verdensdel. Hvor ble det av "europadelen av Tyrkia"? Det er tydeligvis EKSTREMT viktig å få frem Europa her. Det er litt som når femåringen her i hus spiller Uno - "ikke bytt til grønn farge!". Da vet du at hen har mange grønne kort på hånd. De er veldig påpasselig med å nevne det som de tror er positivt for å få fokus bort fra det som åpenbart må være snusk.

Samtidig er det nå interessant å se at hun/de skriver at alle fabrikkene er under et mellomledd i Norge og er medlem i Etisk Handel Norge og ISO-sertifisert. Menes det at fabrikken er medlem i Etisk Handel Norge? Eller mellomleddet? Den ene fabrikken i Tyrkia ser jeg selv at ikke er medlem i Etisk Handel Norge så da må de mene mellomleddet. Kan de ikke bare skrive hvem mellomleddet er? Er det så f****nna viktig å skjule dette? ETT NAVN så hadde de vært 100x åpnere enn det de er nå.

Og verdt å bemerke at Etisk Handel Norge krever at medlemmene fyller ut en årlig rapport som er i tråd med åpenhetsloven paragraf 5 selv om de ikke nødvendigvis faller inn under åpenhetsloven pga størrelse/omsetning. Sitat fra nettsiden:

Sitat

Medlemmer i Etisk handel Norge er forpliktet til å levere en årsrapport om arbeidet med aktsomhetsvurderinger og etisk handel. Rapportene er offentlig tilgjengelig i medlemslisten under. 

Dersom rapporten er fylt ut på en god måte og oppfyller våre krav til basisnivå, vil denne være i tråd med åpenhetslovens krav til redegjørelse under §5. Noen medlemmer leverer GRI-rapport, disse offentliggjøres også i listen under.

Så dersom dette faktisk stemmer så jobber resten av kjeden Careless bruker FOR åpenhet og troverdighet - i motsetning til Careless. Og en kan da begynne å lure på om det bare er et navn de slenger ut nå når det brenner under bena deres. Mon tro hva Etisk Handel tenker om denne praksisen? Eller mellomleddet som fort og blir en del av shitshowet? Jeg tipper at det ikke er noe de synes så veldig om.

Samtidig slenger de ut ISO sertifisering igjen. Men nevner ikke hvilken ISO sertifisering eller dokumentasjon på dette. Igjen henvises det til at det skal komme info om dette på nettsiden til Careless men nå har de hatt ALLE muligheter i lang tid til å skrive navn, henvise til ISO sertifisering, fabrikknavn, leverandørnavn osv uten å løfte en finger. DE MÅ IKKE legge dette ut på careless.no - de kunne startet med å skrive det i en kommentar på facebook.

Dette er så forbanna åpenbart roing og brannslukking at det er tragisk å se på. Og nå er de gått fra å kommentere som Sara Emilie til å kommentere som Careless. Er det fordi SE ikke vil at vi skal se at det er hun, eller er det en av Remene som har trappet opp og skal ta over men ikke vil vise det?

[LinnHenrikke]

J.. skrev (1 time siden):

Fått lynkurs i hva og hvordan hun skal svare nå.

Det lyser lang vei at det svaret ikke er Saras egne ord. Her har nok en voksen med normalt utviklet ordforråd vært inne og hjulpet til. 

[Lilly Rose]

LinnHenrikke skrev (41 minutter siden):

Det lyser lang vei at det svaret ikke er Saras egne ord. Her har nok en voksen med normalt utviklet ordforråd vært inne og hjulpet til. 

Det gjør det fordi Sara har ikke et så godt utvikler ordforråd til å kunne formulere seg. Jeg har sett Sara latterliggjøre og håne kunder og anklage dem for å være nettroll, ute etter å ta henne på alt og at hun er utsatt for heksejakt. Dette skjer hver gang hun får motstand i form av legitime spørsmål om hvilken fabrikk hun bruker og hvor klærne er laget. Jeg skjønner ikke at det lønner seg for Sara eller Reme når hun oppfører seg så lite voksent når hun svarer kunder. 
Alle løgnene hennes og syting for å få oppmerksomheten bort når hun blir avslørt er et fast mønster. At Sara ikke skjønner at oppførselen og løgnene hennes er årsaken til kritikk er merkelig. Hun er en godt voksen dame nå og burde forstått det nå. 
Sars bruker også sønnens sykdom for egen vinning. 

Endret 27. juli 2023 av Lilly Rose

[Lilly Rose]

Hjertestein skrev (11 timer siden):

Jeg tror fler får øynene opp. Virker som det er fler som er litt sjokka over alt som har kommet ut.

Denne bransjen burde det vært mye mer rammer rundt, et felles reglement og lover. Man ser mange bryter lover og slipper unna med det. 

Jeg håper at oppførselen Sara holder på med gjør at flere får øynene opp. Jeg tror ikke jeg har sett en influncer lyve så mye som Sara. Hun lyver fader meg om alt fra diabetes og krybbedød til fabrikkene som er ISO sertifisert og hvor klærne er laget. 
Når hun blir avslørt oppfører hun seg som et barn, er frekk og håner kunder. Jisses sier bare jeg.

[Snublefot62]

Det ble stille fra Careless nå..

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Det ble stille fra Careless nå..

De er blitt bare så avslørt takket være Sara som ikke har kontroll over det hun forteller til kunder og folk som titter innom. Jeg håper dette er begynnelsen på slutten av Careless sin måte å møte kunder på. Alle løgnene Sara har fortalt om den ISO sertifiserte fabrikken i den europeiske delen av Europa er avslørt. 
Dette kan ikke lønne seg for Sara eller Reme.