Sara Emilie Tandberg

[Minlillelykke]

Verba skrev (1 time siden):

Intressant! Du kan også kanskje slenge med at Careless har noen plagg der det overhode ikke står noe om hvor det er lagd også, om de har noe med det å gjøre selvfølgelig 🙈

På mitt undertøy fra i vinter er det ikke merket med hvor det er laget

[Snublefot62]

Snublefot62 skrev (På 25.7.2023 den 20.58):

Mye motvind nå. Kanskje hun skal reklamere for Telia igjen? Eller hinte frempå om frieri eller nytt barn på vei? Eller kanskje diabetesen blir ekstra ille i kveld/natt pga lange køer i parker?

Er det ikke dette som er normal fremgangsmåte hos Careless/SE? Stikke hode i sanden en kort stund og deretter avsløre noe som tar oppmerksomheten bort fra det som diskuteres nå.

Kanskje hun og skal kaste seg på toget nå om å fremsnakke lokale aktiviteter så vi ikke får et så stort press på feriebudsjettet til folk? Er det ikke det HD nettopp gikk ut med? Men det tar seg kanskje ikke ut å klage over feriepress MENS man er i Danmark i fellesferien...

Tenk å være så forutsigbar (se uthevet skrift i sittert innlegg opp mot teksten i dette bildet hun har lagt ut).

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Tenk å være så forutsigbar (se uthevet skrift i sittert innlegg opp mot teksten i dette bildet hun har lagt ut).

Tror du virkelig hun er gravid igjen? Eller går du rett på limpinnen? 

[elskersommer]

Minlillelykke skrev (52 minutter siden):

På mitt undertøy fra i vinter er det ikke merket med hvor det er laget

Kunne du tatt ett bilde av lapp og lagt ut her

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Tror du virkelig hun er gravid igjen? Eller går du rett på limpinnen? 

Selvfølgelig tror jeg ikke hun er gravid. Om du leser det jeg skrev i går så ser du at jeg tror hun kommer til å kaste ut spekulasjoner om at hun er gravid for å få fokuset bort fra det som skjedde i går (og har fortsatt i dag). Og som jeg skrev i går, i dag kom bildet.....

Det er idiotisk. Og et mønster som går igjen hos SE.

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (11 minutter siden):

Selvfølgelig tror jeg ikke hun er gravid. Om du leser det jeg skrev i går så ser du at jeg tror hun kommer til å kaste ut spekulasjoner om at hun er gravid for å få fokuset bort fra det som skjedde i går (og har fortsatt i dag). Og som jeg skrev i går, i dag kom bildet.....

Det er idiotisk. Og et mønster som går igjen hos SE.

Og da gikk du jo på limpinnen, da blir det diskusjon av det bildet, som hun sikkert ønsker. Kanskje et mønster som går igjen, men hun er ikke dum. Nå blir dette et tema, som nå du startet. Slik som dere/andre skriver at vi som ikke er helt enige med dere gjør for å endre tema. Men ser dere det selv, NOPE. 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (19 minutter siden):

Og da gikk du jo på limpinnen, da blir det diskusjon av det bildet, som hun sikkert ønsker. Kanskje et mønster som går igjen, men hun er ikke dum. Nå blir dette et tema, som nå du startet. Slik som dere/andre skriver at vi som ikke er helt enige med dere gjør for å endre tema. Men ser dere det selv, NOPE. 

Dere?

Uansett så nei, jeg har ikke gått på limpinnen. Dette er avledningsforsøk fra gårsdagen, og det ble spådd. Skulle det ha fungert så måtte vi jo nå ha diskutert muligheten for at hun er gravid, noe ingen gjør. Så nei, ingen har gått på limpinnen. Dette er tåpelig.

Og det viser igjen at kanalen hennes er ren bedriftskanal, selv om det som deles kan tolkes å være personlig. Det legges kun ut for å skape engasjement rundt bedriften.

[Minlillelykke]

elskersommer skrev (50 minutter siden):

Kunne du tatt ett bilde av lapp og lagt ut her

Bhene har jeg ikke lenger da de var av elendig kvalitet. De gjorde ikke noe av det sara lovte. De ble kastet etter å vært prøvd ett par ganger. Underdelen er helt ok.

Endret 26. juli 2023 av Minlillelykke
Tillegg av informasjon

[elskersommer]

Sharp75! skrev (30 minutter siden):

Og da gikk du jo på limpinnen, da blir det diskusjon av det bildet, som hun sikkert ønsker. Kanskje et mønster som går igjen, men hun er ikke dum. Nå blir dette et tema, som nå du startet. Slik som dere/andre skriver at vi som ikke er helt enige med dere gjør for å endre tema. Men ser dere det selv, NOPE. 

Ser du fortsatt ikke hvordan den dama oppererer? Hun har ikke nevnt dette med at fabrikken ligger i Kina en eneste gang.. Hun prater om alt mulig annet for og tenke at vi kanskje glemmer.  Men dette synes jeg er så graverende at jeg har ikke tenkt til og glemme.. nå virker det også som at det er tøy som IKKE er merket hvor det er produsert og dette er visst ikke lov om jeg har skjønt det rett.. 

[Snublefot62]

*feil*

Endret 26. juli 2023 av Snublefot62
Feil rundt lovverk så innlegget fjernes.

[Snublefot62]

Hun skrev forøvrig i går to ting det er verdt å bemerke seg.

Det ene er at hun skal lete frem bevis på at hun aldri har sagt de kun produserer i Tyrkia. Spennende å se det beviset der. Men det kan ta tid sier hun. Kanskje så lenge at det blir glemt?

Det andre er at hun skriver konsekvent at klærne hennes er merket med hvor de er produsert. Det ser vi jo flere tilfeller av at ikke er tilfelle. Kanskje litt lite kontroll?

[Sharp75!]

elskersommer skrev (1 minutt siden):

Ser du fortsatt ikke hvordan den dama oppererer? Hun har ikke nevnt dette med at fabrikken ligger i Kina en eneste gang.. Hun prater om alt mulig annet for og tenke at vi kanskje glemmer.  Men dette synes jeg er så graverende at jeg har ikke tenkt til og glemme.. nå virker det også som at det er tøy som IKKE er merket hvor det er produsert og dette er visst ikke lov om jeg har skjønt det rett.. 

Har jeg skrevet noen plass om at jeg synes dette er ok? Må jeg støtte måten det skrives på her for at det jeg skriver skal være ok? Må jeg skrive aktivt her og gå henne i sømmene for å  vise at jeg ser hvordan hun holder på? Hvem har sagt at jeg ikke har sett det hele tiden? Er dere som har stemplet meg som fan, ikke jeg. Er dere hatere da??? Er måten dere skriver på/om jeg reagerer, dere ser ting svart/hvitt, da går jeg i diskusjon, for slik er ikke livet, hverken for SE eller noen andre. 

Det er ikke jeg som går på limpinnen og tar screenshot, se hva var det jeg skrev i går? Skal vi diskutere dette nå? For jeg hadde rett. La oss bytte tema. 

SE er ikke dum som flere skal ha det til, for flere går rett på limpinnen. Bare for at jeg skriver det, så ser jeg ikke hva hun gjør? Give me a break.

Nå får vel jeg skylda, ikke svar henne, overse henne, hun driver avsporing, hun vil bare få tråden stengt m.m. Men tråden har blitt ryddet og stengt mange ganger uten de såkalte fansa, rart det der, for det er jo bare vi som driver med det og ønsker at tråden skal bli stengt. Men sånn er det når man ikke ser lenger enn sin egen nese....... 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (1 minutt siden):

Det er ikke jeg som går på limpinnen og tar screenshot, se hva var det jeg skrev i går? Skal vi diskutere dette nå? For jeg hadde rett. La oss bytte tema. 

SE er ikke dum som flere skal ha det til, for flere går rett på limpinnen. Bare for at jeg skriver det, så ser jeg ikke hva hun gjør? Give me a break.

Men det er jo strengt tatt denne diskusjonen nå som tar fokuset bort fra det som var temaet i går og i dag.

Det er irrelevant om du mener "vi" går på limpinnen eller ikke når det er du som står der og holder limpinnen (og prøver å overbevise oss om at vi henger fast i den). Forsøket var å skape diskusjon om hun er gravid. Det er det ingen som gjør. Så nei, du tar grundig feil.

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (9 minutter siden):

Men det er jo strengt tatt denne diskusjonen nå som tar fokuset bort fra det som var temaet i går og i dag.

Det er irrelevant om du mener "vi" går på limpinnen eller ikke når det er du som står der og holder limpinnen (og prøver å overbevise oss om at vi henger fast i den). Forsøket var å skape diskusjon om hun er gravid. Det er det ingen som gjør. Så nei, du tar grundig feil.

Time will tell

[Hjertestein]

Her kan man lese om loven. Kopierer inn litt, er ikke så mye:

§ 1.Lærvarer, tekstilvarer og klær som nevnt i § 2 må ikke innføres fra utlandet eller selges eller frembys til salg her i landet uten å være merket med opprinnelsesland i samsvar med bestemmelsene i §§ 3 og 4. Hvis varene er bearbeidet i mer enn ett land, skal det land hvor den siste vesentlige bearbeidelse fant sted regnes som opprinnelsesland.
 

 

https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/1984-03-26-810

[Snublefot62]

Hjertestein skrev (5 minutter siden):

Her kan man lese om loven. Kopierer inn litt, er ikke så mye:

§ 1.Lærvarer, tekstilvarer og klær som nevnt i § 2 må ikke innføres fra utlandet eller selges eller frembys til salg her i landet uten å være merket med opprinnelsesland i samsvar med bestemmelsene i §§ 3 og 4. Hvis varene er bearbeidet i mer enn ett land, skal det land hvor den siste vesentlige bearbeidelse fant sted regnes som opprinnelsesland.
 

 

https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/1984-03-26-810

Takk! På bakgrunn av at du fant forskriften jeg ikke fant så redigerte jeg nå innlegget mitt hvor jeg skreiv at jeg ikke trodde dette var ulovlig. Dette er vel rimelig tydelig at sier at klær skal merkes med opprinnelsesland - noe vi ser flere eksempler nå på at ikke blir gjort hos Careless.

[Hjertestein]

Snublefot62 skrev (Akkurat nå):

Takk! På bakgrunn av at du fant forskriften jeg ikke fant så redigerte jeg nå innlegget mitt hvor jeg skreiv at jeg ikke trodde dette var ulovlig. Dette er vel rimelig tydelig at sier at klær skal merkes med opprinnelsesland - noe vi ser flere eksempler nå på at ikke blir gjort hos Careless.

Ja, veldig mange og.

@FruJohansentagger deg jeg, selvom jeg tror du får med deg mye. 

[Sharp75!]

Hjertestein skrev (12 minutter siden):

Her kan man lese om loven. Kopierer inn litt, er ikke så mye:

§ 1.Lærvarer, tekstilvarer og klær som nevnt i § 2 må ikke innføres fra utlandet eller selges eller frembys til salg her i landet uten å være merket med opprinnelsesland i samsvar med bestemmelsene i §§ 3 og 4. Hvis varene er bearbeidet i mer enn ett land, skal det land hvor den siste vesentlige bearbeidelse fant sted regnes som opprinnelsesland.
 

 

https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/1984-03-26-810

Og det skal vises på hjemmesiden, det gjør det vel heller ikke? 

[FruJohansen]

Hjertestein skrev (4 minutter siden):

Ja, veldig mange og.

@FruJohansentagger deg jeg, selvom jeg tror du får med deg mye. 

Det stemmer 😄

Jeg googlet også litt, og fant den forskriften. Slik jeg leser det, er dette et påbud om at alle klær som importeres til Norge skal merkes med opprinnelsesland. Samtidig er det litt uklart, fordi jeg så andre steder at for å nærme seg EU, så ble dette kravet fjernet på et tidspunkt. Jeg er altså litt usikker, for det overrasker meg mer enn litt hvis merkekravene har gått herr R. hus forbi. 

[Hjertestein]

Sharp75! skrev (6 minutter siden):

Og det skal vises på hjemmesiden, det gjør det vel heller ikke? 

For å være ærlig så har ikke jeg vært på hjemmesiden. Pleier dette stå på hjemmesiden til nettbutikker? Har egentlig aldri tenkt over dette, men har ikke opplevd at klær ikke er merket før heller.