Sara Emilie Tandberg

[Tudaisies]

Verba skrev (8 timer siden):

Helt enig! Jeg føler det er Reme som er the puppetmaster bak alt. Og han burde virkelig ha blitt sjekket, for hele det opplegget der gir meg exitvibber. Han tar tak i influencere som vil bli kjendis, lover de grønne skoger og millioner. Selvfølgelig takket influencere ja til det! Det er jo himmel! Jeg tror ikke de skjønner at de blir brukt til en veldig stygg forretning. 

Det et vel egentlig kona til Reme, hun som i sin tid var kjent som Idol-Maren, som står bak dette? Det er hun som har fortalt at hun investerer i influensere. 

[Gjest Fru G]

1anonymsjel skrev (4 timer siden):

Jeg blir helt matt….. er det rart det er krig i verden? Dette skal våre barn lese ????

ja vi kan alle være uenig både titt og ofte.  Men barna våre leser dette. Skal dem bli oppdratt til at det er greit å snakke stygt om andre ? Ja mange må se seg selv i speilet og tenke seg om før det komenteres. (Det skulle kansje jeg også gjort men jeg får så vondt i hjertet av å se alt det hatet…………. )

Kanskje greit å skille mellom hat og kritikk. SE lyver, bryter regler daglig, uttaler seg om diagnoser som om hun er fagperson, har et forbruk som er hinsides, så ja, dette burde barna våre opplyses om. De sitter med tre biler og hun snakker om bærekraft. Det er så frekt. Ingen som forurenser mer enn rikinger. Reiser på førsteklasse, bor på luksushotell og stemmer på mdg og forteller andre at de skal spise max 30 g rødt kjøtt i uka. Hun er i godt selskap og dessverre er penger makt. Så hadde det vært fint om du rapporterer kommentarer du mener er hat, for det er ugreit. 

[Gjest Fru G]

Tudaisies skrev (9 minutter siden):

Det et vel egentlig kona til Reme, hun som i sin tid var kjent som Idol-Maren, som står bak dette? Det er hun som har fortalt at hun investerer i influensere. 

Tror de driver dette sammen. De samarbeider med 20 influensere. De lever luksuslivet og kaller seg kristne. Også jeg som trodde kristne skulle leve i nøysomhet🙈 Kjøper seg kanskje god samvittighet med å dinere 10% av overskuddet til veldedighet, som de forøvrig får skattelette for. Hyklere. 

[Gjest Verba]

Tudaisies skrev (25 minutter siden):

Det et vel egentlig kona til Reme, hun som i sin tid var kjent som Idol-Maren, som står bak dette? Det er hun som har fortalt at hun investerer i influensere. 

Han har nok en lang finger med i spillet uansett.

[Sharp75!]

skruf skrev (26 minutter siden):

De stoffprøvene er nok fargevalg til de kjolene som skal lanseres til høsten. Hun nevnte tidligere at det skulle komme kjoler i en mere høstlig utgave, med mørkere farger som passer årstiden (og som kan brukes sammen med de skoene hun lanserte) 

Håper i såfall at de høst-kjolene ikke blir laget i polyester… Jeg bruker kjoler året rundt, og høst/vinter foretrekker jeg ull, cord eller tykkere bomull (bruker aldri polyester/syntetisk; lin eller bomullskjoler vår/sommer) 

Det er i allefall helt klart at dette er fast fashion hvis hun sitter å velger ut farger til høstens kjoler nå i midten av juli. De merkene jeg liker å bruke har allerede høstkolleksjonen klar, og der er salg på årets sommerkolleksjon. Favoritt-butikken min (en selvstendig klesbutikk som ikke er endel av ei kleskjede) har allerede hatt salg ei stund for å gjøre plass til åres høst-klær. 

Hun har sagt at årets kolleksjon er i boks, hun jobber med neste års kolleksjon. Dette viste hun når hun var i Bergen. Fargene til de kjolene har hun vist tidligere. 

[Hjertestein]

Hermegåsa skrev (9 timer siden):

Tittet i krystallkula som viste at hun nå kommer til å gjøre/si noe kontroversielt på Snap, for å få fokus vekk fra at hun viste frem vareprøver på stoff fra Kina. 

Du hadde rett da😂

[Hjertestein]

Jeg har aldri hatt slike blødninger som Sara beskriver, at det kommer så mye blod at det ser ut som at det har skjedd et mord, for da er det mye blod på gulv og vegger. Men jeg kom på en scene der Henriette Steenstrup spiller Edel og har en mensen sketsj😂

 

[J..]

Hjertestein skrev (1 minutt siden):

Jeg har aldri hatt slike blødninger som Sara beskriver, at det kommer så mye blod at det ser ut som at det har skjedd et mord, for da er det mye blod på gulv og vegger. Men jeg kom på en scene der Henriette Steenstrup spiller Edel og har en mensen sketsj😂

 

80 ML tilsvarer en "tung" menstruasjon,så det er ikke faktisk så mye som det kan se ut som.

Men forstår heller ikke poenget i å annonsere at man har fått mensen (utover enda et tema å "normalisere") når man er 30+,bør man ha kommet over "mensen skammen".

Hennes "vagaina" blør tydeligvis over snittet mye.

[Frøkenfryden]

Hjertestein skrev (15 timer siden):

Kom over dette på discord, og måtte sjekke snapp selv. Ser ikke helt ut som europadel dette vel? Og der det står "ina", er nå godt mulig det skal stå "Kina".

Noe for deg, @FruJohansen? 

Hehe INA ja.. fint sammenfall med hva det står for i helsevesen. «Ikke nærmere angitt»😂

Endret 13. juli 2023 av Frøkenfryden

[Gjest Sprite]

1anonymsjel skrev (7 timer siden):

Jeg blir helt matt….. er det rart det er krig i verden? Dette skal våre barn lese ????

ja vi kan alle være uenig både titt og ofte.  Men barna våre leser dette. Skal dem bli oppdratt til at det er greit å snakke stygt om andre ? Ja mange må se seg selv i speilet og tenke seg om før det komenteres. (Det skulle kansje jeg også gjort men jeg får så vondt i hjertet av å se alt det hatet…………. )

Javel?

[elskersommer]

Hjertestein skrev (15 minutter siden):

Jeg har aldri hatt slike blødninger som Sara beskriver, at det kommer så mye blod at det ser ut som at det har skjedd et mord, for da er det mye blod på gulv og vegger. Men jeg kom på en scene der Henriette Steenstrup spiller Edel og har en mensen sketsj😂

 

Jeg har til tider blødd mye ved mensen... Også slik at det gikk utover laken..  men snakk om og overdrive🙈 om man blir svimmel av blodtapet så hadde jeg faktisk bestilt meg time hos lege

[Snublefot62]

Seriøsiteten til SE når stadig nye bunnivå!

Hun forsøker så hardt å være en stemme for andre, og normalisere "tabuer". Flott. Men kom igjen da. Hun gjør ingenting fordi hun skal være grei å bryte ned tabuer for andre. Hun gjør alt for å tjene penger. Når hun åpner kjeften så er det med mål om å tjene penger.

Om hun blør så mye som hun beskriver så bør hun ta seg en tur til lege. Hun burde være voksen nok til å normalisere legebesøk. Det er ofte et større problem i dag enn mye av det hun tror er problem, dvs at folk utsetter å gå til legen når de opplevere ubehag eller endringer. Som et eksempel utsatte mamma å gå til legen lenge. Når hun endelig gikk til legen var kreften kommet for langt og det var kun et utfall. Jeg har i mange år hatt samme strategi men måtte tenke nytt for noen år siden og faktisk begynne å snakke med legen. Det har flere ganger gjort at begynnende problemer har blitt tatt tidlig og dermed ikke blitt alvorlige med potensiell langt behandlingsforløp.

Det SE viser er skadelig.

Alternativet er at hun har så kraftig mensblødning og at dette er noe hun har opplevd før, snakket med legen om før og vet hvordan hun skal håndtere. Da burde hun og sagt det. Ikke overdrive eller skremme følgere for å skape en venninne-relasjon og sympati. Men være direkte og ærlig med at DETTE er også normalt og sånn har jeg hatt det lenge, ingenting å bli bekymret over, redd over eller noe jeg trenger sympati og støtteerklæringer for. Samtidig kunne hun jo kanskje og skrevet noe sånt som "jeg vet ikke hvorfor jeg egentlig deler dette med dere - sikkert bare for å tjene penger eller noe".

Men ikke SE.

Der er det enten dramatisk og hun fikser det selv (røntgen, MR, legevurdering, tester osv er ikke vits i - hun kan best!) eller så er det ingen som har det verre enn henne.

Og hun selger som faen.

Helt utrolig.

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Seriøsiteten til SE når stadig nye bunnivå!

Hun forsøker så hardt å være en stemme for andre, og normalisere "tabuer". Flott. Men kom igjen da. Hun gjør ingenting fordi hun skal være grei å bryte ned tabuer for andre. Hun gjør alt for å tjene penger. Når hun åpner kjeften så er det med mål om å tjene penger.

Om hun blør så mye som hun beskriver så bør hun ta seg en tur til lege. Hun burde være voksen nok til å normalisere legebesøk. Det er ofte et større problem i dag enn mye av det hun tror er problem, dvs at folk utsetter å gå til legen når de opplevere ubehag eller endringer. Som et eksempel utsatte mamma å gå til legen lenge. Når hun endelig gikk til legen var kreften kommet for langt og det var kun et utfall. Jeg har i mange år hatt samme strategi men måtte tenke nytt for noen år siden og faktisk begynne å snakke med legen. Det har flere ganger gjort at begynnende problemer har blitt tatt tidlig og dermed ikke blitt alvorlige med potensiell langt behandlingsforløp.

Det SE viser er skadelig.

Alternativet er at hun har så kraftig mensblødning og at dette er noe hun har opplevd før, snakket med legen om før og vet hvordan hun skal håndtere. Da burde hun og sagt det. Ikke overdrive eller skremme følgere for å skape en venninne-relasjon og sympati. Men være direkte og ærlig med at DETTE er også normalt og sånn har jeg hatt det lenge, ingenting å bli bekymret over, redd over eller noe jeg trenger sympati og støtteerklæringer for. Samtidig kunne hun jo kanskje og skrevet noe sånt som "jeg vet ikke hvorfor jeg egentlig deler dette med dere - sikkert bare for å tjene penger eller noe".

Men ikke SE.

Der er det enten dramatisk og hun fikser det selv (røntgen, MR, legevurdering, tester osv er ikke vits i - hun kan best!) eller så er det ingen som har det verre enn henne.

Og hun selger som faen.

Helt utrolig.

Og dere gir henne den oppmerksomheten også, for dere går rett inn hit og skriver om det. DET er helt utrolig. 

[Snublefot62]

Sharp75! skrev (6 minutter siden):

Og dere gir henne den oppmerksomheten også, for dere går rett inn hit og skriver om det. DET er helt utrolig. 

Alternativet blir at det får normalisert seg som vanlig oppførsel uten en motstemme. Håpet mitt er at andre og leser kritikken mot henne og tenker litt selv.

En trenger ikke være enig med meg men tenk litt selv.

Det er to grunner til at SE deler det rundt mensblodet;
- Hun vil ha fokuset bort fra forrige «blemme». Et mønster som går veldig igjen hos henne med at noe dramatisk skjer når hun ikke liker kritikken (og kanskje føler den ekstra tett på kroppen).
- Eller så er det direkte taktikk for å skape en venninnefølelse, et kunstig bånd, for at mottaker skal bli mindre kritisk når hun skal selge folk noe. Man stoler litt mer på ei venninne enn hvem som helst andre, og man vil gjerne være på godfot med venninna si.

Eller en kombinasjon av begge.

Når hun sist tok opp dette med merking av innlegg så skreiv hun jo det etter å ha pratet med Forbrukerrådet og fått tilsendt regler at «men da må jeg jo merke alt da om jeg skal følge reglene».

Og det vil hun jo ikke. Ikke fordi hun inne gidder (vel, det og). Men fordi hun vet at da forsvinner mye av venninneeffekten som hun er så avhengig av. Hun skriver det jo selv. Åpenbart.

[Snublefot62]

1anonymsjel skrev (8 timer siden):

Jeg blir helt matt….. er det rart det er krig i verden? Dette skal våre barn lese ????

ja vi kan alle være uenig både titt og ofte.  Men barna våre leser dette. Skal dem bli oppdratt til at det er greit å snakke stygt om andre ? Ja mange må se seg selv i speilet og tenke seg om før det komenteres. (Det skulle kansje jeg også gjort men jeg får så vondt i hjertet av å se alt det hatet…………. )

Jeg lærer i det minste ikke barna mine at det er ok å hoppe inn i en diskusjon ut av det blå, kritisere diskusjonen, meningene til andre og ikke minst andre debattanter - og så bare stikke av uten å følge opp diskusjonen videre.

Hadde jeg gjort det du gjør på jobb så hadde jeg fort blitt kalt inn på teppe til sjefen med beskjed om å skjerpe meg og oppføre meg ovenfor andre.

[Sharp75!]

Snublefot62 skrev (12 minutter siden):

Alternativet blir at det får normalisert seg som vanlig oppførsel uten en motstemme. Håpet mitt er at andre og leser kritikken mot henne og tenker litt selv.

En trenger ikke være enig med meg men tenk litt selv.

Det er to grunner til at SE deler det rundt mensblodet;
- Hun vil ha fokuset bort fra forrige «blemme». Et mønster som går veldig igjen hos henne med at noe dramatisk skjer når hun ikke liker kritikken (og kanskje føler den ekstra tett på kroppen).
- Eller så er det direkte taktikk for å skape en venninnefølelse, et kunstig bånd, for at mottaker skal bli mindre kritisk når hun skal selge folk noe. Man stoler litt mer på ei venninne enn hvem som helst andre, og man vil gjerne være på godfot med venninna si.

Eller en kombinasjon av begge.

Når hun sist tok opp dette med merking av innlegg så skreiv hun jo det etter å ha pratet med Forbrukerrådet og fått tilsendt regler at «men da må jeg jo merke alt da om jeg skal følge reglene».

Og det vil hun jo ikke. Ikke fordi hun inne gidder (vel, det og). Men fordi hun vet at da forsvinner mye av venninneeffekten som hun er så avhengig av. Hun skriver det jo selv. Åpenbart.

Jeg forstår hva du mener og er tildels enig, men hun får allikevel det hun ønsker, oppmerksomhet. Fansen får jo et enda større ønske om å støtte henne når flere må inn og skrive noe så fort de har sett en snap, uansett hva det er omtrent. Da komme det flere innom diskusjonen bare for å si noen ord for så og forlate den igjen. 

[Lilly Rose]

Sharp75! skrev (14 minutter siden):

Jeg forstår hva du mener og er tildels enig, men hun får allikevel det hun ønsker, oppmerksomhet. Fansen får jo et enda større ønske om å støtte henne når flere må inn og skrive noe så fort de har sett en snap, uansett hva det er omtrent. Da komme det flere innom diskusjonen bare for å si noen ord for så og forlate den igjen. 

Se på Caroline Berg Eriksen nå og hvordan det går nedover i racerfart. Røde tall og den tråden har levd lenge her på forumet. Som brukere i CBE tråden blir også her ulovligheter avslørt. 

[Gjest Kattedama]

1anonymsjel skrev (8 timer siden):

 I får alle slutte å kjøpe klær på H&M. Cubus, lindeks, kaphal, spar kjøp mm……osv……….   samme greier overalt… 

Totalt irrelevant i forhold til hva som diskuteres.

Endret 13. juli 2023 av Lill :)

[Lilly Rose]

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Seriøsiteten til SE når stadig nye bunnivå!

Hun forsøker så hardt å være en stemme for andre, og normalisere "tabuer". Flott. Men kom igjen da. Hun gjør ingenting fordi hun skal være grei å bryte ned tabuer for andre. Hun gjør alt for å tjene penger. Når hun åpner kjeften så er det med mål om å tjene penger.

Om hun blør så mye som hun beskriver så bør hun ta seg en tur til lege. Hun burde være voksen nok til å normalisere legebesøk. Det er ofte et større problem i dag enn mye av det hun tror er problem, dvs at folk utsetter å gå til legen når de opplevere ubehag eller endringer. Som et eksempel utsatte mamma å gå til legen lenge. Når hun endelig gikk til legen var kreften kommet for langt og det var kun et utfall. Jeg har i mange år hatt samme strategi men måtte tenke nytt for noen år siden og faktisk begynne å snakke med legen. Det har flere ganger gjort at begynnende problemer har blitt tatt tidlig og dermed ikke blitt alvorlige med potensiell langt behandlingsforløp.

Det SE viser er skadelig.

Alternativet er at hun har så kraftig mensblødning og at dette er noe hun har opplevd før, snakket med legen om før og vet hvordan hun skal håndtere. Da burde hun og sagt det. Ikke overdrive eller skremme følgere for å skape en venninne-relasjon og sympati. Men være direkte og ærlig med at DETTE er også normalt og sånn har jeg hatt det lenge, ingenting å bli bekymret over, redd over eller noe jeg trenger sympati og støtteerklæringer for. Samtidig kunne hun jo kanskje og skrevet noe sånt som "jeg vet ikke hvorfor jeg egentlig deler dette med dere - sikkert bare for å tjene penger eller noe".

Men ikke SE.

Der er det enten dramatisk og hun fikser det selv (røntgen, MR, legevurdering, tester osv er ikke vits i - hun kan best!) eller så er det ingen som har det verre enn henne.

Og hun selger som faen.

Helt utrolig.

Jeg tror ikke denne medvinden Sara seiler på nå vil vare for evig. 

[Gjest Kattedama]

Sharp75! skrev (56 minutter siden):

Jeg forstår hva du mener og er tildels enig, men hun får allikevel det hun ønsker, oppmerksomhet. Fansen får jo et enda større ønske om å støtte henne når flere må inn og skrive noe så fort de har sett en snap, uansett hva det er omtrent. Da komme det flere innom diskusjonen bare for å si noen ord for så og forlate den igjen. 

Du overdriver hvor mange slike innlegg som kommer seilende inn. Det er en liten promille, og er bare å rapportere når de innholder personangrep og brukerdebatt. Samme gjelder metakritikk.