Sara Emilie Tandberg

[Gjest Kattedama]

Sharp75! skrev (11 minutter siden):

Kall det hva du vil. Er ikke desperat jeg. 

Tja, ikke noe desperasjon over å gå igjennom 358 (?) anmeldelser for Bara,  for å finne ett hvor noen skriver at de sletter negative tilbakemeldinger for å fremstille Careless i et bedre lys. 

Endret 21. mai 2023 av Lill :)

[Gjest Vinterferie]

54 minutter siden, Lill said:

Ja, det er helt i orden. SE AS er ikke privat , det er en bedrift som gir utrykk for at det er en privatperson som skal være venninne og «tette et hull» i markedet som allerede er tettet av Cubus, KappAhl og Ellos med flere. Og hvor har du opplysningene om at fabrikken er ISO sertifisert?

Sara Emilie Tandberg er en privatperson. Saraaemiliee As er et foretak. Careless As er også er foretak. 
 

Om hull i markedet skal tettes eller ikke, har ikke noen betydning for regler vedrørende reklame merking. Vi har fri konkurranse i Norge. 
 

Jeg synes reglene er litt vanskelig å forstå reglene vedrørende reklame merking. Og tenkte at dette kunne være en fin mulighet å forklare forskjellen. 
 

 

[Sharp75!]

Lill skrev (2 minutter siden):

Tja, ikke noe desperasjon over å gå igjennom 358 (?) anmeldelser for Bara,  for å finne ett hvor noen skriver at de sletter negative tilbakemeldinger for å fremstille Careless i et bedre lys. 

Har jeg lest gjennom 358 anmeldelser ? Noe du vet som jeg ikke vet? Det hadde jeg aldri brukt min energi på 🥴 som sagt, jeg er ikke desperat. Det tok ikke mange sekundene og finne det screenshotet , så jeg gjorde som mange andre her inne, tok som god fisk det som stod på KG 😂 

Er mye som skurrer med SE, men ikke alltid gresset er grønnere på andre siden. Men ble nysgjerrig på Bara, det ble jeg, så gikk inn på Trustpilot og lest 1 side eller 2 og jammen var det mange som klaget på kundeservice der også. 

[Gjest Vinterferie]

1 hour ago, Verba said:

Så du baserer det på at SaraE har sagt det på snap? Er mye hun har sagt på snap, som ikke er sant da. 

Ja, Sara Emilie sa det på snap. Følger du henne ikke på snap? 

[Japp]

Verba skrev (2 timer siden):

Enig! Hun hadde faktisk kunne vunnet litt på det. Motbevis oss «fittekjerringene» på KG 🙈

Enig i at Careless og SE hadde tjent på å være mye mer åpen om ting og tang. 

Traff SE en nerve med fittekjerring-kommentaren? Blir stadig vekk tatt opp igjen 😊

[Gjest Kattedama]

Vinterferie skrev (2 minutter siden):

Sara Emilie Tandberg er en privatperson. Saraaemiliee As er et foretak. Careless As er også er foretak. 
 

Om hull i markedet skal tettes eller ikke, har ikke noen betydning for regler vedrørende reklame merking. Vi har fri konkurranse i Norge. 
 

Jeg synes reglene er litt vanskelig å forstå reglene vedrørende reklame merking. Og tenkte at dette kunne være en fin mulighet å forklare forskjellen. 
 

 

Det har blitt fortalt i detaljer flere ganger  hvorfor SE AS  IG /Snapchat eid av SE Tandberg bryter markedsføringsloven hver eneste dag, i tillegg til at hun bruker ikke samtykke kompetente mindreårige i disse umerkede reklamene. Som forbruker er dette ikke ok , og det fremstår som  lite profesjonelt av en bedrift. Tandberg fremstår som en privatperson på sine markedsføringskanaler slik at forbrukere skal tro at hun er «venninna» deres, men hun er en selger og unnlater derfor å merke reklame eller merker mangelfullt. Det er åpenbart enkelt for de fleste andre som driver bedrifter å kjenne til regler innen markedsføring, men dog ikke for SE AS. 

[Gjest Vinterferie]

3 hours ago, Sharp75! said:

Hadde klærne vært laget på en ISO sertifisert fabrikk så er jeg ganske sikker på at det hadde stått på Careless sin hjemmeside 🤔

Ja, det hadde vert smart å sette på siden.  Det er jo virkelig noe å skryte av. Jeg tror det kommer, når kina -produserte varer er utsolgt. 

[Gjest Verba]

Japp skrev (2 minutter siden):

Enig i at Careless og SE hadde tjent på å være mye mer åpen om ting og tang. 

Traff SE en nerve med fittekjerring-kommentaren? Blir stadig vekk tatt opp igjen 😊

Nei, egentlig ikke. Hun sa det før jeg ble aktiv innpå her. 🙂

[Gjest Verba]

Vinterferie skrev (8 minutter siden):

Ja, Sara Emilie sa det på snap. Følger du henne ikke på snap? 

Jeg gjør ikke det nei. Jeg fulgte henne før, og har hørt hun har sagt det ja. Men jeg tror ikke blindt på alt hun sier. Hun har bevist det motsatte flere ganger 🙂

[Gjest Kattedama]

Vinterferie skrev (2 minutter siden):

Ja, det hadde vert smart å sette på siden.  Det er jo virkelig noe å skryte av. Jeg tror det kommer, når kina -produserte varer er utsolgt. 

Men nå er det ikke det på siden , så da blir det nok en gang spekulasjoner slik det var med eierskapet. Veldig rart at et ISO sertifisert firma ikke har noe om det på hjemmesiden og at dette deles på et sted hvor få personer får det med seg. Og hva er Kina produserte varer med at det ikke kan opplyses om at det er ISO sertifisert? 

Endret 21. mai 2023 av Lill :)

[Japp]

Vinterferie skrev (4 minutter siden):

Ja, det hadde vert smart å sette på siden.  Det er jo virkelig noe å skryte av. Jeg tror det kommer, når kina -produserte varer er utsolgt. 

Hva mener du med det? Dersom fabrikken Careless nå bruker er ISO sertifisert, så kan det da stå informasjon om dette allerede, selv om hun enda eventuelt har varer fra fabrikker som ikke er ISO sertifisert. 

[Japp]

Verba skrev (6 minutter siden):

Nei, egentlig ikke. Hun sa det før jeg ble aktiv innpå her. 🙂

Ok, bare ser det stadig blir dratt opp 😅

Verba skrev (5 minutter siden):

Jeg gjør ikke det nei. Jeg fulgte henne før, og har hørt hun har sagt det ja. Men jeg tror ikke blindt på alt hun sier. Hun har bevist det motsatte flere ganger 🙂

Bare nysgjerrig, når du skriver du ikke følger, vil det si at du får all info om SE her inne? Eller betyr det at du ikke har trykket på følg-knappen, men likevel ser snapper etc?

[Gjest Kattedama]

Sharp75! skrev (15 minutter siden):

Har jeg lest gjennom 358 anmeldelser ? Noe du vet som jeg ikke vet? Det hadde jeg aldri brukt min energi på 🥴 som sagt, jeg er ikke desperat. Det tok ikke mange sekundene og finne det screenshotet , så jeg gjorde som mange andre her inne, tok som god fisk det som stod på KG 😂 

Er mye som skurrer med SE, men ikke alltid gresset er grønnere på andre siden. Men ble nysgjerrig på Bara, det ble jeg, så gikk inn på Trustpilot og lest 1 side eller 2 og jammen var det mange som klaget på kundeservice der også. 

Gresset er definitivt grønnere på andre siden. Careless klarer ikke å levere kjoler de lover skal leveres til 17.mai, på så få anmeldelser er det mye negativt om kundeservice, de stopper muligheten for å legge igjen anmeldelser (like ille som å slette),SE AS kaller seg designer når det i prinsippet er kopi av noen andres produkter, manglende merking av reklame osv.

[Gjest Kattedama]

Japp skrev (4 minutter siden):

Hva mener du med det? Dersom fabrikken Careless nå bruker er ISO sertifisert, så kan det da stå informasjon om dette allerede, selv om hun enda eventuelt har varer fra fabrikker som ikke er ISO sertifisert. 

Dette er et meget interessant spørsmål. 

[Gjest Vinterferie]

44 minutter siden, Snublefot62 said:

Ja det forsøket der fra @Vinterferie og @Sharp75! var lavmål og krasjet rimelig bra. Desperat forsøk.

Overhode ikke meningen å dra Bara ned. Jeg har handlet der selv. 
Men det er en fantastisk måte å forklare forskjeller på. Jeg håpet at jeg kunne lære noe om reklame merking ved å sammenligne firmaene. 
 

Jeg fikk fint svar angående Bara sin produksjon fra @Lill :) Men reklame merkingen forstår jeg enda ikke. 

[Gjest Kattedama]

Vinterferie skrev (2 minutter siden):

Overhode ikke meningen å dra Bara ned. Jeg har handlet der selv. 
Men det er en fantastisk måte å forklare forskjeller på. Jeg håpet at jeg kunne lære noe om reklame merking ved å sammenligne firmaene. 
 

Jeg fikk fint svar angående Bara sin produksjon fra @Lill :) Men reklame merkingen forstår jeg enda ikke. 

Du får lese deg opp på Forbrukertilsynet sine nettsider, der er det veldig tydelig hva som skal merkes eller ikke. 

[Gjest Verba]

Japp skrev (8 minutter siden):

Ok, bare ser det stadig blir dratt opp 😅

Bare nysgjerrig, når du skriver du ikke følger, vil det si at du får all info om SE her inne? Eller betyr det at du ikke har trykket på følg-knappen, men likevel ser snapper etc?

Både og egentlig. Får egentlig med meg mye bare ved å lese her inne og på DC. Noen ganger klikker jeg meg innpå henne. Jeg følger ikke henne nei, jeg gjorde den «hacken» så jeg slipper reklame mellom snappene. 🙂

Endret 21. mai 2023 av Verba

[elskersommer]

Vinterferie skrev (17 minutter siden):

Ja, det hadde vert smart å sette på siden.  Det er jo virkelig noe å skryte av. Jeg tror det kommer, når kina -produserte varer er utsolgt. 

Du sa jo at SE ville stå som eneeier av careless iløpet av mai.. men stemte ikke. Så da får vi se om dette med ISO sertifisering kommer opp

[Japp]

Verba skrev (4 minutter siden):

Både og egentlig. Får egentlig med meg mye bare ved å lese her inne og på DC. Noen ganger klikker jeg meg innpå henne. Jeg følger ikke henne nei, jeg gjorde den «hacken» så jeg slipper reklame mellom snappene. 🙂

Ok. Jeg personlig mener det er litt spesielt å ha mye meninger om info som kommer fra tredjepart og ikke fra "kilden selv", men vi er jo alle ulike 😊

[Gjest Vinterferie]

13 minutter siden, Lill said:

Det har blitt fortalt i detaljer flere ganger  hvorfor SE AS  IG /Snapchat eid av SE Tandberg bryter markedsføringsloven hver eneste dag, i tillegg til at hun bruker ikke samtykke kompetente mindreårige i disse umerkede reklamene. Som forbruker er dette ikke ok , og det fremstår som  lite profesjonelt av en bedrift. Tandberg fremstår som en privatperson på sine markedsføringskanaler slik at forbrukere skal tro at hun er «venninna» deres, men hun er en selger og unnlater derfor å merke reklame eller merker mangelfullt. Det er åpenbart enkelt for de fleste andre som driver bedrifter å kjenne til regler innen markedsføring, men dog ikke for SE AS. 

Som forbruker liker jeg ikke barn i reklamen. Men er det forbudt i henhold til regelverket? 
 

Dette venninne greien kjenner jeg meg ikke igjen i. Jeg ser på Sara Emilie som en selger.