Sara Emilie Tandberg

[oss-to]

GulleGull skrev (2 minutter siden):

Ja jeg stusser veldig. Skjønte det sånn at hun unnskyldte seg med at hun må ha glemt å ta ut en før hun satt inn en ny?
Men det er fysisk «umulig» pga str på skjeden og str på tampongen. Du får rett og slett ikke plass til 2 stk. uten å skjønne at du har noe der allerede. 

Då spørst det kor mange "gledestårer" det har vore😅. 

Beklagar kunne ikkje dy meg🙈.

[Anemoi]

GulleGull skrev (10 minutter siden):

Ja jeg stusser veldig. Skjønte det sånn at hun unnskyldte seg med at hun må ha glemt å ta ut en før hun satt inn en ny?
Men det er fysisk «umulig» pga str på skjeden og str på tampongen. Du får rett og slett ikke plass til 2 stk. uten å skjønne at du har noe der allerede. 

Sara mener hun har plass til 2 stk samtidig… Snap fra i dag. 
Lukter dette? 😉

[GulleGull]

Anemoi skrev (Akkurat nå):

Sara mener hun har plass til 2 stk samtidig… Snap fra i dag. 
Lukter dette? 😉

Leste ett sted at en OB er 6 cm. En skjede er 10 cm ca. Du ville ha merka 2 stk OB oppå/etter hverandre. Skjeden går jo ikke inn i evigheten🙈 (uff kleint at man skal diskutere underlivet til SET -men sånn har det blitt i denne gale verden altså😅). 
 

[Durancell]

Hvem faen bryr seg om f***a hennes! Hun er så motbydelig og trashy🤮

[GulleGull]

Anemoi skrev (4 minutter siden):

Sara mener hun har plass til 2 stk samtidig… Snap fra i dag. 
Lukter dette? 😉

Ja det lukter litt 🤥, rett og slett🙄

[GulleGull]

Durancell skrev (8 minutter siden):

Hvem faen bryr seg om f***a hennes! Hun er så motbydelig og trashy🤮

Bryr meg mer om det evt er en løgn hun farer med her…🙈

Endret 11. november av GulleGull
Skrivefeil

[Kuleramme]

Harnoejegvilsi skrev (7 timer siden):

I dag kl 12.49, spør hun ChatGPT om hva hun skulle gjøre i går kveld, da hun fant ob i vagina. Denne historien kjøper jeg ikke. Dama vil ha publisitet. Sara bør lære seg å redigere bilder, før hun sender de ut i internettet. 
Grunnen til at jeg beit meg merke i det, er at det er ikke første gang hun gjør det samme. Da Vegard var i Spania, la hun ut fra nattens samtale med ChatGPT. Oppe i venstre hjørne var kl 10. ett eller annet på formiddagen. 
Dette er content. 

Ønsker på ingen måte å ta henne i forsvar, men klokkeslettet her er jo når skjermbildet av samtalen ble tatt og ikke når samtalen fant sted. 
 

Ser at hun hylles av følgere fordi dette er tabubelagt og en seier for kvinnehelse.. Skjønner ikke sammenligningen med kvinnehelse/tabu og å glemme av en tampong i 10 dager. Skal man da også hylle noen som «glemmer» å tørke seg bak etter å ha vært på do og som velger å snakke høyt om det? Det er og forblir ekkelt og noe ingen trenger å vite noe om. Hadde vært noe helt annet om hun opplyste om TTS (tampongsyken) uten å trekke inn intime og personlige/ekle detaljer. 
Synes også det virket rart den dagen hun begynte å snakke om bakteriell viagnose- oppbygningen, historien bak… ja alt. Tipper som flere her også tror at dette er nøye planlagt. 

[Outandabout]

Man må vel strekke seg lengre og lengre for å opprettholde venninnefølelse 

[Era Vulgaris]

Outandabout skrev (5 minutter siden):

Man må vel strekke seg lengre og lengre for å opprettholde venninnefølelse 

Disse «venninnene» må mangle noe vesentlig i toppetasjen. 

[GulleGull]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Disse «venninnene» må mangle noe vesentlig i toppetasjen. 

Noen tror bare blindt på alt man blir fortalt. Det ser man igjen og  igjen overalt… Har man fått nok tillit til noen så kan man fort se seg blind på manipulasjonen man blir utsatt for. 

[Donnap]

Kuleramme skrev (9 minutter siden):

Ønsker på ingen måte å ta henne i forsvar, men klokkeslettet her er jo når skjermbildet av samtalen ble tatt og ikke når samtalen fant sted. 
 

Ser at hun hylles av følgere fordi dette er tabubelagt og en seier for kvinnehelse.. Skjønner ikke sammenligningen med kvinnehelse/tabu og å glemme av en tampong i 10 dager. Skal man da også hylle noen som «glemmer» å tørke seg bak etter å ha vært på do og som velger å snakke høyt om det? Det er og forblir ekkelt og noe ingen trenger å vite noe om. Hadde vært noe helt annet om hun opplyste om TTS (tampongsyken) uten å trekke inn intime og personlige/ekle detaljer. 
Synes også det virket rart den dagen hun begynte å snakke om bakteriell viagnose- oppbygningen, historien bak… ja alt. Tipper som flere her også tror at dette er nøye planlagt. 

Alt handler om klikk og penger. At hun delte at hun hadde glemt en tampong inni så og så lenge, og at hun fikk den ut selv, men måtte på antibiotikakur var mer enn nok informasjon.  Men det er om å gjøre å dra hver eneste lille historie ut i det vide og det brede, dele masse svar mm. Fatter ingenting hvis ikke flere avfølger henne nå, det er ikke folkeopplysning  at en bedriftseier  utbrodere ting på en sånn måte på bedrifts/privat snappen sin. 

[Anemoi]

Kuleramme skrev (29 minutter siden):

Ønsker på ingen måte å ta henne i forsvar, men klokkeslettet her er jo når skjermbildet av samtalen ble tatt og ikke når samtalen fant sted. 
 

Ser at hun hylles av følgere fordi dette er tabubelagt og en seier for kvinnehelse.. Skjønner ikke sammenligningen med kvinnehelse/tabu og å glemme av en tampong i 10 dager. Skal man da også hylle noen som «glemmer» å tørke seg bak etter å ha vært på do og som velger å snakke høyt om det? Det er og forblir ekkelt og noe ingen trenger å vite noe om. Hadde vært noe helt annet om hun opplyste om TTS (tampongsyken) uten å trekke inn intime og personlige/ekle detaljer. 
Synes også det virket rart den dagen hun begynte å snakke om bakteriell viagnose- oppbygningen, historien bak… ja alt. Tipper som flere her også tror at dette er nøye planlagt. 

Gode refleksjoner rundt kvinnehelse mtp nyttig opplysning. 👏🏻
Slike saker som denne med SET kan tære på både hennes egen troverdighet, pluss være med til å øke mistroen til influensere generelt for ikke snakke helt sant. 
Sophie Elise er et grelt eksempel, i dag stiller man spørsmål ved det meste av det hun sier, man vet ikke om det er sant eller ikke. Hvorfor? Jo fordi det har vært så mange småløgner, justeringer, idylliseringer og mistanker om usannheter. 

Endret 11. november av Anemoi

[GulleGull]

Anemoi skrev (9 minutter siden):

Gode refleksjoner rundt kvinnehelse mtp nyttig opplysning. 👏🏻
Slike saker tærer generelt hardt på influensernes troverdighet all over. 
Sophie Elise er et grelt eksempel, i dag stiller man spørsmål ved det meste av det hun sier, man vet ikke om det er sant eller ikke. Hvorfor? Jo fordi det har vært så mange småløgner, justeringer, idylliseringer og mistanker om usannheter. 
 

Det er akkurat det og det må de faktisk ta konsekvensen av. Folk stoler ikke lenger på andre om man har blitt løyet til mange nok ganger, da er bevisbyrden stor for det man påstår er sant. Om offentlige personer lyver for å lage seg «gode historier»  man tjener penger på,  så er det jo ennå mer drøyt 

[NoaideBiehtar]

GulleGull skrev (3 timer siden):

Tror denne snappen fra SET kom litt i panikk når noen på ett eller annet forum viste frem identiske flopper som ble solgt på en annen nettside -Flopper som SET skrøt så fælt av og sa at denne Sara floppsen var noe de selv hadde brukt 2 år på å designe.

Det var først når noen fant de identiske floppsa hos andre tilbydere at denne dyptgående  forklaringen kom at dette var plukket ut fra kataloger.  Det har aldri vært nevnt før eller etter denne snappen som er fra veldig tidlig i våres om jeg ikke husker feil om tidspunktet denne snappen er fra. 

Så det er riktig at hun aldri har benektet det, men det har heller aldri vært snakket spesielt høyt om før eller etter denne snappen så vidt meg bekjent . 

Da husker vi forskjellig for jeg mener hun har omtalt det flere ganger, også utenom disse flopsene. Det har jo vært diskutert her også ved flere anledninger. Det er jo en helt vanlig forretningsmodell i dag. 

[NoaideBiehtar]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Nå har SET ved flere anledninger blitt oppgitt når hun har fått kommentarer på at hun får produsert tøy fra en katalog.. for  det stemmer ikke fordi hun designer alt hun lager ned til den minste detalj. 

Men når hun skrev dette om disse skoene så tror jeg hun måtte fordi det var mange som la frem hennes sko og andre som var identiske 

Jaha? Som nevnt over, det er ikke mitt inntrykk, jeg har aldri sett henne påstå at hun designer alt ned til minste detalj...?!? 

[Minimeg1234]

Fantastisk genistrek av SE i dag😂😂😂
Ble nok mye fart på snappen i dag og penger klirrer inn på kontoen. 

Beklager til alle som føler avsky for handlingen .

[Anemoi]

NoaideBiehtar skrev (Akkurat nå):

Da husker vi forskjellig for jeg mener hun har omtalt det flere ganger, også utenom disse flopsene. Det har jo vært diskutert her også ved flere anledninger. Det er jo en helt vanlig forretningsmodell i dag. 

Jeg følger, og har fulgt lenge. Det var første gang jeg hørte om at hun også brukte denne forretningsmodellen - da hun ble «fersket» med floppsene i vår. Før det identiske, polske flopps-bildet ble lagt fram, var det ikke ett eneste ord om at det ikke var egen sko design. 
Jeg har ikke sett/hørt presisert fra SET/CL om at forretningsmodellen er at de plukker fra kataloger og gjør småjusteringer etterpå. Produktene presenteres helt og fullt som CL-design og CL-produkter, that’s it. Det eneste er at SET iblant viser bilder av andre klær og sko som antagelig også kan velges, uten særlig tale/tekst til. 
 

[GulleGull]

Minimeg1234 skrev (12 minutter siden):

Fantastisk genistrek av SE i dag😂😂😂
Ble nok mye fart på snappen i dag og penger klirrer inn på kontoen. 

Beklager til alle som føler avsky for handlingen .

Genistrek å få kraftig infeksjon i slufsa? Eller mener du hun har kokt dette i hop, for det hadde jo vært avskyelig…

[GulleGull]

Anemoi skrev (11 minutter siden):

Jeg følger, og har fulgt lenge. Det var første gang jeg hørte om at hun også brukte denne forretningsmodellen - da hun ble «fersket» med floppsene i vår. Før det identiske, polske flopps-bildet ble lagt fram, var det ikke ett eneste ord om at det ikke var egen sko design. 
Jeg har ikke sett/hørt presisert fra SET/CL om at forretningsmodellen er at de plukker fra kataloger og gjør småjusteringer etterpå. Produktene presenteres helt og fullt som CL-design og CL-produkter, that’s it. Det eneste er at SET iblant viser bilder av andre klær og sko som antagelig også kan velges, uten særlig tale/tekst til. 
 

Samme oppfattelse som deg.

[Minimeg1234]

GulleGull skrev (20 minutter siden):

Genistrek å få kraftig infeksjon i slufsa? Eller mener du hun har kokt dette i hop, for det hadde jo vært avskyelig…

Genistreken er at hun i det hele tatt legger det ut. Det trigger jo alle på ulike måter noe som betyr penger inn for SE. 
Jeg klarer ikke annet enn å le fordi jeg er ganske sikker på at en garva influenser som SE vet hvordan dette blir mottatt på ulike forum.
Avskylig syns jeg absolutt ikke det er uansett om det er sant eller ikke. Ser jo ut som lignende ting har skjedd flere og jeg syns det er noe man bør kunne snakke om. Jeg skulle bare ønske det var med mye mer alvor når hun først snakket om det. For det er alvorlig og det kan være farlig . 
Jeg har ikke fulgt med veldig godt men ser ut som det har kommet en del komentarer som SE har lagt ut. Håper noen av de tok opp hvor farlig dette er. 

Endret 11. november av Minimeg1234