Gå til innhold

Sara Emilie Tandberg


Fremhevede innlegg

Skrevet
GulleGull skrev (26 minutter siden):

Har hun dratt til lege da? Hvis ikke så tror jeg svært lite på denne historien🙊

Nei hun mente det var unødvendig siden hun hadde fått noe antibiotika for å få bukt med denne utfloden. Var når hun skulle sette inn de pillene hun oppdaget denne tampongen. 

Men hun hadde sendt en melding til legekontoret nå 

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet
elskersommer skrev (9 minutter siden):

Er på disse områdene hun burde hatt egen Snapchat for firma careless og en til privat.. fordi jeg synes alt dette er ett stor flykræsj🙄 
En bedriftseier skal bare ikke være slik i sosiale medier.  

Helt ærlig egner ikke dette seg på privat snap heller. 

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
Stargaze skrev (36 minutter siden):

Jeg gikk også til min gode venn chat gpt og spurte:

Hva er det som får influencere til å dele private og intime ting med hele verden?

«Veldig interessant spørsmål — og det er faktisk et sammensatt fenomen! 🌍

At influencere deler private eller intime ting offentlig handler sjelden om én grunn, men ofte om en kombinasjon av psykologiske, sosiale og økonomiske faktorer. Her er noen av de viktigste drivkreftene:

 

💬 1. Autentisitet som kapital

I dagens sosiale medier-kultur verdsettes «ektehet» høyt. Følgere reagerer positivt på ærlighet og sårbarhet — det føles mer menneskelig enn polert innhold. Influencere lærer fort at personlig deling kan:

• Øke tilliten mellom dem og følgerne.

• Gjøre dem mer relaterbare.

• Skille dem fra konkurrenter som bare viser «perfekte» liv.

 

💸 2. Algoritmisk og økonomisk belønning

Plattformer som Instagram, TikTok og YouTube belønner engasjement — og få ting skaper mer engasjement enn følelsesladet, personlig innhold.

Når et innlegg med en personlig historie får mange likes, kommentarer og delinger, lærer influenceren at slik deling lønner seg, både i synlighet og potensielt i sponsorinntekter.

 

🧠 3. Psykologiske behov

Mange influencere har et sterkt behov for:

• Bekreftelse og tilhørighet – responsen fra følgerne gir følelsen av å bli sett og forstått.

• Selvutfoldelse – sosiale medier blir en plattform for å uttrykke tanker og følelser.

• Kontroll – ved å fortelle sin egen versjon av en historie, føler de at de eier narrativet (spesielt ved kriser eller rykter).

 

📸 4. Sløret grense mellom privat og offentlig

Når man lever av å dele livet sitt, viskes skillet mellom «meg som person» og «meg som merkevare» gradvis ut. Det som en gang var privat, blir en del av innholdet – nesten uten at det merkes.

Over tid kan det bli naturlig å dele stadig mer intime detaljer.

 

🌐 5. Kulturelle og sosiale normer

Vi lever i en tid der åpenhet om psykisk helse, kropp, relasjoner og tabuer blir sett på som modig og viktig. Mange influencere opplever at de bidrar til noe større – at deling kan hjelpe andre i lignende situasjoner.

 

⚠️ 6. Risikoen: emosjonell utmattelse og backlash

Denne typen deling har også en bakside:

• Noen angrer på hva de har delt.

• Negative kommentarer kan være psykisk belastende.

• Publikum kan forvente stadig mer åpenhet – noe som skaper press»

Dette er lærebok for influensere! Dette kan Sara Emilie til fingerspissene, og dette bruker hun kynisk og uten skrupler for å vedlikeholde et såkalt venninneforhold til 190 000 følgere. Og dette vet hun utmerket godt genererer store inntekter.

Strategien og mønsteret er velkjent for henne. Nå kommer støttemeldinger fra trofaste følgere inn, de som føler seg «nær» denne influenseren. De forteller om lignende tabber, og skamroser SE for å sette ord på det mange har opplevd, at hun er et forbilde som forteller og at hun praktiserer folkeopplysning. Dette har SE gjort utallige ganger tidligere, utlevert intime og private ting, og i ettertid lagt ut mange titalls rosende meldinger fra følgerne = 💰💰💰

Jeg fatter ikke at så mange går på dette, og ikke forstår at det her dreier seg om inntekt til Sara Emilie a/s, influenserens egen avhengighet og hennes eget nærmest «sykelige» behov for å bli sett og beundret. 
 

Endret av Anemoi
  • Liker 4
  • Nyttig 2
Skrevet
elskersommer skrev (3 minutter siden):

Nei hun mente det var unødvendig siden hun hadde fått noe antibiotika for å få bukt med denne utfloden. Var når hun skulle sette inn de pillene hun oppdaget denne tampongen. 

Men hun hadde sendt en melding til legekontoret nå 

Men er det ingen som har sett oppi der før de har gitt henne antibiotika?? Man gir jo sjeldent antibiotika uten en sjekk..

  • Liker 3
  • Nyttig 4
Skrevet
Vokteren skrev (1 minutt siden):

Helt ærlig egner ikke dette seg på privat snap heller. 

Nei det kan jeg være enig i.. men da blir det i det minste ikke denne mixen.

Når ble det følgende.. Hjelp jeg glemte OB i vagina i 10 dager.. For en lukt det har vært de siste dagene😱 å forresten. La oss snakke om Live shopping for careless til torsdag og tidenes dropp til søndag 🙄🙄

  • Liker 4
  • Nyttig 4
Skrevet
Anemoi skrev (2 minutter siden):

Dette er lærebok for influensere! Dette kan Sara Emilie til fingerspissene, og dette bruker hun kynisk og uten skrupler for å vedlikeholde et såkalt venninneforhold til 190 000 følgere. Og dette vet hun utmerket godt genererer store inntekter.

Strategien og mønsteret er velkjent for henne. Nå kommer støttemeldinge fra trofaste følgere inn, de som føler seg «nær» denne influenseren. De forteller om lignende tabber, og skamroser SE for å sette ord på det mange har opplevd, at hun er et forbilde som forteller og at hun praktiserer folkeopplysning. Dette har SE gjort utallige ganger tidligere, utlevert intime og private ting, og i ettertid lagt ut mange titalls rosende meldinger fra følgerne = 💰💰💰

Jeg fatter ikke at så mange går på dette, og ikke forstår at det her dreier seg om inntekt til Sara Emilie a/s, og influenserens egen avhengighet og hennes eget nærmest «sykelige» behov for å bli sett og beundret. 
 

Å det renner enda mer støttemeldinger inn fra fansen når hun nå skjønner at det diskuteres her inn.. for det kommer hun garantert til å nevne på Snapchat 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet
GulleGull skrev (6 minutter siden):

Men er det ingen som har sett oppi der før de har gitt henne antibiotika?? Man gir jo sjeldent antibiotika uten en sjekk..

Tviler på at en lege skriver ut antibiotika UTEN å ha undersøkt pasienten. I såfall er det meget slett legearbeid! 

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Harnoejegvilsi skrev (1 minutt siden):

Tviler på at en lege skriver ut antibiotika UTEN å ha undersøkt pasienten. I såfall er det meget slett legearbeid! 

Jeg følger henne ikke på snap så har ikke fått med meg om hun hadde legetime for å få den antibiotikaen eller ikke. Hun er jo sjeldent ut av huset har jeg skjønt og om hun hadde vært er det vel dokumentert😅 Jeg bare kjenner jeg er skeptisk til historien her. Mulig jeg tar feil og derfor jeg undrer meg🙊… 

Min fastlege hadde i hvertfall aldri i livet skrevet ut antibiotika uten å ha sjekket meg fysisk. 

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Skrevet
Harnoejegvilsi skrev (4 minutter siden):

Tviler på at en lege skriver ut antibiotika UTEN å ha undersøkt pasienten. I såfall er det meget slett legearbeid! 

Hennes gode og snille støttespillere fant ut at hun hadde " bakteriell vaginose"🙈 så hun hadde telefonsamtale med sin lege i går fordi det ville tross alt ta henne hele dagen å reise på time hos lege i Nittedal. Å da hadde hun fått antibiotika 

Screenshot_2025-11-11-14-57-22-313_com.snapchat.android.jpg

  • Liker 3
Skrevet
elskersommer skrev (1 minutt siden):

Hennes gode og snille støttespillere fant ut at hun hadde " bakteriell vaginose"🙈 så hun hadde telefonsamtale med sin lege i går fordi det ville tross alt ta henne hele dagen å reise på time hos lege i Nittedal. Å da hadde hun fått antibiotika 

Screenshot_2025-11-11-14-57-22-313_com.snapchat.android.jpg

Min lege ville ALDRI skrevet ut antibiotika, uten å ha undersøkt meg. Dette pga faren for resistens. Mulig det er annerledes for offentlige profiler. 

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
elskersommer skrev (Akkurat nå):

Hennes gode og snille støttespillere fant ut at hun hadde " bakteriell vaginose"🙈 så hun hadde telefonsamtale med sin lege i går fordi det ville tross alt ta henne hele dagen å reise på time hos lege i Nittedal. Å da hadde hun fått antibiotika 

Screenshot_2025-11-11-14-57-22-313_com.snapchat.android.jpg

Spesielt å gi ut antibiotika bare fordi noen ringer og forteller om symptomer. Enten så kan de jo bare «juge på seg» eller så kan det faktisk være annet nedentil som gir symptomer. Dette hadde aldri gått her på legekontoret i hvertfall -om jeg ikke var spedalsk og det var krise🙈 

  • Liker 7
Skrevet
GulleGull skrev (6 minutter siden):

Jeg følger henne ikke på snap så har ikke fått med meg om hun hadde legetime for å få den antibiotikaen eller ikke. Hun er jo sjeldent ut av huset har jeg skjønt og om hun hadde vært er det vel dokumentert😅 Jeg bare kjenner jeg er skeptisk til historien her. Mulig jeg tar feil og derfor jeg undrer meg🙊… 

Min fastlege hadde i hvertfall aldri i livet skrevet ut antibiotika uten å ha sjekket meg fysisk. 

Følger heller ikke fast. Får ho opp i utforsk. Innimellom blir jeg nysgjerrig og må se hva folkeopplysningen kommer med. Innser fort at jeg ikke er i målgruppen, all den tid jeg er kritisk til hva folk hyller. 

  • Liker 6
Skrevet
elskersommer skrev (7 minutter siden):

Hennes gode og snille støttespillere fant ut at hun hadde " bakteriell vaginose"🙈 så hun hadde telefonsamtale med sin lege i går fordi det ville tross alt ta henne hele dagen å reise på time hos lege i Nittedal. Å da hadde hun fått antibiotika 

Screenshot_2025-11-11-14-57-22-313_com.snapchat.android.jpg

Er jo ikke rart det lukter hvis det ligger en hauggammel tampong igjen der....

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet

Hun er styrtrik men den minst jålete influenseren føler jeg. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Urwa skrev (5 minutter siden):

Hun er styrtrik men den minst jålete influenseren føler jeg. 

Styrtrik? Styrtrik er å ta i. Spetalen er styrtrik. 

Minst jålete? Ujålete er noe helt annet enn det hun er.

Hun er trashy nyrik etter det hun legger ut i mine øyne

 

  • Liker 14
Skrevet
GulleGull skrev (17 minutter siden):

Spesielt å gi ut antibiotika bare fordi noen ringer og forteller om symptomer. Enten så kan de jo bare «juge på seg» eller så kan det faktisk være annet nedentil som gir symptomer. Dette hadde aldri gått her på legekontoret i hvertfall -om jeg ikke var spedalsk og det var krise🙈 

Ikke her heller.. å hva om hun ikke hadde funnet denne OB i går kveld? Å lege bare har foret på med antibiotika uten å undersøke først 🙄 

Men sånn går det når hun ikke vil dra til legen fordi ligger alt for langt unna.. 

  • Liker 4
Skrevet
Harnoejegvilsi skrev (29 minutter siden):

Tviler på at en lege skriver ut antibiotika UTEN å ha undersøkt pasienten. I såfall er det meget slett legearbeid! 

Hun sa her om dagen at hun kun hadde lege over video/telefon til hun fikk ny fastlege.

  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

Henrik Troy er på saken på IG😁😁

Endret av elskersommer
  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
elskersommer skrev (51 minutter siden):

Er på disse områdene hun burde hatt egen Snapchat for firma careless og en til privat.. fordi jeg synes alt dette er ett stor flykræsj🙄 
En bedriftseier skal bare ikke være slik i sosiale medier.  

Mønsteret etter å ha lagt ut støttemeldinger fra følgerne, er at SE håner og latterliggjør kritikerne, særlig de gale personene på KG. Slik takler denne bedriftseieren kritikk - på sin offisielle profil, der hun også kjører all CL-reklame…
(Eksempler fra snap.)

IMG_4874.jpeg

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Skrevet

Det er nok en grense for hvor lenge hun kan holde på sånn, uten at følgere gjennomskuer henne. Helt ærlig så tror jeg hun sakte men sikkert graver sin egen grav. Hvem er det som vil vite alt det private og ofte ekle hun deler? Det lurer jeg virkelig på.

  • Liker 6
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...