Sara Emilie Tandberg

[Era Vulgaris]

Tigerfrue skrev (2 minutter siden):

Håper folk tenker seg godt om angående kjøp på drop i kveld, om du ikke ønsker å betale masse for klær som nupper ....... akryl er jo definisjonen på nupper og lukt, og sammen med polyester blir det garantert slik..... 

 

Du taler nok for døve ører. Klanen kjøper og støtter opp om Reme og pinsemenigheten med SE som sin reklameplakat. De er noen luringer, herr og fru Reme. 

[Outandabout]

Lurer på hva Monica og Chris tenker om de hører mor til Sara snakke om å dele bilder av barn på nett….

 

[Outandabout]

Tenkte på dette med hvilke stoff klærne er laget av. Ingen info om det fra Sara 

[Anemoi]

Outandabout skrev (9 minutter siden):

Tenkte på dette med hvilke stoff klærne er laget av. Ingen info om det fra Sara 

Sin vane tro skjuler CL produktbeskrivelse til like før/samme dag som droppet. 
Hvorfor? Hvilken grunn er det til dette? Hva ligger bak? De har jo i mange måneder visst om dette! 

[oss-to]

NoaideBiehtar skrev (2 timer siden):

Stemmer overhodet ikke. Jeg er kritisk til veldig mye av det SE og mange andre influensere holder på med, men synes diskusjonen her innimellom blir helt ekstremt sort/hvitt der "vi vil kalles kritikere" mister perspektiv og kritiserer alt (for eksempel diskusjonen om hvorvidt utvalget av klær til tjukke har vært bra nok de siste ti årene). Da blir man kalt forsvarer og fan og tidvis til og med anklaget for å måtte være venn eller familie med SE (nå snakker jeg om tråden over lang tid). Latterlig hersketeknikk. 

Man er ikke forsvarer av det meste bare fordi man ikke er enig med dere i alt. Men i alle slike influensertråder på KG er det veldig "enten er du med oss, eller så er du mot oss". Å tidvis bevege seg på nyansene i mellom er liksom ikke lov, man skal settes i bås. 

Så hvis den ene båsen absolutt må være forsvarer, så må den andre være hater. For kritikere er vi alle. 

Eller så kan dere jo prøve å løsrive dere fra båsene og slutte å kategorisere meningsmotstandere og heller holde dere til sak i hver enkelt spor av diskusjonen, men det er nok for mye å håpe på... 

 

Flott innlegg, og eg er heilt einige i mykje av det du skriv. Samstundes er det litt ironisk når det neste innlegget praktiserer akkurat det du kritiserer – nemleg å setje folk i bås. Ein kan nesten kalle det ein klassisk sjølvkritikksmell,  ein kritiserer båssetjing… medan ein sjølv båsset andre.

[Anemoi]

Følgere kan brukes til så mangt… 😅 Influenser SET sin selvskryt i praksis. 
(Fra snap i går.)

Endret søndag kl. 10:23 av Anemoi

[Tøvftta]

Det er veldig trist at barna til SET en dag må se alt negative om moren sin på nettet. Men hadde SET merket rett med reklame, unngått å eksponert barna sine og hatt klær som var av GOD kvalitet, på en godt dokumentert arbeidsplass så tror jeg ikke folk hadde kommet med så mye negativt mot henne. De fleste av oss her inne følger eller har fulgt SET, nå som hun har forandret seg til det verre så er det vanskelig å gjøre forskjell på merkevaren SET og ‘privatlivet’ SET. For hun selv gjør fint lite forskjell på disse delene og hun sier jo selv at det er livet hennes som underholdning hun byr på. Det bør jo absolutt komme noen regler for influensere på dette området og. At deres liv og alt i det bør holdes mest mulig unna underholdnings kanalen deres. Det skal være mulig uten at resten i familien blir statister.

[Tøvftta]

GulleGull skrev (13 minutter siden):

Jeg tror de fleste av oss som er kritiske til influensere har tydliggjort at det gjelder rollen og alt rundt det de utøver som influenser og «gründer» og ikke at man verken hater eller vil privatpersonen vondt. Om man tar ting personlig her så må man slutte å ha alt privat og bedrift på samme kanal, ex SET sin kanal så er det bare en saus av alt og alt er til inntekt for bedriften. 

Det legger jeg merke til i diskusjoner. Men ser og at det enda en og annen gang kommer noen skytende inn som mener man ‘hater’ på personen om man er negativ til det influenseren deler. 

[Angel75]

Anemoi skrev (36 minutter siden):

Følgere kan brukes til så mangt… 😅 Influenser SET sin selvskryt i praksis. 
(Fra snap i går.)

Hadde hun bedt om stemmer til Vixen hadde hun fått pes/hat om det.

Hva har dette med din agenda å gjøre? For du har presisert din agenda veldig nøye her tidligere. Du er stadig på glattisen.

[Anemoi]

GulleGull skrev (26 minutter siden):

Jeg tror de fleste av oss som er kritiske til influensere har tydliggjort at det gjelder rollen og alt rundt det de utøver som influenser og «gründer» og ikke at man verken hater eller vil privatpersonen vondt. Om man tar ting personlig her så må man slutte å ha alt privat og bedrift på samme kanal, ex SET sin kanal så er det bare en saus av alt og alt er til inntekt for bedriften. 

 

Tøvftta skrev (9 minutter siden):

Det legger jeg merke til i diskusjoner. Men ser og at det enda en og annen gang kommer noen skytende inn som mener man ‘hater’ på personen om man er negativ til det influenseren deler. 

Her er jeg enig med dere begge to, @GulleGull og @Tøvftta. 👍🏻

[oss-to]

Det er merkelig at folk som frammsnakkar positivitet rundt alt influensaren gjer, kallar kritiske spørsmål haters, samtidig som dei sjølv skriv nedsettande om dei som tør å stille spørsmål. Konstruktiv kritikk burde ikkje sjåast på som negativt, medan personangrep faktisk er problematisk.

[Era Vulgaris]

oss-to skrev (14 minutter siden):

Det er merkelig at folk som frammsnakkar positivitet rundt alt influensaren gjer, kallar kritiske spørsmål haters, samtidig som dei sjølv skriv nedsettande om dei som tør å stille spørsmål. Konstruktiv kritikk burde ikkje sjåast på som negativt, medan personangrep faktisk er problematisk.

Taktikk for å få tråden stengt og brukere utestengt. 

[Donnap]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

Taktikk for å få tråden stengt og brukere utestengt. 

Ja vi må ikke glemme at det er dropp i dag. Ser det både på innleggene og likesene. 

Tror forresten det er nuppestoff de klærne som droppes i dag, mulig det følger med nuppefjerner.

[Anonym_2024]

Donnap skrev (5 minutter siden):

Ja vi må ikke glemme at det er dropp i dag. Ser det både på innleggene og likesene. 

Tror forresten det er nuppestoff de klærne som droppes i dag, mulig det følger med nuppefjerner.

Jeg reagerer mest på de stive prisene. Hvem vil betale så mye for et miniskjørt i så dårlig materiale? Og hva skal man med et så kort skjørt utlover vinteren? Både Cubus, Lindex og Kappahal har hatt masse varer i ull de siste månedene, i tillegg har de også hatt salg på ull. Er man virkelig så opptatt av å støtte en god sak at man ikke vurderer hverken kvalitet eller pris? 

Endret søndag kl. 12:07 av Anonym_2024

[Minimeg1234]

Anonym_2024 skrev (2 minutter siden):

Jeg reagerer mest på de stive prisene. Hvem vil betale så mye for et miniskjørt i så dårlig materiale? Og hva skal man med et så kort skjørt utlover vinteren? Både Cubus, Lindex og Kappahal har hatt masse varer i ull de siste månedene, i tillegg har de også hatt salg på ull. Er man virkelig så opptatt av å støtte en god sak at man ikke vurderer hverken kvalitet eller pris? 

Hvorfor går man etter kjøperne ?

[Era Vulgaris]

Donnap skrev (7 minutter siden):

Ja vi må ikke glemme at det er dropp i dag. Ser det både på innleggene og likesene. 

Tror forresten det er nuppestoff de klærne som droppes i dag, mulig det følger med nuppefjerner.

Med mindre man er veldig naiv eller en støttespiller for Reme/SE, så er mønsteret tydelig i tråden. Drop = masse innlegg som tar fokus vekk fra tema og legger opp til brukerdebatt. Det slår ikke feil. 

[Minimeg1234]

Syns denne «drakta» er veldig fin .

SE har virkelig bidratt i samfunnet med arbeidsplasser så jeg håper denne vil slå ann. 
 

 

[oss-to]

Etter at produktet vart vist fram med gode resultat, kom og rabattkode og samarbeid – typisk døme på korleis promotering og timing ofte går hand i hand.

[Minimeg1234]

Era Vulgaris skrev (4 minutter siden):

Med mindre man er veldig naiv eller en støttespiller for Reme/SE, så er mønsteret tydelig i tråden. Drop = masse innlegg som tar fokus vekk fra tema og legger opp til brukerdebatt. Det slår ikke feil. 

Skikkelig konspirasjonsteori her. 
Du tror ikke det har noe med at negativiteten øker når det kommer et dropp?

Endret søndag kl. 12:16 av Minimeg1234

[Minimeg1234]

oss-to skrev (1 minutt siden):

Etter at produktet vart vist fram med gode resultat, kom og rabattkode og samarbeid – typisk døme på korleis promotering og timing ofte går hand i hand.

Typisk smart influenser.