Sara Emilie Tandberg

[Milla1717]

Outandabout skrev (På 14.1.2025 den 16.34):

Mulig jeg er gammal og grå, men forstår ikke at alt skal måtte deles til hele verden.

 

Enig … alt må ut😳

[Dorisdott]

Tessa12 skrev (4 timer siden):

Aner ikke Hun skrev da virkelig med scrunch foran?????

Jeg så kjapt på bildene som ble lagt ut og det var litt sånn ekstra stoff foran ved magen hvis du skjønner.. som rynker seg. 

det jeg reagerte mest på var at 90%av modellene for treningstøyet var overvektige. Og tøyet fenget ikke meg som trener… ikke noe fresht i det hele tatt. Veldig kjedelig. Men det er min smak da🙂 sikkert folk som liker det her og. 

[Angel75]

LivEinar skrev (8 timer siden):

Mange, mange titalls snapper på å fortelle om dagens (intetsigende) planer, gravidhormoner og tårer, ikke få logga seg inn i et møte, se på SET smøre rundstykke, se på SET pakke opp en pakke, se på SET montere ei hylle og flikke på en vegg. Og klokka er bare 15.00!!! Hvem i all verden syns dette innholdet er interessant???

Glemte: Rydde ut av oppvaskmaskinen… 😉

Du synes jo det er interessant nok til å se snappene hennes og komme her å skrive om det.. Er nok for henne det. Gir henne penger i kassa det og hum smiler til banken. 

Jada, du sier du gjør det pga det og det. Allikevel er du med og betaler hennes lønn og viser interesse. 

[GulleGull]

Angel75 skrev (1 time siden):

Du synes jo det er interessant nok til å se snappene hennes og komme her å skrive om det.. Er nok for henne det. Gir henne penger i kassa det og hum smiler til banken. 

Jada, du sier du gjør det pga det og det. Allikevel er du med og betaler hennes lønn og viser interesse. 

Tenker det er sunt at noen har ett kritisk blikk til influensers gjøre og laden om det betyr at noen må følge de for å bevisstgjøre folk hva de faktisk bruker tiden sin på og blir «influenset» av og for å synliggjøre ovenfor ombud og tilsyn hva bransjen driver med -her er det mye gråsone å ta tak i. Ikke kun hos SET men flere. 

[LivEinar]

Angel75 skrev (1 time siden):

Du synes jo det er interessant nok til å se snappene hennes og komme her å skrive om det.. Er nok for henne det. Gir henne penger i kassa det og hum smiler til banken. 

Jada, du sier du gjør det pga det og det. Allikevel er du med og betaler hennes lønn og viser interesse. 

Regna med at innlegget mitt ville trigge en respons, lenge siden sist, @Angel75… 😉 Vi har hatt flere runder, og jeg gjentar gjerne at SET er meg revnende likegyldig! Men jeg er aktiv på mange arenaer  i forhold til det viktige temaet digital eksponering av barn, også her. Og jeg ser så lite som mulig på snap, hun blir ikke rik pga meg. Både du og Tandberg bruker forresten akkurat samme uttrykket - at hun «smiler hele veien til banken»…

Jeg står fortsatt på med mål om at hun - enten - skal slutte med barneeksponering, latterliggjøring av følgere og manglende egenreklame (= det du kaller «det og det») - eller - at hun som i dag skal bli så uinteressant i sin lille selvsentrerte boble at følgertallet minsker betraktelig! 

Endret 3 timer siden av LivEinar

[Angel75]

LivEinar skrev (36 minutter siden):

Regna med at innlegget mitt ville trigge en respons, lenge siden sist, @Angel75… 😉 Vi har hatt flere runder, og jeg gjentar gjerne at SET er meg revnende likegyldig! Men jeg er aktiv på mange arenaer  i forhold til det viktige temaet digital eksponering av barn, også her. Og jeg ser så lite som mulig på snap, hun blir ikke rik pga meg. Både du og Tandberg bruker forresten akkurat samme uttrykket - at hun «smiler hele veien til banken»…

Jeg står fortsatt på med mål om at hun - enten - skal slutte med barneeksponering, latterliggjøring av følgere og manglende egenreklame (= det du kaller «det og det») - eller - at hun som i dag skal bli så uinteressant i sin lille selvsentrerte boble at følgertallet minsker betraktelig! 

Ikke verst det..... blir nesten litt starstrucked. (Ironi i tilfelle du ikke forstod det) For det er liksom ikke flere influencere som bruker det uttrykket.