Sara Emilie Tandberg

[Angel75]

Kattedama skrev (14 minutter siden):

Hun deler alt som skjer som er knyttet opp til en navngitt ikke samtykke kompetent mindreårig, og hun klarer også det kunststykket å dele en sannhet på sin Snap, og en annen på dia facebook. Hun balanserer overhodet ikke, hun tjener rå cash på denne «balanseringen». For de som ønsker seriøs informasjon uten at ikke samtykke kompetente barn blir brukt som inntektskilde, er Diabetes foreningen en god start. Hun kan umulig vite hva en tenåring tenker om all den delingen hun har gjort fra omtrent dag en, det er faktisk et grovt overtramp mot den det gjelder. 

Hvordan i allverden vet du dette? Vet du har mye i mot henne, men dette? At du går inn i grupper som hun muligens er med i og ser hva hun skriver, det er skremmende.

[Kattedama]

Angel75 skrev (3 minutter siden):

Hvordan i allverden vet du dette? Vet du har mye i mot henne, men dette? At du går inn i grupper som hun muligens er med i og ser hva hun skriver, det er skremmende.

Tenker at her er det faktisk Sara Emilie Tandberg som er uredelig ( ikke noe nytt det), og som tror at hun kan servere løgner uten at hun kan bli tatt på det. Kan minne om «16 ukers helvete» der hun først forteller at hun trente på seg en prolaps mens hun var så syk av ME, for å så spørre om hun hadde hatt så god fremgang siden hun ALDRI hadde trent før. #alternativverden 

[pøbelsara]

Det finnes vel flere foreldre som har barn med dia-diagnoser her i landet. Alt er ikke stalking - jeg vet at foreldre med barn med samme diagnose (og i samme fB-gruppe) har reagert på bla mobilreklameutspillet hennes for et par år siden.

Endret 25. november av pøbelsara

[Angel75]

pøbelsara skrev (17 minutter siden):

Det finnes vel flere foreldre som har barn med dia-diagnoser her i landet. Alt er ikke stalking - jeg vet at foreldre med barn med samme diagnose (og i samme fB-gruppe) har reagert på bla mobilreklameutspillet hennes for et par år siden.

Det er jeg klar over, men er 99.999% sikker på at her er ikke det tilfelle uten å gå i detaljer.

Forstår godt at det ble reaksjoner på mobilreklameutspillet 🥴

Endret 25. november av Angel75

[Kattedama]

Slettet da det er avsporing 

Endret 25. november av Kattedama

[KroniskEngasjert]

En kronisk syk som skal være et forbilde for andre som sliter med helsen skal ikke lure på om det bør sykemeldes. "Jeg har ikke tid fordi jeg har den jobben jeg har". 

Å tøye strikken kan koste dyrt, dyrere en bedriften.... tenk på barna først og fremst.

Jeg heier aldri på mennesker som på død og liv skal være overmenneske. 

 

[Bibbi_]

Yoolanda skrev (7 timer siden):

Men hvorfor forteller hun at hun tjente 85.000 på å fortelle om graviditeten? En ting er at hun faktisk gjorde det, men det å fortelle det - noe så kvalmt?.

Like ille dumme de som heier på henne og skriver : virkelig fortjent du som jobber så hardt 😂 

[Bibbi_]

Bella50 skrev (6 timer siden):

Nei, alle har ikke den styrken, dessverre. Men det kan ikke Sara klandres for.

Jeg synes det er fantastisk at Careless har donert så mye til ME forskning. 

Ja, flott hun er tvunget til det. Eneste positive.

[KroniskEngasjert]

Bibbi_ skrev (1 minutt siden):

Ja, flott hun er tvunget til det. Eneste positive.

Tvungen, for om frivillig hadde det

gått mindre og mindre til forskning....

[Bibbi_]

Angel75 skrev (2 timer siden):

Hvordan i allverden vet du dette? Vet du har mye i mot henne, men dette? At du går inn i grupper som hun muligens er med i og ser hva hun skriver, det er skremmende.

Mulig hun er i dia grupper på facebook fordi vedkommende har dia selv , eller barn med det? 

[Bibbi_]

Angel75 skrev (2 timer siden):

Det er jeg klar over, men er 99.999% sikker på at her er ikke det tilfelle uten å gå i detaljer.

Forstår godt at det ble reaksjoner på mobilreklameutspillet 🥴

Det blir vel bare spekulasjoner fra din side, eller kan du bevise at  @Kattedama ikke har barn med dia? 

[Nussepus]

GulleGull skrev (4 timer siden):

Nå følger jeg ikke snappen så vet ikke hvor omfattende denne «folkeopplysningen» er, men det er jo ikke generell fakta om dia når hun relaterer det til sønnen sin situasjon. «Vi» trenger ikke vite at hun ikke har sovet en natt fordi sønnens blodsukker er ustabilt -høyet eller lavt -vi forstår jo at han akkurat den natta har hatt ustabilt blodsukker. Det hadde vært det første jeg hadde tenkt på om jeg så den ungen etterpå. Ikke så greit gjort som mamma mot ett barn som ikke skjønner omfanget av hva slik eksponering fører med seg. Dette er bare ett eksempel da, jeg følger som sagt ikke snappen så får ikke med meg omfanget.

Hun fortalte jo f.eks. at sønnen gråt hver gang han skiftet sensor. Er det folkeopplysning?

[WoodpackaFromSpace]

Måtte se idag har hun en lang tale om mennesker her på KG og jodel og en annen plattform jeg ikke husker navn.. At mennesker her er farlige og bare ønsker å sverte henne. Lang lang tale🤔 

de Aller fleste i forum ønsker nok saklig debatt.

[Kattedama]

WoodpackaFromSpace skrev (36 minutter siden):

Måtte se idag har hun en lang tale om mennesker her på KG og jodel og en annen plattform jeg ikke husker navn.. At mennesker her er farlige og bare ønsker å sverte henne. Lang lang tale🤔 

de Aller fleste i forum ønsker nok saklig debatt.

Farlige? Hun er så overdramatisk som vanlig, må jo beskytte inntekten sin for alt det er verdt.

[LivEinar]

I flere forum forundres det nå over SET sitt voldsomme angrep i dag på de som er kritiske til ulike sider ved hennes aktivitet som influenser. Kvinneguiden nevnes spesifikt som en versting. Jeg har hørt gjennom det hele, og det er såpass ekstremt at jeg velger å dele noen utdrag. Der det er store bokstaver er det SET sin egen muntlige vektlegging. Der det er avsnitt i teksten har jeg utelatt tekst, det er alt for langt til å få med alt i et innlegg. Sitater:

«Hvordan ER du i familien når du kan være troll på nett? Er du en normal person? Eller er du sånn i livet ditt generelt også? Eller er det bare sånn at du får utløp på sosiale medier at egentlig er du sånn at alle rundt deg tenker at du er sånn gledesspreder som bare gir energi, men bak tastaturet er du en HELT ANNEN! Altså jeg blir så fascinert og interessert. Det her burde det blitt forska på og det håper jeg det blir. Tenk så kul dokumentarserie DET hadde vært. Det kunne vært anonymt, men tenk så kult det hadde vært å følge livet til de VERSTE da, de som bruker sykt mye tid på KG og … (to andre forum nevnes),  og de som har det som hobby i livet sitt, å sitte og irritere seg over andre mennesker og skrive dritt på nett.»

«Så er det jo EGENTLIG, det er ikke noe å le av for det er rare situasjoner og jeg HAR selv vært bekymret for egen sikkerhet på grunn av gærne damer rett og slett. Fordi noen er SÅ ille, og jeg tror det er noe å ha i bakhodet for dere - dere er kanskje ikke de VERSTE, men dere er de som henger på… (forum nevnes) og liksom girer litt opp. Ved å bidra til det, så trigger dere de verste. Så kanskje DU er der litt mer for uskyldige hensikter, så er du med på å mate de som faktisk ER en fare for sikkerheten for oss som er offentlig da.»

«Tenk deg selv. La oss si et det er 15 veldig aktive damer på KG (++) som er HELT CRAZY, unnskyld at jeg kaller dere crazy, men dere ER det når dere bruker tid der inne. Jeg er ikke inne på noe sånt noe selv, men jeg har en venninne som er alle steder og hun iblant ringer meg og sier sånn: Nå er det ville tilstander, hør hva de har skrevet her…»

«De danner seg en sånn virkelighet som ikke eksisterer. - Og tenk deg at du våkner en morgen og så er den influenseren du har vært i kanalen til, DREPT! Og så kommer det fram i media at det er en dame som har hatt fem brukere på KG og som du har samtalt med og DU har vært med på å HYPE OPP henne. Du har BIDRATT til at den personen har fått denne virkeligheten. Og det er noe å tenke på.»

Endret 25. november av LivEinar

[J..]

LivEinar skrev (23 minutter siden):

I flere forum forundres det nå over SET sitt voldsomme angrep i dag på de som er kritiske til ulike sider ved hennes aktivitet som influenser. Kvinneguiden nevnes spesifikt som en versting. Jeg har hørt gjennom det hele, og det er såpass ekstremt at jeg velger å dele noen utdrag. Der det er store bokstaver er det SET sin egen muntlige vektlegging. Der det er avsnitt i teksten har jeg utelatt tekst, det er alt for langt til å få med alt i et innlegg. Sitater:

«Hvordan ER du i familien når du kan være troll på nett? Er du en normal person? Eller er du sånn i livet ditt generelt også? Eller er det bare sånn at du får utløp på sosiale medier at egentlig er du sånn at alle rundt deg tenker at du er sånn gledesspreder som bare gir energi, men bak tastaturet er du en HELT ANNEN! Altså jeg blir så fascinert og interessert. Det her burde det blitt forska på og det håper jeg det blir. Tenk så kul dokumentarserie DET hadde vært. Det kunne vært anonymt, men tenk så kult det hadde vært å følge livet til de VERSTE da, de som bruker sykt mye tid på KG og … (to andre forum nevnes),  og de som har det som hobby i livet sitt, å sitte og irritere seg over andre mennesker og skrive dritt på nett.»

«Så er det jo EGENTLIG, det er ikke noe å le av for det er rare situasjoner og jeg HAR selv vært bekymret for egen sikkerhet på grunn av gærne damer rett og slett. Fordi noen er SÅ ille, og jeg tror det er noe å ha i bakhodet for dere - dere er kanskje ikke de VERSTE, men dere er de som henger på… (forum nevnes) og liksom girer litt opp. Ved å bidra til det, så trigger dere de verste. Så kanskje DU er der litt mer for uskyldige hensikter, så er du med på å mate de som faktisk ER en fare for sikkerheten for oss som er offentlig da.»

«Tenk deg selv. La oss si et det er 15 veldig aktive damer på KG (++) som er HELT CRAZY, unnskyld at jeg kaller dere crazy, men dere ER det når dere bruker tid der inne. Jeg er ikke inne på noe sånt noe selv, men jeg har en venninne som er alle steder og hun iblant ringer meg og sier sånn: Nå er det ville tilstander, hør hva de har skrevet her…»

«De danner seg en sånn virkelighet som ikke eksisterer. - Og tenk deg at du våkner en morgen og så er den influenseren du har vært i kanalen til, DREPT! Og så kommer det fram i media at det er en dame som har hatt fem brukere på KG og som du har samtalt med og DU har vært med på å HYPE OPP henne. Du har BIDRATT til at den personen har fått denne virkeligheten. Og det er noe å tenke på.»

God fantasi,da.

[Bibbi_]

LivEinar skrev (28 minutter siden):

I flere forum forundres det nå over SET sitt voldsomme angrep i dag på de som er kritiske til ulike sider ved hennes aktivitet som influenser. Kvinneguiden nevnes spesifikt som en versting. Jeg har hørt gjennom det hele, og det er såpass ekstremt at jeg velger å dele noen utdrag. Der det er store bokstaver er det SET sin egen muntlige vektlegging. Der det er avsnitt i teksten har jeg utelatt tekst, det er alt for langt til å få med alt i et innlegg. Sitater:

«Hvordan ER du i familien når du kan være troll på nett? Er du en normal person? Eller er du sånn i livet ditt generelt også? Eller er det bare sånn at du får utløp på sosiale medier at egentlig er du sånn at alle rundt deg tenker at du er sånn gledesspreder som bare gir energi, men bak tastaturet er du en HELT ANNEN! Altså jeg blir så fascinert og interessert. Det her burde det blitt forska på og det håper jeg det blir. Tenk så kul dokumentarserie DET hadde vært. Det kunne vært anonymt, men tenk så kult det hadde vært å følge livet til de VERSTE da, de som bruker sykt mye tid på KG og … (to andre forum nevnes),  og de som har det som hobby i livet sitt, å sitte og irritere seg over andre mennesker og skrive dritt på nett.»

«Så er det jo EGENTLIG, det er ikke noe å le av for det er rare situasjoner og jeg HAR selv vært bekymret for egen sikkerhet på grunn av gærne damer rett og slett. Fordi noen er SÅ ille, og jeg tror det er noe å ha i bakhodet for dere - dere er kanskje ikke de VERSTE, men dere er de som henger på… (forum nevnes) og liksom girer litt opp. Ved å bidra til det, så trigger dere de verste. Så kanskje DU er der litt mer for uskyldige hensikter, så er du med på å mate de som faktisk ER en fare for sikkerheten for oss som er offentlig da.»

«Tenk deg selv. La oss si et det er 15 veldig aktive damer på KG (++) som er HELT CRAZY, unnskyld at jeg kaller dere crazy, men dere ER det når dere bruker tid der inne. Jeg er ikke inne på noe sånt noe selv, men jeg har en venninne som er alle steder og hun iblant ringer meg og sier sånn: Nå er det ville tilstander, hør hva de har skrevet her…»

«De danner seg en sånn virkelighet som ikke eksisterer. - Og tenk deg at du våkner en morgen og så er den influenseren du har vært i kanalen til, DREPT! Og så kommer det fram i media at det er en dame som har hatt fem brukere på KG og som du har samtalt med og DU har vært med på å HYPE OPP henne. Du har BIDRATT til at den personen har fått denne virkeligheten. Og det er noe å tenke på.»

Å herrehatt, har hun klart å spy ut alt det der? 😂 Apropos crazy liksom 😂😂 Snakk om å overdrive. 

Så når hun er "hormonella" er det greit å være troll da eller? 

[Kattedama]

LivEinar skrev (43 minutter siden):

Så er det jo EGENTLIG, det er ikke noe å le av for det er rare situasjoner og jeg HAR selv vært bekymret for egen sikkerhet på grunn av gærne damer rett og slett. Fordi noen er SÅ ille, og jeg tror det er noe å ha i bakhodet for dere - dere er kanskje ikke de VERSTE, men dere er de som henger på… (forum nevnes) og liksom girer litt opp. Ved å bidra til det, så trigger dere de verste. Så kanskje DU er der litt mer for uskyldige hensikter, så er du med på å mate de som faktisk ER en fare for sikkerheten for oss som er offentlig da.»

«Tenk deg selv. La oss si et det er 15 veldig aktive damer på KG (++) som er HELT CRAZY, unnskyld at jeg kaller dere crazy, men dere ER det når dere bruker tid der inne. Jeg er ikke inne på noe sånt noe selv, men jeg har en venninne som er alle steder og hun iblant ringer meg og sier sånn: Nå er det ville tilstander, hør hva de har skrevet her…»

«De danner seg en sånn virkelighet som ikke eksisterer. - Og tenk deg at du våkner en morgen og så er den influenseren du har vært i kanalen til, DREPT! Og så kommer det fram i media at det er en dame som har hatt fem brukere på KG og som du har samtalt med og DU har vært med på å HYPE OPP henne. Du har BIDRATT til at den personen har fått denne virkeligheten. Og det er noe å tenke på.»

Så hun er redd for de crazy damene, men deler villig vekk ALT av privatliv og ikke minst av mindreårige sitt privatliv. Det henger ikke på greip overhodet. Dette er vel bare er oppspinn fra ende til annen for å ta fokus vekk fra at at hun overhodet ikke innfrir kriteriene til Vixen som allikevel har valgt å nominere henne. Som er hårreisende.https://www.vixen.no/artikkel/arets-kategorier-og-kriterier

Endret 25. november av Kattedama

[Sophie1988]

LivEinar skrev (54 minutter siden):

I flere forum forundres det nå over SET sitt voldsomme angrep i dag på de som er kritiske til ulike sider ved hennes aktivitet som influenser. Kvinneguiden nevnes spesifikt som en versting. Jeg har hørt gjennom det hele, og det er såpass ekstremt at jeg velger å dele noen utdrag. Der det er store bokstaver er det SET sin egen muntlige vektlegging. Der det er avsnitt i teksten har jeg utelatt tekst, det er alt for langt til å få med alt i et innlegg. Sitater:

«Hvordan ER du i familien når du kan være troll på nett? Er du en normal person? Eller er du sånn i livet ditt generelt også? Eller er det bare sånn at du får utløp på sosiale medier at egentlig er du sånn at alle rundt deg tenker at du er sånn gledesspreder som bare gir energi, men bak tastaturet er du en HELT ANNEN! Altså jeg blir så fascinert og interessert. Det her burde det blitt forska på og det håper jeg det blir. Tenk så kul dokumentarserie DET hadde vært. Det kunne vært anonymt, men tenk så kult det hadde vært å følge livet til de VERSTE da, de som bruker sykt mye tid på KG og … (to andre forum nevnes),  og de som har det som hobby i livet sitt, å sitte og irritere seg over andre mennesker og skrive dritt på nett.»

«Så er det jo EGENTLIG, det er ikke noe å le av for det er rare situasjoner og jeg HAR selv vært bekymret for egen sikkerhet på grunn av gærne damer rett og slett. Fordi noen er SÅ ille, og jeg tror det er noe å ha i bakhodet for dere - dere er kanskje ikke de VERSTE, men dere er de som henger på… (forum nevnes) og liksom girer litt opp. Ved å bidra til det, så trigger dere de verste. Så kanskje DU er der litt mer for uskyldige hensikter, så er du med på å mate de som faktisk ER en fare for sikkerheten for oss som er offentlig da.»

«Tenk deg selv. La oss si et det er 15 veldig aktive damer på KG (++) som er HELT CRAZY, unnskyld at jeg kaller dere crazy, men dere ER det når dere bruker tid der inne. Jeg er ikke inne på noe sånt noe selv, men jeg har en venninne som er alle steder og hun iblant ringer meg og sier sånn: Nå er det ville tilstander, hør hva de har skrevet her…»

«De danner seg en sånn virkelighet som ikke eksisterer. - Og tenk deg at du våkner en morgen og så er den influenseren du har vært i kanalen til, DREPT! Og så kommer det fram i media at det er en dame som har hatt fem brukere på KG og som du har samtalt med og DU har vært med på å HYPE OPP henne. Du har BIDRATT til at den personen har fått denne virkeligheten. Og det er noe å tenke på.»

DREPT til og med! 😂😂😂

[Nussepus]

Hun bærer ekstremt preg av ingen utdannelse eller kunnskap.