Sara Emilie Tandberg

[Angel75]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Er det noen her som har tvilt på at hun kom til og gjennomføre KK mila? Kan ikke se jeg har sett noen har vært negative til det. Det er kjempebra att hun klarte det

Når hun begynte å snakke om KK mila så var det mange som tvilte ja.

[elskersommer]

Angel75 skrev (12 minutter siden):

Når hun begynte å snakke om KK mila så var det mange som tvilte ja.

Legg gjerne ut link til de innleggene.. for det har ikke jeg sett

[Kattedama]

elskersommer skrev (21 minutter siden):

Legg gjerne ut link til de innleggene.. for det har ikke jeg sett

Gleder meg til å se ALLE de fæle innleggene om at hun ikke klarte KK mila. Det er vel heller flere som regner med at det skulle gå så fint, siden hun nå er frisk fra ME. 

[Kattedama]

veslemy2006 skrev (5 timer siden):

Savner dere dette? Ja det var den gangen det faktisk var litt gøy å følge henne før hun ble en av de som bare har blitt en influenser som "svindler" folk for penger. Men kjente jeg ble litt kvalm når hu la til plutselig begynte alle med det som om hu var den som fant opp de videoene. Nei har avfulgt. Kanalen hennes er en eneste stor reklameplakat. Og alt handler om reklame og tjene penger. 

Hun aner åpenbart ikke hva «kreativ» betyr, det hun driver med og har drevet med er kopiering fra andre. 

[Gjest kittkatt]

caremore skrev (27 minutter siden):

Hun aner åpenbart ikke hva «kreativ» betyr, det hun driver med og har drevet med er kopiering fra andre. 

Å jobbe med sosiale medier på den måten hun jobbet med redigering på den tiden er en kreativ jobb. Du mener kanskje at det ikke er der, utifra det du skriver, men det betyr ikke at det er ikke er kreativt. Redigering av videoer er krevende både tidsmessig og når det kommer til kompetanse. 

[Bella50]

Snublefot62 skrev (7 timer siden):

Først og fremst burde hun visst om kravet når regnskapet for 2023 var klart. Hun var med på dette i fjor, og det er regler rundt når en trenger revisor som en bedriftseier burde vite.

Deretter er det slik at Brreg sender ut melding om ting som må rettes til eier av bedriften. Jeg vil påstå at dette bør gå under en påminnelse om ikke annet for en seriøs eier som burde kunne reglene.

Deretter får man en ny påminnelse. Om den er på fire uker husker jeg ikke i farten men mener det var det.

Og rettes ikke forholdet opp innen utløpet av purringen (som kom etter meldingen om manglende rolle) så offentliggjøres siste frist på fire uker med varsel om tvangsoppløsning dersom en ikke innfrir fristen.

Så i praksis har man fått minimum to purringer her. En direkte ikke-offentliggjort til eier, og en til eier. Men jeg mener strengt tatt man har fått tre siden første melding ikke bør komme som en overraskelse. Valg av revisor skal gjøres av generalforsamlingen, som og skal godkjenne årsregnskapet. Så hvorfor ikke ta begge deler på samme generalforsamling og sende alt inn samlet?

Jeg skjønner jo at enkelte ønsker å finne alle mulige formildende omstendigheter og unnskyldninger for Sara Emilie. Men tror en virkelig at Brønnøysundregistrene offentliggjør varsel om tvangsoppløsning uten å ha purret på eier? Virkelig? Da griper man etter halmstrå.

Du skulle sett snap-storyen. Hun glemte ikke å skaffe revisor. Sara fortalte om prosessen med å få revisor også. Hun glemte kun signeringen i Altinn. 
Når jeg får melding fra Altinn, så åpner jeg å ser  hva det er. Så leser jeg dokumentet senere i ro og mak. 
Dersom jeg ikke åpner e-posten får jeg 1 purring om at jeg har ulest e-post i Altinn. 

Sara sa selv at hun var flau og skamfull over å ha glemt signeringen. Når man kritiserer Sara for noe hun allerede har tatt selvkritikk for, så leter man etter lupe for å finne noe å kritisere. Det nytter ikke å gjemme seg bak fasaden om at man ønsker å ta lovbrudd. 
 

[Bella50]

kittkatt skrev (6 timer siden):

Å jobbe med sosiale medier på den måten hun jobbet med redigering på den tiden er en kreativ jobb. Du mener kanskje at det ikke er der, utifra det du skriver, men det betyr ikke at det er ikke er kreativt. Redigering av videoer er krevende både tidsmessig og når det kommer til kompetanse. 

Sara var veldig kreativ. Hun laget humoristiske reklamer. Nå forteller hun bare om produktet.  Kan ikke huske sist gang jeg så en humoristisk reklame på den kanalen. Nå hopper jeg bare over reklamen. Tidligere så jeg reklamen, fordi den var godt laget og hadde ofte et humoristisk innslag. 

[Snublefot62]

Bella50 skrev (17 minutter siden):

Du skulle sett snap-storyen. Hun glemte ikke å skaffe revisor. Sara fortalte om prosessen med å få revisor også. Hun glemte kun signeringen i Altinn. 
Når jeg får melding fra Altinn, så åpner jeg å ser  hva det er. Så leser jeg dokumentet senere i ro og mak. 
Dersom jeg ikke åpner e-posten får jeg 1 purring om at jeg har ulest e-post i Altinn. 

Sara sa selv at hun var flau og skamfull over å ha glemt signeringen. Når man kritiserer Sara for noe hun allerede har tatt selvkritikk for, så leter man etter lupe for å finne noe å kritisere. Det nytter ikke å gjemme seg bak fasaden om at man ønsker å ta lovbrudd. 
 

Selvfølgelig kan man kritisere selv om vedkommende har innrømmet tabben/tar selvkritikk.

Når jeg får varsel fra Altinn står det som regel kort hva det gjelder. Jeg vet da som regel om det er en kort prosess eller noe jeg må jobbe videre med. Er det kort gjort (signering) er det bare å få det gjort. Ut over det logger jeg meg inn på Altinn en gang i uken og går igjennom innboksene til meg selv og samtlige foretak jeg har tilgang til for å forsikre meg at det ikke er noe ugjort eller noe jeg ikke har fått beskjed om. E-postvarsler kan forsvinne på veien. Og når jeg da setter meg ned med dette har jeg og tid til å gjøre det som trengs. Er det ekstra travelt ei uke dropper jeg det den ene uka. Det betyr at viktige oppgaver ligger i snitt ei uke før jeg får de med meg, maks to.

Dette mener jeg er helt normalt å forvente fra en bedriftseier. Åpenbart vet jeg at ikke alle er strukturert nok eller bryr seg om dette, og da mener jeg at de enten burde tenke seg om å eie en bedrift eller få noen til å hjelpe seg med arbeidet.

Og jeg har færre bedrifter jeg er med i enn Sara Emilie. Så hun burde ha enda bedre rutine på dette etterhvert.

Her er et eksempel på varsel fra Altinn for de som ikke har fått dette før. Etter kolon står det kort hva varselet gjelder og hvilket foretak.

[Gjest kittkatt]

Bella50 skrev (2 timer siden):

Sara var veldig kreativ. Hun laget humoristiske reklamer. Nå forteller hun bare om produktet.  Kan ikke huske sist gang jeg så en humoristisk reklame på den kanalen. Nå hopper jeg bare over reklamen. Tidligere så jeg reklamen, fordi den var godt laget og hadde ofte et humoristisk innslag. 

Nettopp. Hun vet hva kreativitet er, og hun har jo gjort det tidligere. Det ligger der nok fremdeles.

[elskersommer]

Bella50 skrev (14 timer siden):

Du skulle sett snap-storyen. Hun glemte ikke å skaffe revisor. Sara fortalte om prosessen med å få revisor også. Hun glemte kun signeringen i Altinn. 
Når jeg får melding fra Altinn, så åpner jeg å ser  hva det er. Så leser jeg dokumentet senere i ro og mak. 
Dersom jeg ikke åpner e-posten får jeg 1 purring om at jeg har ulest e-post i Altinn. 

Sara sa selv at hun var flau og skamfull over å ha glemt signeringen. Når man kritiserer Sara for noe hun allerede har tatt selvkritikk for, så leter man etter lupe for å finne noe å kritisere. Det nytter ikke å gjemme seg bak fasaden om at man ønsker å ta lovbrudd. 
 

Så lenge hun ikke har signert så sto det på BRREG at hun ikke hadde revisor. Å det er d folk forholder seg til. 

[elskersommer]

Tar sikkert ikke lang tid før noen her på KG får skylda for att vi har varslet avisa🙈

Bilde fra SE sin snapchat 

[Kattedama]

elskersommer skrev (14 minutter siden):

Tar sikkert ikke lang tid før noen her på KG får skylda for att vi har varslet avisa🙈

Bilde fra SE sin snapchat 

Så PINLIG.

[Snublefot62]

elskersommer skrev (8 minutter siden):

Tar sikkert ikke lang tid før noen her på KG får skylda for att vi har varslet avisa🙈

Bilde fra SE sin snapchat 

Jah. Sara Emilie er et godt eksempel på ordtaket «bedre å holde kjeft og la folk tro du er dum - enn å åpne kjeften og fjerne all tvil».

Om hun ikke har fått det med seg etter x-antall bedriften «hun driver», så følger media med på kunngjøringene fra Brreg. Der var tross alt varselet om tvangsoppløsning publisert. Og slike ting pleier faktisk media å skrive om. Ikke alltid, ikke alle, men ofte. Det burde ikke overraske henne.

Men det virker det som om det altså gjør.

Velkommen til voksenlivet som bedriftseier Sara Emilie. Hvor slike forglemmelser får konsekvenser.

Kanskje hun burde fokusere tiden sin på å fullføre årsregnskapet for Snowroller før hun får større gebyr fra Brreg eller nok et varsel om tvangsoppløsning?

[Kattedama]

Bella50 skrev (15 timer siden):

Du skulle sett snap-storyen. Hun glemte ikke å skaffe revisor. Sara fortalte om prosessen med å få revisor også. Hun glemte kun signeringen i Altinn. 
Når jeg får melding fra Altinn, så åpner jeg å ser  hva det er. Så leser jeg dokumentet senere i ro og mak. 
Dersom jeg ikke åpner e-posten får jeg 1 purring om at jeg har ulest e-post i Altinn. 

Sara sa selv at hun var flau og skamfull over å ha glemt signeringen. Når man kritiserer Sara for noe hun allerede har tatt selvkritikk for, så leter man etter lupe for å finne noe å kritisere. Det nytter ikke å gjemme seg bak fasaden om at man ønsker å ta lovbrudd. 
 

Avisa har tydeligvis heller ikke fått med seg Snap story….

[Maijuni]

Bra at hun fikk testet treningstøyet fra Careless på kk-mila i går. Hun måtte kjøpe en annen shorts fordi careless rullet oppover (og da får man gnagsår mellom lårene), kjent problem så bra hun avdekket det og forhåpentligvis får justert det før de kommer i salg. 

[lin]

Maijuni skrev (23 minutter siden):

Bra at hun fikk testet treningstøyet fra Careless på kk-mila i går. Hun måtte kjøpe en annen shorts fordi careless rullet oppover (og da får man gnagsår mellom lårene), kjent problem så bra hun avdekket det og forhåpentligvis får justert det før de kommer i salg. 

Det var vel ikke careless-shorts hun hadde, var det ikke Kari traa da? Var iallfall det hun viste  forkant, men mulig hun bytta igjen. Jeg fikk ikke med meg alle snappa. (Og hoppa iallefall over festen i etterkant med hun venninna - det orker jeg iallfall ikke🫣) 

[Porcelain]

Maijuni skrev (2 timer siden):

Bra at hun fikk testet treningstøyet fra Careless på kk-mila i går. Hun måtte kjøpe en annen shorts fordi careless rullet oppover (og da får man gnagsår mellom lårene), kjent problem så bra hun avdekket det og forhåpentligvis får justert det før de kommer i salg. 

Shortsen var fra Kari traa 

[Maijuni]

lin skrev (6 timer siden):

Det var vel ikke careless-shorts hun hadde, var det ikke Kari traa da? Var iallfall det hun viste  forkant, men mulig hun bytta igjen. Jeg fikk ikke med meg alle snappa. (Og hoppa iallefall over festen i etterkant med hun venninna - det orker jeg iallfall ikke🫣) 

Sikker? Var helt sikker på at hun sa careless? Hun stod foran speilet hjemme før hun dro til toget og snakket om sportsbh, shorts og sko på snap, og jeg trodde hun sa at shortsen var vareprøve, men jeg kan ha hørt feil og da var det ikke meningen å spre noe feil. 

[lin]

Jeg er ganske sikker på at ho nevnte fort at shortsen var Kari traa foran speilet ja, men skal ikke påstå det 100%. Sports-bh og sko var iallfall careless

Endret 9. september av lin

[Tessa12]

lin skrev (35 minutter siden):

Jeg er ganske sikker på at ho nevnte fort at shortsen var Kari traa foran speilet ja, men skal ikke påstå det 100%. Sports-bh og sko var iallfall careless

Hun dro frem string hun hadde under shorts, den var cl, shorts er KT,