Sara Emilie Tandberg

[Orly]

Mesmerize skrev (11 minutter siden):

Er det bare meg, eller har SE forandret seg veldig siste tiden? Hvor har det blitt av den humoristiske, jordnære, varme jenta? 
 

Hun snakker hele tiden om at folk er bra nok som de er, noen kilo ekstra betyr ingenting +++. Samtidig så er hun hyppig bruker av «chubby face»-filter på både seg selv og venner/familie, mens hun ler av hvor morsomme de ser ut. 
 

Dråpen kom i dag, når hun skriver på en story; «Kan vi bare slutte å snakke så mye om kropp …. Vi er liksom litt ferdig med både «se på strekkmerkene mine», og alt annet som må påpekes….». Tok meg en tur på hennes Instagram - hva ligger øverst? Ei ræv som klapper, slappe tits i bikini… Og det er vel ukentlig at hun viser frem kropp og sier at kropp er topp blablabla.. Hun har jo et enormt fokus på sin egen kropp! Og det har jo virkelig eskalert etter at hun gikk ned noen kilo.. 

pengene som rår nå dessverre, hun var et frisk pust i starten men nå er det bare pengene som er viktig

[Angel75]

elskersommer skrev (26 minutter siden):

Så da er det fritt frem og promotere alkohol som er fra Vinmonopolet?

Store forskjellen er jo at de får egen vinning på å promotere sitt eget merke. De bryter både mangel på merking av reklame, men de får ikke merke alkohol,  og reklamerer for sin egen alkohol. Ser du ikke forskjellen?

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporing.

Sol, admin. 

[Sol79]

elskersommer skrev (20 timer siden):

Jeg ser at nå er revisor i boks på proff å det er bra😊 men fortsatt skjønner jeg ikke att en bedriftseier kan glemme å signere ett så viktig dokument.. jeg skjønner det bare ikke

Det er ikke så unormalt som dere skal ha det til. Jobber med regnskap og det er stadig vekk bedriftseiere som glemmer å signere, rapportere innen fristen, levere bilag eyc til tross for at de kan ha holdt på i over 20 år..

[Kattedama]

Sol79 skrev (5 timer siden):

Det er ikke så unormalt som dere skal ha det til. Jobber med regnskap og det er stadig vekk bedriftseiere som glemmer å signere, rapportere innen fristen, levere bilag eyc til tross for at de kan ha holdt på i over 20 år..

Etter at de har fått x antall purringer på Altinn? Det tror jeg faktisk ikke noe på. Det er ytterst sjeldent at en bedrift lar det gå så langt at det blir registrert varsel om tvangsoppløsning. 

[elskersommer]

Sol79 skrev (5 timer siden):

Det er ikke så unormalt som dere skal ha det til. Jobber med regnskap og det er stadig vekk bedriftseiere som glemmer å signere, rapportere innen fristen, levere bilag eyc til tross for at de kan ha holdt på i over 20 år..

Jeg skjønner fortsatt ikke att det etter gjentatte purringer fortsatt glemmes😞

[Snublefot62]

Sol79 skrev (5 timer siden):

Det er ikke så unormalt som dere skal ha det til. Jobber med regnskap og det er stadig vekk bedriftseiere som glemmer å signere, rapportere innen fristen, levere bilag eyc til tross for at de kan ha holdt på i over 20 år..

Hva er vanlig? Å bli purret på eller få varsel om tvangsoppløsning?

[veslemy2006]

Savner dere dette? Ja det var den gangen det faktisk var litt gøy å følge henne før hun ble en av de som bare har blitt en influenser som "svindler" folk for penger. Men kjente jeg ble litt kvalm når hu la til plutselig begynte alle med det som om hu var den som fant opp de videoene. Nei har avfulgt. Kanalen hennes er en eneste stor reklameplakat. Og alt handler om reklame og tjene penger. 

[Gjest kittkatt]

veslemy2006 skrev (27 minutter siden):

Savner dere dette? Ja det var den gangen det faktisk var litt gøy å følge henne før hun ble en av de som bare har blitt en influenser som "svindler" folk for penger. Men kjente jeg ble litt kvalm når hu la til plutselig begynte alle med det som om hu var den som fant opp de videoene. Nei har avfulgt. Kanalen hennes er en eneste stor reklameplakat. Og alt handler om reklame og tjene penger. 

Det er unødvendig å si at hun ‘svindler’ andre for penger. Det får det til å høres ut som at de som velger å følge henne ikke har evnen til å ta egne avgjørelser. Hun svindler ikke, enten du liker innholdet hennes eller ikke.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning. 
 

Sol, admin. 

[Bella50]

elskersommer skrev (10 timer siden):

Jeg skjønner fortsatt ikke att det etter gjentatte purringer fortsatt glemmes😞

Gjentatte purringer? Hvordan vet du at Sara har fått gjentatte purringer? 

[elskersommer]

Bella50 skrev (1 minutt siden):

Gjentatte purringer? Hvordan vet du at Sara har fått gjentatte purringer? 

Jeg kan ta feil her.. så trekker min slutning. 

Du vet vel svaret her @Snublefot62

[Notthatbad]

Snublefot62 skrev (10 timer siden):

Hva er vanlig? Å bli purret på eller få varsel om tvangsoppløsning?

Som tidligere. regnskapsfører kan jeg bare si: begge deler 🙄 Vet ikke hvor mange, både store og små, bedrifter som har ordnet i 12 time. Å mange ee seriøse bedrifter 🙄

[Angel75]

Og i dag gjennomførte hu KK mila, va vel flere her som tvilte på at hun kom til å gjøre det, at det ble med snakket?

[Snublefot62]

Bella50 skrev (46 minutter siden):

Gjentatte purringer? Hvordan vet du at Sara har fått gjentatte purringer? 

Først og fremst burde hun visst om kravet når regnskapet for 2023 var klart. Hun var med på dette i fjor, og det er regler rundt når en trenger revisor som en bedriftseier burde vite.

Deretter er det slik at Brreg sender ut melding om ting som må rettes til eier av bedriften. Jeg vil påstå at dette bør gå under en påminnelse om ikke annet for en seriøs eier som burde kunne reglene.

Deretter får man en ny påminnelse. Om den er på fire uker husker jeg ikke i farten men mener det var det.

Og rettes ikke forholdet opp innen utløpet av purringen (som kom etter meldingen om manglende rolle) så offentliggjøres siste frist på fire uker med varsel om tvangsoppløsning dersom en ikke innfrir fristen.

Så i praksis har man fått minimum to purringer her. En direkte ikke-offentliggjort til eier, og en til eier. Men jeg mener strengt tatt man har fått tre siden første melding ikke bør komme som en overraskelse. Valg av revisor skal gjøres av generalforsamlingen, som og skal godkjenne årsregnskapet. Så hvorfor ikke ta begge deler på samme generalforsamling og sende alt inn samlet?

Jeg skjønner jo at enkelte ønsker å finne alle mulige formildende omstendigheter og unnskyldninger for Sara Emilie. Men tror en virkelig at Brønnøysundregistrene offentliggjør varsel om tvangsoppløsning uten å ha purret på eier? Virkelig? Da griper man etter halmstrå.

Endret 7. september av Snublefot62

[Angel75]

Snublefot62 skrev (2 minutter siden):

Først og fremst burde hun visst om kravet når regnskapet for 2023 var klart. Hun var med på dette i fjor, og det er regler rundt når en trenger revisor som en bedriftseier burde vite.

Deretter er det slik at Brreg sender ut melding om ting som må rettes til eier av bedriften. Jeg vil påstå at dette bør gå under en påminnelse om ikke annet for en seriøs eier som burde kunne reglene.

Deretter får man en ny påminnelse. Om den er på fire uker husker jeg ikke i farten men mener det var det.

Og rettes ikke forholdet opp innen utløpet av purringen (som kom etter meldingen om manglende rolle) så offentliggjøres siste frist på fire uker med varsel om tvangsoppløsning dersom en ikke innfrir fristen.

Så i praksis har man fått minimum to purringer her. En direkte ikke-offentliggjort til eier, og en til eier. Men jeg mener strengt tatt man har fått tre siden første melding ikke bør komme som en overraskelse. Valg av revisor skal gjøres av generalforsamlingen, som og skal godkjenne årsregnskapet. Så hvorfor ikke ta begge deler på samme generalforsamling og sende alt inn samlet?

Jeg skjønner jo at enkelte ønsker å finne alle mulige formildende omstendigheter og unnskyldninger for Sara Emilie. Men tror en virkelig at Brønnøysundregistrene offentliggjør varsel om tvangsoppløsning uten å ha purret på eier? Virkelig? Da griper man etter halmstrå.

Noen forklarer at Sara ikke er unik at det er mer vanlig enn du påstår, men du svartmaler og svartmaler overser glatt de med erfaring. For du mener du alltid har rett med dine antagelser.

[elskersommer]

Angel75 skrev (28 minutter siden):

Og i dag gjennomførte hu KK mila, va vel flere her som tvilte på at hun kom til å gjøre det, at det ble med snakket?

Er det noen her som har tvilt på at hun kom til og gjennomføre KK mila? Kan ikke se jeg har sett noen har vært negative til det. Det er kjempebra att hun klarte det

[Snublefot62]

Angel75 skrev (1 minutt siden):

Noen forklarer at Sara ikke er unik at det er mer vanlig enn du påstår, men du svartmaler og svartmaler overser glatt de med erfaring. For du mener du alltid har rett med dine antagelser.

Ut i fra dette høringsnotatet fra 2010 ble det i snitt sendt ut 15 000 varsel om tvangsoppløsning årlig: https://www.regjeringen.no/contentassets/c8a0aeec13a841e4bebf5c435757a578/nho_p.pdf

Av disse var det kun 5 i 2009 som ble sendt til tvangsoppløsning som følge av manglende revisor.

Samtidig var det ved inngangen til 2010 ca 481 000 bedrifter i Norge: https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/statistikker/bedrifter/aar/2010-01-29

Det betyr at ca 3,15% fikk varsel om tvangsoppløsning. Og av disse 3,15% bør det ikke komme som en overraskelse at de fleste er pga manglende årsresultat og de færreste pga manglende revisor. Kun 5 stk av disse endte opp med å bli tvangsoppløst.

Så jo jeg vil fortsatt påstå at dette er en relativt uvanlig ting. Det skjer, åpenbart. Men det er heller ikke vanlig at det går så langt som i offentlig publisering av varsel om tvangsoppløsning. Høringsnotatet lenger opp som viser til statistikk fra Brreg selv sier at de fleste ordner opp etter første gangs varsel.

Jeg har sånn sett heller aldri sagt hun er unik men hun er definitivt en av de som ikke bryr seg så veldig etter min mening.

[elskersommer]

Angel75 skrev (16 minutter siden):

Noen forklarer at Sara ikke er unik at det er mer vanlig enn du påstår, men du svartmaler og svartmaler overser glatt de med erfaring. For du mener du alltid har rett med dine antagelser.

Hva andre bedrifter gjør skal vi ikke diskutere her.. nå er det SE vi mener burde ha mere styr på en slik viktig ting

[Angel75]

elskersommer skrev (17 minutter siden):

Hva andre bedrifter gjør skal vi ikke diskutere her.. nå er det SE vi mener burde ha mere styr på en slik viktig ting

Seriøst? Det er bare greit å sammenligne Sara med andre når noen andre gjør det? 🤔 Går igjen her i tråden at det er bare noen få som får sammenligne.