Sara Emilie Tandberg

[Pidla]

Altså, bare fordi kjolen passer perfekt på deg, betyr ikke at den sitter perfekt på alle!

Men hun er god på markedsføring! Henvender seg til kundene som om de er de beste venninner, og kommer med pep talk til de som er skeptiske til å vise armene sine i slike kjoler. Sorry, men jeg syns det er sleipt jeg, å ha en så utrolig inderlig og ekte tone full av overtalelse, når målet er å selge mest mulig av overprisede plastkjoler i dårlig kvalitet 🙈

[Gjest Unodostrez]

God på dette ja… Bare så synd at ikke følgerne hennes skjønner hvorfor hun gjør dette (penger). De virker til å tro at det er veldedighet 

[Pidla]

Unodostrez skrev (1 minutt siden):

God på dette ja… Bare så synd at ikke følgerne hennes skjønner hvorfor hun gjør dette (penger). De virker til å tro at det er veldedighet 

Nettopp! Hun får nesten tårer i øynene for hun vil så gjerne at andre skal føle gleden av å gå i kjolene hennes. Altså, hallo! 

[K_mb]

Sharp75! skrev (6 timer siden):

Nå er det slik influencere er, de deler alt. Godt du fikk flashet det på KG 🙈

Og da er det ikke lov å være kritisk til det, hvor det melkes som innhold fordi alt skal fremstå perfekt og også i forhold til å sørge for medieomtale? Bruker har ikke hatt behov for å flashe det for for kjente og bekjente, og verken du eller jeg vet hvem vedkommende er. Kanskje du som bør 🙈 av det du skriver.

Endret 23. juni 2024 av K_mb

[Bibbi_]

Unodostrez skrev (11 minutter siden):

God på dette ja… Bare så synd at ikke følgerne hennes skjønner hvorfor hun gjør dette (penger). De virker til å tro at det er veldedighet 

Så det var ei som skrev på kjøpe / selge sida at : "SE har presset ned prisene så godt hun kan". Tror de virkelig det? Stakkars folk som lar seg lure slik 🙈

[Dupers]

49 minutter siden, Pidla said:

Altså, bare fordi kjolen passer perfekt på deg, betyr ikke at den sitter perfekt på alle!

Men hun er god på markedsføring! Henvender seg til kundene som om de er de beste venninner, og kommer med pep talk til de som er skeptiske til å vise armene sine i slike kjoler. Sorry, men jeg syns det er sleipt jeg, å ha en så utrolig inderlig og ekte tone full av overtalelse, når målet er å selge mest mulig av overprisede plastkjoler i dårlig kvalitet 🙈

Akkurat denne kjolen er vel av viskose som er en av de mer bærekraftige stoffene man kan velge uten å rane lommeboka (selv om denne er høyt priset ville den nok vært dyrere i de mest bærekraftige stoffene) det er kjolene som inneholder polyester som er plast-kjolene hennes

[Tessa12]

Dupers skrev (4 minutter siden):

Akkurat denne kjolen er vel av viskose som er en av de mer bærekraftige stoffene man kan velge uten å rane lommeboka (selv om denne er høyt priset ville den nok vært dyrere i de mest bærekraftige stoffene) det er kjolene som inneholder polyester som er plast-kjolene hennes

Viskose og bomull 

[Dupers]

3 minutter siden, Tessa12 said:

Viskose og bomull 

Fortsatt ikke plast

[Gjest kittkatt]

Er det ikke bare Belle chiffon kjolene som har polyester i det ytterste laget? Resten er vel i viskose eller bomull?

[elskersommer]

Sharp75! skrev (7 timer siden):

Nå er det slik influencere er, de deler alt. Godt du fikk flashet det på KG 🙈

Men nå vet ingen hvem jeg er..Jeg sier ikke dette til noen. Ikke engang min familie vet. Så kan ikke kalle det og flashe

[Gjest Kattedama]

elskersommer skrev (21 minutter siden):

Men nå vet ingen hvem jeg er..Jeg sier ikke dette til noen. Ikke engang min familie vet. Så kan ikke kalle det og flashe

I den verden hvor man ikke skjønner forskjell på en million bedrift og en anonym bruker på KG, så kaller man det for å «Flashe». Sier litt om hvor engasjert man er i Tandberg 🤣🤣

[Gjest Kattedama]

Unodostrez skrev (1 time siden):

God på dette ja… Bare så synd at ikke følgerne hennes skjønner hvorfor hun gjør dette (penger). De virker til å tro at det er veldedighet 

CEO  donerer jo tross alt 10 % til ME forskning, mens hun  samtidig bygger seg hus på 500 kvm og flasher en diamant ring som en nyrik russer. Mens hun gråtkvalt skal pushe kjole nr x til sine «venninner». 

[Sharp75!]

K_mb skrev (1 time siden):

Og da er det ikke lov å være kritisk til det, hvor det melkes som innhold fordi alt skal fremstå perfekt og også i forhold til å sørge for medieomtale? Bruker har ikke hatt behov for å flashe det for for kjente og bekjente, og verken du eller jeg vet hvem vedkommende er. Kanskje du som bør 🙈 av det du skriver.

Akkurat forlovelse og karat er vel ikke det man bør være mest kritisk til når det kommer til SE. Leser heller om dette enn hennes barn og barnas sykdom.

[Sharp75!]

caremore skrev (37 minutter siden):

I den verden hvor man ikke skjønner forskjell på en million bedrift og en anonym bruker på KG, så kaller man det for å «Flashe». Sier litt om hvor engasjert man er i Tandberg 🤣🤣

I den verden hvor man tar alt så dønn seriøst hva angår SE, sier alt hvor engasjert man er i noen. 

[Janne1975]

elskersommer skrev (1 time siden):

Men nå vet ingen hvem jeg er..Jeg sier ikke dette til noen. Ikke engang min familie vet. Så kan ikke kalle det og flashe

Vi vet ikke helt hvem du er men vi har nok dannet oss et bilde av hvem du er i hodet vårt. Det er vel sånn det er her på kvinneguiden, tipper dere har et bilde av meg også, ihvertfall noen få av dere og ihvertfall når jeg har vært aktiv. Kanskje som en kvinne med kjennskap til noen steder her i landet, kanskje som sarkastisk og litt frekk, kanskje som noe helt annet? Kanskje jeg har barn eller jobber her eller der? Poenget er at jeg og flere andre har et bilde av deg som en person med visse egenskaper (det er vel noe av greia her inne at det blir et lite samfunn?), og så lenge jeg/vi har det så kan du så visst flashe med hvor mange karat du bærer på fingeren din. For selv om vi er mennesker bak anonyme nick så har vi alle tillagt dem som har skrevet litt/nok/ofte nok en personlighet, som når man leser en roman og samler nok info til å danne seg et bilde av karakterene i hodet. Så jo, man kan skryte så smått bak anonyme nick også. 

[Bibbi_]

Janne1975 skrev (8 timer siden):

Vi vet ikke helt hvem du er men vi har nok dannet oss et bilde av hvem du er i hodet vårt. Det er vel sånn det er her på kvinneguiden, tipper dere har et bilde av meg også, ihvertfall noen få av dere og ihvertfall når jeg har vært aktiv. Kanskje som en kvinne med kjennskap til noen steder her i landet, kanskje som sarkastisk og litt frekk, kanskje som noe helt annet? Kanskje jeg har barn eller jobber her eller der? Poenget er at jeg og flere andre har et bilde av deg som en person med visse egenskaper (det er vel noe av greia her inne at det blir et lite samfunn?), og så lenge jeg/vi har det så kan du så visst flashe med hvor mange karat du bærer på fingeren din. For selv om vi er mennesker bak anonyme nick så har vi alle tillagt dem som har skrevet litt/nok/ofte nok en personlighet, som når man leser en roman og samler nok info til å danne seg et bilde av karakterene i hodet. Så jo, man kan skryte så smått bak anonyme nick også. 

Nei man kan absolutt ikke sammenligne en anonym person og en offentlig person med flere hundre tusen følgere. Jeg håper virkelig folk skjønner forskjellen på det... 

 

Og forresten, jeg har ikke dannet meg noen bilde av hvem du er. Kan ikke huske brukernavnet ditt engang. 

Endret 24. juni 2024 av Bibbi_

[Sharp75!]

Janne1975 skrev (9 timer siden):

Vi vet ikke helt hvem du er men vi har nok dannet oss et bilde av hvem du er i hodet vårt. Det er vel sånn det er her på kvinneguiden, tipper dere har et bilde av meg også, ihvertfall noen få av dere og ihvertfall når jeg har vært aktiv. Kanskje som en kvinne med kjennskap til noen steder her i landet, kanskje som sarkastisk og litt frekk, kanskje som noe helt annet? Kanskje jeg har barn eller jobber her eller der? Poenget er at jeg og flere andre har et bilde av deg som en person med visse egenskaper (det er vel noe av greia her inne at det blir et lite samfunn?), og så lenge jeg/vi har det så kan du så visst flashe med hvor mange karat du bærer på fingeren din. For selv om vi er mennesker bak anonyme nick så har vi alle tillagt dem som har skrevet litt/nok/ofte nok en personlighet, som når man leser en roman og samler nok info til å danne seg et bilde av karakterene i hodet. Så jo, man kan skryte så smått bak anonyme nick også. 

👏👏👏

[Bibbi_]

Sharp75! skrev (42 minutter siden):

👏👏👏

Hva er forskjellen på en anonym person og en offentlig person med flere hundre tusen følgere?

[Gjest Kattedama]

Bibbi_ skrev (På 22.6.2024 den 17.56):

Nok en gang bevis på den gode kvaliteten til Careless... Var flere som hadde opplevd dette. Men løp og kjøp disse overprisa produktene 😂

Selv om enkelte åpenbart ikke forstår forskjellen på en bedrift og en anonym bruker på KG, så kan vi andre diskutere bedriften  og overlate brukerdebatten til de andre. Har det kommet  noen tilbakemelding på denne «produksjonsfeilen»? Som ser ut til å være en regel fremfor et unntak. Har det kommet noen gode råd om å vaske/stryke/ for å få dette bort? Eller andre gode råd som at hvis man ser opp på månen, 3 dager etter jonsok så vil feilen mirakuløst forsvinne? Kan se for meg at et av «rådene» er å IKKE returnere eller reklamere. «Venninna» skal jo bygge seg hus må vite, må jo støtte dette. 

Endret 24. juni 2024 av caremore

[Kollontaj]

Ut fra avisoppslag om rekordomsetning, er jo dette en vellykket influencerbedrift. Kudos for inntjening! (At noen kjøper de kjolene er et stort mysterium for meg.🫣)