Sara Emilie Tandberg

[elskersommer]

Roe skrev (14 minutter siden):

Selvsagt kan jeg det selvom det er urelevant for akkurat denne tråden som handler om Sara.

Det finnes flere bedrifter hvor lederne eller ansatte i bedrifter gjerne opptrer langt mer personlig når de har interaksjoner med kunder.

Her jeg bor vet jeg eksempelvis svært mye om ei som jobber i en Vita butikk, fordi hun aktivt går inn for å bli kjent med kundene på et personlig plan for å danne et bånd som er med på å øke kundelojalitet. Hun forteller mye om seg selv, gjerne i detalj også når man skal kjøpe produkter av hu. Det er en del av å være selger 

Denne dama du nevner her.. legger hun ut helseopplysninger om barnet sitt? At hun har kjøpt runkemaskin til sin mann? Womenizer til seg selv? 

[Roe]

Snublefot62 skrev (13 minutter siden):

Så en altså.

Det er et stykke unna «samtlige».

Jeg nevnte ett eksempel ja, men kan nevne flere om jeg ønsker. Å skape «vennefølelse» (altså øke kundelojalitet og kundetilfredshet) er noe samtlige dyktige selgere gjør. Det kan gjøre at kunder kommer tilbake til bedriften..

[Roe]

Ina K skrev (17 minutter siden):

Du trenger ikke å fortelle kundene om sexlivet eller mensen for å være en selger. Å utlevere seg selv er ikke lurt.

Hva du forteller kunden om er knyttet til hvilket produkt du skal selge. Personlig erfaring med produkter er gull når man skal selge et produkt..

[Snublefot62]

Roe skrev (Akkurat nå):

Jeg nevnte ett eksempel ja, men kan nevne flere om jeg ønsker. Å skape «vennefølelse» (altså øke kundelojalitet og kundetilfredshet) er noe samtlige dyktige selgere gjør. Det kan gjøre at kunder kommer tilbake til bedriften..

Men som jeg viste til i eksemplene mine så er det stor forskjell på kundeklubb og detaljinformasjon om sexlivet til eier av butikken.

Du påstod det er noe samtlige butikker gjør. Det er bare tull og klarer så vidt å komme med et eksempel med nødskrik.

Jeg vil og stille spørsmål med grensene og integriteten til selgerene du tydeligvis ofte er borti. Jeg hadde følt meg ekstremt ukomfortabel i en butikk hvor det er så totalt mangel på grenser som det som beskrives her. Jeg opplever tydeligere grenser og større integritet hos personalet i de intim-butikkene jeg har vært innom for å si det sånn. Ikke en eneste gang har personalet kommet med personlige anbefalinger om dildoer eller annet leketøy. Og jeg har heller aldri kommet på å spørre da det er deres arbeidsplass og de har en rett på godt arbeidsmiljø og integritet.

[Janne1975]

Stargaze skrev (1 time siden):

Det som i hvert fall er helt sikkert er at hun tjener fett på at folk følger en konto hvor kvaliteten er rævva, hvor alt deles ukritisk, hvor hun deler ting som de fleste ville holdt godt innenfor husets 4 vegger, hvor hun tror det er morsomt at hun gjør dumme,uintelligente ting, om barns sykdom, sovemønster og ubrukelig samboer. At folk fortsatt følger, og verre, henger med på snap er meg en gåte. HVA er det hun leverer som er bra? Og hva positiv effekt har det hun deler?
Nada. Sorry, men sant. 

Blir ikke flere visninger på Snap på meg i hvert fall. Akkurat nå er det som å se en billig film, med dårlige skuespillere. 
Med andre ord noe en klarer seg fint uten.

Helt enig og for min del får hun ture på som hun vil. Jeg sluttet å følge for et par uker siden og savner ingenting.

[K_mb]

CaroLis skrev (52 minutter siden):

Jeg er helt enig med deg i det du skriver her. Men så får det jo være opp til Sara og Vegard om de skal ha den humoren på snap. Jeg tror ikke Sara hadde fortsatt om han hadde bedt henne la være. Men vi vet ikke. 

Da er vi enige om at SE utleverer barn for å tjene penger. 

Hvorvidt V er enig i at deres forhold og interne humor blir delt for allmennheten er noe kun V kan svare på, men det vi vet er at V er butikksjef i en av Norges største dagligvarekjeder og har med det ansatte under seg, og at SE og V som mulig er samtykkende (det blir å anta, men han ville ikke bli utlevert for kort tid siden) deler mer enn ansatte og kunder trenger å vite, det er grenseløst og mer enn jeg hadde ønsket å vite om min sjef. 

Endret 28. desember 2023 av K_mb

[Ina K]

CaroLis skrev (48 minutter siden):

Når hun er ansatt av bedrifter for å reklamere for det så JO, da må hun jo det.

Nei. Det er en grunn til at det finnes utdannelse å ta innen salg også. 

[Plantemas]

Nussepus skrev (2 timer siden):

Det er nok bare set at vi ikke kan forstå at noen vil fremstå så patetisk og full av løgn for småpenger. Hun har ingen integritet eller selvrespekt. Og det er jo trist både for henne, familien og ikke minst de stakkars ungene. 

Småpenger du liksom. Resten er din subjektive mening. 

Ina K skrev (1 time siden):

Dunning-Kruger-effekten. 

Det passer rimelig godt som beskrivelse i denne tråden ja, men ikke helt enig med deg i hvem det beskriver….

Snublefot62 skrev (1 time siden):

Jeg vet ikke når eieren av Biltemabutikken sist hadde mensen med å være medlem. Jeg var på Musti her om dagen og var lykkelig uvitende om sexlivet til de ansatte. Selv om jeg sa ja når de spurte om jeg var medlem. Jeg kunne til og med handle på den lokale Kiwi butikken uten å vite hvilke sexleketøy daglig leder har i skuffen. Selv om jeg har Trumf-kort.

Det er venninnefølelsen Sara Emilie selger.

Å sammenligne kundeklubb med dette er pisspreik.

Skjønner du ikke forskjell på en vanlig butikk og en influenser? Forøvrig enig i at det er en sentral del av markedsføringstaktikken hennes, men synes likevel du gjør deg veldig dum her. 

Snublefot62 skrev (20 minutter siden):

Så fordi jeg mener at å tvinge ansatte til å snakke om personlig sexliv er feil og brudd på AML så er jeg blendet av et negativt syn på Sara Emilie?

Igjen, kun for å gjøre deg vanskelig. 

[Ina K]

Plantemas skrev (6 minutter siden):

Småpenger du liksom. Resten er din subjektive mening. 

Det passer rimelig godt som beskrivelse i denne tråden ja, men ikke helt enig med deg i hvem det beskriver….

Skjønner du ikke forskjell på en vanlig butikk og en influenser? Forøvrig enig i at det er en sentral del av markedsføringstaktikken hennes, men synes likevel du gjør deg veldig dum her. 

Igjen, kun for å gjøre deg vanskelig. 

Når Sara sitter og forteller at hun ikke trenger utdanning, noe snappene hennes viser at hun så absolutt har behov for og opphøyer seg selv går hun rett i fella. Jeg tror ikke hun hadde klart ta fagbrev i salgsfaget en gang. Nei, jeg snakker ikke ned fagbrev men poengterer hvor viktig utdanning er. 

[Plantemas]

Jeg ville personlig ikke utlevert det SE deler, men en del av dere ser ut til å trenge å se på deres egen skam og prippenhet. Å dele om, og reklamere for, f.eks. sexleketøy er ikke umoralsk eller uetisk selv om dere ikke ville gjort det.
 

Dersom dere reagerer så sterkt på innholdet så går det an å vurdere om det kanskje ikke er laget for dere, det betyr ikke at det ikke har livets rett. Når influensere tjener opp mot 90k til dagen så er det fordi både følgere (eller fans som dere ville sagt) og haters gir de klikk. Hvis dere vil at SE skal få kjenne på hvordan livet hennes blir når alt går til helvete (som det virker som en del her tror skal skje når som helst) og hun skjønner hvor dum hun er som ikke har utdannet seg osv. (!) så er det beste dere kan gjøre å slutte å se på. Det har jeg gjort. (Og diskusjonen om hvorvidt jeg har lov til å diskutere SE selv om jeg har blokkert henne på snap tok vi for noen uker siden, så bla deg tilbake dit hvis du vil diskutere det). 

[Sharp75!]

Plantemas skrev (17 minutter siden):

Småpenger du liksom. Resten er din subjektive mening. 

Det passer rimelig godt som beskrivelse i denne tråden ja, men ikke helt enig med deg i hvem det beskriver….

Skjønner du ikke forskjell på en vanlig butikk og en influenser? Forøvrig enig i at det er en sentral del av markedsføringstaktikken hennes, men synes likevel du gjør deg veldig dum her. 

Igjen, kun for å gjøre deg vanskelig. 

Dette!!

[Plantemas]

Ina K skrev (7 minutter siden):

Når Sara sitter og forteller at hun ikke trenger utdanning, noe snappene hennes viser at hun så absolutt har behov for og opphøyer seg selv går hun rett i fella. Jeg tror ikke hun hadde klart ta fagbrev i salgsfaget en gang. Nei, jeg snakker ikke ned fagbrev men poengterer hvor viktig utdanning er. 

? Tror ikke det var det vi diskuterte, men SE ville vel ikke være den første som beviser at utdanning ikke er alt? Vet ikke om det er skrivefeil du mener viser så godt at hun har lite utdannelse? Selv har jeg mange år med høyere utdannelse, men det er liksom ikke rettskriving man lærer på universitetet..

[Ina K]

Plantemas skrev (1 minutt siden):

? Tror ikke det var det vi diskuterte, men SE ville vel ikke være den første som beviser at utdanning ikke er alt? Vet ikke om det er skrivefeil du mener viser så godt at hun har lite utdannelse? Selv har jeg mange år med høyere utdannelse, men det er liksom ikke rettskriving man lærer på universitetet..

Sara har behov for utdanning. Uten teamet som jobber for henne er hun ingenting. 

[Plantemas]

Ina K skrev (2 minutter siden):

Sara har behov for utdanning. Uten teamet som jobber for henne er hun ingenting. 

Hvilken utdanning tenker du vil gjøre henne til en bedre influenser? Er det noen influensere som har utdannelse som har gjort dem til bedre influensere du kan vise til? Hvordan har hun fått tilgang til et «team» dersom hun er ingenting?

[Gjest CaroLis]

Ina K skrev (3 minutter siden):

Sara har behov for utdanning. Uten teamet som jobber for henne er hun ingenting. 

Hun var jo en stor influenser før Careless da. Slutt å shame folk som ikke har utdannelse.

[Ina K]

CaroLis skrev (Akkurat nå):

Hun var jo en stor influenser før Careless da. Slutt å shame folk som ikke har utdannelse.

Alle burde ta seg en utdannelse om de skal jobbe med salg og markedsføring. Å undergrave viktigheten av en utdannelse og reell arbeidserfaring er er tegn på uvitenhet. 

[Gjest CaroLis]

Ina K skrev (Akkurat nå):

Alle burde ta seg en utdannelse om de skal jobbe med salg og markedsføring. Å undergrave viktigheten av en utdannelse og reell arbeidserfaring er er tegn på uvitenhet. 

Det er jo ikke alle som FÅR TIL å ta seg utdannelse heller. 

[Ina K]

Plantemas skrev (2 minutter siden):

Hvilken utdanning tenker du vil gjøre henne til en bedre influenser? Er det noen influensere som har utdannelse som har gjort dem til bedre influensere du kan vise til? Hvordan har hun fått tilgang til et «team» dersom hun er ingenting?

Markedsføring for eks. Fagbrev i salgsfaget for å nevne to relevante utdanningsprogram. 

[Ina K]

CaroLis skrev (Akkurat nå):

Det er jo ikke alle som FÅR TIL å ta seg utdannelse heller. 

Sara har tid og økonomi til det. 

[Gjest CaroLis]

Ina K skrev (Akkurat nå):

Sara har tid og økonomi til det. 

Hadde du kun skrevet SaraE så. Men her kaster du jo alle som ikke har utdannelse under bussen. Og hva vet du hva Sara har tid til eller ikke?