Sara Emilie Tandberg

[Snublefot62]

Lauder skrev (Akkurat nå):

Sa virkelig Monica Nyhus dette? Noe så latterlig barnslig 

Åpenbart en veldig begrenset omgangskrets.

[Gjest Juhu25]

Jeg syns en skal ikke diskutere her eller andre steder om hun er en god mamma eller ikke. 

Det en reagerer er at hun snakker i det hele tatt om barna sine på bedrifts kanal sin. Hun eksponerer de ved å snakke om dem. Og da skjønner jeg barna blir nevnt eller henne som mamma her på kg eller andre steder . Hun vet det engasjerer og det gir henne bare pluss i kassa da mange nysgjerrige går nå innom snap / ig hennes . og da er virkelige fokuset vekk fra dårlig reklamering , og andre viktigere ting som har med bedriften å gjøre .

Lur hun og mange faller for det 

 

 

Endret 12. desember 2023 av Juhu25

[Gjest Sprite]

Lauder skrev (4 timer siden):

Sa virkelig Monica Nyhus dette? Noe så latterlig barnslig 

Nå er ikke denne humoren deres top tier akkurat. Bestemor filter i en hel dag på hverandre fordi det er lenge siden de har sett hverandre og skal rapes i ansiktet osv. hva skal man si… det er enkle kår!

[hudorm1]

Tror hun skulle på møter i dag. Møter.

 

 

 

 

Møter. 

 

Møte.

 

[Bibbi_]

Her ser vi igjen hvor god kvalitet careless produktene har... 

Skjermbildet fra kjøpe/selge siden til Careless på FB

[Bibbi_]

Å igjen, strtabellen SE har laget selv kan jo ikke være veldig bra. Ser på kjøpe/selge siden på FB at grunnen mange skal selge er at kjolen er for stor. 

Å ja, hvilket hull er det SE har tettet? Det er så lett å forstå at venninnefølelsen hun gir kjøperene gjør susen for salget. Å få de samtidig til å tro at de er mindre enn de er. Når noen til vanlig bruker XL, men hos Careless er de kanskje en L/M. Klart det gir en god følelse for noen. 

Skjermbilder fra FB kjøpe/selge siden

Endret 12. desember 2023 av Bibbi_

[Bibbi_]

Bibbi_ skrev (25 minutter siden):

Her ser vi igjen hvor god kvalitet careless produktene har... 

Skjermbildet fra kjøpe/selge siden til Careless på FB

 

Igjen ser vi profensjonaliteten hos careless...

[Plantemas]

Bibbi_ skrev (48 minutter siden):

Å igjen, strtabellen SE har laget selv kan jo ikke være veldig bra. Ser på kjøpe/selge siden på FB at grunnen mange skal selge er at kjolen er for stor. 

Skjermbilder fra FB kjøpe/selge siden

Dette syns jeg er verdt å diskutere, får man gavekort i stedet for pengene tilbake hvis man får feil/kjolen ikke passer?

Synes også det at hun skriver at man skal være fornøyd med at SE har startet bedriften viser hvor godt SE sin markedsføring via snap fungerer. Ingen starter bedrifter som en tjeneste for andre for å være snill, men hun har alt å tjene på at forbrukerens tror det. 

[Stargaze]

Snublefot62 skrev (På 9.12.2023 den 8.49):

Det er ikke bare noe som er diktet opp her nei. Det er flere eksempler på at kundeservice IKKE fungerer og ikke gir den servicen kunden har krav på.

Et eksempel jeg kan dra frem fra Facebook er denne: 

Kunden her har krav på å få ny hel vare kostnadsfritt tilsendt eller pengene inkludert frakt tilbakebetalt.

Hvorfor godtar kunden her et tap på 449 pluss frakten hun betalte?

Her er et annet eksempel fra Trustpilot: 

Kunden har altså feil på et produkt og har og her krav på enten nytt feilfritt produkt kostnadsfritt levert ELLER pengene tilbake inkludert frakt.

Men kunden får ikke det. Kunden blir avspist med tilbud om kun 40% av prisen for varen tilbake. Det er jo ikke rett?

Og det finnes maaaange flere eksempler på dette. Produkter hvor sentrale deler ryker og kunden får tilbud om tilgodelapp på beløpet fordi de er tomme forbstørrelsen på lager (de har og krav på pengene tilbake men får det ikke). Et annet eksempel var en kunde som fikk tilsendt ett plagg med manglende knapp og kundeservice kunne ikke og ville ikke hjelpe.

Så jeg synes det er rart at du prøver å fremstille dette som noe som er diktet opp her i gruppa, når det finnes så mange dokumenterte tilfeller av det motsatte.

Dette burde Forbrukertilsynet se på. Er det feil på varen er det ingen tvil. Pengene tilbake. Hun driver helt i gråsonen her fordi hun ikke gidder drive med kundeservice. 

[Nussepus]

Harnoejegvilsi skrev (1 time siden):

Mye som skrives her er både fakta og sannhet. Men når fakta og sannhet presenteres så gjør man det iblandet blandt annet latterliggjøring. 
 

Måten hun foreks sier «Careless»/Keless» er latterliggjøring. For alt vi vet kan hun slite med uttale av ord. Man etteraper jo ikke andre i det daglige liv, som har feil uttale eller problemer med den. 
 

Igjen, det mye med SE jeg reagerer på. Måten hun tvinner følgerne rundt lillefingeren. 
Måten hun selv omtaler følgere som ikke er enige. 
Kvaliteten på det hun produserer ifht pris og ikke minst i hvilket tempo. 
Det er mange ting å være kritiske til, men å gå på henne som person eller valg hun har gjort i eget privatliv, synes jeg vi alle skal holde oss for gode til. 

Men er det ikke egentlig forventet at en bedriftseier greier å si navnet på merket sitt riktig? 

[Harnoejegvilsi]

Nussepus skrev (8 minutter siden):

Men er det ikke egentlig forventet at en bedriftseier greier å si navnet på merket sitt riktig? 

Ikke om hun sliter med å uttale ulike bokstaver. 

[Harnoejegvilsi]

Plantemas skrev (21 minutter siden):

Dette syns jeg er verdt å diskutere, får man gavekort i stedet for pengene tilbake hvis man får feil/kjolen ikke passer?

Synes også det at hun skriver at man skal være fornøyd med at SE har startet bedriften viser hvor godt SE sin markedsføring via snap fungerer. Ingen starter bedrifter som en tjeneste for andre for å være snill, men hun har alt å tjene på at forbrukerens tror det. 

Noen har fått gavekort OG pengene tilbake. Andre bare pengene. Ho blingset skikkelig på dette droppet, og har hatt en rant om det på snap. 

[daeva]

Harnoejegvilsi skrev (2 minutter siden):

Noen har fått gavekort OG pengene tilbake. Andre bare pengene. Ho blingset skikkelig på dette droppet, og har hatt en rant om det på snap. 

Og DET er jo absolutt ikke greit. 
Så også et innlegg på Facebook om kjoler som krymper i vask på 30 grader. Det burde overhodet ikke skje med kjoler man betaler over 1000,- kroner for.

[Harnoejegvilsi]

daeva skrev (2 minutter siden):

Og DET er jo absolutt ikke greit. 
Så også et innlegg på Facebook om kjoler som krymper i vask på 30 grader. Det burde overhodet ikke skje med kjoler man betaler over 1000,- kroner for.

Helt enig. Det ER dårlig kvalitet og faktisk litt rar passform på de kjolene. Og det vet jeg, for jeg har kjøpt kjoler derfra. 

[J..]

Harnoejegvilsi skrev (19 minutter siden):

Ikke om hun sliter med å uttale ulike bokstaver. 

Hun har ikke problemer med å uttale R,så burde faktisk klare å uttale Careless riktig.

[baremeg]

Bibbi_ skrev (1 time siden):

Å igjen, strtabellen SE har laget selv kan jo ikke være veldig bra. Ser på kjøpe/selge siden på FB at grunnen mange skal selge er at kjolen er for stor. 

Hun sitter hjemme kvelden før et slipp og lager str.tabellen. Ikke rart det blir mye kjøp og salg av kjoler i etterkant . Det er så utrolig uproft for du kan jo overhodet ikke stole på de tabellene hun har laget på måfå. Virker som om hun bruker minst mulig tid på å gjøre ting ordentlig. Hjelper ikke å skyte av hvor mange AS’er du eier når alt du gjør er halvhjertet 

[Gjest CaroLis]

daeva skrev (1 time siden):

Og DET er jo absolutt ikke greit. 
Så også et innlegg på Facebook om kjoler som krymper i vask på 30 grader. Det burde overhodet ikke skje med kjoler man betaler over 1000,- kroner for.

Det er dårlig ja! 

[Gjest CaroLis]

baremeg skrev (52 minutter siden):

Hun sitter hjemme kvelden før et slipp og lager str.tabellen. Ikke rart det blir mye kjøp og salg av kjoler i etterkant . Det er så utrolig uproft for du kan jo overhodet ikke stole på de tabellene hun har laget på måfå. Virker som om hun bruker minst mulig tid på å gjøre ting ordentlig. Hjelper ikke å skyte av hvor mange AS’er du eier når alt du gjør er halvhjertet 

Størrelsestabellen burde blitt gjort proft, ikke på kjøkkenet av én person som ikke har noe som helst erfaring innenfor dette feltet.

Ser også på bilder av kjolene at det ofte stikker tråder ut av sømmene og «kløfta» er ganske rart sydd. 

Endret 12. desember 2023 av CaroLis

[Sharp75!]

CaroLis skrev (17 minutter siden):

Størrelsestabellen burde blitt gjort proft, ikke på kjøkkenet av én person som ikke har noe som helst erfaring innenfor dette feltet.

Ser også på bilder av kjolene at det ofte stikker tråder ut av sømmene og «kløfta» er ganske rart sydd. 

Er jo rart kjolene ikke lages etter str tabell 🙄 trodde det var slik man gjorde det?

Jeg hadde aldri betalt så mye for en Careless kjole. Synes det er flere fine farger og mønster, men synes ikke prisen matcher.

[Gjest CaroLis]

Sharp75! skrev (3 minutter siden):

Er jo rart kjolene ikke lages etter str tabell 🙄 trodde det var slik man gjorde det?

Jeg hadde aldri betalt så mye for en Careless kjole. Synes det er flere fine farger og mønster, men synes ikke prisen matcher.

Ganske rart ja. Nei prisen matcher ikke med tanke på kvaliteten. Nå har ikke jeg fysisk sett og tatt på en Carelesskjole så jeg kan ikke påstå at den er helt forferdelig i kvalitet. Men det jeg har lest av anmeldelser så virker det som om kvaliteten er så som så. Carelesskjolene er ikke min smak,da hadde jeg heller kjøpt amicas om man tenker på stil og utseende.

Men det gjør meg så godt å se at mange kvinner føler seg vakre og selvsikre 💕