Ingen penger til vikingskipene, fare for kollaps

[NordicViking]

Tirsdag la regjeringen frem revidert nasjonalbudsjett for 2019. Regjeringen øker oljepengebruken til 238 milliarder kroner, og økonomer mener pengebruken er i overkant frisk. For Vikingskipshuset, museet med skipene Gokstad, Oseberg og Tune, har det vært knyttet spenning til om de får en del av kaken, men det gjør de ikke i årets budsjett. Seniorrådgiver Tore Friis Olsen i 'Forbundet Kysten' sier det er betydelige skader på Gokstad- og Oseberg-skipet, og de står i fare for å kollapse.  (NRK)  

Vikingskipene er et av våre aller viktigste bidrag til verdensarven, og det er direkte flaut hvis det ender opp med at de kollapser. Hvorfor i all verden vil ikke regjeringen gjøre noe før det er for sent?

 

[SVK]

Enig!  

Endret 14. mai 2019 av SVK

[slask]

Her skal det skremmes for å få penger til å stramme opp noen gamle plankehauger.
Hvor vanskelig er det å holde oppe disse trekonstruksjonene når de står tørt og kontrollert?
1 million per støttebjelke?

[Gjest MadameDeRosa]

Fordi de som sitter og bestemmer i regjeringen ikke bryr seg om norsk kulturarv, altså kulturministeren som er mer opptatt av homopolitikken og likestilling enn av å bevare vår kultur.

Blir vel for mye for henne å være minister i to avdelinger...

[Apis]

Det bør vel nærmest bygge rundt vikingmuseet, selve bygget som ligger der i dag er jo en museums gjenstand i seg selv

[Husholdning1]

Helt greit at slikt nedprioriteres. Skipene ble ikke laget for å vare i 1000 år.

[Fru Uperfekt]

De får stikke til Eid da, nytt flott vikingskip der

[Madame Butterfly]

On 5/16/2019 at 4:27 PM, Husholdning1 said:

Helt greit at slikt nedprioriteres. Skipene ble ikke laget for å vare i 1000 år.

Og hva bør prioriteres? 

Det er på tide å se på hvor pengene faktisk går, om vi ikke lenger har råd til å drifte museumene våres 😬

[Husholdning1]

1 minutt siden, Madame Butterfly skrev:

Og hva bør prioriteres? 

Det er på tide å se på hvor pengene faktisk går, om vi ikke lenger har råd til å drifte museumene våres 😬

Samferdsel. 

[A-hunter]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Samferdsel. 

Feil. Det er innvandringen som virkelig sluker unna pengene. Og enda ser vi bare begynnelsen på dette enorme pengesluket.

[Husholdning1]

2 minutter siden, A-hunter skrev:

Feil. Det er innvandringen som virkelig sluker unna pengene. Og enda ser vi bare begynnelsen på dette enorme pengesluket.

Innvandring er et gigantisk pengesluk, ja. Men det betyr ikke at samferdsel trengs høyere prioritet enn å prøve å beholde ting vi ikke trenger på museum. 

[A-hunter]

2 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Innvandring er et gigantisk pengesluk, ja. Men det betyr ikke at samferdsel trengs høyere prioritet enn å prøve å beholde ting vi ikke trenger på museum. 

Aha, så det var samferdsel du mente skulle prioriteres? Du svarte nemlig på to spørsmål med ett svar.

[Jadzia]

På 15.5.2019 den 10.40, slask skrev:

Her skal det skremmes for å få penger til å stramme opp noen gamle plankehauger.
Hvor vanskelig er det å holde oppe disse trekonstruksjonene når de står tørt og kontrollert?
1 million per støttebjelke?

Det er ikke støttebjelkene som er problemet. Men treverket er veldig gammelt og råtner opp der det står fordi det utsettes for oksygen. Det er helt tragisk at de lar dette skje mens de sløser bort millioner på skattelette til de rikeste. 

[Husholdning1]

Akkurat nå, A-hunter skrev:

Aha, så det var samferdsel du mente skulle prioriteres? Du svarte nemlig på to spørsmål med ett svar.

Såvidt jeg kan se var det bare et spørsmål der. Uansett, misforståelsen oppklart. 

[Madame Butterfly]

20 minutter siden, Husholdning1 said:

Samferdsel. 

Jeg er helt enig i at samferdsel bør opp-prioriteres.

[Madame Butterfly]

Nå har jo SSB levert et «innvandringsregnskap», og da klarte man å spore av debatten fullstendig. Innholdet forsvant i Meyer, Jensen, Holmøy, og SSB. 

Innholdet forsvant. Det er synd.

[slask]

3 hours ago, Madame Butterfly said:

Og hva bør prioriteres? 

Det er på tide å se på hvor pengene faktisk går, om vi ikke lenger har råd til å drifte museumene våres 😬

Hva med å bruke penga på de eldre, som faktisk har betalt inn verdiene, enn gamle plankehauger?

[Example]

11 timer siden, Jadzia skrev:

Det er ikke støttebjelkene som er problemet. Men treverket er veldig gammelt og råtner opp der det står fordi det utsettes for oksygen. Det er helt tragisk at de lar dette skje mens de sløser bort millioner på skattelette til de rikeste. 

Utrolig hvordan dette argumentet dukker uansett hva det er snakk om.

Her er det snakk om nedprioritering over tid. Det vil si at dette ikke kun er den nåværende regjeringen som ikke har funnet skipene viktige nok til å prioriteres. Dypt tragisk er det uansett.

 

[T-Rex]

Jeg aner ikke hvordan budsjettet ser ut. Er det en egen post for vikingskipene, eller er det en post for museumsdrift, som inkluderer en rekke museer?

Det er trist om vikingskipene forfaller, men det vil være typisk å bruke vikingskipene, som folk flest har et nærere forhold til enn moderne kunst, for å få tildelt mer midler.

[A-hunter]

11 timer siden, Madame Butterfly skrev:

Nå har jo SSB levert et «innvandringsregnskap», og da klarte man å spore av debatten fullstendig. Innholdet forsvant i Meyer, Jensen, Holmøy, og SSB. 

Innholdet forsvant. Det er synd.

Det måtte jo bare forsvinne. De innvandringsliberale kunne ikke la sånt stå, det ville ha ført til opprør, opptøyer og en helt annen stemmefordeling ved neste valg. I Norge har det blitt slik at det er best å ikke vite. 250 milliarder i underskudd på statsbudsjettet hvert eneste år har sine årsaker. Og det er ikke pga noen gamle vikingskip...