Starte foretak som ufør

[Gjest Juks]

1 minutt siden, Husholdning1 skrev:

Hvis dissr skal baserr seg på arbeidskraft betalt av staten så har de ikke livets rett. Da er det bra vi mister dem.

For en holdning. Jaja. Men ser du ikke gevinstene staten gjør på dette? Det er det jeg prøver å få fram, dette er normalt noe som burde vært betalt og avlønnet fra før av, men frivillige har tatt over dette arbeidet. Dette arbeidet er mer verdifullt enn om man skal leie inn og avlønne arbeidskraft til alt dette. Mye av dette skal være arbeidskraft betalt av staten. Det ser man gjerne på alt som skjer innad i helsetjenesten, skolevesenet og i og med pasienttransport. Hvor mye tror du staten sparer og tjener inn på frivilligheten som pågår her? Samt, alt som kommer inn gjennom moms, avgifter og skatt fra organisasjoner som går godt. 

Det er dette som er samfunnsgevinster. Både økonomisk og sosialt. Den betalte uførheten kommer tilbake til adressaten. Man kan tjene penger eller gå i null på enkelte uføre. Hvorfor er det bedre å la dem sitte hjemme i sofaen heller? Da går dem iallefall i tap på uføreheten.

 

[Husholdning1]

1 minutt siden, Juks skrev:

For en holdning. Jaja. Men ser du ikke gevinstene staten gjør på dette? Det er det jeg prøver å få fram, dette er normalt noe som burde vært betalt og avlønnet fra før av, men frivillige har tatt over dette arbeidet. Dette arbeidet er mer verdifullt enn om man skal leie inn og avlønne arbeidskraft til alt dette. Mye av dette skal være arbeidskraft betalt av staten. Det ser man gjerne på alt som skjer innad i helsetjenesten, skolevesenet og i og med pasienttransport. Hvor mye tror du staten sparer og tjener inn på frivilligheten som pågår her? Samt, alt som kommer inn gjennom moms, avgifter og skatt fra organisasjoner som går godt. 

Det er dette som er samfunnsgevinster. Både økonomisk og sosialt. Den betalte uførheten kommer tilbake til adressaten. Man kan tjene penger eller gå i null på enkelte uføre. Hvorfor er det bedre å la dem sitte hjemme i sofaen heller? Da går dem iallefall i tap på uføreheten.

 

Er man uføretrygdet så skal man være arbeidsufør. 

Om staten går i minus eller pluss på uføretrygdetes ubetalte arbeid er ikke av betydning for dette.

[AnonymBruker]

Er det bedre å lage en egen øy for uføre? Siden mantraet er at de skal holde seg 100% inaktive og helst innen sine egne 4 vegger? Hva i alle dager skjer med medmenneskeligheten? Råder misunnelsen så sterkt? Nesten så misunnelse burde være en egen årsak til trygd..

Anonymkode: 3d7af...ca0

[Gjest Raggy]

Her er det som alltid i tråder som omhandler uføre og restarbeidsevne mange som ikke evner å fatte at et samfunn også består ressurssvake personer.

Dere i tråden som mener uføre ikke skal utføre frivillig arbeid, hvem skal gjøre det når de faller fra? 

[AnonymBruker]

10 timer siden, Raggy skrev:

Jo, det ligger en tekst om at uføre skal kunne måtte inn til nye medisinske vurderinger uavhengig om de har utvist restarbeidsevne eller ikke, så det rammer alle. 

Det rammer slik at man som ufør ikke vil våge å forsøke å utnytte sin restarbeidsevne i frykt for å miste fast inntekt. Si feks jeg hadde klart å jobbe 50% et år, men ble for syk året etter. Konsekvensen av min innsats vil da være at jeg permanent mister 50% fast inntekt fordi jeg forsøkte å gjøre en innsats. Dette fører til at mange uføre sitter helt i ro i frykt for å miste den økonomisk tryggheten de har. Så denne høringen har allerede fått en konsekvens i motsatt rettning av hva man ønsker, nemlig flere uføre ut i arbeid.

Jeg etterspør nok en gang link til denne teksten?

35 minutter siden, Raggy skrev:

Her er det som alltid i tråder som omhandler uføre og restarbeidsevne mange som ikke evner å fatte at et samfunn også består ressurssvake personer.

Dere i tråden som mener uføre ikke skal utføre frivillig arbeid, hvem skal gjøre det når de faller fra? 

Jeg ønsker også svar på dette:

Jeg vil gjerne at du svarer direkte på dette:

Skal staten sponse frivillig arbeid? Og er det da å regne som frivillig arbeid?

 

Anonymkode: 84e13...df8

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg etterspør nok en gang link til denne teksten?

Jeg ønsker også svar på dette:

Jeg vil gjerne at du svarer direkte på dette:

Skal staten sponse frivillig arbeid? Og er det da å regne som frivillig arbeid?

 

Anonymkode: 84e13...df8

Staten sponser ikke frivillig arbeid. Uføre får uføretrygd fordi de er for SYKE til å fungere i et allerede knallhardt arbeidsliv. Å kunne jobbe frivillig, regulere «arbeidstid», kan også de få lov til å føle seg litt «normale» og ha et passe sosialt liv ved siden av sykdommen. 

Anonymkode: 3d7af...ca0

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Staten sponser ikke frivillig arbeid. Uføre får uføretrygd fordi de er for SYKE til å fungere i et allerede knallhardt arbeidsliv. Å kunne jobbe frivillig, regulere «arbeidstid», kan også de få lov til å føle seg litt «normale» og ha et passe sosialt liv ved siden av sykdommen. 

Anonymkode: 3d7af...ca0

Staten sponser frivillig arbeid, all den tid uføre kunne ha brukt denne tiden til jobb eller inntekts ervervelse på egenhånd.

Anonymkode: 84e13...df8

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Staten sponser frivillig arbeid, all den tid uføre kunne ha brukt denne tiden til jobb eller inntekts ervervelse på egenhånd.

Anonymkode: 84e13...df8

Hvilket arbeid skal de ta? Hvor kan man jobbe en time her, noen timer der og være borte i en uke der? Da skal staten heller betale uføre for å utføre frivillig arbeid? Garanterer det blir høyere timelønn enn det trygden er på. 

Anonymkode: 3d7af...ca0

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvilket arbeid skal de ta? Hvor kan man jobbe en time her, noen timer der og være borte i en uke der? Da skal staten heller betale uføre for å utføre frivillig arbeid? Garanterer det blir høyere timelønn enn det trygden er på. 

Anonymkode: 3d7af...ca0

Man kan drive med noe i egen regi som genererer penger 

Anonymkode: 84e13...df8

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man kan drive med noe i egen regi som genererer penger 

Anonymkode: 84e13...df8

Men skal du drive med noe som genererer penger så må du starte eget foretak og det er mye jobb og ansvar, som mange uføre ikke har overskudd til. Jeg måtte selv gi opp som selvstendig næringsdrivende (bittelite håndverksforetak) fordi det ble for mye for meg å styre med penger, skatt, moms, regnskap, tidsfrister osv..

Da er det bedre å jobbe frivillig hvor alt du trenger å gjøre er å dukke opp og gjøre det du orker uten videre ansvar og forpliktelse.

Anonymkode: 1a6f3...9d7

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Man kan drive med noe i egen regi som genererer penger 

Anonymkode: 84e13...df8

Og heve utbytte istedenfor lønn og motta full trygd i tillegg? Ja, kanskje bedre det enn å gjøre noe frivillig, viktig og fornuftig ubetalt. Hvis det er så enkelt å drive for seg selv, undrer jeg meg over at ikke flere gjør nettopp det.

Anonymkode: 3d7af...ca0

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Men skal du drive med noe som genererer penger så må du starte eget foretak og det er mye jobb og ansvar, som mange uføre ikke har overskudd til. Jeg måtte selv gi opp som selvstendig næringsdrivende (bittelite håndverksforetak) fordi det ble for mye for meg å styre med penger, skatt, moms, regnskap, tidsfrister osv..

Da er det bedre å jobbe frivillig hvor alt du trenger å gjøre er å dukke opp og gjøre det du orker uten videre ansvar og forpliktelse.

Anonymkode: 1a6f3...9d7

Det er sikkert bedre, men det er feil at staten skal betale for dette. Heldigvis kommer det endringer på dette nå.

Anonymkode: 84e13...df8

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og heve utbytte istedenfor lønn og motta full trygd i tillegg? Ja, kanskje bedre det enn å gjøre noe frivillig, viktig og fornuftig ubetalt. Hvis det er så enkelt å drive for seg selv, undrer jeg meg over at ikke flere gjør nettopp det.

Anonymkode: 3d7af...ca0

Nei, jeg sa ingenting om at en må heve utbytte istedenfor lønn.

Uansett vil nok et EPF være bedre for uføre enn AS. Iallefall før en evn får skikkelig fart på sakene. Og det er virkelig ikke vanskelig å drive for seg selv med et EPF

Anonymkode: 84e13...df8

[Gjest Raggy]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg etterspør nok en gang link til denne teksten?

Jeg ønsker også svar på dette:

Jeg vil gjerne at du svarer direkte på dette:

Skal staten sponse frivillig arbeid? Og er det da å regne som frivillig arbeid?

 

Anonymkode: 84e13...df8

Det er snakk om et høringssvar, de vet du hvor du finner. Spørsmål nr to har du fått svar på i denne tråden ved å lese alle innlegg. Siden det ser ut til at du er imot at uføre utfører frivillig arbeid så kan jeg si at det nok vil bli slutt på det om forslaget går igjennom. Forslaget har allerede fått mange uføre til å avstå fra både frivillig og ordinært arbeid.

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Raggy skrev:

Det er snakk om et høringssvar, de vet du hvor du finner. Spørsmål nr to har du fått svar på i denne tråden ved å lese alle innlegg. Siden det ser ut til at du er imot at uføre utfører frivillig arbeid så kan jeg si at det nok vil bli slutt på det om forslaget går igjennom. Forslaget har allerede fått mange uføre til å avstå fra både frivillig og ordinært arbeid.

Det er bra. Kanskje de da kan få korrekt uføregrad.

Anonymkode: 84e13...df8

[AnonymBruker]

18 minutter siden, Raggy skrev:

Det er snakk om et høringssvar, de vet du hvor du finner. Spørsmål nr to har du fått svar på i denne tråden ved å lese alle innlegg. Siden det ser ut til at du er imot at uføre utfører frivillig arbeid så kan jeg si at det nok vil bli slutt på det om forslaget går igjennom. Forslaget har allerede fått mange uføre til å avstå fra både frivillig og ordinært arbeid.

Jeg vet godt hvor jeg finner høringssvarene. Jeg vet derimot ikke hvor jeg skal finne det du påstår. Siden heller ikke du kan finne denne teksten du påstår, regner jeg med den ikke eksisterer.

Anonymkode: 84e13...df8

[Gjest Raggy]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet godt hvor jeg finner høringssvarene. Jeg vet derimot ikke hvor jeg skal finne det du påstår. Siden heller ikke du kan finne denne teksten du påstår, regner jeg med den ikke eksisterer.

Anonymkode: 84e13...df8

Dette ble vanskelig skjønner jeg.... https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horingsbrev--forslag-til-endringer-i-reglene-for-uforetrygd-mv/id2626230/

[Gjest Raggy]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bra. Kanskje de da kan få korrekt uføregrad.

Anonymkode: 84e13...df8

Kjedelig i dag? Det er bare trist at uføre nå slutter å delta i frivillig arbeid, det vil sette de fleste lengre bort i fra det å kunne komme i noen form for ordinært arbeid. Enkelte av dere AB i denne tråden har fryktelig tungt for å skjønne fakta i denne saken... Enten er det for å kødde eller så må tankesettet være fryktelig tregt... 

[AnonymBruker]

22 timer siden, Raggy skrev:

Jo, det ligger en tekst om at uføre skal kunne måtte inn til nye medisinske vurderinger uavhengig om de har utvist restarbeidsevne eller ikke, så det rammer alle. 

Det rammer slik at man som ufør ikke vil våge å forsøke å utnytte sin restarbeidsevne i frykt for å miste fast inntekt. Si feks jeg hadde klart å jobbe 50% et år, men ble for syk året etter. Konsekvensen av min innsats vil da være at jeg permanent mister 50% fast inntekt fordi jeg forsøkte å gjøre en innsats. Dette fører til at mange uføre sitter helt i ro i frykt for å miste den økonomisk tryggheten de har. Så denne høringen har allerede fått en konsekvens i motsatt rettning av hva man ønsker, nemlig flere uføre ut i arbeid.

 

5 minutter siden, Raggy skrev:

Dette ble vanskelig skjønner jeg.... https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horingsbrev--forslag-til-endringer-i-reglene-for-uforetrygd-mv/id2626230/

Flott. Nå mangler vi bare en henvisning til teksten der dette står?

Anonymkode: 84e13...df8

[Gjest Raggy]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Flott. Nå mangler vi bare en henvisning til teksten der dette står?

Anonymkode: 84e13...df8

Nei du får lese skrivet selv, du klarer det

Endret 6. mai 2019 av Raggy