Notre-Dame brenner

[kat-e]

53 minutter siden, Druid skrev:

Vi er ikke uenig i verdensanskuelsen, kun i fordelingen av sannsynlighet mellom hva som var årsaken i dette spesifikke tilfellet. 

Som fullt mulig hadde blitt avverget og slukket 20 minutter tidligere hvis det hadde vært en påtent brann.

Jeg er ingen ekspert, men på Fransk TV5, sa de at det ikke var lov eller lagt opp til å benytte elektrisitet i området. Alle former for stoffer som kunne være brennbare var ikke lov å oppbevare i området. Alle former for verktøy som brukte batteri måtte fjernes etter at jobben var utført og låses inn et annet sted.

Etter arbeidsdagen var slutt (vanligvis kl 17.00 i Frankrike) var de som jobbet med å pusse opp pålagt å ta en inspeksjonsrunde for å se om alt var i orden. Denne tar vanligvis ca 30 minutter.

Brann alarmen gikk første gangen 18.20, brann folkene sier de er helt sikre på at det ikke brant noe sted. Så 23 minutter dvs 18.43 løses den ut på nytt, med massive flammer. Kan noen ha prøvd å tenne på to ganger? Kan noen ha glemt igjen et batteridrevet verktøy? Ikke lett å si.

 

[Gjest 007_008_007]

På 15.4.2019 den 21.08, candy dong skrev:

Bare noen uker siden Saint Sulpice-kirken brant.

Man tenker sitt.

I Norge var det vel satanister som satte brann på kirker på 90-tallet?

[Gjest 007_008_007]

6 timer siden, Rosetelys skrev:

Hvorfor i alle dager skulle en person fra ytre høyre sette fyr på Notre Dame? Den er jo et stående bevis på det han "kjemper" for. Er det noen som er opptatt av historie og kultur så er det vel de fra ytre høyre.

Er du seriøs? Ingen er så historieløse som nettopp ytre høyre. Bare se på storverket til Breivik.

[Gjest 007_008_007]

På 15.4.2019 den 23.17, Paramount skrev:

Europa, og europeisk kultur, faller fra hverandre, i stadig større biter.

Kokoko! Det er europeere som er blitt amerikaniserte heter det. Så sutrer de i ettertid fordi de ikke skjønner hvorfor deres kultur blir endret.

[kat-e]

37 minutter siden, 007_008_007 skrev:

I Norge var det vel satanister som satte brann på kirker på 90-tallet?

Om vi ser bort fra Norge på 90- tallet. Så er det et faktum at det siste året i snitt har blitt tent på to katolsk kirker hver eneste dag.

http://www.pi-news.net/2019/03/wams-jeden-tag-zwei-kirchenschaendungen-in-frankreich/

https://www.express.co.uk/news/world/1102958/christian-persecution-france-catholic-church-christianity-religion-edouard-phillipe-isis

Det har blitt utført arbeid på Notre Dam i hundrevis av år under strenge regler, så skjer dette i et år (2019) hvor man ser sensasjonelt mange angrep i mot kirker? Tilfeldig?

 

[kat-e]

48 minutter siden, 007_008_007 skrev:

Kokoko! Det er europeere som er blitt amerikaniserte heter det. Så sutrer de i ettertid fordi de ikke skjønner hvorfor deres kultur blir endret.

Amerikansk kultur er i hovedsak basert på europeisk vestligkultur, til og med Halloween.

 

 

[Druid]

3 timer siden, kat-e skrev:

...

Brann alarmen gikk første gangen 18.20, brann folkene sier de er helt sikre på at det ikke brant noe sted. Så 23 minutter dvs 18.43 løses den ut på nytt, med massive flammer. Kan noen ha prøvd å tenne på to ganger? Kan noen ha glemt igjen et batteridrevet verktøy? Ikke lett å si.

Hvis det ble tent på etter 18:20, måtte det vært Notre Dame sin egne ansatte brannvakt som gjorde det, ettersom det var han som gikk ut å inspiserte og siden alle andre ansatte hadde forlatt arbeidsplassen da alarmen gikk. 

Det er jo fortsatt en mulighet, men jeg mistenker at det var feil i lokasjoner av sensorene, og at brannvakta såg feil sted. Det er stort der oppe. En tidlig ulmebrann kan fate fort, og  en svakhet i opplegget var at det var begrenset muligheter til å faktisk slukke når brannen først hadde begynt.

[Example]

16 timer siden, 007_008_007 skrev:

Er du seriøs? Ingen er så historieløse som nettopp ytre høyre. Bare se på storverket til Breivik.

Angrep Breivik kristendommen? 

[Gjest 007_008_007]

3 timer siden, Example skrev:

Angrep Breivik kristendommen? 

Ikke lek uvitende. Han brukte kristendommen som argument for å drepe sine landsmenn og landskvinner.

[Gjest 007_008_007]

18 timer siden, kat-e skrev:

Amerikansk kultur er i hovedsak basert på europeisk vestligkultur, til og med Halloween.

 

 

Hvorfor blir da en del nordmenn truet av at Halloween feires i Norge og at ingen går julebukk?

[kat-e]

1 time siden, 007_008_007 skrev:

Hvorfor blir da en del nordmenn truet av at Halloween feires i Norge og at ingen går julebukk?

Jeg vet ikke, føler meg ikke truet av Halloween, derimot frykter jeg for kvinners frihet. Flere steder i Frankrike kan ikke kvinner gå ute kledd i vestlige klær. Yttringsfrihet er også en europeisk tradisjon som er truet.

[Gjest Kjærlighetsbarn98]

På 15.4.2019 den 22.45, FruN skrev:

De antar det har skjedd i forbindelse med oppussingsarbeid. 

Skjønner

[WhiteSwan]

[Example]

2 timer siden, 007_008_007 skrev:

Ikke lek uvitende. Han brukte kristendommen som argument for å drepe sine landsmenn og landskvinner.

Jepp. Akkurat det stikk motsatte av poenget du prøver å bevise. 

[Honey Dew]

1 time siden, WhiteSwan skrev:

Mener du virkelig at hvis man bryr seg om det ene, så blåser en i det andre? En kan ikke vær opptatt av begge deler?

Endret 18. april 2019 av Honey Dew

[Gjest 007_008_007]

4 timer siden, Example skrev:

Jepp. Akkurat det stikk motsatte av poenget du prøver å bevise. 

Du skjønner hva jeg vil frem til, ikke sant?

[Gjest Made4u]

Brannen var en tragedie, ikke bare for franskmenn men også for resten av verden, et uerstsattelig tap... Var trist å lese om og bevitne den brannen, vi er alle fattigere nå...

 

[Aragorn ll Elessar]

På 18.4.2019 den 15.30, Honey Dew skrev:

Mener du virkelig at hvis man bryr seg om det ene, så blåser en i det andre? En kan ikke vær opptatt av begge deler?

Det er merkelig men det virker som noen tror at man bare kan bry seg om en ting. Det er som at de ikke forstår at man kan bry seg om flere ting.

[Honey Dew]

6 minutter siden, Aragorn ll Elessar skrev:

Det er merkelig men det virker som noen tror at man bare kan bry seg om en ting. Det er som at de ikke forstår at man kan bry seg om flere ting.

Kanskje ikke de klarer det, men vi andre klarer å ha flere tanker og formål som vi brenner for.

[Gjest Opie]

Og nå får selvsagt milliardærene som støtter med penger kjeft.... Fordi de ikke heller bruker pengene på velferdsstaten. Som om det er deres oppgave å investere i dette. Jeg vet ikke skattenivået deres men bidrar nok så det holder til fellesskapet.

Det mest komiske med dette er at mangemillionæren Zara Larsson er en av kritikerne....spent på hvor mye hun bidrar i donasjoner til svenske kommuner....Tipper hun ruger godt på sine millioner hun også. Hun anklager milliardærene for å være rike på fattiges bekostning.....men det er altså ikke hun selv? For en hykler hun er.

https://www.dagbladet.no/nyheter/milliardaerene-kritiseres-kraftig/70998980