Kvinner er styrt av instinkter

[Gjest Fru Hehosot]

På 14.3.2019 den 0.47, AnonymBruker skrev:

Fakta er; de er styrt av urgamle instinkter når det gjelder valg av partner.

Hvorfor skal ellers kvinnen så hardnakket kreve at mannen er mye høyere enn dem? Jo, de har et behov for at mannen skal være sterkere, høyere og ha en større status enn dem selv.

Kvinner snakker om at drømmepartneren skal ha de og de egenskapene. Følsom, familieorientert, behandle dem godt osv.. Dette er egenskaper som bare gjelder dersom de viktigste kriteriene er oppfylt, altså; kjekk, høy, høy sosial status, god jobb, materialistisk livsstil. Er man ikke det som står på de siste punktene, så gjelder liksom ikke de personlige egenskapene, egentlig.

Man skulle tro at feminisme og likestilling førte til at personlige egenskaper hos en partner var viktige, men det er bare et skalkeskjul. Det er bare å se på hun feministen fra Skam fikk en kjæreste som objektifiserte kvinner og er en hunk av en badboy. Dobbeltmoral.

Naturlig nok fikk forholdet en brå slutt, men slik ender gjerne eventyrene for dobbeltmoralske prinsesser.

Anonymkode: 73f1b...d63

Fakta: 

Mannen min er 166 og skalla. Og arbeidsledig. Jeg er høyere enn han. Har langt hår. Og er feminist. 

Kanskje du er bare en kjip person - at det er derfor ingen vil ha deg? 

[Gjest ThotSlayer]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Lille promillen?

Du vet at det ikke er en liten promille.

Det er mange menn som er sånn. Menn som voldtar over lav sko. Pedofilringer avsløres i Norge omtrent årlig osv.

Det er ikke få menn som gjør slik,det er mange.

Anonymkode: 2e3e9...446

2.2 milliarder menn over 25. Hvis det viser seg at det er 2 200 000 menn som driver med sånt, så er 2 200 000 av 2 200 000 000 menn lik 0.1% eller 1 av 1000 menn. Selv om vi hadde hatt 22 millioner menn som holdt på med slikt, så ville det kun omfattet 1% av alle menn der ute over 25. 

Pedofiliringene som har blitt avslørt inneholder ikke 100 menn engang. Dark room saken omfattet 51 personer. 

Det er ikke mange menn som gjør slik det er få.

[AnonymBruker]

På 14.3.2019 den 20.30, AnonymBruker skrev:

hvorfor gjorde du det slutt med samtlige? var det ikke godt nok med en og var det ikke kjærlighet med første blikk?

Anonymkode: 9e86c...94b

Har noe med at enkelte har vært fine og gode i starten, men så kommer den sanne personen frem, og det er ikke personen jeg falt for. Fra å være hyggelige til å bli krevende, masete, prøve å gjøre om på meg osv. Han ene prøvde å jekke meg ned da jeg i følge ham var så høy på meg selv. Fordi jeg kunne tulle med at jeg fikk til å skru sammen en kommode fra IKEA, hvor tegningen ikke var forklarende nok. Da hadde jeg bare å roe meg ned ja, måtte ikke tro at jeg var noe! Mens han selv satt og klappet seg selv på skulderen hele tiden, for alt og ingenting... Sånn var han ikke under datingen. Så hvorfor folk viser hvem de egentlig er etter en stund og ikke med en gang, det forstår jeg ikke. 

Anonymkode: 1c470...59f

[AnonymBruker]

Sist gang jeg valgte å "parre" meg med en ny mann: Han var arbeidsledig, like høy som meg, dvs 168, og uten høyere utdanning. Jeg har og hadde fem års universitetsutdannelse, god jobb, og er slank (dvs ikke en av de "feite" ts ikke vil ha). Og vi driver fremdeles og "parrer" oss, dvs vi er fremdeles et par. 

Hvis jeg i det hele tatt fulgte instinktet den første kvelden, var det fordi han virket klok, omtenksom, interessant, morsom og ærlig. Noe som viste seg å være korrekt.

Anonymkode: df681...3cd

[AnonymBruker]

18 minutter siden, ThotSlayer said:

Pedofiliringene som har blitt avslørt inneholder ikke 100 menn engang. Dark room saken omfattet 51 personer. 

Nei det er 84 personer som er siktet, så langt.

https://www.nrk.no/nyheter/overgrepavsloringene-_dark-room_-1.13236170

OPPSUMMERT

84 personer er siktet i den store overgrepssaken «Operasjon Dark room» som har utgangspunkt i Vest politidistrikt. Siktelsene gjelder blant annet voldtekt, menneskehandel, fremstilling og deling av overgrepsbilder- og videoer av barn.

 

Anonymkode: 58439...fdd

[Gjest ThotSlayer]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Nei det er 84 personer som er siktet, så langt.

https://www.nrk.no/nyheter/overgrepavsloringene-_dark-room_-1.13236170

OPPSUMMERT

84 personer er siktet i den store overgrepssaken «Operasjon Dark room» som har utgangspunkt i Vest politidistrikt. Siktelsene gjelder blant annet voldtekt, menneskehandel, fremstilling og deling av overgrepsbilder- og videoer av barn.

 

Anonymkode: 58439...fdd

Ja jøss, 84 er jo bare så utslagsgivende kontra 51. Poenget er at det ikke engang er 100 stk som er innblandet. 100 av 1.6ish millioner menn over 25 år. Dere driter dere ut.

Jeg baserte mine tall på denne:

https://www.nrk.no/disse-er-innblandet-i-_dark-room_-saken-1.13237915

Endret 15. mars 2019 av ThotSlayer

[AnonymBruker]

6 timer siden, Fru Hehosot skrev:

Kanskje du er bare en kjip person - at det er derfor ingen vil ha deg? 

Syns ikke det er pent å komme med slike sleivspark mot en som tydeligvis sliter. Tenk på hvilke følelser som kan ligge bak en slik bitter tankegang som TS har. Hva med å skrive noe oppløftende i stedet?

Utifra det ts skriver har han hatt damer, så noen bra egenskaper har han vel.

Anonymkode: bf8d2...bc5

[AnonymBruker]

Den dagen man tenker at det er alle andre sine feil...da bør man kanskje skjønne at noe er galt. 

Vi kvinner følger instinktet vårt ja, slik menn gjør, om det er en god person vi har foran oss eller ei. Når alle alarmklokker ringer og man får ståpels, da er det på tide å gå. Mulig man får en slik reaksjon ubegrunnet, at alt likevel er på stell hos den andre, men jeg personlig har likevel valgt å ikke bruke tid på å sjekke ting videre ut. 

Datet en fyr hvor han ikke bare klagde på at damene uteble, men også venner og kollegaer. Alle unngikk ham. Jeg likte fyren og vi ble gode venner. Ikke helt det han var ute etter, men noe mer klarte ikke jeg. Men er en veldig fin fyr. Han var litt nerd og naiv, hadde merkelig humor, og ble veldig intens så snart han fikk en fot innenfor hos noen. Etter at vi ble bedre kjent ymtet jeg frempå om han kanskje skulle oppsøke psykolog, få en å snakke med, tømme tankene til. Han nektet først, for han hadde det bra. Men han hadde jo ikke det når folk snudde seg og gikk når han kom. Han begynte hos psykolog. Og etter et halvt år så begynte han å se lyset. Etter ett år så var det som å se en annen mann. Selvtilliten kom krypende, glimtet i øyet, ønske om å se og lukte bra, lærte seg at det fantes andre interesser der ute enn de få han hadde, at andre hadde meninger og ønske om å snakke om sitt uten å bli avbrudt fordi han kunne vise til forskning om at det de sa ikke stemte, at ikke alle hadde samme humor som han. At det å le i fem minutter av sine egne vitser som ingen andre fant morsomme, at det ikke var greit. Han begynte å date igjen, ble mer sosial, lærte seg å omgås andre med senkede skuldre. Og han er i dag godt gift og har barn. Har en jobb han trives i, gode venner og kollegaer. Selv familien hans har kommet tilbake. Og jeg er så glad på han sine vegne, for det fortjente han virkelig. Finne roen og selvtilliten. 

Anonymkode: 1c470...59f

[Egenskap]

10 timer siden, Fru Hehosot skrev:

Fakta: 

Mannen min er 166 og skalla. Og arbeidsledig. Jeg er høyere enn han. Har langt hår. Og er feminist. 

Kanskje du er bare en kjip person - at det er derfor ingen vil ha deg? 

hvordan fant dere hverandre tilfeldigvis i deres forskjellige hverdag?

[AnonymBruker]

På 14.3.2019 den 1.47, AnonymBruker skrev:

Fakta er; de er styrt av urgamle instinkter når det gjelder valg av partner.

Hvorfor skal ellers kvinnen så hardnakket kreve at mannen er mye høyere enn dem? Jo, de har et behov for at mannen skal være sterkere, høyere og ha en større status enn dem selv.

Kvinner snakker om at drømmepartneren skal ha de og de egenskapene. Følsom, familieorientert, behandle dem godt osv.. Dette er egenskaper som bare gjelder dersom de viktigste kriteriene er oppfylt, altså; kjekk, høy, høy sosial status, god jobb, materialistisk livsstil. Er man ikke det som står på de siste punktene, så gjelder liksom ikke de personlige egenskapene, egentlig.

Man skulle tro at feminisme og likestilling førte til at personlige egenskaper hos en partner var viktige, men det er bare et skalkeskjul. Det er bare å se på hun feministen fra Skam fikk en kjæreste som objektifiserte kvinner og er en hunk av en badboy. Dobbeltmoral.

Naturlig nok fikk forholdet en brå slutt, men slik ender gjerne eventyrene for dobbeltmoralske prinsesser.

Anonymkode: 73f1b...d63

Ja, for menn er ikke utseendefiksert? Give me a break. Er man lite pen mann, kan man få seg dame grunnet andre egenskaper. Er man lite pen kvinne, har man ingen sjanse.

Anonymkode: a197d...5f7

[Egenskap]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, for menn er ikke utseendefiksert? Give me a break. Er man lite pen mann, kan man få seg dame grunnet andre egenskaper. Er man lite pen kvinne, har man ingen sjanse.

Anonymkode: a197d...5f7

når kvinner betrakter andre menn som lite pen, så karakteriserer jeg kvinner som særdeles store egoister. Hvem har rett til å bedømme mennesker med et karaktertrekk man er født til å bli og være? 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Egenskap skrev:

når kvinner betrakter andre menn som lite pen, så karakteriserer jeg kvinner som særdeles store egoister. Hvem har rett til å bedømme mennesker med et karaktertrekk man er født til å bli og være? 

På samme måte som når menn karakteriserer kvinner som lite pene.

Anonymkode: a197d...5f7

[Egenskap]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

På samme måte som når menn karakteriserer kvinner som lite pene.

Anonymkode: a197d...5f7

ja, og det er egoistiske menn uten noen form for godhet i seg. Du blir det du definerer. 

[AnonymBruker]

11 timer siden, ThotSlayer skrev:

Ja jøss, 84 er jo bare så utslagsgivende kontra 51. Poenget er at det ikke engang er 100 stk som er innblandet. 100 av 1.6ish millioner menn over 25 år. Dere driter dere ut.

Jeg baserte mine tall på denne:

https://www.nrk.no/disse-er-innblandet-i-_dark-room_-saken-1.13237915

Også må du plusse på alle de andre mennene da som voldtar og benytter seg av vold,som ser på barneporno,som forgriper seg på barn.

Da er tallene mye høyere.

Anonymkode: 2e3e9...446

[AnonymBruker]

På 14.3.2019 den 0.47, AnonymBruker skrev:

Fakta er; de er styrt av urgamle instinkter når det gjelder valg av partner.

Hvorfor skal ellers kvinnen så hardnakket kreve at mannen er mye høyere enn dem? Jo, de har et behov for at mannen skal være sterkere, høyere og ha en større status enn dem selv.

Kvinner snakker om at drømmepartneren skal ha de og de egenskapene. Følsom, familieorientert, behandle dem godt osv.. Dette er egenskaper som bare gjelder dersom de viktigste kriteriene er oppfylt, altså; kjekk, høy, høy sosial status, god jobb, materialistisk livsstil. Er man ikke det som står på de siste punktene, så gjelder liksom ikke de personlige egenskapene, egentlig.

Man skulle tro at feminisme og likestilling førte til at personlige egenskaper hos en partner var viktige, men det er bare et skalkeskjul. Det er bare å se på hun feministen fra Skam fikk en kjæreste som objektifiserte kvinner og er en hunk av en badboy. Dobbeltmoral.

Naturlig nok fikk forholdet en brå slutt, men slik ender gjerne eventyrene for dobbeltmoralske prinsesser.

Anonymkode: 73f1b...d63

Urgamle og urgamle. Tror det er noe fakta i dette ja, en viss prosent er styrt av genetikk.

Når du nevner høyde så er ikke den helt korrekt tror jeg. Vet om flere med asiatisk opprinnelse som har høye norske damer. De har til felles høy selvtillit. Men det er skjeldnere du ser en liten norsk mann med høye damer, det handler nok mer om samfunnets stigma fra tidlig alder. Han har lav selvtillit og dette utstråler.

 

 

 

Anonymkode: 99243...081

[Gjest Fru Hehosot]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syns ikke det er pent å komme med slike sleivspark mot en som tydeligvis sliter. Tenk på hvilke følelser som kan ligge bak en slik bitter tankegang som TS har. Hva med å skrive noe oppløftende i stedet?

Utifra det ts skriver har han hatt damer, så noen bra egenskaper har han vel.

Anonymkode: bf8d2...bc5

Det ER jo oppløftende det jeg skriver? TS legger skyld på kvinner som gruppe for sine problemer. Mens jeg igjen sier det er hos han problemet ligger. Det er jo mye enklere å se på sin egen fremferd enn å prøve å forandre milliarder av mennesker. 

TS tar ikke hensyn til mine følelser. Jeg er kvinne og jeg er feminist. Han sier jeg blir styrt av instinkter og bedriver dobbeltmoral. Jeg er rimelig lei av å få høre at jeg har de og de dårlige egenskapene for at jeg er kvinne. Dritlei. Jeg har lest og hørt slikt som TS spyr ut av seg i over 40 år.

Dette står i TS sitt HI, resten orket jeg ikke lese. Men det er opplagt at TS trenger kognitiv terapi for å få bukt med sin bitterhet og sitt hat. 

Endret 16. mars 2019 av Fru Hehosot
Skrivefeil

[Gjest ThotSlayer]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Også må du plusse på alle de andre mennene da som voldtar og benytter seg av vold,som ser på barneporno,som forgriper seg på barn.

Da er tallene mye høyere.

Anonymkode: 2e3e9...446

Ja, hvis man tar utgangspunkt i mørketall og antar at det er 16000 voldtekter hvert år. Om man så tenker at hver voldtekt blir utført en gang av en mann, altså at det er 16000 menn som voldtar.

16000 av 1.6 millioner er 1% av menn. Det er da inkludert mørketallene. 

https://radikalportal.no/2017/11/14/morketall-fakta-om-voldtekt/

Dere driter dere fortsatt ut, og tror at handlingene til under 1% menn er representative for alle menn. Men for all del, fortsett slik. Det er faktisk litt underholdende for meg.

[AnonymBruker]

Tror ikke jeg klarer meg uten nærhet lenger, snart. Verden virker å være designet for å plage meg mest mulig, ved at tilsynelatende alle andre har kjæreste, partner eller et eller annet. Det er som om alt er bestemt for å være imot meg (vet det ikke stemmer, men sånn føles det).

Anonymkode: 73f1b...d63