Helene Drage

[Virrevirra]

Ryuk skrev (6 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvorfor hun skal høre på dine ønsker (som er et helt fremmed menneske for henne) om klesvalg og tildekking. Hadde du hørt på meg om jeg ba deg kle deg på en annen måte en du gjør? Hvorfor er hun noe mer forpliktet til å endre på sin stil eller væremåte en hva du er? 

Det handler om respekt for andre og seg selv. Det er superfint og bare bra at hun og mange mødre velger og amme, men hvorfor i alle dager skal man gjøre så mye ut av det? Ingen bryr seg, men når hun gjør så mye ut av det vil folk bry seg fordi hun bare er ute etter å lage drama og å få oppmerksomhet. 

 

Er selv i barsel og fullammer hvorhen det trengs, men tar ikke bilde eller film av det hver gang, og tskjorta eller noe annet legges fint over så ikke alt blottlegges. Idag er vi faktisk superheldige og det finnes ammerom for å finne ro og fred. Det er IKKE et behov for å normalisere amming, for dette ER akseptert og normalt allerede. 

[Gjest Finlay]

Virrevirra skrev (1 minutt siden):

Det handler om respekt for andre og seg selv. Det er superfint og bare bra at hun og mange mødre velger og amme, men hvorfor i alle dager skal man gjøre så mye ut av det? Ingen bryr seg, men når hun gjør så mye ut av det vil folk bry seg fordi hun bare er ute etter å lage drama og å få oppmerksomhet. 

 

Er selv i barsel og fullammer hvorhen det trengs, men tar ikke bilde eller film av det hver gang, og tskjorta eller noe annet legges fint over så ikke alt blottlegges. Idag er vi faktisk superheldige og det finnes ammerom for å finne ro og fred. Det er IKKE et behov for å normalisere amming, for dette ER akseptert og normalt allerede. 

Veldig enig med deg. Amming er verdens mest naturlige ting. Det heller ikke jeg skjønner, er hvorfor gjøre så voldsomt mye utav det? De fleste bare ammer, ferdig med det.

Virker mer som HD forsøker å gjøre offentlig amming til et problem, noe oppsiktsvekkende, noe som bør normaliseres. Og der vil hun bidra!

Det er IKKE oppsiktsvekkende å amme offentlig, det ER normalisert. Man legger jo knapt nok merke til amming på kafe eller hvor det måtte være, og et fåtall synes kanskje det er upassende. Hun slår inn allerede åpne dører.

Så hvorfor bruke #ammestund til å kjefte over noe som ikke har skjedd, og som mest sannsynlig heller ikke vil skje? Hvorfor ikke bare nyte stunden med den lille? Følgerne MÅ ikke se hver gang barnet får mat😂

[Virrevirra]

Finlay skrev (Akkurat nå):

Veldig enig med deg. Amming er verdens mest naturlige ting. Det heller ikke jeg skjønner, er hvorfor gjøre så voldsomt mye utav det? De fleste bare ammer, ferdig med det.

Virker mer som HD forsøker å gjøre offentlig amming til et problem, noe oppsiktsvekkende, noe som bør normaliseres. Og der vil hun bidra!

Det er IKKE oppsiktsvekkende å amme offentlig, det ER normalisert. Man legger jo knapt nok merke til amming på kafe eller hvor det måtte være, og et fåtall synes kanskje det er upassende. Hun slår inn allerede åpne dører.

Så hvorfor bruke #ammestund til å kjefte over noe som ikke har skjedd, og som mest sannsynlig heller ikke vil skje? Hvorfor ikke bare nyte stunden med den lille? Følgerne MÅ ikke se hver gang barnet får mat😂

Ja, du fikk sagt det! 😄 Helt korrekt, hvorfor lage et problem som ikke er et problem 😂😄

[Gjest BK89]

Virrevirra skrev (23 minutter siden):

Det handler om respekt for andre og seg selv. Det er superfint og bare bra at hun og mange mødre velger og amme, men hvorfor i alle dager skal man gjøre så mye ut av det? Ingen bryr seg, men når hun gjør så mye ut av det vil folk bry seg fordi hun bare er ute etter å lage drama og å få oppmerksomhet. 

 

Er selv i barsel og fullammer hvorhen det trengs, men tar ikke bilde eller film av det hver gang, og tskjorta eller noe annet legges fint over så ikke alt blottlegges. Idag er vi faktisk superheldige og det finnes ammerom for å finne ro og fred. Det er IKKE et behov for å normalisere amming, for dette ER akseptert og normalt allerede. 

Respekt for andre? Det er vel strengt tatt de andre som skal ha respekt for de som ammer. 

[Luckie]

Virrevirra skrev (20 minutter siden):

Ja, du fikk sagt det! 😄 Helt korrekt, hvorfor lage et problem som ikke er et problem 😂😄

Ikke sant🤪 Hun tror virkelig hun er viktig i kampen mot amming i det offentlige når det ikke er en kamp i hele tatt. Hun lager generelt så mye problemer ut av ingenting bare fordi hun tror hun er en viktig person. 

[Virrevirra]

BK89 skrev (22 minutter siden):

Respekt for andre? Det er vel strengt tatt de andre som skal ha respekt for de som ammer. 

Og det har folk i dagens samfunn, men når man gjør ekstremt mye ut av det "SE PÅ MEG, JEG HAR PUPPENE UTE OG MATER BARNET MITT" Så synes jeg DET er respektløst for andre. Ingen har sagt noe stygt om offentlig amming, og ingen kommer heller til å gjøre det ☺️☺️💪💪✨

[Gjest BK89]

Virrevirra skrev (7 minutter siden):

Og det har folk i dagens samfunn, men når man gjør ekstremt mye ut av det "SE PÅ MEG, JEG HAR PUPPENE UTE OG MATER BARNET MITT" Så synes jeg DET er respektløst for andre. Ingen har sagt noe stygt om offentlig amming, og ingen kommer heller til å gjøre det ☺️☺️💪💪✨

Du kan ikke si at ingen har sagt noe stygt om offentlig amming for det er feil. 

[Virrevirra]

BK89 skrev (7 minutter siden):

Du kan ikke si at ingen har sagt noe stygt om offentlig amming for det er feil. 

Det er helt riktig, det kan jeg ikke si ☺️ for det vet jo ikke jeg, men poenget mitt kom vel frem likevel, gjorde det ikke? 

[Gjest BK89]

Virrevirra skrev (11 minutter siden):

Det er helt riktig, det kan jeg ikke si ☺️ for det vet jo ikke jeg, men poenget mitt kom vel frem likevel, gjorde det ikke? 

Nei, vi har nok litt forskjellige synspunkt i denne saken 😊

[Gjest Finlay]

BK89 skrev (25 minutter siden):

Du kan ikke si at ingen har sagt noe stygt om offentlig amming for det er feil. 

Det kan selvsagt forekomme, og det er trist.

Når det skjer, er det oftest et resultat av en økende seksualisering og pornofisering av kvinnebryst, noe influencerne selv har gått i bresjen for i mange år.

For noen kan det merkelig nok føles forstyrrende å se den sexy puppen bli brukt som matfat.

Men i Norge er det generelt en sterk, god ammekultur, som har stor aksept i befolkningen. 

Endret 10. november 2021 av Finlay

[Gjest BK89]

Finlay skrev (21 minutter siden):

Det kan selvsagt forekomme, og det er trist.

Når det skjer, er det oftest et resultat av en økende seksualisering og pornofisering av kvinnebryst, noe influencerne selv har gått i bresjen for i mange år.

For noen kan det merkelig nok føles forstyrrende å se den sexy puppen bli brukt som matfat.

Men i Norge er det generelt en sterk, god ammekultur, som har stor aksept i befolkningen. 

Ja, så klart er kvinnebryst sexualisert. Ikke bare det, men det er ofte den eldre garde som blir provosert av det. Men også når folk begynner å diskutere her inne hvordan hun velger å amme så viser det jo at man ikke er kommet så langt som man skal. Man skal være glad for at man bor i ett land der det er naturlig for folk flest. Men er alltid noen som skal ha noe å si på det desverre. 

[panzerpølsa]

BK89 skrev (11 minutter siden):

Ja, så klart er kvinnebryst sexualisert. Ikke bare det, men det er ofte den eldre garde som blir provosert av det. Men også når folk begynner å diskutere her inne hvordan hun velger å amme så viser det jo at man ikke er kommet så langt som man skal. Man skal være glad for at man bor i ett land der det er naturlig for folk flest. Men er alltid noen som skal ha noe å si på det desverre. 

Men det er ingenting naturlig rundt måten hun fremstiller amming med opp konstruerte scenario. Hun leter etter noe som kan forsvare hennes enorme behov for å vise frem bryst og amming. 

[cerruti]

panzerpølsa skrev (18 minutter siden):

Men det er ingenting naturlig rundt måten hun fremstiller amming med opp konstruerte scenario. Hun leter etter noe som kan forsvare hennes enorme behov for å vise frem bryst og amming. 

Jeg synes det virker som hun ønsker å bli talskvinne el noe for dette. 

[Perle]

Infinity skrev (På 10.11.2021 den 16.51):

Det er mere kleint hvordan noen klarer å se det verste i det meste hun legger ut. Jeg lurer noen ganger på om det er det samme bildene vi ser.. 

En ting er sikkert. Noen ( veldig aktive) brukere i denne tråden burde absolutt slutte å følge henne. Det er daglig syting og vrede og sjokk, for jammen meg viser hun pupp, mage lår !!! 
Så er det jo også den troen på at dere har i oppgave å redde verden fra hennes pupper. 
 

@Perle Det du lirte av deg om henne er usselt og slemt. Her kan vi virkelig snakke om dobbelmoral. Du later som om du utfører en redelig debatt for å så komme med sjofle karakteristika om henne, og selfølgelig… dra inn hennes fortid. 

Ja, det var jo ikke hjerter og ros, grusomt. 

Jeg er så drittlei det manglende tidsperspektivet og den kognitive dissonansen til "influensere" (grøss, dette ordet) med at de kan gjøre det ene mer absurde stuntet etter det andre, for så å late til å tro at det "forsvinner". "Livet leker", og solen skinner den ene uken dagen og neste, var dette den VÆRSTE tiden i deres liv, og de dypt deperimerte og filmer seg seg mens de griner og snørrer (gjerne live) og erne legger ut tvetydige quotes. De kan tigge penger på spleis, spille inn podder hvor de sitter og ranter og selvdigger, stremaer live med alt på display, legge ut halvpornografisk materiale, hore for riksmediene, samtidig som de pusher ett villt forbruk og verdiløse rabattkoder og fantaserer på seg titler og bragder på instabioene sine som viser hvor lykkelige, fargekoordinerte og poulære de er. Neste måned er de sårbare privatpersoner som blir hetset og hatet og forfulgt på nett... 

HD er ikke alene, men nå er det henne denne tråden handler om. Hun er en voksen kvinne. Over tredve år og mor. Hun lever ikke engang av dette, det hele er oppmerksomhetssyke kamuflert som "inspirasjon". Det er veldig tragisk og kan umulig være verdt det. -Altså, å ha en sjukt lang offtenlig tråd om seg på Norges største forum fordi man ikke klarer og holde privatlivet sitt privat.. Det er ille.

Influenserbransjen interesserer meg som fenomen. Sørlig de lavere divisjonene, hvis har influensere som tigger, penger (her er både kokker, småbarnsbestemødre, småbarnsBESTEmødre, interiørsvindlere, karaokesangere, og "joviale" mammaer på med på listen) selger sexliv, selvangivelse, lønnslipp, smokkenorer, fenalår, hjemmesnekrede treningsprogram, rabattkoder, mann og barn for "fame" og oppmerksomhet.

Igjen, HD har postet  offentlige innlegg i veldig mange år, og det har i bestefall fall vært ekstremt navlebeskuende og med veldig liten nyhetsverdi. Nå har hun blitt mor, og da er det ikke lenger bare seg selv hun utleverer. Slike grusomme mennesker som meg både leser og husker, og det gjør Google også. Hvem vil seg selv så vont?

Jeg vet iallefall, at at jeg heller ville hatt noen trynebilder av meg selv i 17-maitog og under et juletre i løpet av oppveksten i stedet for at fremmede hadde visst, hørt og sett nesten alt av mora mi og og familiens økonomiog helse og historie.

Folk leste ikke Se&Hør pga at de beundret (eller hatet og var misunnelige 😅) på Rune Rudberg, Sven-O og Cowboy-Laila tidlige heller. De leste av  sensasjonslyst og skadefryd og som underholdning. Akkurat slik dagens influensere blir lest.

For noen svært få skjønner jeg at det kan være verdt det, de tjener såpass på dette og har tilpasset seg slik at familielivet nærmest blir en kulisse, men for slike som HD? Eeeh, NEI. Andre mennesker med ulike talenter og i forskjellige bransjer,samt kjendiser gjør alt for å skjerme seg og sine, det er en ironisk at det er de som har minst å melde som deler (les. utleverer) mest. Tror også de på et punkt blir "sveiseblinde". At de har mistet kompasset for hva som er personlig hva som er privat. 

Poster man på nett offentlig får man respons. Hadde de ikke villet ha oppmerksomhet er det bare å la være, eller holde sine kontoer private. "Som man roper i skogen, får man svar", "lagelig til for hugg" osv.

 

Endret 12. november 2021 av Perle
Leifer og tillegg

[Kattedama]

HD har vist brystene 365 dager i året over mange år, kan ikke se forskjell fra før amming eller etter. Argumentene om å vise bryster for å fronte amming henger ikke på greip.

Endret 10. november 2021 av Lill :)

[Infinity]

Perle skrev (1 time siden):

Ja, det var jo ikke hjerter og ros, grusomt. 

Jeg er så drittlei tidsaspekt og den kognitive dissonansen til "influensere" (grøss, for dette ordet) med at de kan gjøre det ene mer absurde stuntet etter det andre.-Tigge penger på spleis, spille inn podder hvor de sitter og ranter og selvdigger, stremaer live med alt på display, legge ut halvpornografisk materiale, hore for riksmediene, samtidig som de pusher ett villt forbruk og verdiløse rabattkoder og fantaserer på seg titler og bragder på insta som viser hvor lykkelige, fargekoordinerte og poulære de er.

HD er ikke alene, men nå er det henne denne tråden handler om. Hun er en voksen kvinne. Over tredve år og mor. Hun lever ikke engang av dette, det hele er oppmerksomhetssyke kamuflert som "inspirasjon". Det er veldig tragisk og kan umulig være verdt det. -Altså, å ha en sjukt lang offtenlig tråd om seg på norges største forum fordi man ikke klarer og holde privatlivet sitt privat.. Det er ille.

Influenserbransjen interesserer meg som fenomen. Særligde lavere divisjonene, hvis har influensere som tigger, penger (her er både kokker, småbarnsbestemødre, interiørsvindlere, karaokesyngere, og joviale mammaer på med på listen) selger sexliv, selvangivlse, lønnslipp, smokkenorer, rabattkoder mann og barn for "fame" og oppmerksomhet.

Igjen, HD har postet  offentlige innlegg i veldig mange år, og det har i det verste fall vært ekstremt navlebeskuende og med veldig liten nyhetsverdi. Nå har hun blitt mor, og da er det ikke lenger bare seg selv hun utleverer. Slike grusomme mennseker som meg både leser og husker, og det gjør Google også. Hvem vil seg selv så vont?

Jeg vet iallefall, at at jeg heller ville hatt et par trynebilder av meg selv i 17-maitog og under et juletre i løpet av oppvekseten i stedet for at fremmede hadde visst, hørt og sett nesten alt av mora mi. "Som man roper i skogen, får man svar", "lagelig til for hugg" osv.

Folk leste ikke Se&Hør pga at de beundret (eller hatet og var misunnelige 😅) på Rune Rudberg, Sven-O og Cowboy-Laila tidlige heller. De leste av  sensasjonslyst og skadefryd og som underholdning. Akkurat slik dagens influensere blir lest.

For noen svært få skjønner jeg at det kan være verdt det, de tjener såpass på dette og har tilpasset seg slik at familielivet nærmest blir en kulisse, men for slike som HD? Eeeh, NEI. Andre mennesker med ulike talenter og i forskjellige bransjer,samt kjendiser gjør alt for å skjerme seg og sine, det er en ironisk at det er de som har minst å melde som deler (les. utleverer) mest. Tror også de på et punkt blir "sveiseblinde". At de har mistet kompasset for hva som er personlig hva som er privat.
 

 

Hjerte og ros ? Det er vel ingen blogger som får så mye pepper for absolutt alt som HD får, så den blir for tynn.

Hvorfor i all verden sammenligner du deg selv med HD ? Du er vel ikke en influencer ? Hvorfor noen velger det må være deres valg uten at du skal bli personlig fornærmet over det.

Jeg er også imot eksponering av barn, men det blir så jævlig mye pepper mot kun henne. Ingen i denne tråden gidder å ta problemet opp på et generelt grunnlag og da blir det litt tynt.

Hva med Tone Damli, Iselin Guttormsen, Tiril, osv. osv.  Ting må stå i forhold til problemet og det gjør det ikke nå.

Jeg utfordrer dere som er svært bekymret for dette barnet om å ta det opp i tråden om bloggerbarna. Hvis ikke så tror jeg ikke bekymringen er så ektefølt.

Du må også slutte å tro at det er din oppgave å oppdra henne. Hun står faktisk fritt til å eksponere seg på nett, men å da svare med å være direkte hetsende fordi du ikke liker det er ikke greit. 
 

 

[Infinity]

Lill skrev (1 time siden):

HD har vist brystene 365 dager i året, kan ikke se forskjell fra før amming eller etter. Argumentene om å vise bryster for å fronte amming henger ikke på greip.

Jammen i alle dager. Alle vet at hun viser frem puppene. Get over it.

[Kattedama]

Infinity skrev (7 minutter siden):

Jammen i alle dager. Alle vet at hun viser frem puppene. Get over it.

Poenget er at dette fokuset på å vise de frem gjennom å «kamuflere» det som en kampsak (amming i offentlighet) er bare tull. Det er det som kritiseres ikke at hun bjuder på til de følgerne som skulle være interessert i å se de. Som Brian, Tommy eller Rune. 

[Infinity]

Lill skrev (54 minutter siden):

Poenget er at dette fokuset på å vise de frem gjennom å «kamuflere» det som en kampsak (amming i offentlighet) er bare tull. Det er det som kritiseres ikke at hun bjuder på til de følgerne som skulle være interessert i å se de. Som Brian, Tommy eller Rune. 

Hun må da få være opptatt av amming når hun ammer. 
Hun har vel hatt fokus på pupp i mange år før barnet kom uten at hun har vært flau over det, men selvfølgelig måtte noen her i denne tråden tilegne henne plutselig sjenanse  og  trang til kamuflering.

Jeg lurer også ofte på den påståtte bekymringen for barnet hennes, når samme person som uttrykker bekymring for hva barnet kan finne på nett når hun vokser til,  ikke tenker et sekund over å slenge ut kommentarer som Brian Tommy eller Rune… Forstå det den som kan. 

 

[Kattedama]

Infinity skrev (7 timer siden):

Hun må da få være opptatt av amming når hun ammer. 
Hun har vel hatt fokus på pupp i mange år før barnet kom uten at hun har vært flau over det, men selvfølgelig måtte noen her i denne tråden tilegne henne plutselig sjenanse  og  trang til kamuflering.

Jeg lurer også ofte på den påståtte bekymringen for barnet hennes, når samme person som uttrykker bekymring for hva barnet kan finne på nett når hun vokser til,  ikke tenker et sekund over å slenge ut kommentarer som Brian Tommy eller Rune… Forstå det den som kan. 

 

Igjen det handler ikke om sjenanse, eller om amming. Og igjen, her er det HD som må ta ansvar for det som deles og for at mindreårige har blitt den største delen av innholdet på hennes offentlige IG konto hvor nettopp enkelte mannfolk trykker likes på slike bilder. Refleksjon over hva som legges ut og hvem som skal være mottager er åpenbart mangelvare hos henne.