Helene Drage

[Gjest Ella_00]

Aricia skrev (3 minutter siden):

At noe brer om seg er ikke noe argument for at det er ok. At noe ikke nødvendigvis er et regelbrudd betyr heller ikke nødvendigvis at det mulig å legitimere, jf argumentet som ofte brukes nettopp i kritikken mot influencere.

Slik jeg ser det er imidlertid omtrent alle innlegg i denne tråden klare regelbrudd akkurat nå, og jeg rapporterer dem dermed alle sammen, hele tiden. Så sånn sett gjør jeg mitt i hvert fall.

👍🏼

[Orly]

Aricia skrev (6 minutter siden):

At noe brer om seg er ikke noe argument for at det er ok. At noe ikke nødvendigvis er et regelbrudd betyr heller ikke nødvendigvis at det mulig å legitimere, jf argumentet som ofte brukes nettopp i kritikken mot influencere.

Slik jeg ser det er imidlertid omtrent alle innlegg i denne tråden klare regelbrudd akkurat nå, og jeg rapporterer dem dermed alle sammen, hele tiden. Så sånn sett gjør jeg mitt i hvert fall.

Enig med deg, rapporterer jeg også

[Aricia]

Ella_00 skrev (3 minutter siden):

Her ligger du alt ansvaret på mottager. Det er virkelig ikke unormalt at man stiller spørsmål ved enkelte ting som vises frem på IG. Noe mer unødvendig enn andre. Du viser til at man ikke bør bruke influencere som rådgivere og oppslagsverk på hva en selv bør gjøre. Bør man ikke legge ansvaret på influenseren når det gjelder hva som legges ut? Det er jo det som er problematisk sett utifra et samfunnsperspektiv, at man fritas for dette ansvaret fordi man er influenser. HD hadde et reklame innlegg om en sponset bilstol, hvor denne bilstolen ble montert feil. En bilstol er avhengig av å monteres riktig for at den skal ivareta sikkerheten til barnet. Hun mente at denne bilstolen var riktig montert (selv om det ble påpekt noe annet), til slutt måtte selgeren av bilstolen komme inn å korrigere. Derfor er det greit å tenke seg om både en og to ganger før man legger ut noe på en bedrifts kanal. Om det skulle være seg montering av en bilstol eller uheldig bruk av ord.

Men nå er det jo ikke denne bilstolen det har dreid seg om de siste sidene akkurat da. Nå velger du jo bare et helt annet eksempel som ikke er sammenliknbart ift det som kritiseres akkurat nå slik at det skal se ut som kritikken er uberettighet. Hallo.

[Hebi]

Sorry men det er ikke bare ett uheldig ordvalg å kalle sin nyfødte baby *den lille dritten* 

Bare det at hun la ut filmen med den formuleringen og hun selv syns det var greit å snakke om babyen slik er virkelig vondt å tenke på. 

Stakk i magen når jeg hørte hun sa det på filmen. 
 

Jeg har på mine 40 år ALDRI hørt noen har omtalt som nyfødte som dritt. 
 

Åja, hun valgte å ta bort videoen å redigere bort uttalelsen men kun etter at alle reagerte.
 

Sikkert ikke kjekt for familien til Helene eller til Mads å høre babyen bli omtalt som lille dritten . 

[Levina]

Hebi skrev (45 minutter siden):

Sorry men det er ikke bare ett uheldig ordvalg å kalle sin nyfødte baby *den lille dritten* 

Bare det at hun la ut filmen med den formuleringen og hun selv syns det var greit å snakke om babyen slik er virkelig vondt å tenke på. 

Stakk i magen når jeg hørte hun sa det på filmen. 
 

Jeg har på mine 40 år ALDRI hørt noen har omtalt som nyfødte som dritt. 
 

Åja, hun valgte å ta bort videoen å redigere bort uttalelsen men kun etter at alle reagerte.
 

Sikkert ikke kjekt for familien til Helene eller til Mads å høre babyen bli omtalt som lille dritten . 

Forferdelig å høre det. Akkurat som det var noe som var slitsomt å gjøre. Godt det var fjernet, forstår ikke at hun kunne legge ut noe sånt. Mannen reagerte ikke tilsynelatende, så ikke vet jeg hva han er vant med å høre fra den kanten. Hun kan ikke skylde på mammapolitiet. Hun er en nybakt mor og må få gjøre sine erfaringer, og det er helt sikkert bra nok, men hva hun klarte å si på en offentlig kanal var bare trist.  Det var andre som måtte gi henne tilbakemeldinger på at det ikke var greit å legge ut🤷‍♀️

[likermegher]

Hvis hun er så oppgitt over mammapolitiet, så får manne slutte å lese her inne og fore henne med informasjon. Det er så tydelig at det leses her inne. 

[Gjest CecilieX]

Hebi skrev (2 timer siden):

Sorry men det er ikke bare ett uheldig ordvalg 

 

Og nå har Helene fjernet sitatet. Men det lever videre her i tråden til evig tid blant annet gjennom dette innlegget hvor jeg fjernet sitatet. 

Jeg oppfordrer alle til å sjekke gjennom innleggene sine for å se om de har spredd sitatet. Det er hvis man skal ha noen troverdighet i å mene at man er opptatt av omsorg for tredjepart. 

 

Endret 3. juli 2021 av CecilieX

[Sozzen]

likermegher skrev (1 time siden):

Hvis hun er så oppgitt over mammapolitiet, så får manne slutte å lese her inne og fore henne med informasjon. Det er så tydelig at det leses her inne. 

Hvorfor kan ikke mammapolitiet heller stoppe???

[Gjest CecilieX]

Lileep skrev (5 timer siden):

Enig i at å kritisere for ordvalget blir teit. Men hva som virkelig kan kritiseres er måten hun regelrett angrep denne personen som kommenterte! Men helt på tampen klarte hun faktisk å innrømme at det var feil av henne å ha den delen med i videoen! Det skal hun ha ros for.. men veien dit var absolutt ikke fin. 
 

Og nå er jeg spent på hvordan du skal forsvare Dragen her også 😉

Det siste stikket der gjør at jeg hopper glatt over å svare på resten. 

Det er mulig å forsvare noe og ikke alt. Tro det eller ei. Har ikke sett utvekslingen. 

Endret 3. juli 2021 av CecilieX

[Rosasko]

Sozzen skrev (Akkurat nå):

Hvorfor kan ikke mammapolitiet heller stoppe???

hun elsker mammapolitiet, hun elsker drama… lurer ikke meg 😄

[Hebi]

CecilieX skrev (1 time siden):

 

Og nå har Helene fjernet sitatet. Men det lever videre her i tråden til evig tid blant annet gjennom dette innlegget hvor jeg fjernet sitatet. 

Jeg oppfordrer alle til å sjekke gjennom innleggene sine for å se om de har spredd sitatet. Det er hvis man skal ha noen troverdighet i å mene at man er opptatt av omsorg for tredjepart. 

 

Så bare fordi hun har slettet det skal man late som det aldri skjedde? 
 

Ting blir ikke usagt bare fordi man sletter det. 

[Gjest CecilieX]

Hebi skrev (36 minutter siden):

Så bare fordi hun har slettet det skal man late som det aldri skjedde? 
 

Ting blir ikke usagt bare fordi man sletter det. 

Det blir argumentert med at man er i mot eksponering av barn. Årsaken til at eksponering av barn er problematisk er at det kan få negative konsekvenser for barnet. Helene fikk kritikk for dette, og flere legitimerer kritikken med at de er opptatt av barnet. Og da samtidig spre uttalelsen når den nå er fjernet, vel.....

[Gjest CecilieX]

Lileep skrev (7 timer siden):

Enig i at å kritisere for ordvalget blir teit. Men hva som virkelig kan kritiseres er måten hun regelrett angrep denne personen som kommenterte! Men helt på tampen klarte hun faktisk å innrømme at det var feil av henne å ha den delen med i videoen! Det skal hun ha ros for.. men veien dit var absolutt ikke fin. 
 

Og nå er jeg spent på hvordan du skal forsvare Dragen her også 😉

Som sagt har jeg ikke til hensikt å forsvare henne i alt. Men det går an å forstå at hun reagerer med sinne. Hun har i flere poster nå snakket om hvordan  mammapolitiet gjør barseltiden krevende. Å bli kritisert for hvordan man er som mamma er veldig vondt, det vet alle. Særlig sårbart er det når man er ny og uten erfaring. Det går rett på deg som person og det er menneskelig å gå i forsvar. Noen ganger føles angrep som det beste forsvar. 

Hvis det ikke ringer noen bjeller så er det nettopp det som har skjedd i tråden her de siste dagene. Flere føler seg angrepet og jammen meg er det ikke måte på hvor hardt dere skal slå tilbake. Å bli beskyldt for å slarve oppleves provoserende, og det er rett i skyttergravene. De som gjør det kan jo ta en titt i speilet før de kritiserer Helene for å ikke tåle kritikk. 

Endret 3. juli 2021 av CecilieX

[Hebi]

CecilieX skrev (1 time siden):

Det blir argumentert med at man er i mot eksponering av barn. Årsaken til at eksponering av barn er problematisk er at det kan få negative konsekvenser for barnet. Helene fikk kritikk for dette, og flere legitimerer kritikken med at de er opptatt av barnet. Og da samtidig spre uttalelsen når den nå er fjernet, vel.....

Jeg bryr meg ikke om hun viser frem barnet sitt eller ei. 
 

Men når hun kaller det lille dritten da reagere jeg. 
 

Sikker på sponsorene hennes av babyutstyr er kjempestolt. 

[Gjest Hottentått]

Har blitt blokkert jeg 😂 jaja. Kan ikke si noe her i gården nei. 

[Cappuccino]

Hottentått skrev (21 minutter siden):

Har blitt blokkert jeg 😂 jaja. Kan ikke si noe her i gården nei. 

Hva skrev du til henne? 

[Lileep]

2 hours ago, CecilieX said:

Som sagt har jeg ikke til hensikt å forsvare henne i alt. Men det går an å forstå at hun reagerer med sinne. Hun har i flere poster nå snakket om hvordan  mammapolitiet gjør barseltiden krevende. Å bli kritisert for hvordan man er som mamma er veldig vondt, det vet alle. Særlig sårbart er det når man er ny og uten erfaring. Det går rett på deg som person og det er menneskelig å gå i forsvar. Noen ganger føles angrep som det beste forsvar. 

Hvis det ikke ringer noen bjeller så er det nettopp det som har skjedd i tråden her de siste dagene. Flere føler seg angrepet og jammen meg er det ikke måte på hvor hardt dere skal slå tilbake. Å bli beskyldt for å slarve oppleves provoserende, og det er rett i skyttergravene. De som gjør det kan jo ta en titt i speilet før de kritiserer Helene for å ikke tåle kritikk. 

Hun nevner dette mammapolitiet ganske ofte. Men hvis hun hadde eksponert privatlivet sitt 99% mindre, så hadde ikke mammapolitiet vært der i den grad det tydeligvis er nå! Hun er en bedrift som fronter hovedsaklig trening og slanking.. det burde hun holdt det til hvis hun ikke tåler meninger rundt den nye situasjonen. Når hun bikka til å gå over til personlig dagbok, så postes det veldig mye som igrunn ikke trenger å slenges ut på nett! Mer variert innhold= mer meninger og kritikk! Det burde virkelig ikke komme som en overraskelse på henne! 
 

 

[Cappuccino]

Ella_00 skrev (8 timer siden):

Screenshot? Hva er Myo?

Myrevolution , de skriver Myo på mange produkter, derfor jeg skrev det. 

[Gjest Ella_00]

Lileep skrev (3 minutter siden):

Hun nevner dette mammapolitiet ganske ofte. Men hvis hun hadde eksponert privatlivet sitt 99% mindre, så hadde ikke mammapolitiet vært der i den grad det tydeligvis er nå! Hun er en bedrift som fronter hovedsaklig trening og slanking.. det burde hun holdt det til hvis hun ikke tåler meninger rundt den nye situasjonen. Når hun bikka til å gå over til personlig dagbok, så postes det veldig mye som igrunn ikke trenger å slenges ut på nett! Mer variert innhold= mer meninger og kritikk! Det burde virkelig ikke komme som en overraskelse på henne! 
 

 

Det er sikkert privatpersonen HD som poster ugreie ting på nett. Og det kan ikke kritiseres, særlig når det er relatert til barsel og mindreårige. 

[likermegher]

Hun kan fint legge ut de vanlige bildene sine uten å vise baby. Da slipper hun mammapolitiet.