Helene Drage

[Gjest CecilieX]

Cappuccino skrev (1 time siden):

Tja er vel svaret. Les gjerne gjennom spørsmål og svar her:

https://www.forbrukertilsynet.no/sos-reklame-some

Men som det står, det har noe med reklameverdien og hvor fremtredende produktet er. F.eks. vil jeg si at klær med Bara-logo er lettere gjenkjennelig enn en random kjole fra Ellos. Det er ikke sikkert noen forbinder kjolen med Ellos, men linken til Bara vil nok være mer framtredende. 

Og som det står, bedre å merke en gang for mye enn for lite. 

@Ryuk. Et godt eksempel er hvordan kjolen går fra å være anonym og uten reklameverdi til å ha reklameverdi er når «noen» spør i kommentarfeltet hvor den er fra, og influenceren svarer. Eller at annonsøren dukker opp i kommentarfeltet og avslører hvor den kommer fra. 

Kreativiteten i hvordan man unngår å merke ting som reklame er stor. 

Endret 1. juli 2021 av CecilieX
Språk

[Gjest Ella_00]

Summeer skrev (16 minutter siden):

Det var sånn jeg også leste det innlegget. Ingen bilder av barnet. Ingen rapporter underveis, og ikke noe clickbait, det var en advarsel om hvor fort det kan gå galt. 

Hd har delt tifoldig ganger bilder og navn og opplysninger om sin baby ifht Inger, som delte mye av sin førstefødte før hun tok et oppgjør med seg selv og den tidligere delingen og ryddet opp og strammet inn da #sharenting ble satt på dagsorden. 

Ja, det ble grundig kritisert også. 

[Gjest CecilieX]

Summeer skrev (22 minutter siden):

Har du hørt om enk, de har ofte personnummer som identifikator på bedriften.

Dette er uansett et ugyldig argument, så lenge hennes personlige navn er brukt som firmanavn i as'et. 

Hohoho, nå beveger vi oss over i en mer filosofisk debatt. Litt som Erasmus Montanus sin «Mor Lille er en sten». 

Jeg høyner med at Helene er en levende organisme med et hjerte , ergo er hun i aller høyeste grad en person. 

Er det da slik at alle som har et enkeltmannsforetak slutter å være og blir bedrifter? De må vel fortsatt levere selvangivelse for personer?

Endret 1. juli 2021 av CecilieX
La til

[Lileep]

Jaja, like frekk i svara fremdeles. Noen kommenterte «lille dritten» på YouTube, og hun svarer med at hun regner med at oppegående mennesker skjønner det er sagt med humor! Så mener hun da at personen som skrev/alle som reagerer ikke er oppegående da.. hvordan hun har så mange følgere er et under, for hun behandler de ikke særlig pent i svarene hun gir! 
 

Hvordan hun kan si at «den lille dritten» er et forsøk på humor, skjønner jeg ikke! Å kalle babyen for dritt finnes ikke morsomt.. 

[Gjest CecilieX]

Det er jo kanskje symptomatisk at man nå argumenterer for å dehumanisere Helene Drage. 

 

[Gjest Ella_00]

Frøken Scott skrev (1 time siden):

Hykleriet er komplett. Nå venter jeg bare på den udødelige slageren "hun kan jo ikke skjule at hun har barn da!"

Dette begynner å bli parodisk.

Jeg er enig. Hvor det ble brudd i konsensusen om at firmanavn (HD, SE, CBE, IGJ, CØ) og organisasjonsnummer til sammen er en bedrift? 

[Summeer]

CecilieX skrev (35 minutter siden):

Hohoho, nå beveger vi oss over i en mer filosofisk debatt. Litt som Erasmus Montanus sin «Mor Lille er en sten». 

Jeg høyner med at Helene er en levende organisme med et hjerte , ergo er hun i aller høyeste grad en person. 

Er det da slik at alle som har et enkeltmannsforetak slutter å være og blir bedrifter? De må vel fortsatt levere selvangivelse for personer?

Nei, de leverer næringsoppgave dersom de er enk. De er personlig ansvarlig for firmaet.  Da har du en juridisk enhet.

As er noe annet. Da skiller du i to juridiske enheter, firmaet og personen

Og det er dårlig debattskikk å latterliggjøre med å kalle det for morlille-argumentering. Det var nå du som valgte å dra  inn org/personnummer i dette. Noe som er en avsporing, og dermed bryter forumreglene, så denne avsporingen stopper her for min del.

[Gjest Ella_00]

CecilieX skrev (26 minutter siden):

Det er jo kanskje symptomatisk at man nå argumenterer for å dehumanisere Helene Drage. 

 

Slik CBE dehumaniseres i sin tråd mener du? Eller alle de andre Influenserne som diskuteres på rampelys? 

Endret 1. juli 2021 av Ella_00

[Gjest CecilieX]

Ella_00 skrev (4 minutter siden):

Slik CBE dehumaniseres i sin tråd mener du? Eller alle de andre Influenserne som diskuteres på rampelys? 

Men hvis du er enig i at dehumanisering er en uting som ikke bør forekomme, så er det jo ikke et forsvar for praksisen at det også gjøres i andre tråder? 

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt.

Sol, admin.

[Gjest CecilieX]

Frøken Scott skrev (1 time siden):

Hykleriet er komplett. Nå venter jeg bare på den udødelige slageren "hun kan jo ikke skjule at hun har barn da!"

Dette begynner å bli parodisk.

https://naob.no/ordbok/hykleri

Tilbake til stikk og dulgt brukerdebatt. 

Og sånn går no dagan. 

Jeg lærte som novise på KG at når man tyr til det, da bekrefter man at man er tom for argumenter.

[slipset]

Lileep skrev (På 1.7.2021 den 19.27):

Jaja, like frekk i svara fremdeles. Noen kommenterte «lille dritten» på YouTube, og hun svarer med at hun regner med at oppegående mennesker skjønner det er sagt med humor! Så mener hun da at personen som skrev/alle som reagerer ikke er oppegående da.. hvordan hun har så mange følgere er et under, for hun behandler de ikke særlig pent i svarene hun gir! 
 

Hvordan hun kan si at «den lille dritten» er et forsøk på humor, skjønner jeg ikke! Å kalle babyen for dritt finnes ikke morsomt.. 

Har hun fjerna videoen og lasta opp ny? Finner ikke noe kommentarer. 

[Cappuccino]

slipset skrev (1 minutt siden):

Har hun fjerna videoen og lasta opp ny? Finner ikke noe kommentarer. 

Hun svarte i Q&A at hun redigerte bort en kommentar etter tips om at den var uheldig. 

[alix]

Er det ikke vanlig å ha noe oppi vognbagen..? Som baby ligger på?

Greit nok at det er sommer og varmt, man trenger ikke pose og skinn og diverse. Men det ser ut som babyen ligger rett på vognbunnen? Uten et eneste teppe under seg?

[Hattivatti]

alix skrev (4 minutter siden):

Er det ikke vanlig å ha noe oppi vognbagen..? Som baby ligger på?

Greit nok at det er sommer og varmt, man trenger ikke pose og skinn og diverse. Men det ser ut som babyen ligger rett på vognbunnen? Uten et eneste teppe under seg?

Det er helt normalt. 

[Rosasko]

alix skrev (8 minutter siden):

Er det ikke vanlig å ha noe oppi vognbagen..? Som baby ligger på?

Greit nok at det er sommer og varmt, man trenger ikke pose og skinn og diverse. Men det ser ut som babyen ligger rett på vognbunnen? Uten et eneste teppe under seg?

Såg litt ubehagelig ut 🙈 jeg har 3 sommer barn. Og alltid brukt teppe i bunnen. Men smak og behag tenker jeg 😄

[Summeer]

Ryuk skrev (3 minutter siden):

Det er helt normalt. 

Nei, det er ikke normalt. Man bør ha laken/teppe og gulpeklut. Det kan komme både det ene og det andre og man må holde det rent der babyen ligger...

[Sozzen]

Summeer skrev (Akkurat nå):

Nei, det er ikke normalt. Man bør ha laken/teppe og gulpeklut. Det kan komme både det ene og det andre og man må holde det rent der babyen ligger...

SHIT!! Ring barnevernet...

Slutt å pirk på alt damen gjør! 

[Gjest Albbas]

34 minutter siden, Summeer said:

Nei, det er ikke normalt. Man bør ha laken/teppe og gulpeklut. Det kan komme både det ene og det andre og man må holde det rent der babyen ligger...

Da tar man vekk madrassen og vasker den da... Trenger ikke gjøre det så innmari komplisert. 

[Cappuccino]

Summeer skrev (32 minutter siden):

Nei, det er ikke normalt. Man bør ha laken/teppe og gulpeklut. Det kan komme både det ene og det andre og man må holde det rent der babyen ligger...

 

Sozzen skrev (31 minutter siden):

SHIT!! Ring barnevernet...

Slutt å pirk på alt damen gjør! 

Kanskje du skal prøve å lese på nytt uten sintbrillene på? 

Det er da et godt råd, ingen sier at Helene gjør feil, bare hva som er normalt. 

Her får man pes for å være forutinntatt hvis man skulle være kritisk til noe Helene legger ut, men her har du vel lest mye mellom linjene når du roper opp om barnevern 🤦🏼