Igjen bekreftes det at kvinner er det sterkeste kjønn

[BlackCloud]

Det er jo snakk om store individuelle forskjeller, spesielt når det kommer til psyken. I dagens samfunn i Norge er ikke menn så veldig "sterke" akkurat. Verken psykisk eller fysisk. Mens kvinner blir sterkere blir menn svakere, og da jevnes det ut, virker det som. Samtidig som menn blir mer følsomme og emosjonelle og kvinner får flere mannlige egenskaper. 

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sterk psykisk? De knekker jo sammen bare for en slem kommentar på nett....

Anonymkode: 21f6b...19f

Og det gjør ikke menn? 

Anonymkode: f35c1...34f

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke denne kjønnskampen. Akkurat som søsken som er sjalu på hverandre. Det er så barnslig. Kan ikke alle bare omfavne at vi er ulike, og at vi yter best på ulike områder? 

Menn er generelt fysisk sterkere enn kvinner. Mer muskelmasse. 

Kvinner er generelt sterkere på overlevelse, og tåler høyere fysisk smerte. Jentebabyer født for tidlig har større overlevelsessjanse enn guttebabyer. 

Menn har penis, prostata og sperm. 

Kvinner har livmor, eggstokker og muligheten til å bære et barn. Begge må sammarbeide for å lage barnet. 

Hvorfor er det ene bedre enn det andre? 

 

Anonymkode: ae350...b81

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Menn er det sterkeste kjønn. Å mene noe annet er bare idiotisk og lite intelligent. 

Anonymkode: bf265...799

Det som er lite intelligent er å proklamere at det kun finnes ett mål for styrke, for så å selvfølgelig velge parametre hvor menn oftest er best, og fullstendig overse individets utgangspunkt og mentale evner. Å si at sterkeste person = personen med best fysisk resultat blir for enkelt. 

Anonymkode: 59081...985

[herzeleid]

Dette ble veldig fort veldig primitivt. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og det gjør ikke menn? 

Anonymkode: f35c1...34f

Nei.

Anonymkode: 21f6b...19f

[Edie]

Ryddet for innhold med opphavsrett, forherligelse av lovbrudd, spekulasjoner, hatefulle utsagn, brukerdebatt og svar til dette.

[herzeleid]

Er det forbudt å sitere fra artikkelen i åpningsposten? 

[AnonymBruker]

Offfff..

Menn er sterkest fysisk sett fra naturens side. Både kondisjon og styrke. En trent mann vil alltid utkonkurrere en jevntrent kvinne.

Psykisk sett avhengiger av arv og miljø.

Mye rart folk henger seg opp i.

Anonymkode: f883e...8be

[Jegerikkeminskyld]

Men burde man ikke definere en felles platform som begge kjønn kan vurderes ut fra før man kan si hva som er det sterkeste kjønn? I opprinnelig betydning var det vel ment som det fysisk sterkere kjønn men i dagens teknologiske samfunn er den betydningen ikke like relevant. 

[AnonymBruker]

Just now, Jegerikkeminskyld said:

Men burde man ikke definere en felles platform som begge kjønn kan vurderes ut fra før man kan si hva som er det sterkeste kjønn? I opprinnelig betydning var det vel ment som det fysisk sterkere kjønn men i dagens teknologiske samfunn er den betydningen ikke like relevant. 

I Norge i dag så har menn og kvinner omtrent samme utgangspunkt. Styrke har liten betydning. Kvinner tenderer til å gå langt på utdanning. 

I krig så er det noe helt annet..

Anonymkode: f883e...8be

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei.

Anonymkode: 21f6b...19f

Nei det ser man jo i denne tråden at dere ikke gjør. 😂😂 Noe så dumt.. 

Anonymkode: f35c1...34f

[Gjest ThotSlayer]

Denne tråden innfridde mine forventninger ❤️ 

Til info så er kvinner sterkere enn menn for de er flinkere til å bryte ned menn. Dra andre ned enn å dra seg selv opp. Dra ned nivået sånn at en selv når opp. Osv.

[Example]

10 timer siden, BlackCloud skrev:

Det er jo snakk om store individuelle forskjeller, spesielt når det kommer til psyken. I dagens samfunn i Norge er ikke menn så veldig "sterke" akkurat. Verken psykisk eller fysisk. Mens kvinner blir sterkere blir menn svakere, og da jevnes det ut, virker det som. Samtidig som menn blir mer følsomme og emosjonelle og kvinner får flere mannlige egenskaper. 

Endringer som kun er basert på miljø og ikke arv. Biologien endrer seg ikke over noen tiår.

Så kan man alltid diskutere hvor lurt det er. Antallet mennesker med psykiske problemer er i sterk økning, og mange havner i en identitetskrise. Samfunnets forventinger går muligens ikke i hop med de driftene vi er født med. Vi puttes inn i et system, der forventningene er noe helt annet enn det var for bare få år siden. Gutter blir tvunget til å sitte stille i timesvis, både på skolen og flere og flere også i arbeidslivet. Jenter forventes det at skal prestere på alle områder. De skal både være sosiale, skoleflinke, se bra ut og trene. De skal satse karriere, og vente lenge med å få barn så karrieren ikke blir ødelagt på veien. Gutter og menn blir tvunget til å prate ut om følelsene sine, mens man før i tiden fikk ut agresjon på andre måter.

Enkelte ønsker å gjøre kjønnene likere hverandre. Damene skal være mer maskuline, mens menn skal være mer feminine. Det er trist at man ikke istedet klarer å se verdien av å ha begge deler, og la folk følge sine egne ønsker og drifter, og ikke kun et forskrudd ideal der alle skal være helt like.

[Example]

Når det kommer til Johaug, så er det to faktorer man må tenke på. Det gjelder mange idretter. De fysiske forutsetningene er veldig forskjellige mellom kjønnene, og det er ingen grunn til å tro at Johaug ville hatt en mulighet.

Det andre er nåløyet man må nå gjennom i. I de fleste store idretter er det flest menn som satser hardt (av den naturlige grunn til at de økonomiske forutsetningene er mer tilstede), og dermed blir nåløyet mye trangere. Det kreves langt mer for å bli en eliteseriespiller i fotball av en mann enn av en kvinne.

Det ser man gjerne igjen i idretter hvor teknikk spiller en avgjørende og synlig rolle, som i fotball. En ting er at man ikke løper liker fort, skyter like hardt eller hopper like høyt, men teknikken er langt dårligere i kvinnefotball. Det kreves så mye mer dedikasjon, trening og gener for å nå gjennom i herrefotballen, enn i kvinnefotballen. Det er langt mer seriøst.

Det sagt er Johaug et unikum. Hun er meget god, men bak der er det ganske tynt. Hun har ingen reelle utfordrere på de lengre løpene. På herresiden er det langt flere i feltet som kan vinne, og fra langt flere nasjoner. Av store europeiske nasjoner, er det kun Russland som til en viss grad satser på kvinnelangrenn. Man kan noen ganger tenke sånn at den største konkurransen en får i kvinnelangrenn er å komme inn på det norske landslaget og bli satset på der. Er du først inne der, er du allerede i verdenstoppen.

[Clefable]

Hvorfor må alt være en konkurranse? Noen kvinner er sterke fysisk, noen psykisk, noen kanskje ikke i det hele tatt. Og det samme med menn. Det trenger ikke være noen "kvinner vs menn" mentalitet; alle er individer, og alle har forskjellige styrker og svakheter uavhengig av kjønn. I stedet for å skape splittelser, burde vi støtte hverandre basert på mer enn hva vi har mellom bena. 

[HalldirV2]

Ikke at dette temaet er noe jeg gidder bry meg med. Men her er et klipp som faktisk er ganske morsomt. Det er Bjørgen mot Northug i sprint 🤘

[BlackCloud]

På 11. mars 2019 den 23.56, Example skrev:

Endringer som kun er basert på miljø og ikke arv. Biologien endrer seg ikke over noen tiår.

Så kan man alltid diskutere hvor lurt det er. Antallet mennesker med psykiske problemer er i sterk økning, og mange havner i en identitetskrise. Samfunnets forventinger går muligens ikke i hop med de driftene vi er født med. Vi puttes inn i et system, der forventningene er noe helt annet enn det var for bare få år siden. Gutter blir tvunget til å sitte stille i timesvis, både på skolen og flere og flere også i arbeidslivet. Jenter forventes det at skal prestere på alle områder. De skal både være sosiale, skoleflinke, se bra ut og trene. De skal satse karriere, og vente lenge med å få barn så karrieren ikke blir ødelagt på veien. Gutter og menn blir tvunget til å prate ut om følelsene sine, mens man før i tiden fikk ut agresjon på andre måter.

Enkelte ønsker å gjøre kjønnene likere hverandre. Damene skal være mer maskuline, mens menn skal være mer feminine. Det er trist at man ikke istedet klarer å se verdien av å ha begge deler, og la folk følge sine egne ønsker og drifter, og ikke kun et forskrudd ideal der alle skal være helt like.

Jeg er enig i mye av det du skriver, men når det gjelder skolebenken tror jeg ikke det er særlig positivt for noen barn eller voksne å sitte stille så mye, uavhengig av kjønn, mennesker er skapt for å bevege seg

[Gjest hind]

On ‎3‎/‎11‎/‎2019 at 1:19 PM, AnonymBruker said:

Sterk psykisk? De knekker jo sammen bare for en slem kommentar på nett....

Anonymkode: 21f6b...19f

Nei, de later som de knekker sammen og får haugevis med sympati og støtte. Det er den mest populære og vellykkede hersketeknikken dette tiåret, og disse damene har skjønt det. "Knekk sammen" og ingen tør å kritisere deg fordi de da får alle mot seg. Sånn gjør man seg uangripelig. Det kvinner mangler i fysisk styrke tar de igjen i sluhet