Justisminister Tor Mikkel Wara utsatt for hatkriminalitet

[NordicViking]

I natt skjedde det igjen: Politi og brannvesen rykket ut til en brann i en bil som tilhører justisminister Tor Mikkel Wara (Frp). Det føyer seg inn i en serie med lignende hendelser. Så sent som i januar mottok Wara et trusselbrev, og en søppelkasse utenfor hjemmet hans ble påtent. Bilen hans skal også tidligere ha blitt forsøkt påtent. Huset til justisministeren er blitt tagget med beskyldninger om rasisme. Angrep mot Wara etterforskes nå som mulig hatkriminalitet.

Hva er det egentlig som foregår her? Er det folk som hater Wara som tror at de bare kan angripe ham uten at det får konsekvenser? Eller er det andre som er ute etter å skape økt polarisering i samfunnet ved å legge skylden på dem som hater Wara? 

[T-Rex]

9 minutter siden, NordicViking said:

Hva er det egentlig som foregår her? Er det folk som hater Wara som tror at de bare kan angripe ham uten at det får konsekvenser? Eller er det andre som er ute etter å skape økt polarisering i samfunnet ved å legge skylden på dem som hater Wara? 

Hadde dette skjedd for ti år siden, ville jeg antatt at gjerningspersonen var en tulling som ikke likte politikken til Wara. I disse dager vil jeg si at det er like sannsynlig at det er noen som prøver å nøre oppunder eksisterende motsetninger i samfunnet, med hensikten å destabilisere.

[Gjest 007_008_007]

1 time siden, T-Rex skrev:

Hadde dette skjedd for ti år siden, ville jeg antatt at gjerningspersonen var en tulling som ikke likte politikken til Wara. I disse dager vil jeg si at det er like sannsynlig at det er noen som prøver å nøre oppunder eksisterende motsetninger i samfunnet, med hensikten å destabilisere.

Det samme tenkte jeg.

[Husholdning1]

At venstreorienterte grupperinger eller enkeltpersoner står bak dette er nok mest sannsynlig. 

[Marissa]

Folk tror det er bare høyresiden som har ekstreme holdninger og militant fremtoning, men venstresiden har grupperinger som er minst like ille. Jeg tror det er noen av disse som står bak, men anser det uansett som et angrep på demokratiet at folk ikke kan ytre sin politiske mening og gjøre sin jobb uten tusler mot eget liv og eiendom. Det teateret som filmet hjemmet hans og samboeren i smug til forestillingen sin er også et bevis på ting folk gjør som kan oppfattes truende, men det fikk jo ingen konsekvenser for dem. Hadde det blitt slått hardt ned på og blitt brukt som eksempel på at man ikke kan true folkevalgte, hadde det kanskje ikke blitt flere fremstøt mot Wara. Selv om man ikke er enig i politikken som blir ført eller mennesker som har et annet politisk syn enn dem selv, er det på alle plan uakseptabelt med trusler og angrep. 

[Example]

I lys av den siste tids hendelser vil jeg påstå at valget om å vise bilder fra hans hus i dette teaterstykket fremstår som dårligere og dårligere. 

Merkelig hvordan media er såpass stille rundt dette også. Det burde være en stor sak som preger nyhetsbildet. Ikke det inntrykket man får av å lese norske aviser. Føler det kan ha en sammenheng med at han tilhører Frp og er justisminister. For mange er i pressen er dette rene ondskapen selv. 

Tenk om det gikk utover Hadija Tajik, da ville avisene vært fulle av spektakulasjon om et høyreekstremt miljø, rasisme og islamofobi. 

Håper PST får fatt i bakmannen eller mennene, for utviklingen går i en stygg retning. Jeg håper ikke Norge får en død minister før det skjer. 

[Honey Dew]

Hvorfor er det ikke satt opp ovevåkingskamera?

[Jalp]

Tja...

Hvem tjener på denne hetsingen og den oppmerksomheten den får? Hvem får sympati?

 

[Commander]

6 timer siden, Marissa skrev:

Folk tror det er bare høyresiden som har ekstreme holdninger og militant fremtoning, men venstresiden har grupperinger som er minst like ille. Jeg tror det er noen av disse som står bak, men anser det uansett som et angrep på demokratiet at folk ikke kan ytre sin politiske mening og gjøre sin jobb uten tusler mot eget liv og eiendom. Det teateret som filmet hjemmet hans og samboeren i smug til forestillingen sin er også et bevis på ting folk gjør som kan oppfattes truende, men det fikk jo ingen konsekvenser for dem. Hadde det blitt slått hardt ned på og blitt brukt som eksempel på at man ikke kan true folkevalgte, hadde det kanskje ikke blitt flere fremstøt mot Wara. Selv om man ikke er enig i politikken som blir ført eller mennesker som har et annet politisk syn enn dem selv, er det på alle plan uakseptabelt med trusler og angrep. 

Erna Solberg hadde livvakter som kommunalminister samtidig som Jens Stoltenberg handlet alene på butikken. Carl I Hagen har måtte beskyttes på valgmøter av politi med køller og skjold siden 80 tallet.

Nuff Said.

[ops2]

4 hours ago, Honey Dew said:

Hvorfor er det ikke satt opp ovevåkingskamera?

Det er overvåkningskameraer der, men det må være elendig plassering. Uansett.... ser man mye hvis det er en i stor, bulkete hettejakke og skjerf over ansiktet? Man kan knapt se om det er mann eller kvinne.

Jeg håper virkelig politiet får gjort noe, det er en skam at dette får fortsette. En skam selv om det "bare" er en 14-åring som tuller. Den uro og utrygghet Waras familie har i sitt hjem med denne konstante pågangen, kan ikke sammenlignes med noe annet i norsk politikk.

Feil parti, feil kjønn, feil hudfarge og feil religion for å rydde forsiden på avisene og arrangere støttetog. Skjelden blir media mer avkledt.

[Example]

1 time siden, Jalp skrev:

Tja...

Hvem tjener på denne hetsingen og den oppmerksomheten den får? Hvem får sympati?

Regner med at du angriper alle slike saker på samme måte. Første du tenker når noen angivelig er utsatt for hatkriminaltet, er at det er en antirasist eller liknende som har gjort det? 

Selvfølgelig er det alltid en mulighet, men det bør strengt tatt ikke være det første man tenker på. 

Det har vært mye snakk om hat mot AP i dette landet, men det er nå vel så mye mot Frp. 

[Apis]

Dette er selvfølgelig en helt uakseptabel handling mot Norges demokratisk valgte justisminister, uansett hvilken politisk retning en tilhører 

[Gjest 007_008_007]

9 timer siden, NordicViking skrev:

I natt skjedde det igjen: Politi og brannvesen rykket ut til en brann i en bil som tilhører justisminister Tor Mikkel Wara (Frp). Det føyer seg inn i en serie med lignende hendelser. Så sent som i januar mottok Wara et trusselbrev, og en søppelkasse utenfor hjemmet hans ble påtent. Bilen hans skal også tidligere ha blitt forsøkt påtent. Huset til justisministeren er blitt tagget med beskyldninger om rasisme. Angrep mot Wara etterforskes nå som mulig hatkriminalitet.

Hva er det egentlig som foregår her? Er det folk som hater Wara som tror at de bare kan angripe ham uten at det får konsekvenser? Eller er det andre som er ute etter å skape økt polarisering i samfunnet ved å legge skylden på dem som hater Wara? 

Skal han ikke være alle innbyggernes justisminister? Måten han rakker ned på ungdommer med innvandrerbakgrunn er ufyselig. Til tross for det rettferdiggjør det ikke at han eller eiendommen hans blir angrepet. Men kanskje Frp burde endre måte de snakker om innvandrere på en smule? Sjansen er stor for at de vil bli tatt seriøst. Men akkurat dette partiet tiltrekker seg alt som kryper og går av rasister, nazister osv.

[Gjest 007_008_007]

1 time siden, Commander skrev:

Erna Solberg hadde livvakter som kommunalminister samtidig som Jens Stoltenberg handlet alene på butikken. Carl I Hagen har måtte beskyttes på valgmøter av politi med køller og skjold siden 80 tallet.

Nuff Said.

Carl I. Hagen som er det største rasshølet av en politiker gjennom tidene. For å få oppslutning omkring partiet fabrikerte han til og med et falskt brev.

[Husholdning1]

3 minutter siden, 007_008_007 skrev:

Skal han ikke være alle innbyggernes justisminister? Måten han rakker ned på ungdommer med innvandrerbakgrunn er ufyselig. Til tross for det rettferdiggjør det ikke at han eller eiendommen hans blir angrepet. Men kanskje Frp burde endre måte de snakker om innvandrere på en smule? Sjansen er stor for at de vil bli tatt seriøst. Men akkurat dette partiet tiltrekker seg alt som kryper og går av rasister, nazister osv.

Det er ingen grunn til å endra måten man snakker om innvandrere på.

[Gjest 007_008_007]

3 minutter siden, Husholdning1 skrev:

Det er ingen grunn til å endra måten man snakker om innvandrere på.

Å? Ikke for de som er rasister og fremmedhatere nei. Men de som skjønner at måten å løse ting på er gjennom dialog og en dialog har to parter som kommuniserer sammen. Om den parten slenger lun dritt om den andre så er sjansen liten for at det blir en dialog i det hele tatt. Men det er klart at alle som heier på Breivik og Fjordmannen med flere ikke vil det.

[Husholdning1]

1 minutt siden, 007_008_007 skrev:

Å? Ikke for de som er rasister og fremmedhatere nei. Men de som skjønner at måten å løse ting på er gjennom dialog og en dialog har to parter som kommuniserer sammen. Om den parten slenger lun dritt om den andre så er sjansen liten for at det blir en dialog i det hele tatt. Men det er klart at alle som heier på Breivik og Fjordmannen med flere ikke vil det.

Nei. Rasister og fremmedhatere har intet med dette å gjøre. 

Å påpeke fakta om innvandrere og innvandring er ikke å slenge dritt. Dette må innvandrere og innvandringstilhengere akseptere.

[ops2]

1 minutt siden, 007_008_007 said:

Å? Ikke for de som er rasister og fremmedhatere nei. Men de som skjønner at måten å løse ting på er gjennom dialog og en dialog har to parter som kommuniserer sammen. Om den parten slenger lun dritt om den andre så er sjansen liten for at det blir en dialog i det hele tatt. Men det er klart at alle som heier på Breivik og Fjordmannen med flere ikke vil det.

Og der kom det.... du taper debatten når du ikke har andre argument enn Breivik.

Men det skjønner du vel ikke, at to gale gjør ikke en rett. Eller at dobbeltmoral ikke er dobbelt så bra som moral.

[Commander]

23 minutter siden, 007_008_007 skrev:

Carl I. Hagen som er det største rasshølet av en politiker gjennom tidene. For å få oppslutning omkring partiet fabrikerte han til og med et falskt brev.

Poenget er at politikerne på høyresiden lever tradisjonelt farligere enn politikere på venstresiden i Norge. 

Sjansen for at Bjørnar Moxnes skal få juling på gata er forsvinnende liten samtidig som en fra FrP helst bør ha pansret bil. 

[ops2]

Det er allerede som om ingen ting har hendt. Under alle artiklene med Solskjær. Under "Dette reduserer magefettet best" (VG).

Under "Drittlei fine matbilder" (Dagbladet). Litt lenger opp i Aftenposten, men Munch-museet er viktigere (har jeg ikke sett om Munch-museet i dagevis allerede?)

Jeg ser ikke lenger på TV, så jeg vet ikke hvor mye Nrk og TV2 dekket.

Og slik dør den seriøse journalistikken, ikke av terror, men av Farmenintriger, slankekurer, Solskjær og det siste om Trump.