Leaving neverland (Michael Jackson)

[Haugenjenta]

Summer Breeze skrev (På 28.5.2026 den 19.19):

Omskjært vs ikke omskjært er kanskje ikke så lett for en 13-åring å se forskjell på, særlig ikke på en erigert penis.
Og han beskrev også en flekk på undersiden av MJ's penis. Hva har mest tyngde av de to tingene?
Og hva med advokatens uttalelse som jeg linket til? Om beskrivelsen var feil, hvorfor gjorde de alt de kunne for å unngå en kriminalsak? Og hvorfor inngikk MJ forlik for over 20 millioner dollar?
Jeg lurer også på hvor kilden til at Jordan Chandler skal ha sagt at MJ var omskjært er? Jeg har aldri sett en god kilde på det.

Og her er en til kilde til som viser at beskrivelsen stemte, Bill Dworin, som var en av etterforskerne i 1993-saken bekrefter: 

 

Begrenset hvor mye tid jeg gidder kaste bort på dette her, så slenger bare ut en sammenfatning av AI; MJ (og advokatene) ville ta saken til retten, det står også i Wikipedia artikkelen. Og han angret i ettertid på at han ikke gjorde det. 

[Summer Breeze]

Haugenjenta skrev (1 time siden):

Begrenset hvor mye tid jeg gidder kaste bort på dette her, så slenger bare ut en sammenfatning av AI; MJ (og advokatene) ville ta saken til retten, det står også i Wikipedia artikkelen. Og han angret i ettertid på at han ikke gjorde det. 

Igjen, uten kilder. Om du ikke kan gå til kildene er det verdiløst, verken AI eller Wikipeda er kilder i seg selv.
Og det med forsikringsselskapet er ren løgn! Tom Mesereu sier selv at forsikringsselskapet IKKE betalte: 

Og grunnen til at de inngikk forlik var beskrivelsen av MJ's kjønnsorganer. MJ's advokat Carl Douglas sier dette i nærvær av Tom Mesereu:

"There had been an occasion where Michael Jackson was examined, and his genitalia was recorded, which was part of an investigation.
That was part of the 300-pound gorilla in the mediation room.
We wanted to do all that we could to avoid the possibility that there would be a criminal filing against Michael Jackson, and the reality was we were hopeful that, if we were able to "silence" the accuser, that would obviate the need for any concern about the criminal side."

https://youtu.be/vOeQVI7xJ9c?si=X8_sBsuk6fOnN0tY

[Haugenjenta]

Summer Breeze skrev (På 3.6.2026 den 0.25):

Igjen, uten kilder. Om du ikke kan gå til kildene er det verdiløst, verken AI eller Wikipeda er kilder i seg selv.
Og det med forsikringsselskapet er ren løgn! Tom Mesereu sier selv at forsikringsselskapet IKKE betalte: 

Og grunnen til at de inngikk forlik var beskrivelsen av MJ's kjønnsorganer. MJ's advokat Carl Douglas sier dette i nærvær av Tom Mesereu:

"There had been an occasion where Michael Jackson was examined, and his genitalia was recorded, which was part of an investigation.
That was part of the 300-pound gorilla in the mediation room.
We wanted to do all that we could to avoid the possibility that there would be a criminal filing against Michael Jackson, and the reality was we were hopeful that, if we were able to "silence" the accuser, that would obviate the need for any concern about the criminal side."

https://youtu.be/vOeQVI7xJ9c?si=X8_sBsuk6fOnN0tY

Kildene står under hvert av avsnittene, så bare å søke opp - søkeordene mine for google står rett under. 

Og som jeg har sagt før; jeg har fulgt med og sett alt i sin tid, også det som dukker opp nå, og jeg velger å tro på hans uskyldighet. Punktum.

Jeg forstår at du er en person som hellbent på noe annet og kommer til å diskutere deg grønn i trynet for å prøve å motbevise enhver person som er uenig med deg, og jeg kunne fint ha gjort det samme, men jeg er dessverre ikke en av de. Jeg vil finne på bedre ting enn å la meg provosere av folk på internett.

Jeg respekterer deg for å tro at han er skyldig, men da håper jeg også at du respekterer meg som tror han er uskyldig. 

Jeg velger å trekke meg ut og logge av denne brukeren og heller bruke en annen en inntil videre. 

 

Endret 4. juni av Haugenjenta
Lagt til video.

[Summer Breeze]

Haugenjenta skrev (3 timer siden):

 

Kildene står under hvert av avsnittene, så bare å søke opp - søkeordene mine for google står rett under. 

Og som jeg har sagt før; jeg har fulgt med og sett alt i sin tid, også det som dukker opp nå, og jeg velger å tro på hans uskyldighet. Punktum.

Jeg forstår at du er en person som hellbent på noe annet og kommer til å diskutere deg grønn i trynet for å prøve å motbevise enhver person som er uenig med deg, og jeg kunne fint ha gjort det samme, men jeg er dessverre ikke en av de. Jeg vil finne på bedre ting enn å la meg provosere av folk på internett.

Jeg respekterer deg for å tro at han er skyldig, men da håper jeg også at du respekterer meg som tror han er uskyldig. 

Jeg velger å trekke meg ut og logge av denne brukeren og heller bruke en annen en inntil videre. 

Tror du på ordentlig at du har lagt ved kilder?

[Summer Breeze]

Visste dere at to kilder helt uavhengig av hverandre antyder at Michael Jacksons mest kjente danse-move faktisk ble brukt i grooming-sammenheng?

Dette kom jeg over i dag:
I dette klippet fra 1994 forklarer en av MJs tidligere sikkerhetsvakter at hun så ham lære James Safechuck «skritt-grepet» sitt på en upassende måte. Hun sier hun ble skremt og sjokkert av det hun så:

Dette fikk meg til å tenke på Sean Lennon's musikkvideo om Neverland. Her vises det hvordan MJ lærer bort dansingen og skritt-grepet til «Bubbles» (som sannsynligvis er symbolsk for barna) på en merkelig måte. Jeg har alltid tenkt at dette var en spesifikk grooming-teknikk Lennon viste, 2:15 inn:

Og nå tenker jeg jo at sikkerhetsvakten bekrefter det.
Hva tenker dere? Er dette bare en overtolkning?

Det er også interessant hvordan sikkerhetsvakten bekrefter James Safechuck's historie.
Lurer på hvor mange vitner Wade og James, samt Cascio-søsknene har.

Endret 7. juni av Summer Breeze

[Haugenjenta]

Summer Breeze skrev (4 timer siden):

https://youtu.be/oeycm_ta2-4?si=vxx04jnt6ziybpwl

https://youtu.be/nxh8bc0chok?si=ujjjsiqnzqnjuoaa

 

Disse funker ikke 🙃

Og siden jeg ikke er smart nok til å holde meg unna.. Enjoy. Si gjerne i fra om det er noen av de som ikke funker, så kan jeg prøve legge de til på nytt ✌🏻

Aaron Carter; 

https://youtu.be/PD7mGw1hGRE?is=v_kJ4BnE5KsCdEqX

Piers Morgan med Tom Mesereau;  https://youtu.be/DOxn3UHXXFE?is=KOmN8PhXbrDLv8sf

Matt Fiddes om Cascio familien; https://youtu.be/pstIwNjZOTc?is=m7fJpn6qtETTY2Sa

Hele intervjuet med Matt Fiddes; https://youtu.be/3r4mqjzeV5s?is=SWRCsZqunqoUPuY_

Taj Jackson + noen flere; https://youtu.be/1i5MkC9Ncao?is=pxJGIhTXqLXc4dRb

Macaulay Culkin; https://youtu.be/D6BIhGnoNTg?is=L7cISlgAS5otc8Z0

Siggy Jackson intervju; https://youtu.be/0l91t3vkg-U?is=qosSaNv7dkpqwZho

Taj Jackson intervju; https://www.bbc.com/news/newsbeat-47469142

Martin Bashir innrømmer at han aldri så noe «wrongdoing» i forbindelse med dokumentaren han lagde; https://youtu.be/Prm2n9HVMRA?is=Mhrtnk0C31kBGyRN

Paris Jackson om Michael; https://youtu.be/GelkfZVJIJU?is=X1DAjQR0-kvoMjxy

Jenny Winings, var på listen over vitner under rettssaken i 2005; https://www.instagram.com/jennyw526?igsh=MTJnMWxrZ3U3Y3c0cA==

Jbunzie om nye Netflix dokumentaren, paus for å lese; https://vm.tiktok.com/ZNRvakCw9/

[Haugenjenta]

MJ’s trommeslager;

Smellyjellyjackson, screenshot fra instagram;

[Summer Breeze]

Noe av det materialet som ble funnet på Neverland i 1993 og 2003, på MJ's soverom og bad, som ble presentert som bevis i rettssaken i 2005:
 

• - Book: "Boys Will Be Boys," containing photographs of boys under the age of 14; full frontal nudity. The book is personally inscribed by Michael Jackson;
• - Book: "In Search of Young Beauty," containing photographs of children, both boys and girls;some nude;

• - Book: "The Boy, A Photographic Essay"; containing black-and-white photos of boys, some nude;
• - Photograph: A photograph of a boy, believed to be Jonathan Spence; fully nude.

• - Photograph: A photograph of a young boy holding an umbrella; wearing bikini bottoms, partially pulled down.
• - DRESS UP Playacts and Fantasies of Childhood 1978 photo book. Contains 3 photos of teenage boys naked.

• - BIDGOOD, James Bidgood Nude young teenage men. Erotica;

• - 23 nudist magazines, vintage 1930's.

• - ROBERT MAXWELL PHOTOGRAPHS Old photos, some nude, some of young

• children (nude and dressed).

• - TAORMINA WILHELM VON GLOEDEN Nude photos of teenage boys from late 1800's;

• - THE GOLDEN AGE OF NEGLECT Photos of teenagers, some nude;

• - ROOM TO PLAY Photos of children that are altered, morphed head on older bodies, kids made to look sexualized. Some are nude photos of kids;

• - MAN A SEXUAL STUDY OF MAN

• Graphic primer for homosexuals. Gay photos, all nude, featuring a study of masturbation, oral and anal sex, each photo 2 men. All homosexual erotica;

 

Source : https://www.docdroid.net/ZxQSuf8/011805pltreqaseemd-pdf

[Summer Breeze]

Jeg vet ikke om noen har sett bilder fra bøkene som ble funnet på MJ's soverom, og som var redigert av pedofile som skrev under pseudonym?

Jeg vet ikke om jeg kan poste dem her en gang, men jeg prøver. Jeg mener det er viktig å vise hvilket materiale denne mannen hadde.

Her er eksempler på bilder fra boka Boys Will Be Boys. Det finnes mange flere nakenbilder i boka enn de som er vist i linken under bildet, og mer eksplisitte bilder enn dette: 

Spoiler

https://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano-diseno-fotografia/boys-will-be-boys-varios-fotografos-book-adventures-inc-new-york-1966-fotografias-ninos-raro~x191482652

Her er et mer eksplisitt bilde som ikke finnes i linken:
 

Spoiler

Hva syns dere, er det "kunstbøker"?

[Haugenjenta]

Clips_Generation på tiktok, mulig litt usammenhengende, men han har noen gode poeng; https://www.tiktok.com/@clips_generation?_r=1&_t=ZN-973qyFqoDrz

Tait’s Take om Netflix dokumentaren; https://youtu.be/g2eeDcI1PwU

Emmanuel Lewis; https://youtube.com/shorts/C1pTzGuEr_c?is=OFJNySUbtpXQ-0Tg

«One book, called Boys Will Be Boys, featured an image of fair-haired boys in swimsuits jumping into water.

The book contained an inscription written by Jackson: "Look at the true spirit of happiness and joy in these boys' faces, this is the spirit of boyhood, a life I've never had and will always dream of. This is the life I want for my children."

The jury also was shown the cover of a book called The Boy: A Photographic Essay. It contained an inscription dated 1983 that said: "To Michael from your (heart symbol) fan, XXXOOO, "Rhonda.’"

Kilde; https://www.tampabay.com/archive/2005/04/30/seized-books-presented-in-jackson-case/

Jeg har ikke kilde på det akkurat her og nå, men har hørt/lest et sted at boken «Boys will be boys» også var gave fra en fan. Og at han har uttalt at det er mye han har fått i gaver som han aldri så 100% i gjennom, men som likevel kunne ha inskripsjoner.

Ser du har valgt å kun fokusere på det de fant av bøker/blader som omhandlet gutter/menn i innlegget ditt @Summer Breeze, men dvd’ene og andre ting de fant viser også kvinner og hetero par. 

Igjen.. Disse bevisene var ikke sterke nok i retten, og han ble funnet uskyldig. For 21 år siden.

Meget rart at ikke flere eventuelle ofre har stått fram, som han Clips_Generation nevner; enhver advokat hadde jo kastet seg på enhver mulighet for å bistå et potensielt offer her.
Som Macaulay Culkin sa i Esquire i februar 2020;

Endret 9. juni av Haugenjenta
Rettelse av år.

[Summer Breeze]

Det hjelper ikke med heteroporno når man har bøker med nakne unge gutter i, som er redigerte av pedofile, og der man ser tydelig på bildene at både fotografene og de som har redigert boka, er pedofile.
Og heteropornoen hadde barnas fingeravtrykk på seg.

Om man ikke kan se at en mann som sover alene med barn, gir dem alkohol og marihuana, viser dem porno, har en fornøyelsespark for barn, og har nakenbilder av barn på soverommet er pedo, da er det bare ikke håp. Hva om dette var naboen din Fredrik nedi gata? Han har svømmebasseng i hagen der det er barn hele tiden og bader, han bader med dem, serverer dem diverse rusmidler, og sover alene med barn etter barn i flere tiår, uten å ha en voksen kjæreste på den tiden. Kun to korte ekteskap som kun var staffasje, en av dem gjorde tjenesten som avlsku, så han fikk egne unger. Han tar dem rett fra fødestuen og hjem, moren ligger fortsatt på føden.

Og her er et bilde av MJ med Emmanuel Lewis forresten: 

https://mjandboys.wordpress.com/2016/05/09/michael-jackson-emmanuel-lewis-1983-at-least-1993/

[Haugenjenta]

At du velger å tro at alt dette er sant får være opp til deg, men jeg presiserer, IGJEN, at påstandene ikke holdt i retten!
Han ble frikjent. På absolutt ALT! 

Ang. ekteskapene; jeg har lest boken til Lisa Marie/Riley Keough, og etter skilsmissen forsøkte de i fire år å få det til å fungere. Lisa Marie var den siste som sto igjen med kisten etter alle andre var gått fordi hun ikke ville forlate ham og fordi hun hennes største sorg var at hun ikke klarte å redde ham.
Debbie Rowe har uttalt i et intervju at Lisa Marie og Michael hørte sammen.
Og hva du vil fram til med det bildet av Emmanuel og Michael skjønner jeg ikke.
Kunne like gjerne vært meg og niesa mi på 3 år, eller sønnen til venninna mi på 18 som kødder rundt uten at det er noe seksuelt over det 🤷🏻‍♀️

Under følger noen linker til både tiktokere og familiemedlemmer av Michael. 

https://www.tiktok.com/@nicolegamergirl0?_r=1&_t=ZN-974mHr4WMBX

Denne og den under er samme tiktoker; https://vm.tiktok.com/ZNRvKuT5h/

https://www.tiktok.com/@calledaccording?_r=1&_t=ZN-974n5CkhvIF

Kathrine Jackson (Michael’s mor); https://vm.tiktok.com/ZNRvcnnrS/

Bigi Jackson om sin far; https://www.instagram.com/reel/DZAfpoHT3hX/?igsh=bm9pcjg4bGlmenk3

Hva de ikke viser i dokumentarene; https://vm.tiktok.com/ZNRvvrX6a/

Endret 10. juni av Haugenjenta
La til tekst.

[Summer Breeze]

Haugenjenta skrev (4 timer siden):

Kunne like gjerne vært meg og niesa mi på 3 år, eller sønnen til venninna mi på 18 som kødder rundt uten at det er noe seksuelt over det 🤷🏻‍♀️

Viser du dem porno og gir dem rusmidler også? Sover du alene med barn etter barn, år etter år, i flere tiår? Har du bøker som inneholder materiale som jeg postet over? (Så du på bildene?) Har du også en fornøyelsespark for barn i hagen? Porno flytende på soverom og bad der du har barn overnattende hele tiden?

Hva hadde du tenkt om naboen din nedi gata om du visste han gjorde alt dette? Og om han hadde betalt seg ut av et søksmål der politiet forteller at et barn beskrev penisen hans? Hadde du sendt barna din til han på overnatting da?
Hva er det med Michael Jackson som fritar han fra å være pedo med alt dette?

[Hebbe-lille]

Summer Breeze skrev (11 minutter siden):

Viser du dem porno og gir dem rusmidler også? Sover du alene med barn etter barn, år etter år, i flere tiår? Har du bøker som inneholder materiale som jeg postet over? (Så du på bildene?) Har du også en fornøyelsespark for barn i hagen? Porno flytende på soverom og bad der du har barn overnattende hele tiden?

Hva hadde du tenkt om naboen din nedi gata om du visste han gjorde alt dette? Og om han hadde betalt seg ut av et søksmål der politiet forteller at et barn beskrev penisen hans? Hadde du sendt barna din til han på overnatting da?
Hva er det med Michael Jackson som fritar han fra å være pedo med alt dette?

Utrolig at folk fortsatt prøver å renvaske denne tvers igjennom syke mannen. Han var rett og slett gal. Så en dokumentar om hvordan han snakket til barna sine, og det intervjuet med Bashir? Har ikke ord. Eneste årsaken til at familien til MJ prøver å renvaske han nå er for å få inntekt. Den psyke faren hans brukte begravelsen til MJ for PR for et nyoppstartet konsept. Er folk virkelig så blinde? Her snakker vi «glorieeffekten» på speed. 

[Haugenjenta]

Summer Breeze skrev (1 time siden):

Viser du dem porno og gir dem rusmidler også? Sover du alene med barn etter barn, år etter år, i flere tiår? Har du bøker som inneholder materiale som jeg postet over? (Så du på bildene?) Har du også en fornøyelsespark for barn i hagen? Porno flytende på soverom og bad der du har barn overnattende hele tiden?

Hva hadde du tenkt om naboen din nedi gata om du visste han gjorde alt dette? Og om han hadde betalt seg ut av et søksmål der politiet forteller at et barn beskrev penisen hans? Hadde du sendt barna din til han på overnatting da?
Hva er det med Michael Jackson som fritar han fra å være pedo med alt dette?

Tro meg, hadde jeg hatt muligheten til å lage meg et eget Disney World i hagen så hadde jeg glatt gjort det! Any day!

Og det ble ikke bevist at han har gitt dem rusmidler eller sovet i samme seng, men nyttesløst å poengtere det til deg. 
Har du i det hele tatt, tatt en titt på det jeg har lagt ut? 
Som sagt før; han ville gå til sak i 1993, men ble frarådet dette, hvilket han angret på. 

Nei, men jeg har en eske med diverse gøyalt som står litt for lett tilgjengelig for nysgjerrige fingre på soverommet, og finnes flust av historier hvor barn har vært nysgjerrige og snokt inne på voksnes soverom - gud, tenk at Michael Jackson var et menneske liksom. 

Men nå som du har fått en god del linker og kilder og annet moro så prøver jeg nok en gang og trekke meg ut, for som poengtert over; nyttesløst å diskutere dette og jeg har virkelig bedre ting å ta meg til. Og jada, jeg har sett alt, både for mange år siden og nå.
Det endrer ikke på hva jeg tror.

Du vet, det er fortsatt mennesker der ute som kunne trengt at vi fokuserer på hvordan vi kan hjelpe verden fremover, enn å vie så mye energi på en mann som ble frikjent og har vært død nå i snart 17 år. 

Igjen; jeg respekterer at du tror ditt, men respekter at jeg da tror mitt, så får vi være enige om å være uenige - ganske simpelt.

Og bare sånn for å runde av..

Janet inkluderer Michael på turneen sin; https://www.instagram.com/reel/DZZWcbHIrlB/?igsh=MWRheTk2NXExNzRpaw==

Liste over kjendiser, som både vitnet og kunne ha vitnet, med hva noen av dem satt på i Michaels forsvar; https://www.instagram.com/p/DZZ64nAicWK/?igsh=YWUwazZvczFpY3Bs

[viren]

Haugenjenta skrev (7 minutter siden):

 

Tro meg, hadde jeg hatt muligheten til å lage meg et eget Disney World i hagen så hadde jeg glatt gjort det! Any day!

Og det ble ikke bevist at han har gitt dem rusmidler eller sovet i samme seng, men nyttesløst å poengtere det til deg. 
Har du i det hele tatt, tatt en titt på det jeg har lagt ut? 
Som sagt før; han ville gå til sak i 1993, men ble frarådet dette, hvilket han angret på. 

Nei, men jeg har en eske med diverse gøyalt som står litt for lett tilgjengelig for nysgjerrige fingre på soverommet, og finnes flust av historier hvor barn har vært nysgjerrige og snokt inne på voksnes soverom - gud, tenk at Michael Jackson var et menneske liksom. 

Men nå som du har fått en god del linker og kilder og annet moro så prøver jeg nok en gang og trekke meg ut, for som poengtert over; nyttesløst å diskutere dette og jeg har virkelig bedre ting å ta meg til. Og jada, jeg har sett alt, både for mange år siden og nå.
Det endrer ikke på hva jeg tror.

Du vet, det er fortsatt mennesker der ute som kunne trengt at vi fokuserer på hvordan vi kan hjelpe verden fremover, enn å vie så mye energi på en mann som ble frikjent og har vært død nå i snart 17 år. 

Igjen; jeg respekterer at du tror ditt, men respekter at jeg da tror mitt, så får vi være enige om å være uenige - ganske simpelt.

Og bare sånn for å runde av..

Janet inkluderer Michael på turneen sin; https://www.instagram.com/reel/DZZWcbHIrlB/?igsh=MWRheTk2NXExNzRpaw==

Liste over kjendiser, som både vitnet og kunne ha vitnet, med hva noen av dem satt på i Michaels forsvar; https://www.instagram.com/p/DZZ64nAicWK/?igsh=YWUwazZvczFpY3Bs

Han fortalte jo selv i intervjuer at han sov i samme seng som barna? Dette er ikke en udokumentert påstand, men noe MJ selv fortalte. Det er trist å se noen som er så fortapt i stjerneglansen at de ignorerer åpenbare bevis på overgrep mot barn. Ingen normale voksne sover med en rekke barn de ikke er i familie med - punktum.  Magasiner hvor han hadde ringet inn og bestilt videoer av nakne barn ignorerer du vel også? 
 

MJ var en av tidenes største pedofile overgripere, og man må være litt enkelt stilt om man tror noe annet. Han til og med snakker som pedofile typisk gjør «I love children, I would never hurt them». Han fylte opp en ranch med tivoli og dyr, lokket til seg unger, helte i dem alkohol og forgrep seg på dem. Jeg greier ikke lenger å høre på musikken hans, jeg kaster nesten opp i munnen når jeg tenker på hva han har gjort.

[Hebbe-lille]

viren skrev (5 minutter siden):

Han fortalte jo selv i intervjuer at han sov i samme seng som barna? Dette er ikke en udokumentert påstand, men noe MJ selv fortalte. Det er trist å se noen som er så fortapt i stjerneglansen at de ignorerer åpenbare bevis på overgrep mot barn. Ingen normale voksne sover med en rekke barn de ikke er i familie med - punktum.  Magasiner hvor han hadde ringet inn og bestilt videoer av nakne barn ignorerer du vel også? 
 

MJ var en av tidenes største pedofile overgripere, og man må være litt enkelt stilt om man tror noe annet. Han til og med snakker som pedofile typisk gjør «I love children, I would never hurt them». Han fylte opp en ranch med tivoli og dyr, lokket til seg unger, helte i dem alkohol og forgrep seg på dem. Jeg greier ikke lenger å høre på musikken hans, jeg kaster nesten opp i munnen når jeg tenker på hva han har gjort.

Grusomt at man ikke forstår hvor skadelig denne mannen var, fordi han lagd genial musikk og hadde et så heftig PR-maskineri i ryggen som skapte denne «guddommelige» karakteren. 

[Summer Breeze]

Haugenjenta skrev (57 minutter siden):

Og det ble ikke bevist at han har gitt dem rusmidler eller sovet i samme seng, men nyttesløst å poengtere det til deg. 
Har du i det hele tatt, tatt en titt på det jeg har lagt ut? 

Det du inkluderer er bare en haug med mennesker som snakker positivt om MJ. Vet de hva som foregikk i senga med barna som han sov med? Var de der? Nei. Likevel har de en masse meninger om det.

Og du vet lo ikke helt grunnleggende ting om denne saken selv om du har "sett alt, både for mange år siden og nå".
MJ har selv sagt at han har sovet i samme seng som mange barn. Han sier dette i Living With Michael Jackson, Bashir-dokumentaren som er så forhatt av MJ fans, fordi MJ selv avslørte noe han ikke skulle gjort.
I tillegg går det frem fra rettsdokumentene fra 2005 at Brett Barnes som har forsvart MJ i alle år, sov hundrevis av netter alene med MJ fra han var 9 til han var 19. Og både Brett Barnes, og Wade Robson mens han forsvarte MJ, sa at de sov i senga med MJ. De er på youtube som 10-12-åringer og sier dette, den videoen har vært der alle disse årene.
Så jo, det er bevist at han sov i samme seng som barna, alene. Dette var en vane som han hadde over mange år.
Og blant de som forsvarte MJ i årevis, er Aaron Carter og Corey Feldman. Aaron Carter har også sagt at han våknet med MJ i senga midt på natta, og at MJ ga han marihuana. Corey Feldman har sagt at MJ viste han en bok med bilder av mennesker med kjønnssykdommer, at han ga han alkohol, og sa han ville komme og overnatte hos han om Corey hadde porno hjemme.

Vil du ha bevis på alt dette, så kan jeg finne alle linkene til de direkte uttalelsene fra alle disse menneskene. 

Endret 10. juni av Summer Breeze

[Summer Breeze]

viren skrev (22 timer siden):

Han fortalte jo selv i intervjuer at han sov i samme seng som barna? Dette er ikke en udokumentert påstand, men noe MJ selv fortalte. Det er trist å se noen som er så fortapt i stjerneglansen at de ignorerer åpenbare bevis på overgrep mot barn. Ingen normale voksne sover med en rekke barn de ikke er i familie med - punktum.  Magasiner hvor han hadde ringet inn og bestilt videoer av nakne barn ignorerer du vel også? 
 

MJ var en av tidenes største pedofile overgripere, og man må være litt enkelt stilt om man tror noe annet. Han til og med snakker som pedofile typisk gjør «I love children, I would never hurt them». Han fylte opp en ranch med tivoli og dyr, lokket til seg unger, helte i dem alkohol og forgrep seg på dem. Jeg greier ikke lenger å høre på musikken hans, jeg kaster nesten opp i munnen når jeg tenker på hva han har gjort.

Ja alt ved denne fyren skriker pedofil, jeg er sjokkert over hvor mange som ikke ser det. Jeg lurer på hvordan oppfatningen hadde vært om MJ hadde sett annerledes ut...
Noen på IG tok dette bildet av MJ og James Safechuck, og satte inn et annet ansikt. Det illustrerer litt hvordan det hadde sett ut om dette var naboen nedi gata uten milliarder av dollar til å lage et falskt bilde av seg selv, på alle måter: https://www.instagram.com/p/DZInX4eFMwm/?img_index=1

 

 

 

[Summer Breeze]

Haugenjenta skrev (På 10.6.2026 den 11.45):

At du velger å tro at alt dette er sant får være opp til deg, men jeg presiserer, IGJEN, at påstandene ikke holdt i retten!
Han ble frikjent. På absolutt ALT! 

Ang. ekteskapene; jeg har lest boken til Lisa Marie/Riley Keough, og etter skilsmissen forsøkte de i fire år å få det til å fungere. Lisa Marie var den siste som sto igjen med kisten etter alle andre var gått fordi hun ikke ville forlate ham og fordi hun hennes største sorg var at hun ikke klarte å redde ham.
Debbie Rowe har uttalt i et intervju at Lisa Marie og Michael hørte sammen.
Og hva du vil fram til med det bildet av Emmanuel og Michael skjønner jeg ikke.
Kunne like gjerne vært meg og niesa mi på 3 år, eller sønnen til venninna mi på 18 som kødder rundt uten at det er noe seksuelt over det 🤷🏻‍♀️

Under følger noen linker til både tiktokere og familiemedlemmer av Michael. 

https://www.tiktok.com/@nicolegamergirl0?_r=1&_t=ZN-974mHr4WMBX

Denne og den under er samme tiktoker; https://vm.tiktok.com/ZNRvKuT5h/

https://www.tiktok.com/@calledaccording?_r=1&_t=ZN-974n5CkhvIF

Kathrine Jackson (Michael’s mor); https://vm.tiktok.com/ZNRvcnnrS/

Bigi Jackson om sin far; https://www.instagram.com/reel/DZAfpoHT3hX/?igsh=bm9pcjg4bGlmenk3

Hva de ikke viser i dokumentarene; https://vm.tiktok.com/ZNRvvrX6a/

Jeg skal ta for meg disse linkene dine, da det kan være nyttig å imøtegå noe av misinformasjonen som sirkulerer på sosiale media.
Første linken din:
I den aller første videoen sier en tiktoker at MJ inngikk ikke forlik med Jordan Chandler. Det var forsikringsselskapet som overstyrte MJ's vilje, ved å inngå forliket.
Det er helt feil selvsagt. Til og med Tom Mesereu sier det er feil i dette intervjuet "My understanding was that an insurance company did not pay": 

Den andre linken din:
Her er det en tilfeldig tiktoker igjen, som påstår at HBO måtte fjerne Leaving Neverland fra platformen fordi den ble bevist å være full av løgn og sladder. Men det stemmer ikke. Den virkelige grunnen er at HBO skrev under en avtale med MJ for mange år siden om at de ikke hadde lov til å snakke negativt om han. Derfor er heller ikke HBO involvert i Leaving Neverland 2:
“In those non-disparagement provisions, HBO promised that ‘HBO shall not make any disparaging remarks concerning Performer or any of his representatives, agents, or business practices or do any act that may harm or disparage or cause to lower in esteem the reputation or public image of Performer,’” 
https://www.indiewire.com/news/business/why-leaving-neverland-sequel-not-hbo-1235099224/

Tredje link: 
Du linker kun til en kanal igjen, så jeg finner en video jeg vil kommentere på.
I denne videoen opprettholder tiktokeren løgnen om at Cascio-søsknene skal ha laget et falskt bilde og levert til pressen i intervjuene som de har gjort. Det er snakk om dette bildet der MJ sitter på senga med en av Cascio-søsknene på fanget,  et bilde som ble først publisert i Daily Mail:
 


Og hun spør ChatGPT hvilket som er ekte. Går det an? Man kan gi prompts til ChatGPT som vil fortelle en at det bildet en selv tror er falskt, er falskt. Det er ikke en kilde. Dette er ren idioti, og overlagt spredning av misinformasjon.
Det eneste man trenger å gjøre og som gir ekte data, er å finne begge bildene og bildegoogle dem. Da vil man finne at ingen av de to bildene eksisterte før Daily Mail publiserte det ekte bildet med barnet den 5. April 2026: https://www.dailymail.com/tvshowbiz/article-15702409/michael-jackson-photos-cascio-lawsuit.html
Så Daily Mail og Cascio-søsknene er altså kilden til bildet. Bildet uten barnet eksisterte ikke før det, selv om MJ fans maser om at de har sett det før.

Fjerde, femte og sjette link:
Moren til Michael Jackson er ikke en god kilde. Selvsagt vil hun si at MJ er uskyldig.
Samme med Bigi Jackson.
Og en video av MJ der han kysser og klemmer på og løfter opp barn er ikke akkurat et godt forsvar for han. For som kjent elsker pedoer barn. Her er mer av kyssingen hans av fremmede barn: