Gå til innhold

Leaving neverland (Michael Jackson)


NordicViking

Anbefalte innlegg

  Vestlandlove skrev (På 11.4.2019 den 17.06):

'Så enten lyver Safechuck, noe som selvsagt er mulig' 

Takk! 

Ekspander  

Dette har jeg skrevet flere ganger tidligere i tråden. Det ER mulig at påstandene om overgrep er løgn, men alt sett under ett er det ikke veldig sannsynlig.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

  Vestlandlove skrev (På 11.4.2019 den 17.45):

 

 

Ekspander  

Ferskt intervju med Oprah og hun står ved uttalelsene sine som fansen mente hun plutselig hadde trukket tilbake. Da har tilhengerne kun et argument, "Wtf about the train station?" Move on you guys!

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Vestlandlove skrev (På 11.4.2019 den 17.45):

 

 

Ekspander  

Kan du forklare hva du mener er relevant med dette utsagnet, sett opp mot overgrepsanklagene mot MJ?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  T-Rex skrev (På 11.4.2019 den 16.54):

I grunnen ikke. Rommet han eventuelt ble misbrukt i, fantes nok. Men det kan være diverse sammenblandinger i minnet i ettertid, når det gjelder stedsangivelser og annet. Akkurat detaljerte minner om seksuelt misbruk dukker likevel ikke bare plutselig opp i hukommelsen. Så enten lyver Safechuck, noe som selvsagt er mulig, eller så ble han faktisk misbrukt av MJ. Jeg heller til det siste.

Ekspander  

Så hvorfor lage en «dokumentar» med detaljerte beskrivelser av steder som ikke fantes? Safechuck påstod også at det var senger i et møterom og et arcade-rom, hvor han skal ha blitt «misbrukt». Dette har blitt motbevist, det var aldri senger i disse rommene. 

Hvorfor lager Dan Reed en dokumentar med slike detaljer, når han selv med enkel research kunne ha funnet ut at historiene ikke stemmer? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Kelsi skrev (På 11.4.2019 den 19.13):

Så hvorfor lage en «dokumentar» med detaljerte beskrivelser av steder som ikke fantes? Safechuck påstod også at det var senger i et møterom og et arcade-rom, hvor han skal ha blitt «misbrukt». Dette har blitt motbevist, det var aldri senger i disse rommene. 

Hvorfor lager Dan Reed en dokumentar med slike detaljer, når han selv med enkel research kunne ha funnet ut at historiene ikke stemmer? 

Ekspander  

Les denne tråden.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  Kelsi skrev (På 11.4.2019 den 19.13):

Så hvorfor lage en «dokumentar» med detaljerte beskrivelser av steder som ikke fantes? Safechuck påstod også at det var senger i et møterom og et arcade-rom, hvor han skal ha blitt «misbrukt». Dette har blitt motbevist, det var aldri senger i disse rommene. 

Hvorfor lager Dan Reed en dokumentar med slike detaljer, når han selv med enkel research kunne ha funnet ut at historiene ikke stemmer? 

Ekspander  

Dette er jo forklart så mange ganger nå. Les hva som er kommentert tidligere og linker. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Miranda16 skrev (På 11.4.2019 den 17.53):

Ferskt intervju med Oprah og hun står ved uttalelsene sine som fansen mente hun plutselig hadde trukket tilbake. Da har tilhengerne kun et argument, "Wtf about the train station?" Move on you guys!

Ekspander  

Når ting ikke kan forsvar lengre, var det det beste en kan komme med?! I have expected a little more than that kind of street talk from her, honestly! 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som så Michelle Obama i Oslo Spektrum i dag? Der split MJs ABC før Michelle kom på scenen.. WOWWW!!! 

Oprah who? 

 

Endret av Vestlandlove
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Vestlandlove skrev (På 11.4.2019 den 20.02):

Når ting ikke kan forsvar lengre, var det det beste en kan komme med?! I have expected a little more than that kind of street talk from her, honestly! 

Ekspander  

Ja, ja. Drit i Oprah, hun vet absolutt ikke hva hun prater om!

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Kelsi skrev (På 11.4.2019 den 19.13):

Så hvorfor lage en «dokumentar» med detaljerte beskrivelser av steder som ikke fantes? Safechuck påstod også at det var senger i et møterom og et arcade-rom, hvor han skal ha blitt «misbrukt». Dette har blitt motbevist, det var aldri senger i disse rommene. 

Hvorfor lager Dan Reed en dokumentar med slike detaljer, når han selv med enkel research kunne ha funnet ut at historiene ikke stemmer? 

Ekspander  

Hvordan beviser man at det aldri har fantes en seng i et rom?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Miranda16 skrev (På 11.4.2019 den 17.53):

Ferskt intervju med Oprah og hun står ved uttalelsene sine som fansen mente hun plutselig hadde trukket tilbake. Da har tilhengerne kun et argument, "Wtf about the train station?" Move on you guys!

Ekspander  

Hun hadde slettet innlegg om dokumentaren, inkludert intervjuet med Robson og Safechuck.

Det er mye mer enn løgnen om togstasjonen som river vekk fundamentet i filmen til Reed. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

  Vestlandlove skrev (På 11.4.2019 den 20.08):

Noen som så Michelle Obama i Oslo Spektrum i dag? Der split MJs ABC før Michelle kom på scenen.. WOWWW!!! 

Oprah who? 

Ekspander  

Obama + pizzagate = sant?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Miranda16 skrev (På 11.4.2019 den 20.12):

Ja, ja. Drit i Oprah, hun vet absolutt ikke hva hun prater om!

Ekspander  

Wow, kanskje det du sier her er riktig. Hmmm.. Det har ikke tenkt noe særlig, men kanskje ja,  det har du rett i at hun ikke vet hva hun snakker når det gjelder selve filmen. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Kelsi skrev (På 11.4.2019 den 20.20):

Hun hadde slettet innlegg om dokumentaren, inkludert intervjuet med Robson og Safechuck.

Det er mye mer enn løgnen om togstasjonen som river vekk fundamentet i filmen til Reed. 

Ekspander  

Hun stiller ikke opp på nye intervjuer for hun fremdeles støtter deres historie om hun skulle ha endret oppfatning.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
  Vestlandlove skrev (På 11.4.2019 den 20.27):

Wow, kanskje det du sier her er riktig. Hmmm.. Det har ikke tenkt noe særlig, men kanskje ja,  det har du rett i at hun ikke vet hva hun snakker når det gjelder selve filmen. 

Ekspander  

Det var ironi!

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  Miranda16 skrev (På 11.4.2019 den 20.12):

Ja, ja. Drit i Oprah, hun vet absolutt ikke hva hun prater om!

Ekspander  

Hvorfor skulle hun vite mer enn andre? Mer enn venner og familien til MJ? 

Oprah har blitt lurt før, som nevnt tidligere her i tråden. En forfatter ga ut en bok hvor han hevdet at handlingen var selvopplevd. Oprah intervjuet ham og reklamerte for boka. Det viste seg at historiene var løgn, og Oprah hadde latt seg lure.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Justsaying
  Kelsi skrev (På 11.4.2019 den 20.42):

Hvorfor skulle hun vite mer enn andre? Mer enn venner og familien til MJ? 

Oprah har blitt lurt før, som nevnt tidligere her i tråden. En forfatter ga ut en bok hvor han hevdet at handlingen var selvopplevd. Oprah intervjuet ham og reklamerte for boka. Det viste seg at historiene var løgn, og Oprah hadde latt seg lure.

Ekspander  

James Frey, Oprah svettet blod for den saken. Og hun lærer aldri. 

Vært litt borte jeg, men ser jo at det er mye gjentakelse fra noen og mye nye gode innslag fra mange🙏🏻 

Tipper vi får et søksmål fra the Jacksons snart og det river vel litt opp i Wade og James’ nerver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...